1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiadi Bin Sutrisno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resti Mirati Ningsih Binti Yatiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad Supardi bin Amaq Mirati) terhadap Penggugat (Fina Ariani binti Amat) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WARJO bin SONOKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIRATI binti WARSO REJO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Herawan bin Sukra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titi Mirati binti Jahru) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah

mendatangi saksi Hairah untuk mengkonfirmasipermasalahan dengan saksi Komang namun kemudian terdakwa malah bertengkarmulut dengan saksi Hairah selanjutnya saksi Hairah berkata ayo pukul saya(sambil badan saksi Hairah majumaju kearah terdakwa) sambil terjadi dorongmendorong, karena terdakwa merasa emosi selanjutnya terdakwa mendorongsambil mencekik leher saksi Hairah dengan menggunakan tangan kiri, selanjutnyasaksi Agung Setiyawan berusaha melerai terdakwa yang menodorong saksi Hairah ;Bahwa saksi Mirati

sebagai Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim Terdakwamenyatakan sehat jasmani dan rohani dan dengan demikian apabila Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum makaterhadap diri Terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawabannya menurut hukum dandengan demikian menurut hemat Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 : Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganivaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hairah, saksi Ni KomangNoviani, saksi Mirati

SittiSania, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan S7pscacrasisis114 Hakim TunggalPpOO O diucapkan dalam sidang terbukaIU RUPIAHSa mirati, S.H, M.H.Panitera Penggantiuntuk umum oleh Hakim Tunggal, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp 30.000, Rp2. Biaya Proses50.000, Rp3. Biaya Panggilan140.000, Rp5.000, Rp6.000,Rp 231.000,4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu bin Tarya) terhadap Penggugat (Cicih Juarsih binti Samhuri Mirati);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima

Mirati Dewaningsih,ST
Terbanding/Penggugat II : Ir. ABdullah Tuasikal.M.Si

Saputri bin Mirati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 1989 di DusunSandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat; bahwa

Bukti saksi:Saksi : Sapturi bin Mirati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat.

. & 3. mirati, S.H., M.H. ut.3. Panitera Pengga /PA.PaA.A. Napi, 3.Ag(tiga ratus satu sivu rupley)Hakim AnggotaHal. 13 dari 14 hal. Put.No.0448/Pdt.G/2016/PA.Pare

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mirati bin Nenti alias Sarwa) terhadap Penggugat (Sani binti Misna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus

Saputri bin Mirati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1989 di DusunSandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat; bahwa

JAUHARI MUKTI AMINULLAH bersama saksi MIRATI (ketuapokmas), saudara GAZALI (tukang), terdakwa IIl LALU SAMSUL ANWAR(fasilitator) dan terdakwa LALU NUMANSYAH berkumpul dirumah saksiMIRATI (Ketua Pokmas) di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah. pada saat dilakukan pertemuantersebut terdakwa LALU NUMANSYAH kembali meminta komitmen yangsebelumnya sudah saksi H. JAUHARI MUKTI AMINULLAH Jjanjikan akan tetapisaksi H.

Jauhari Mukti Aminullah membalas dirumah ketua pokmas Mirati dijawab lagioleh Terdakwa geh silak sekalian tiang mau tanyakan janji pelinggih yang kemarinbagaimana saksi H.

Saputri bin Mirati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 03 Mei 2013 di Dusun SandonganTimur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; bahwa yang

Saputri bin Mirati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2004 di Dusun SandonganTimur, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; bahwa yang

e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan, para terdakwa bersama Fandy dan 2orang lainnya sedang dudukduduk didalam kamar terdakwa;e Bahwa didalam HP Smart terdapat sms saksi Fandy dengan orang yang bernamaBagong yang isinya mengenai tawaran untuk membeli ganja dari Bagong dantransaksi ganja saksi Fandy dengan Bagong ;e Bahwa dalam sms tersebut terdapat nomor rekening dan alamat pengambilanganja ;e Bahwa saksi Fandy membeli dengan mentransfer uang sejumlah Rp.300.000,00ke rekening BCA atas nama Mirati

dilakukanpenggeledahan ;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan, para terdakwa bersama Fandy dan 2orang lainnya sedang dudukduduk didalam kamar terdakwa;Bahwa didalam HP Smart terdapat sms saksi Fandy dengan orang yang bernamaBagong yang isinya mengenai tawaran untuk membeli ganja dari Bagong dantransaksi ganja saksi Fandy dengan Bagong ;Bahwa dalam sms tersebut terdapat nomor rekening dan alamat pengambilanganja ;Bahwa saksi Fandy membeli dengan mentransfer uang sejumlah Rp.300.000,00ke rekening BCA atas nama Mirati

kedapatanmenggunakan narkoba jenis ganja ;Bahwa benar awalnya, kirakira hari Minggu tanggal 8 Februari 2015 jam11.30 wib, saksi Fandy mendapat telepon dari Bagong yang menawarkanganja, tetapi saksi Fandy menjawab tidak memiliki uang, lalu hari Selasatanggal 10 Februari 2015, Bagong kembali mengirimkan SMS dengan isiyang sama, lalu saksi Fandt mengatakan hanya punya uang Rp.300.000,00,lalu Bagong menjawab OK ;Bahwa benar selanjutnya saksi Fandy mendapatkan nomor rekening untukmentransfer uang, atas nama Mirati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erdiyanto bin Pujianto) terhadap Penggugat (Mirati binti Sumarlan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Saputri bin Mirati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetanggaPara Pemohon dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:HIm. 3 Penetapan No. 285/Pdt.P/2020/PA.GM bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Desemeber 1978 di DusunSandongan Timur, Desa Saribaye, Kecamatan

Bukti saksi:Saksi : Sapturi bin Mirati, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Sandongan Timur, Desa Saribaye, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat.