Ditemukan 76 data
8 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Siti Masitoh alias Sitti Masitoh binti Sumana) sebagai wali dari anak bernama Fikry Ardiansyah, lahir tanggal 8 November 2002, anak dari pasangan suami istri Mirdas bin Hasan dengan Siti Hajiah binti H.Abd.Gafar, khusus dipergunakan untuk Mendaftar calon Anggota TNI Angkatan Darat pada Korem 143 Halu Oleo, tahun 2024 di Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon
30 — 8
- Menyatakan dua orang anak bernama Muhammad Mirdas Al Aslamy, Laki-laki lahir di Gresik, pada tanggal 18 Maret 1999 (19 tahun 9 bulan) dan Noor Avia Wardaningrum, Perempuan Lahir di Gresik, pada tanggal 05 Mei 2003 (15 tahun 7 bulan), berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku ayahnya.
19 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Moch Mirdas Arrofiqi bin Amir ) terhadap Penggugat ( Nikmatus Sadiyah binti Busro Hidayat ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamim 10.000.000 Sabirin, A.Ma10.000.000 30.000.000 10.000.000Hasbi Bin Yong 10.000.000 Cut.Rabiatul 10.000.000 AdawiyahHasbi, S.Pd. 10.000.000 Salmin, S.Pd. 10.000.000 HM Nazar 10.000.000 Abdus Samad 10.000.000 Zubir 10.000.000 Mariani 10.000.000 Fikri 10.000.000 Bustami 10.000.000 10.000.000 Marzuki 10.000.000 4.000.000 Tasfin Mirdas 10.000.000 397.000.000 106.000.000 149.000.000 18Bahwa dari penyimpangan penggunaan uang pengadaan sarana perpustakaanyang mencakup alat peraga pendidikan, buku pengayaan
Thamim 10.000.000 Sabirin, A.LMa10.000.000 30.000.000 10.000.000Hasbi Bin Yong 10.000.000 Cut.Rabiatul 10.000.000 AdawiyahHasbi, S.Pd. 10.000.000 Salmin, S.Pd. 10.000.000 HM Nazar 10.000.000 Abdus Samad 10.000.000 Zubir 10.000.000 Mariani 10.000.000 Fikri 10.000.000 Bustami 10.000.000 10.000.000 Marzuki 10.000.000 4.000.000 Tasfin Mirdas 10.000.000 397.000.000 106.000.000 149.000.000 34 Kemudian dari fee dan uang buku yang masih berada pada pihak Kepala Sekolahsebesar Rp505.688.000,00 (lima ratus
Thamim 10.000.000 Sabirin, A.LMa10.000.000 30.000.000 10.000.000Hasbi Bin Yong 10.000.000 Cut.Rabiatul 10.000.000 AdawiyahHasbi, S.Pd. 10.000.000 Salmin, S.Pd. 10.000.000 HM Nazar 10.000.000 Abdus Samad 10.000.000 Zubir 10.000.000 Mariani 10.000.000 Fikri 10.000.000 Bustami 10.000.000 10.000.000 Marzuki 10.000.000 4.000.000 Tasfin Mirdas 10.000.000 397.000.000 106.000.000 149.000.000 e Kemudian dari fee dan uang buku yang masih berada pada pihak Kepala Sekolahsebesar Rp505.688.000,00 (lima ratus
bank ke Rekening BPDNo.090.02.03.570587.1 atas nama Koes Sofyand Kuitansi setoran harga buku dan alat peraga kepadaErmisale Surat Penyerahan Barangf Tanda terima mebelair dari Dinas Pendidikan tanggal 6Maret 200824 /1 (satu) Surat Perjanjian Kerja (SPK) No. 056/15/SPK/Pend/1 (satu) DAK/APBD II/2007, tanggal 14 November 2007a 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Barang atas nama CVDunia IImu kepada MIN Blangpidie pada tanggal 5Desember 2007b 1 (satu) lembar tanda penerimaan uang dengan penyetorTasyfin Mirdas
ke Rekening BPDNo.090.02.03.570587.1 atas nama Koes Sofyand Kuitansi setoran harga buku dan alat peraga kepadaErmisale Surat Penyerahan Barangf Tanda terima mebelair dari Dinas Pendidikan tanggal 6Maret 20081 (satu)bundel 241 (satu) Surat Perjanjian Kerja (SPK) No. 056/15/SPK/Pend/DAK/APBD II/2007, tanggal 14 November 2007a 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Barang atas nama CVDunia IImu kepada MIN Blangpidie pada tanggal 5Desember 2007b 1 (satu) lembar tanda penerimaan uang dengan penyetorTasyfin Mirdas
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat (Budi Marson bin Mirdas)terhadapPenggugat (Sri Handa Ningsih binti Jamhur);
4.
23 — 3
Saksi HANAFI Als NAFI Bin MIRDAS, di bawah sumpah agama Islampada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oieh penyidik Polsek Bukit Raya dalamperkara tindak pidana penadahan yang dilakukan oieh terdakwaBahwa setelah saksi dan saksi RUSDI berhasil mengambil sepeda motorMerk Yamaha Mio Sodl tersebut, saksi dan RUSDI membawa sepedamotor tersebut kejalan Pelita Sari ditempat saksi kerja, di jalan Pelita Saritersebut saksi menanggalkan plat nomor polisi sepeda
17 — 2
Sati) terhadap Penggugat (Linda Verawati binti Mirdas);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Sungai Puar Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
44 — 8
Telah member kuasa kepada Mirdas Ismail,S.H., M.H, Fardaus Muluk, S.H, keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum JF & Assosiates yangberlamat di Taman Makam Pahlawan, No. 09, Gampong AteukPahlawan, Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 19 April 2017, disebut sebagai"Pemohon";melawanNurita binti Alm.
245 — 72
Inseun, No. 34, Gampong Mulia,Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh.Memberi kuasa kepada MIRDAS ISMAIL, S.H.
., Advokat dan Konsultan Hukum pada LawFirm MIRDAS ISMAIL & ASSOCIATES, alamatJalan Jambu, No. 9 Vila Buana Gardenia,Gampong Rima Keunurom, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar Untuk sementara,selama menangani perkara a quo, KuasaHukum Penggugat menggunakan domisilihukum Penggugat asli/ prinsipal, sebagaimanatersebut di atas, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 54 tahun agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di jalan T.Laksamana No. 34, Gampong
79 — 33
SKE atau disebut Tergugat C dalam perkara ini;Objek perkara yang dinyatakan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas,sebab batasbatas objek perkara tidak sesuai dengan keadaan sebenarnya, bahwakeadaan yang sebenarnya objek perkara di lapangan secara nyata berbatas yaitu:Halaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 01/Pdt.G/2014/PN Kbr10e Utara berbatas dengan tanah Pak Rasa;e Selatan berbatas dengan Jalan dan tanah Pak Timah dan disebelahnya tanahPak Mirdas;e Barat berbatas dengan Batang sangir;
Terbanding/Tergugat I : MARIANA
Terbanding/Tergugat II : PT. ASURANSI JIWA ADI SARANA WANA ARTHA
Terbanding/Tergugat III : RUSLAN
98 — 56
,M.H, Advokat pada Law Firm Mirdas Ismail &Associates, alamat Jalan Jambu Nomor 09 Komplek Vila Buana Gandenia,Gampong Rima Keuneuron, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten AcehBesar;Selanjutnya disebut sebagai Terbading semula Tergugat I;2. PT. ASURANSI JIWA ADI SARANA WANA ARTHA, Jalan Pocut Baren Nomor 28B KP Keuramat, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Halaman 1 Putusan Nomor 105/PDT/2021/PT BNA3. TN.
32 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aceh Besar, dalam hal ini Tergugat Il sampai IXmemberi kuasa kepada MIRDAS ISMAIL, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Jambu Nomor 9, Villa Buana Gardenia,Peukan Bada, Aceh Besar, para Pemohon Kasasi dahuluTergugat Il sampai IX /para Pembanding;melawan:JAILANI bin H. M. YUNUS, bertempat tinggal di DesaLambung, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh. Dalam halini memberi kuasa kepada : 1. FATCHULLAH, S.H dan 2.NAJMUDDIN, S.H., para Advokat, berkantor di Jalan Tgk. ChikPante Kulu Lt.
1.NY MARIANA
2.MARGARETH NATALI LIANDRA
3.Martin Sebastian Liandra
4.FILBERT ANTONIO LIANDRA
Tergugat:
1.SURJANA
2.AGUS
77 — 19
Mohd Daudsyah,Lorong Pustaka Esa, No. 7 Peunayong, Banda Aceh, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya MIRDAS ISMAIL, S.H., M.M.,C.P.L; Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumAsosiasi Pengacara Pengadaan Indonesia (APPI), Aceh,alamat JI.
141 — 19
,M.M, Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Mirdas Ismail& ASSOCIATES, yang beralamat di Jalan Jambu No. 09 Komplek Vila Buana Gandenia,Peukan Bada, Aceh Besar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Pebruari 2013,selanjutnya Pihak Tergugat dating menghadap Kuasanya Tuan DARWIS, SH. DKK Advokat/Penasehat Hukum DARWIS, SH & ASSOCIATES Jalan T.
49 — 6
renteng untuk membayar uang paksa(dwangzoom) sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap harinyaapa bila lalai dalam menunaikan kewajibannya untuk mengembalikan uang Penggugatdimaksud;11 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkarayang sudah dikeluarkanSubsidair :Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Penggugat hadirkuasanya Mirdas
25 — 8
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ajerman bin Dalan) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Mirdas
Terbanding/Penggugat III : Martin Sebastian Liandra
Terbanding/Penggugat I : NY MARIANA
Terbanding/Penggugat IV : FILBERT ANTONIO LIANDRA
Terbanding/Penggugat II : MARGARETH NATALI LIANDRA
Turut Terbanding/Tergugat II : AGUS
38 — 11
Mohd Daudsyah,Lorong Pustaka Esa, No. 7 Peunayong, Banda Aceh, dalamHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 10/PDT/2019/PT BNAhal ini diwakili oleh Kuasanya MIRDAS ISMAIL, S.H., M.M.,C.P.L; Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumAsosiasi Pengacara Pengadaan Indonesia (APPI), Aceh,alamat JI.
Terbanding/Tergugat III : ZAHARA Binti BAKRI
Terbanding/Tergugat I : KEUMALAWATI
Terbanding/Tergugat VI : ARDHINA Binti BAKRI
Terbanding/Tergugat IV : M. ZAINI Bin BAKRI
Terbanding/Tergugat II : SORAYA Binti BAKRI
Terbanding/Tergugat VII : BUSRA Bin BAKRI
Terbanding/Tergugat V : BURIDA Binti BAKRI
Turut Terbanding/Penggugat II : MUCHSIN HASYIM selaku Ahli Waris dari Alm Sarong Bin Usman dan Ramli Bin Sarong
44 — 20
Mirdas IsmaiL, S.H.M.M., C.P.L.,2. Muhammad Arnif, S.H., 3.
263 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANGGE SAKA TUSE, bertempat tinggal di Jalan Tgk AbdussalamMeuraxa Nomor 5, Blang Oi, Banda Aceh, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada Mirdas Ismail, S.H., M.M., Advokat,berkantor di Jalan Jambu Nomor 9, Vila Buana Gardenia, PeukanBada, Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 September 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Lawan1.
79 — 26
KUASA KEDUA PEMOHON.Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm Mirdas Ismail &Associates, alamat Aceh Besar.