Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 218/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 18 Maret 2021 — MISIRAN
152
  • Menyatakan terdakwa : Toha bin Misiran alm tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ;

    - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

    - Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap

    MISIRAN
    Gpr .Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS , tanggal : 18 MARET 2021, dalam perkaraterdakwa :Toha bin Misiran alm, lahir di Kediri, tanggal 54 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaaan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal di DesaPurwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, pekerjaanKaryawan Swasta ;Susunan Sidang :Lila, Sari, SJAigMsA sts saa cnmsnossre
    YUDI SURYANTO .Yang pada pokoknya benar pada hari Senin tanggal : 4M aret 2021, sekira jam 12.30wib, bertempat di Warung Terdakwa di Desa Purwokerto, Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri,telah melanggar Menjual Miras tanpa jin;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Toha bin Misiran alm tersebut diatas ;Membaca surat
    G serta peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa : Toha bin Misiran alm tersebut diatas bersalahmelakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (Satu)bulan ; Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap olehkarena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan
Register : 17-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 345/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2020 — MISIRAN
106
    1. Menyatakan terdakwa Toha Bin alm Misiran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7
      MISIRAN
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 342/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 27 Mei 2019 — HENDRIK bin MISIRAN
206
  • Hendrik Bin Misiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhendrik als.
    Hendrik Bin Misiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepedea motor Honda CBR R, warna merah tahun 2015 Nopol: rusak, No Ka; rusak No sin rusak dikembalikan kepada
      HENDRIK bin MISIRAN
Register : 29-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 317/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
FREDY TAMAELA LESMANA PUTRA Bin MISIRAN
3012
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Fredy Tamaela Lesmana Putra bin Misiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan dalam lingkup keluarga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
    Penuntut Umum:
    DIDIK KURNIAWAN W, SH
    Terdakwa:
    FREDY TAMAELA LESMANA PUTRA Bin MISIRAN
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 201/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 6 Agustus 2019 —
Terdakwa:
BUDIANTO Alias STRES Bin alm MISIRAN
574
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BUDIANTO Alias STRES Bin (Alm) MISIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk atau senjata penikam dan penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    BUDIANTO Alias STRES Bin alm MISIRAN
Register : 18-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 218/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 18 Maret 2021 — MISIRAN
54
  • Menyatakan terdakwa : Toha bin Misiran alm tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana : menjual Miras tanpa ijin yang sah ;

    - Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan ;

    - Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dari Hakim berdasarkan keputusan hukum yang tetap

    MISIRAN
Register : 31-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 145/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 31 Maret 2022 — MISIRAN
1611
    1. Menyatakan terdakwa TOHA Bin MISIRAN (ALM) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari
      MISIRAN
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 23 Agustus 2021 —
Terdakwa:
DIDIK SISWANTO Als DAMIS Bin MISIRAN
213
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Didik Siswanto Als Damis Bin Misiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    DIDIK SISWANTO Als DAMIS Bin MISIRAN
Putus : 29-07-2010 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 42/PID.B/20l0/PN.PTSB
Tanggal 29 Juli 2010 — SUYOTO ALS YOTO BIN MISIRAN.
143
  • SUYOTO ALS YOTO BIN MISIRAN.
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1867/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Nuralim bin Musiran HS alias Misiran alias Musiran, yang telah meninggal dunia pada 02 Januari 2021 adalah :

    2.1. Yahya bin Noeralim alias Noeralim alias M. Nuralim, sebagai anak kandung;

    2.2. Mokhamad Ilham Nuraminudin bin Noeralim alias Noeralim alias M. Nuralim, sebagai anak kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Nuralim bin MusiranHS alias Misiran alias Musiran meninggal dunia pada tanggal O02 Januari2021, dan telah di makamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Surabaya.4. Bahwa sebelum Noeralim alias Noeralim alias M. Nuralim bin MusiranHS alias Misiran alias Musiran meninggal dunia pada tanggal O2 Januari2021, telah meninggal terlebih dahulu istrinya yang bernama Julaeha aliasNyi.
    Nuralim binMusiran HS alias Misiran alias Musiran meninggal dunia, telah meninggaldunia terlebih dahulu kedua orangtua dari Almarhum Noeralim aliasNoeralim alias M. Nuralim bin Musiran HS alias Misiran alias Musiran, yangbernama Musiran HS alias Misiran alias Musiran bin Samiran meninggaldunia pada 05 Maret 1987, kemudian Ibu kandungnya yang bernamaHim. 2 dari 12 Pen.
    Nuralim binMusiran HS alias Misiran alias Musiran bernama Suprapni binti Kasmijanjuga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Noeralim alias Noeralim alias M. Nuralim binMusiran HS alias Misiran alias Musiran dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.
    Nuralim binMusiran HS alias Misiran alias Musiran bernama Suprapni binti Kasmijanjuga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Noeralim alias Noeralim alias M.
    Nuralim bin MusiranHS alias Misiran alias Musiran dan Julaeha alias Nyi. Eha Julaeha bintiAhmad Djaim alias Ahmad Jaim semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Noeralim alias Noeralim alias M. Nuralim bin Musiran HSalias Misiran alias Musiran yang bernama Musiran HS alias Misiran aliasMusiran bin Samiran telah meninggal dunia terlebin dahulu. Sedangkan ibukandung Noeralim alias Noeralim alias M.
Register : 17-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 345/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 17 Juli 2020 — MISIRAN
152
    1. Menyatakan terdakwa Toha Bin alm Misiran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7
      MISIRAN
      hari : Selasatanggal 7 Juli 2020, sekira pukul 12.10 wib, bertempat diwarung terdakwa di Ds.Purwokerto Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpanminuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa Toha Bin alm Misiran
      Menyatakan terdakwa Toha Bin alm Misiran tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjualminuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.
Register : 13-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 665/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2012 — Terdakwa I : LUKMAN KURNIAWAN bin MISIRAN terdakwa II : ILHAM MALIKI bin DUROKHIM terdakwa III : MOHAMAD UMARUL FARUQ bin ISMAIL
272
  • Menyatakan terdakwa I LUKMAN KURNIAWAN bin MISIRAN, terdakwa II ILHAM MALIKI bin DUROKHIM, terdakwa III MOHAMAD UMARUL FARUQ bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Terdakwa I : LUKMAN KURNIAWAN bin MISIRANterdakwa II : ILHAM MALIKI bin DUROKHIMterdakwa III : MOHAMAD UMARUL FARUQ bin ISMAIL
    Menyatakan terdakwa LUKMAN KURNIAWAN bin MISIRAN, terdakwa IlILHAM MALIKI bin DUROKHIM, terdakwa III MOHAMAD UMARUL FARUQ binISMAIL terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersamasama dimukaumum melakukan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (1), (2) Ke3 KUHP ;2.
    LUKMAN KURNIAWAN Bin MISIRAN, terdakwaI. IMAM MALIKI Bin DUROKHIM, terdakawa III.
    LUKMAN KURNIAWAN Bin MISIRAN, terdakwaIl.
    LUKMAN KURNIAWAN Bin MISIRAN, terdakwa Il.IMAM MALIKI Bin DUROKHIM, terdakawa III.
Register : 11-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.Ars
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon
2816
  • Menetapkan ahli waris sah dari almarum AGUS DWI SUSIANTO bin MISIRAN yang meninggal dunia pada tanggal 6 April 2018 adalah Rudi Eko Yuwono alias Rudito Eko Yuwono bin Misiran (saudara laki-laki kandung). 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung Misiran bin Kadeni dan Suharti bintiKasim.2. Bahwa Misiran bin Kadeni dan Suharti binti Kasim menikah pada tahun 1963di Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur.3. Bahwa Misiran bin Kadeni dan Almarhumah Suharti binti Kasim telahmeninggal dunia masingmasing pada tahun 2004 dan tahun 2015.4.
    Bahwa dari pernikahan Misiran bin Kadeni dan Suharti bin Kasim telah lahir 2orang anak bernama : Rudi Eko Yuwono alias Rudito Eko Yuwono bin Misiran (Pemohon). Agus Dwi Susianto bin Misiran5. Bahwa Misiran bin Kadeni telah meninggal dunia pada tahun 2004 di Arso Il.6.
    Bahwa Suharti binti Kasim telah meninggal dunia pada tahun 2015 di Arso Il.Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor0021/Pdt.P/2018/PAArs 10.11.12.Bahwa Agus Dwi Susianto bin Misiran telah meninggal dunia pada tanggal 6April 2018, di Arso Il.Bahwa Agus Dwi Susianto bin Misiran meninggal dunia dalam keadaanberagama Islam dan dalam status duda cerai tanpa anak.Bahwa Agus Dwi Susianto bin Misiran meninggalkan ahli waris hanya satuorang yaitu Pemohon sendiri.Bahwa Agus Dwi Susianto bin Misiran meninggalkan
    Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhum AgusDwi Susianto bin Misiran yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 April2018.
    Menetapkan ahli waris sah dari almarum AGUS DWI SUSIANTO bin MISIRANyang meninggal dunia pada tanggal 6 April 2018 adalah Rudi Eko Yuwonoalias Rudito Eko Yuwono bin Misiran (saudara lakilaki kandung).3.
Register : 04-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 64/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Nugroho Bin Alm. Sudjar
727
  • Astra Sedaya Finance dengan nomor : 28495/211119/ASF tanggal 21 November 2019;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) lembar uang pecahan sebesar Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada MISIRAN Bin (Alm) JIDEN;

  • 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam model : TA-1034 dengan nomor imei 1: 358978091224464, imei 2: 358978091324462 dan Simcard dari provider SIMPATI dengan nomor
    Gus Jagad yang informasinyasebagai orang pintar, Kemudian korban MISIRAN menghubungi Sdr.
    Setelah Terdakwamendengar keluhan korban MISIRAN, Terdakwa menghubungi ASHADI danSIS lewat SMS yang mengabarkan kalau korban MISIRAN sudah sampai dirumah Terdakwa dan Terdakwa meminta petunjuk bagaimana selanjutnyaterhadap korban MISIRAN;Bahwa Terdakwa ada mengatakan kepada korban MISIRAN, kalauTerdakwa dapat menggandakan uang dan Terdakwa bertanya kepadakorban MISIRAN mempunyai uang berapa dan dijawab oleh korbanMISIRAN kalau ada uang Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).Selanjutnya dari jawaban
    mobil Innova;Bahwa dalam perjalanan sesampainya di daerah Sumowono, Terdakwamengatakan kepada korban MISIRAN jika nanti di depan ada mesin ATMHalaman 39 dari 54 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN KdlBRI dan terdakwa meminta korban MISIRAN untuk berhenti dan mengambiluang di ATM, setelah sampai di tempat ATM BRI korban MISIRAN turunsendirian dan mengambil uang;Bahwa setelah korban MISIRAN selesai mengambil uang di ATM, sekirapukul 11.00 WIB korban MISIRAN menyerahkan uang sebesar Rp25.000.000, (dua puluh
    bunga yang dilakukan dengan cepat dan tanpa sepengetahuankorban MISIRAN.
    Terdakwa ada mengatakan kepada korbanMISIRAN akan mengembalikan mobil milik korban MISIRAN dan HP milikkorban MISIRAN bersamaan dengan mengantarkan uang hasil lipatgandalangsung ke rumah korban MISIRAN karena Terdakwa sudah mengetahuilokasi rumah korban MISIRAN;Bahwa sekira pukul 05.40 Wib, ASHADI mengantarkan korban MISIRAN keterminal Tegal dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp 2.000.000,00(dua juta rupiah) kepada korban;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 23.30 WibTerdakwa
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 471/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • MENGADILI

    Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan Arief Adi Kurniawan bin Misiran (Pewaris) telah meninggal dunia tanggal hari tanggal 16 April 2011 ;
    3. Menetapkan ahli waris dari Arief Adi Kurniawan bin Misiran (Pewaris), adalah :
    1. Rohaya binti Lisan (pemohon I);
    2. Muhammad Hafizh Jafar bin Arief Adi Kurniawan ;
    3. Shafa Shabrina binti Arief Adi Kurniawan bin Misiran ;
    4. >Aisah binti Abdul Hamid (Pemohon II)
    1. Menetapkan Rohaya binti Lisan berhak bertindak untuk diri sendiri dan untuk 2 orang anaknya berama Muhammad Hafizh Jafar bin Arief Adi Kurniawan bin Misiran dan Shafa Shabrina binti Arief Adi Kurniawan bin Misiran atas peninggalan Pewaris (Arief Adi Kurniawan bin Misiran) ;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,.
    Bahwa Arief Adi Kurniawan bin Misiran (Suami Pemohon I) meninggaldunia pada tanggal 16 April 2011 di Tangerang karena sakit, dalamkeadaan Islam;4. Bahwa ayah kandung almarhum ARIEF ADI KURNIAWAN bin MISIRANyang bernama Misiran bin Wiryorejo telah meninggal dunia sebelumnya;5. Bahwa almarhum Arief Adi Kurniawan bin Misiran (Pewaris) telahmeninggalkan ahli waris yaitu :1). Rohaya binti Lisan (Istri);2). Muhammad Hafizh Jafar (anak kandung);3). Shafa Shabrina (anak kandung);4).
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan AhliWaris almarhum Arief Adi Kurniawan bin Misiran adalah ;1). Rohaya binti Lisan (Istri);2). Muhammad Hafizh Jafar (anak kandung);3). Shafa Shabrina (anak kandung);4). Aisyah binti Abdul Hamid (ibu kandung);6. Bahwa almarhum almarhum Arief Adi Kurniawan bin Misiran (Pewaris)sebelum meninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun, danmeninggal dalam keadaan beragama Islam;7.
    Misiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan, maka dapatlah ditarik fakta hukum yaitu Pemohon dan Arief AdiKurniawan bin Misiran telah terikat pernikahan sah sejak tanggal 2 Feruari2003 dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak dan saat inArief Adi Kurniawan bin Misiran telah meninggal dunia pada tanggal 16 April2011, serta tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkan Arief Adi Kurniawan binMisiran selain Para Pemohon dan anakanak almarhum dengan Pemohon
    Menyatakan Arief Adi Kurniawan bin Misiran (Pewaris) telah meninggaldunia tanggal hari tanggal 16 April 2011 ;3. Menetapkan ahli waris dari Arief Adi Kurniawan bin Misiran (Pewaris),adalah :Rohaya binti Lisan (pemohon 1);2. Muhammad Hafizh Jafar bin Arief Adi Kurniawan ;3. Shafa Shabrina binti Arief Adi Kurniawan bin Misiran ;4. Aisah binti Abdul Hamid (Pemohon II)4.
    Menetapkan Rohaya binti Lisan berhak bertindak untuk diri sendiri danuntuk 2 orang anaknya berama Muhammad Hafizh Jafar bin Arief AdiKurniawan bin Misiran dan Shafa Shabrina binti Arief Adi Kurniawan binMisiran atas peninggalan Pewaris (Arief Adi Kurniawan bin Misiran) ;Hal.11 dari 12 hal. Pentpn. No : 0471/Pdt.P/2016/PA.Tgrs5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,.
Register : 20-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 844/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
43
  • Menetapkan nama Pemohon I : YUSMAN bin MISIRAN, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon I : Purworejo, 25 tahun dan Tempat / Tanggal lahir Pemohon II Bandung, 26 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/67XI/1978 tanggal 21 Nopember 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : GIMAN bin MISIRAN, dan Tempat /Tanggal lahir Pemohon I : Malang, 08 Juli 1955 dan Tempat/ Tanggal lahir Pemohon II Malang 04 Mei 1960;3.
    YETIOKTAVIA, umur 17 tahunBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang dengan nomor : 573/67X1I/1978tanggal 21 Nopember 1978;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon I : YUSMAN bin MISIRAN, dan5sTempat/Tanggal lahir Pemohon I : Purworejo, 25 tahun dan Tempat / Tanggal lahirPemohon II Bandung, 26 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan
    Akta Nikah Nomor :573/67X1/1978 tanggal 21 Nopember 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : GIMANbin MISIRAN, dan Tempat /Tanggal lahir Pemohon I : Malang, 08 Juli 1955 dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon II Malang 04 Mei 1960;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurus Akta Kelahiranmengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkta Kelahiran;Bahwa para Pemohon
    Menetapkan nama Pemohon I : YUSMAN bin MISIRAN, dan Tempat/Tanggal lahirPemohon I : Purworejo, 25 tahun dan Tempat / Tanggal lahir Pemohon II Bandung, 26tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/67XI/1978 tanggal 21Nopember 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : GIMAN bin MISIRAN, danTempat /Tanggal lahir Pemohon I : Malang, 08 Juli 1955 dan Tempat/ Tanggal lahirPemohon IT Malang 04 Mei 1960;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor
    Fotocopy Ijazah MTs nomor : MTs 17089591 tertanggal 07 Mei 1980 an YETIOKTAVIANA; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama Pemohon I : YUSMAN bin MISIRAN, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon I :Purworejo, 25 tahun dan Tempat / Tanggal lahir Pemohon II Bandung, 26 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/67XI/1978 tanggal 21 Nopember 1978sebenamya adalah Nama Pemohon I : GIMAN bin MISIRAN, dan Tempat /Tanggal lahirPemohon I :
    Menetapkan nama Pemohon I : YUSMAN bin MISIRAN, dan Tempat/Tanggal lahirPemohon I : Purworejo, 25 tahun dan Tempat / Tanggal lahir Pemohon II Bandung, 26tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 573/67XI/1978 tanggal 21Nopember 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : GIMAN bin MISIRAN, dan Tempat/Tanggal lahir Pemohon I : Malang, 08 Juli 1955 dan Tempat/ Tanggal lahir Pemohon IIMalang 04 Mei 1960;3.
Putus : 03-07-2008 — Upload : 06-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576PK/PDT/2007
Tanggal 3 Juli 2008 — ALl PURNOMO ; vs. PRAPANGKAT ; PRASTOWO ; Dkk
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngasinan, Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa terhadap harta warisan tersebut telah dibagi sebelum almarhumMisiran meninggal dunia dan semua telah mendapat bagian kecuali paraPenggugat selaku ahli waris pengganti ;Bahwa untuk para Penggugat almarhum Misiran mengatakan bahwabagian para Penggugat adalah tanah dan rumah tinggal Misiran dan dapatditempati setelah almarhum Misiran meninggal dunia ;Bahwa pembagian warisan tersebut dibagi dengan cara jual beli purapura antara almarhum Misiran dengan
    Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris Toebari sebagai ahli warispengganti dari Misiran ;Hal. 3 dari 12 hal. Put.
    Menyatakan jual beli antara Tergugat Il dan Misiran merupakan jual bellipurapura hasil rekayasa Tergugat Il merupakan perbuatan melawan hukumadalah cacad hukum dan batal demi hukum ;6. Menyatakan penguasaan barang sengketa oleh Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum, karena jual beli beserta suratnya yangberhubungan dengan jual beli barang sengketa tersebut cacad hukum danbatal demi hukum ;7.
    dan Misirah belum mendapat bagianwarisan dari Misiran ;bahwa Misiran mempunyai harta peninggalan berupa tanah pekarangantersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 399 ;bahwa pada tanggal 6 September 1996, tanah pekarangan tersebut dipecahmenjadi 7 bagian melalui proses jual beli PPAT, yang oleh para Penggugatdidalilkan sehingga jual beli purapura.
    Masingmasing 7 anak memperolehbagiannya masingmasing, kecuali para Penggugat sebagai anakanak dariToebari ;bahwa namun sebelum dilakukan pemecahan tersebut pada tanggal 14September 1992, Misiran telah melakukan perikatan jual beli atas sebagiandari Sertifikat Hak Milik No. 399 kepada Hardjito (bukti PK.I).
Register : 18-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 10 Maret 2016 — SUWARDI Alias GENDUT Bin SARJI
458
  • memakimaki dan mengatakan, aku iki ora budek (saya ini tidaktuli) dan tibatiba langsung memukul pelipis kiri saksi MISIRAN ; Bahwa akibat pukulan secara tibatiba tersebut, saksi MISIRAN berusahamenghindar sambil sambil mundur ke jalan, namun terdakwa merangsekterus dan membanting saksi MISIRAN ke aspal sehingga menderita pusingkarena mengalami bengkak di kepala dan sakit di bahu sebelah kanan, sertatidak sadarkan diri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MISIRAN dirawat diRumah Sakit
    ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi MISIRAN pulang dari rumahsaudara melihat lampu rumah KUSEMI yang ditempati terdakwa masihgelap karena belum dinyalakan sehingga saksi MISIRAN memanggilterdakwa agar menyalakan lampunya ; Bahwa pada saat itu saksi MISIRAN mendatangi rumah terdakwa yangterletak di samping Barat rumah saksi MISIRAN, selanjutnya mengetukpintu dapur sambil memanggil nama terdakwa namun tidak ada jawaban,sehingga saksi MISIRAN pulang ; Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa
    MISIRAN dirawat diRumah Sakit Umum Aisiyah, Jl.
    saat kemudian terdakwa mendatangi saksi MISIRAN sambilmemakimaki dan mengatakan, aku iki ora budek (saya ini tidak tuli) dantibatiba langsung memukul pelipis kiri saksi MISIRAN ; Bahwa akibat pukulan secara tibatiba tersebut, saksi MISIRAN berusahamenghindar sambil sambil mundur ke jalan, namun terdakwa merangsekterus dan membanting saksi MISIRAN ke aspal sehingga menderita pusingkarena mengalami bengkak di kepala dan sakit di bahu sebelah kanan, sertatidak sadarkan diri ; Bahwa akibat perbuatan
    terdakwa tersebut saksi MISIRAN dirawat diRumah Sakit Umum Aisiyah, Jl.
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 6 Februari 2017 —
312
  • Penggugat : SETIYO WANTO Bin MISIRANTergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cabang Parakan Tergugat II : KPKNL Semarang
    AKTA PERDAMAIANNomor 49/Pdt.G/2016/PN.TmgPada hari Senin, tanggal 6 Februari 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Temanggung yang terobuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:SETIYO WANTO Bin MISIRAN, yang bertempat tinggal di Dusun SabrangRT.003 RW.004 Desa Jlegong, Kecamatan Bejen, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PEMOHON/PENGGUGAT.MELAWAN1. PT.
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0102/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1916
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Revina Rahmatia binti Misiran, lahir tanggal 19 Juni 2004, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Selamet Riadi bin Riaman;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon(Revina Rahmatia binti Misiran dan Selamet Riadi bin Riaman) untukmelangsungkan pernikahan;3.
    Misiran, bukti P2berupa fotokopi KTP Nomor an. Sukarni, dan bukti P5 berupa Kartu Keluargaan. Kepala Keluarga Misiran, yang pada pokoknya menerangkan bahwa ParaPemohon adalah penduduk RI yang bertempat kediaman di Kabupaten KonaweHalaman 11 dari 21 hlm. Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2020/PA Adl.Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara.
    Bukti tersebut, ditinjau dari segi formil telah memenuhi syaratsebagai alat bukti dan secara materil isinya menerangkan bahwa kehendakperkawinan Revina Rahmatia binti Misiran (anak Para Pemohon) denganSelamet Riadi bin Riaman ditolak oleh PPN KUA Kecamatan Andoolo karenacalon mempelai wanita masih di bawah umur 19 tahun ;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa fotokopi ijazah terakhir an.
    Oleh karenaitu, harus dinyatakan terbukti bahwa Revina Rahmatia binti Misiran, lulusMadrasah Tsanawiyah akan tetapi belum menerima ijazah terakhir ;Menimbang, bahwa bukti P8 berupa fotokopi Surat KeteranganBerbadan Sehat, yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak paraPemohon dalam keadaan sehat.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Revina Rahmatia binti Misiran, lahir tanggal 19 Juni 2004, untukmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SelametRiadi bin Riaman;Halaman 19 dari 21 hlm. Penetapan Nomor 0102/Pdt.P/2020/PA Adl.3.