Ditemukan 66 data
25 — 22
SAMINA atastanah dengan Persil 334 Blok D.II Kohir No.377 seluas 600 M2 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan keberadaan tanah yangmenjadi obyek sengketa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat makaMajelis Hakim telah melakukan sidang pemeriksaan setempat, oleh Kepala DesaSidomulyo telah diperlinatkan buku kerawangan desa Desa Sidomulyo, dari hasilcatatan pada buku kerawangan desa bahwa tanah yang disengketakan oleh ParaPenggugat adalah tanah dengan C.1519 atas nama Misjani Enik, dengan
Misjani Enik terletak di persil 333, sedangkan tanah denganC.1518 tercatat atas nama B.
Misjani Enik terletak di persil 333Dusun Curah Manis, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember,sedangkan tanah yang dimiliki oleh Tergugat adalah tanah dengan Sertifikat HakMilik No.502/Desa Sidomulyo MUNARI P. RISKI, diberi tanda : T. 5, yangberasal dari tanah Petok C.950 Persil 334 Klas/Blok D.II Luas : 820 M2 semula atasnama B.
8 — 4
;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:1.Nama SATAP bin MISJANI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang sapi, tempat kediaman di Desa Tempeh Kidul KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah pamanAnak Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya namun anakPemohon masih belum cukup umur untuk menikah sebab masih 17tahun, 3 bulan
6 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ADE YUSUP BIN SUNGEB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUKIYAH BINTI MISJANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
29 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilyas bin Misu) terhadap Penggugat (Misjani binti Modu);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Mat Sahir Bin Misjani, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lpar Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10Desember 1976, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Salimdengan maskawin berupa 1.000
14 — 4
Saksi1.Misjani bin Tasir, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kopi Luhur RT.004 RW.008 Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, yang telah menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,menikah pada tanggal O01 Oktober 2009 di Kelurahan ArgasunyaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il yaitu Bapak
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(meter persegi) atas namaBunamin terletak di Desa Kandangan, Kecamatan Pesanggaran, KabupatenBanyuwangi, dengan batasnya: Sebelah Utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : tanah Sonah; Sebelah Selatan ; tanah Darsih Al Boini; Sebelah barat : tanah Misjani dan P. Paeno;Untuk selanjutnya mohon di sebut "tanah sengketa";Bahwa tanah sengketa saat sekarang dikuasai oleh Tergugat oleh karenaawalnya P.
14 — 1
MISJANI bin TAMAI, umur 60 tahun, agama Islam, petani, tempat kediamandi Dusun Gentong RT.002 RW.003 Desa Galih Kecamatan Pasrepan,Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan.
12 — 6
Pemohon , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 19 Juli 2016 yang telah dibubuhi materaiscukupnya (dinazagelen) dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Misjani bin Mamad, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di
23 — 11
AGUS bin MISJANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; n mene nnn nnn nen nnn nnn me nnn nc nennnnee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekira pukul12.30 WIB bertempat di jalan Umum Pati Juwana turut DesaMargomulyo Kecamatan Juwana Kabupaten Pati terjadi kecelakaanlalu lintas antara 1 (Satu) unit kendaraan bermotor Bus PO IndonesiaNomor Polisi L7581UV yang dikemudikan terdakwa dengan dengan1 (satu) unit sepeda motor Honda megapro Nomor Polisi K2459e Bahwa saat terjadi
15 — 0
Misjani) dengan Pemohon II (Aswati binti P.
HERLINDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TAUFIKURAHMAN Alias TAUFIK Bin ABDULLAH
73 — 12
barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Buah Handphone Merk Samsung A50 warna biru dengan Nomor IMEI:357180103524319/01 dan 357181103524317/01
- 1 (Satu) Buah Kotak Handphone Merk Samsung A50 warna biru dengan Nomor IMEI:357180103524319/01 dan 357181103524317/01;
- 1 (Satu) Buah Tas sandang cewek warna biru;
- 2 (dua) Bilah baja ringan Merk Taso dengan Panjang 116Cm
- Dikembalikan kepada yang berhak atas nama saksi korban SRI WAHYUNI Alias YUNI Binti MISJANI
1.SARASDI Als DATUK SEJELO
2.MASRI THALIB Als DATUK BIMBO
3.MUAS Als DATUK MAJO
4.REFLES PITOPANG Als DATUK MAJO KAMPAI
5.BAHTIAR Als DATUK RANGKAYO BUNGSU
6.SYAHRIL Als DATUK MAJO SINGO
7.TURAB Als DATUK KANSANSO
8.WISDI HARLIS Als DATUK JOBOSA
Termohon:
Kepolisian Republik Indonesia cq.Polres Kampar
88 — 55
Putusan No.06/Pid.Pra/2018/PNBkn.9)h)))k)Melakukan wawancara Terhadap SYAHRIAL Als IYAL, Pada Hari Jum/at,tanggal 08 Desember 2017;Melakukan wawancara Terhadap DARMAWAN Bin BAID, Pada Hari Jum/at,tanggal 08 Desember 2017;Melakukan wawancara Terhadap YULIAS SAMARDI, Pada Hari Jum/at,tanggal 08 Desember 2017;Melakukan wawancara Terhadap NURIYAS Bin SUJA'l, Pada Hari Jum/at,tanggal 08 Desember 2017;Melakukan wawancara Terhadap MISJANI Bin ISMAIL, Pada Hari Jum/at,tanggal 08 Desember 2017;Melakukan wawancara
KUHAP).Melakukan pemeriksaan Terhadap Saksi YAN SADUKRI Als IYAN, Padahari Rabu, Tanggal 14 Maret 2018 (Vide pasal 75 KUHAP).Melakukan pemeriksaan Terhadap Saksi YULIAS SAMARDI Als SAPRI,Pada hari Rabu, Tanggal 14 Maret 2018 (Vide pdsal 75 KUHAP).Melakukan pemeriksaan Terhadap Saksi OARMAWAN BIN RAIB, Pada hariRabu, Tanggal 14 Maret 2018 (Vide pasal 75 KUHAP)Melakukan pemeriksaan Terhadap Saksi ZULHAM, Pada hari Rabu,Tanggal 14 Maret 2018 (Vide pasal 75 KUHAP)Melakukan pemeriksaan Terhadap Saksi MISJANI
Ba Wawancara Pelapor Iliyas, bermaterai cukup diberi tanda T6;Foto copy Ba Wawancara Zufri Darwis Tambunan, bermaterai cukup diberitanda T7;Foto copy Ba Wawancara Nurul Azim, bermaterai cukup diberi tanda T8;Foto copy Ba Wawancara Syahrial, bermaterai cukup diberi tanda T9;Foto copy Ba Wawancara Darman, bermaterai cukup diberi tanda T10;Foto copy Ba Wawancara Yulias Samardi, bermaterai cukup diberi tanda T11;Foto copy Ba Wawancara Nuriyas, bermaterai cukup diberi tanda T12;Foto copy Ba Wawancara Misjani
16 — 7
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon bernama SUPRAT bin MISJANI
Koperasi Bina Mitra Sejahtera
Tergugat:
1.Tuan ALIM
2.Nyonya UMMI HANI
65 — 14
Dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Timur: Misjani dan H. Sampurno Sebelah Barat: Jalan Desa Sebelah Utara: Yatik Sebelah Selatan : Sumiyati Um> 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Roda 4 (empat)Merk : Mitsubishi L300Tahun : 1992No. Rangka : L300DB206249No. Mesin :4D56C253591No. Polisi : N8052RBNo. BPKB :A. 0149594 OAtas Nama : MUHAMMAD HUSNAN, H (Bukti P5)> 1 (satu) unit Kendaraan Bermotor Roda 4 (empat)Merk : HONDA BEATTahun : 2012No.
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Misjani bin Samuri) terhadap Penggugat (Leli Noviyanti binti Safari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA KUSHUDAIDA alias SADAM bin BASTIAN
2.RIDO APRIANSYAH alias UNYIL bin JUMAINI
82 — 15
Sambas; Bahwa Posisi sdr SUDARMAN als KODAR sewaktu sdr GENJO dianiayaoleh sdr SADAM dan sdr UNYIL yakni berada di tepi jalan depan cafe miliksdr WASINO; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WibSaksi mendapat telfon dari sdr MISTA (adik kandung Saksi) dan dirinyamenyampaikan bahwa sdr GENJO (adik kandung Saksi) telah di pukulhingga tulangnya patah, mendengar hal tersebut Saksi pun pulang; Bahwa kemudian sekira pukul 14.30 Wib Saksi pun kerumah sdr MISJANI(abang kandung Saksi
) lalu sdr MISJANI pun menyampaikan bahwa dirinyaingin Kepolsek Teluk Keramat untuk Melaporkan kejadian tersebut, dankamipun menuju Polsek Teluk Keramat, dan di Polsek saya bertemu dengansdr SUDARMAN als KODAR dan dirinya pun meceritakan bahwa sdr GENJOtelah dianiaya oleh sdr SADAM dan sdr UNYIL, dan dirinya punmenyampaikan bahwa sdr SADAM melakukan penganiayaan dengan caramencekik leher sdr GENJO dari belakang sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan, lalu memukul kepala sdr GENJO denganpecahan
81 — 12
Menimbang, bahwa bukti (P.5) secara meteriil memuat informasiperihal telah meninggalnya seseorang bernama Su, meninggal dunia padatanggal 14 September 2010, di Kelurahan Jrebeng Kulon, KecamatanKedopok, Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa secara berturutturut, bukti (P.6), (P.7), dan (P.8)secara materiil memuat informasi data diri Pemohon, Termohon danTermohon;Menimbang, bahwa bukti (P.9) memuat informasi keluarga bernamaSami Haderi yang merupakan anak dari seseorang bernama Hatip sebagaiayah dan Misjani
92 — 36
MISJANI Bin RAMISO, umur 51 tahun agama islam pekerjaan tani bertempat tingal diDesa Karangasem Rt. 27 Rw. 08 Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang; dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui Para Tergugat namun tidak mengenal Para Penggugat, danmengetahui ayah dari pada Tergugat bernama almarhum pak Naim, karena saksi adalahtetangga almarhum Pak Naim beserta anakanaknya sewaktu saksi masih tinggal diDesa Putatkidul: Bahwa
16 — 3
A.Ma bin SAMSUL ARIFIN) terhadap Penggugat (WADIFAH binti MISJANI);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat pada saat pengambilan Akta Cerai berupa :
- Nafkah lampau/madhiyah sejumlah Rp 4.600.000,00 (empat juta enam ratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 8.400.000,00 (delapan juta empat ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada anak bernama MUHAMMAD