7) Menyatakan Terdakwa : MISTU alias PAK WIWIK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN 8) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MISTU alias PAK WIWIK dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;9) Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 10 ( sepuluh ) bulan telah melakukan perbuatan

dihadiri pulaoleh Terdakwa. 222 on nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnneHAKIM HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,IWAN HARRY WINARTO,SH ADI HERNOMO YULIANTO,SH,MHHENENG PUJADI, SH, MH PANITERA PENGGANTI, KODRAT WIDODO,SH.PUTUSANNomor : 1228 /Pid.B/2009/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MISTU

Menyatakan Terdakwa MISTU alias PAK WIWIK terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan menurut hokum melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar rumusan Pasal 406 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan tunggal;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : MISTU alias PAK WIWIK dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama : (satu) tahun;4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seriburupiah);Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya karena telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dikategorikan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISTU alias PAK WIWIK , pada hari Senin, tanggal

Ali Makki, SH yang terletak di dusun Krajan,Desa Sebanen, Kecamatan Kalisat, Kabupaten jember atau setidaktidaknya ditempat lain dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengaja dan melawan hak merusak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MISTU alias PAK WIWIK, pada waktu dan tempat seperti tersebutdi atas, telah merusak tanaman ketela pohon milik Sdr.

alias PAK WIWIK tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN 8) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MISTU alias PAK WIWIK dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;9) Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum habis masapercobaan selama 10 ( sepuluh ) bulan telah melakukan perbuatan pidana yang dapatdijatuhi hokuman;10) Menetapkan barang bukti

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2013 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di Sungai Bulan Hulu, KecamatanSingkawang Utara Kota Singkawang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bakri bin Jawani dengan penghulu nikah bernamaRuslan, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Mistu dan Kusmanto,dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 2 gram dibayartunai:;2.

Tengah, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatahun 2013; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bakri binJawani, tetapi akad nikahnya mewakilkan kepada saksi; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh dua orangsaksi, yaitu Kusmanto dan Mistu

Mistu bin Mahli, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN,bertempat tinggal di Jalan Demang Akub, RT. 002 RW. 001, KelurahanSungai Bulan, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2013 di rumahorang tua Pemohon II di Sungai Bulan Hulu, Kecamatan SingkawangUtara, Kota Singkawang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang

kriteria sebagai alat bukti yang sah sesuai ketentuan Pasal 308dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksinya, telah didapati faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padapada tahun 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Sungai Bulan Hulu,Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi muslim dan balig bernama Kusmanto dan Mistu

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2013 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di Sungai Bulan Hulu, KecamatanSingkawang Utara Kota Singkawang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Bakri bin Jawani dengan penghulu nikah bernamaRuslan, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Mistu dan Kusmanto,dengan maskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 2 gram dibayartunal:2.

Tengah, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatahun 2013; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bakri binJawani, tetapi akad nikahnya mewakilkan kepada saksi: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh dua orangsaksi, yaitu Kusmanto dan Mistu

Mistu bin Mahli, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN,bertempat tinggal di Jalan Demang Akub, RT. 002 RW. 001, KelurahanSungai Bulan, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2013 di rumahorang tua Pemohon II di Sungai Bulan Hulu, Kecamatan SingkawangUtara, Kota Singkawang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang

kriteria sebagai alat bukti yang sah sesuai ketentuan Pasal 308dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksinya, telah didapati faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon II padapada tahun 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Sungai Bulan Hulu,Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi muslim dan balig bernama Kusmanto dan Mistu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama RINDIANI ENJELINA binti MISTU dengan calon suaminya bernama ZAINUL ABIDIN bin JUMALI;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama RINDIANI ENJELINA binti MISTU dengan calonsuaminya bernama ZAINUL ABIDIN bin JUMALI;3.

ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama RINDIANI ENJELINA binti MISTU

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MISTU, NIK:350806071260002, tanggal 12102012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama JUMAIYAH, NIK:3508063003840002, tanggal 12102012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.2);3.

belum siapnyaorgan reproduksi anak, dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jikadipaksakan untuk menikah sehingga sebaiknya menunggu usia anak kandungPara Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil sehingga pemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon dalam sidang yang terbukauntuk umum;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama RINDIANIENJELINA binti MISTU

sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, se mua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN0 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;1 Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama RINDIANI ENJELINA binti MISTU

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARYO bin ATMARI) terhadap Penggugat (PUNIRAH binti MISTU);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0926/Pdt.G/2017/PA.Lmjas copes dip),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai gugat antara:PUNIRAH binti MISTU umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanARYO bin ATMARI umur 26 tahun, agama JIslam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kabupaten

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/22/IX/2016 tanggal 18September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit, denganbermaterai cukup dan dinezegelen, selanjutnya Ketua Majelis memeriksadan telah dicocokkan sesuai aslinya, kKemudian Ketua Majelis memberitanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.MISTU binti SRINO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat

suami istri sah yangpernikahannya dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, maka ternyataantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah, sehinggaPenggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa dua orang saksiPenggugat bernama MISTU

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARYO bin ATMARI)terhadap Penggugat (PUNIRAH binti MISTU);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGucialit Kabupaten Lumajang, Kecamatan Padang Kabupaten Lumajanguntuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISTU bin LAKSONO KASITO) dengan Pemohon II (ANI binti AHMADI) yang dilaksanakan pada 15 Januari 1989 di Desa Karangpranti Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0256/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MISTU bin LAKSONO KASITO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Ibrak RT.03 RW. 05Desa Karangpranti Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo

MISTU, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pajarakan, Kabupaten Probolinggo padatanggal 23 Oktober 2008 ;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 0256/Pdt.P/2012/PA.Krsc. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513160107640118, An. MISTU,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Januari 2009d. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513164107740056, An.

Tahun 1974tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MISTU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moh Amir Bin Mistu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan bermain judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Moh Amir Bin Mistu, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
MOH AMIR Bin MISTU

Menyatakan Terdakwa Nur Salim Bin Mistu (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair .

JATIM, bertempat tinggal di Dusun Uter RT.20.RW.05, Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran,Kabupaten Probolinggo;12.MISTU B. MUYO, bertempat tinggal di Dusun Uter RT.21,RW.05, Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran,Kabupaten Probolinggo;13.P. SUKI, bertempat tinggal di Dusun Uter RT.21, RW.05.Desa Gunung Tugel, Kecamatan Bantaran, KabupatenProbolinggo;14.B.

atas namaP.Saginah Sadiman adalah milik sah B.Sunari alias Entet yang turun keahli warisnya yaitu: Penggugat dan Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah darat P.Kamari/Arsi; Timur : Curah/saluran air sewaktu musim hujan; Selatan : Tanah Perhutani dan Tanah B.Niwanten (Turut Tergugat 18); Barat : Jalan Desa, Rumah Turut Tergugat 10 dan Mistu/B.Muyo/Turut Tergugat 8;Menyatakan menurut hukum, bahwa peralihan hak objek sengketa yangtanpa seijin dan sepengetahuan

Niwanten (Turut Tergugat 18); Barat : Jalan Desa, Rumah Turut Tergugat 10 dan Mistu/B. Muyo/Turut Tergugat 8;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa peralinan hak objek sengketa yangtanpa seijin dan sepengetahuan ahli waris dari almh. B. Sunari alias Entetke Tergugat 1, 2, 3, 4 dan 5 atau siapa saja memperoleh hak daripadanya adalah tidak sah dan cacat hukum;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eno bin Mistu) dengan Pemohon II (Misri binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14-10-1984 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Sumberjambe;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 2673/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Eno bin Mistu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Kebun RT.002 RW. 005Desa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Misri binti Baso, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Eno bin Mistu) dan Pemohon Il(Misri binti Baso) yang dilangsungkan pada tanggal 14101984 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eno bin Mistu) denganPemohon II (Misri binti Baso) yang dilaksanakan pada tanggal 14101984 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RIZAL SUSANTO Bin MISTU MARJUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) buah pohon terong dengan tinggi sekira satu meter
• 1 (satu) lembar

Penuntut Umum:
1.eko febrianto
1.eko febrianto
2.ibnu sina
2.ibnu sina
Terdakwa:
RIZAL SUSANTO BIN MISTU MARJUKI

Suka Damai Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksaHalaman 2 Dari 15 hal Put.Perk.Nomor 457/PID.B/2019/PT PBRdan mengadili Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal hari Selasa bulan Februari 2019 yang mana anak korban MIRAUTAMI ALS MIRA BINTI MISTU

terdakwa namun terdakwa tidak menghiraukannya, tidak lamakemudian terdakwa melepaskan kemaluannya tersebut dari dalam kemaluananak korban dan kemudian anak korban langsung berdiri dan memasangpakaian, sementara itu terdakwa juga memasang pakainnya, kemudianterdakwa lalu memegang kedua bahu anak korban dan berkata janganbilang siapa siapa kemudian anak korban pergi ke panti.Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/PKMUB /2019/2021tanggal 20 Maret 2019 Atas Nama MIRA UTAMI ALS MIRA BINTI MISTU

Benda bukti yan diserahkan kepada polisi : tidak adaKESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan seorang anak perempuanbernama MIRA UTAMI ALS MIRA BINTI MISTU (ALM) umur sembilantahun pada tanggal 19 Maret 2019 jam 22.45 wib di Puskesmas Ujung Batu,dengan luka lecet pada vagina, merah jam 4,7,9 dan 11 luka baru, vaginaterlihnat kotor bercak keputihnan penyebab luka diduga akibat kekerasanbenda tumpul.Halaman 5 Dari 15 hal Put.Perk.Nomor 457/PID.B/2019/PT PBRe Bahwa, Hasil pemeriksaan Psikologis No:57

Petakur Atas RT 002 RW 005 Desa Suka Damai Kecamatan Ujung BatuKabupaten Rokan Hulu atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang berwenang memeriksadan mengadili Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal hari Selasa bulan Februari 2019 yang mana anak korban MIRAUTAMI ALS MIRA BINTI MISTU

Benda bukti yan diserahkan kepada polisi : tidak adaKESIMPULAN : Telah dilakukan pemeriksaan seorang anak perempuanbernama MIRA UTAMI ALS MIRA BINTI MISTU (ALM) umur sembilantahun pada tanggal 19 Maret 2019 jam 22.45 wib di Puskesmas UjungBatu, dengan luka lecet pada vagina, merah jam 4,7,9 dan 11 luka baru,vagina terlinat kotor bercak keputihan penyebab luka diduga akibatkekerasan benda tumpul.Hasil pemeriksaan Psikologis No:57/CLPT/III/2019 Atas nama MIRA UTAMIpada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MISTU bin ARJO) dengan Pemohon II (MUTIAH binti ASDI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 2000 di Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MISTU bin ARJO)dengan Pemohon Il (MUTIAH binti ASDI) yang dilaksanakan padatanggal 08 Mei 2000 di rumah orangtua Pemohon Il di KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508162611130001 tanggal 17092014 atas nama kepala keluarga MISTU, yang diterbitkan oleh Kepala3Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MISTU bin ARJO)dengan Pemohon Il (MUTIAH binti ASDI) yang dilaksanakan pada tanggal08 Mei 2000 di Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelispada Hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Muharram 1437 Hijriyah oleh kami Drs. ABD.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MARLES bin MISTU) dengan Pemohon II (ISZETIN binti RUSNAPI) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2006 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sawaran Lor Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan

PENETAPANNomor : 0125/Pdt.P/2019/PA.Lmjear Sl or yl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:MARLES bin MISTU, Umur 31 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Waru RT.04 RW. 07 Desa SawaranLor Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";ISZETIN binti RUSNAPI, Umur 29 tahun

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MARLES bin MISTU)dengan Pemohon II (ISZETIN binti RUSNAPI) yang dilaksanakan padatanggal 22 September 2006 di rumah orangtua Pemohon Il di DesaSawaran Lor Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klakah Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MARLES bin MISTU) denganPemohon II (ISZETIN binti RUSNAPI) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 2006 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sawaran LorKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mistu ) dengan Pemohon II ( Rusiati ) yang dilaksanakan pada 10 - 10 - 1994 di Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

4

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistu) dan Pemohon II (Rusiati)yang dilangsungkan pada 10 10 1994 di Desa Randuagung KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mistu ) dengan Pemohon II (Rusiati ) yang dilaksanakan pada 10 10 1994 di Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Randuagung Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

SIANA binti MISTU, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Drungan RT.11RW.02 Kecamatan Padang Kabupeten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat dan Penggugatmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama Railatul Knomariah,

Putusan No.1410/Padt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSIANA binti MISTU dan SAHUR bin NIWAN TALLIB pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama Selama 1 tahun lebih yang disebabkankarenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak padaPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerima keterangan saksitersebut sebab keterangan saksi di bawah sumpah dan keterangannya satusama lainnya bersesuaian sehingga

Mistu. 2. Mutmainah.

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Muhammad Nilu denganmaskawin berupa Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kiai sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2 bernama : 1.Mistu

acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah MuhammadNilu dengan maskawin berupa Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kiai sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 2 bernama : 1.Mistu

MISRIATI Binti MISTU) ;

Rifai,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Mistu danMattasan yang keduanya beralamat di Desa CurahKalong, KecamatanBangsalsari, Kabupaten Jember ;. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;. Bahwa sewaktu akan menikah Penggugat berstatus perawan sementaraTergugat berstatus Jejaka ;.

Desa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember.Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandungPenggugat ; Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei 1996, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember dengansyarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan wali ayahkandung Penggugat maskawin berupa uang tunai RP. 50.000 dan disaksikanantara lain oleh (1) Mistu

Wringinagung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara kandungPenggugat ; Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Mei 1996, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember dengansyarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan wali ayahkandung Penggugat maskawin berupa uang tunai RP. 50.000 dan disaksikanantara lain oleh (1) Mistu

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mistu Hariyadi bin Rais ) dengan Pemohon II ( Wagiati binti Na'im ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1990 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistu Hariyadi bin Rais) danPemohon II (Wagiati binti Na'im) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April1990 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mistu Hariyadi bin Rais )dengan Pemohon II ( Wagiati binti Na'im ) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 1990 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.