shabuserta 1 (Satu) buah handphone warna merah merk OPPO A5F; Bahwa 2 (dua) kantong plastik klip berisi ekstasi ditemukan di belakangkamar kost Nomor O01 tepatnya di atas tangki septik yang ditutup embersedangkan barang bukti lainnya ditemukan di dalam kamar Terdakwa; Bahwa seluruh barang bukti tersebut diakui milik Terdakwa kecuali 1 (Satu) buahhandphone warna merah merk OPPO A5F milik teman wanita Terdakwa yangbernama Eggy; Bahwa menurut Terdakwa ekstasi tersebut diperoleh dari seseorang bernama Mitrayang

collector menelpon customer dilakukan palinglama 7 hari.Hari ke 8 s/d 30 hari bagian ARO yang menangani Herry melakukankunjungan ke nasabah.Setelah 30 hari bagian Remedial Officier (ARO) yang menangani Herry /bagian internal melakukan kunjungan harian kepada nasabah danmendapatkan surat tugas untuk penarikan.Setelah 60 hari bagian mitra colector dibawah naungan saksi selakukepala kolektor, bagian internal bekerjasama dengan orang eksternalmelakukan penarikan setelah mendapat informasi dari dari serta mitrayang

Pertamina EP atau mitrayang bekerjasama dengan PTI.

kepada berbagai tata aturan hukum Indonesia yang berlaku, danAKTA Pendirian Perseroan telah dibuat di hadapan Merry Eddy, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan, Notaris, di Jakarta, dengan AKTANomor 14 Tanggal 10 Januari 2011, kemudian terhadap AKTAPerseroan telah dilakukan beberapa kali perubahan dan perubahanterakhir adalah dengan AKTA Nomor 04 Tanggal 22 April 2014 yangdibuat di hadapan Siti Rayhana, Sarjana Hukum, Notaris, di Tangerang.Bahwa, Penggugat adalah salah satu Nasabah, Relasi dan atau Mitrayang

Beloran, Kelurahan Sragen Kulon,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi dan temanteman saksi yaitu Budiman Fatur,Cahya Dewa Asmara dan Saksi Wahid; Bahwa, Pada Rabu, tangal 24 Februari 2021, sekitar pukul 02.30 WIB.saya bersama dengan Saksi Wahid, Dewa, Saksi Budiman Fatur, danSaksi Fauzi Emir, Saksi lvan sedang nongkrong di teras Swalayan Mitrayang berada Jalan Raya Sukowati Kp Beloran Sragen Kulon,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, tibatiba di datangi

Terkhusus masalah nafkah batin berupapersetubuhan dengan Saksil, hal tersebut tidak serta mertadapat dijadikan alasan untuk mempersalahkan TerdakwaMenelantarkan, karena menurut pendapat kami nafkah batinadalah hal yang khusus dan sangat relatif sifatnya, maksudnyaadalah bahwa oleh karena Suami istri dipandang sebagai mitrayang sejajar maka masalah persetubuhan dalam rangkamemenuhi nafkah batin adalah merupakan tanggung jawab parapihak (Suami dan istri) tidak bisa ditafsirkan seperti memberikanuang

menyetujui semua syarat dan ketentuan pembiayaan.Setelah menyetujui dan menandatangani SP3 maka dilakukan penandatanganan akad perjanjian di hadapan Notaris, selanjutnya realisasi pinjaman/pembiayaan melalui rekening Koperasi;Bahwa yang dimaksud dengan SP3 (Surat Pemberitahuan PersetujuanPrinsip) yakni overing letter (surat penawaran) yang mana SP3 itu merupakansalah satu proses pemberian pinjaman setelah dilakukan komite pinjamandimana keputusannya itu adalah menyetujui permohonan pinjaman dari mitrayang

Sby.keputusannya itu adalah menyetujui permohonan pinjaman dari mitra yangbersangkutan, atau apabila komite pinjaman memutuskan untukmenyetujui permohonan dari pinjaman mitra yang bersangkutan maka SP3akan dikeluarkan untuk tidaklanjutnya untuk disampaikan kepada mitrayang bersangkutan, dimana isi dari SP3 dimaksud adalah syarat danketentuan (seting pinjaman yang harus diketahui) dan disetujui oleh mitrayang bersangkutan sebelum dilakukan penandatanganan akta perjanjianpinjaman di hadapan notaris

Selatan tentangKeterangan Tidak Benar, maka menyangkut keterangan tidak benar dalamsuatu klaim asuransi tersebut Sesuai Yuriprudensi Tetap Mahkamah AgungRI No.1189 K/PID/2015 jo Putusan Banding No.19/PID/2015/PT.DKIjo.Putusan PN BauBau No.266/Pid.B/2014/PN.Bau, harus diuji Secarahukum, karena pemberian keterangan tidak benar dalam suatu klaimasuransi merupakan kualifikasi tindak pidana sebagaimana ketentuan pasal263 KUHP (Alat Bukti).Bahwa Pelapor dalam perkara tersebut adalah PT Asuransi Dayin Mitrayang

Bahwa karenanya Penggugat dan penggugat Il adalah mitrayang upahnya diterima secara per Trip/ borongan yang diperhitungkandengan jarak tempuh dan ukuran panjang truck trailer yang dipakai;16. Bahwa merujuk mempedomani Pasal 12 angka 15Undangundang No 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaanmenyebutkan : hubungan kerja adalah hubungan antara pengusahadengan pekerja/ burun berdasarkan perjanjian kerja yang mempunyaiunsur, pekerjaan, upah dan perintah;17.

Selanjutnya MitraYang Sejajar dapat diartikan sebagai masingmasing mempunyaikewajiban yang sama dalam mendidik anakanaknya.5Dalam hal pemenuhan nafkah batin, masingmasingmempunyai hak yang sama sehingga namun demikian si suamiselaku Kepala Rumah Tangga (kodrat seorang lelaki) mempunyaikewajiban untuk mengendalikan biduk rumah tangganya sebagaiyang selalu memberi nafkah batin (terkecuali si suami dalamkeadaan sakit lemah syawat sehingga terkendala hubunganpersetubuhan dengan si isteri.Alasan Terdakwa

Bahwa selanjutnya dalil Terlawan dalam gugatannya yang menyatakanPelawan telah menghalanghalangi pelaksanaan pekerjaan penambahandan perangkat jaringan komunikasi oleh operator telekomunikasi atau mitrayang telah melakukan kerja sama dengan penyewa merupakan dalil yangkeliru, bahwa perlu Pelawan tegaskan, pelawan melakukan penolakantersebut tidak serta secara reaksioner, melainkan dengan pertimbangandan faktafakta yang ada, adapun penolakan tersebut didasari atasperbuatan terlawan yang mencoba memanipulasi

PGRajawali Il : Kelompok petani tebu dengan Pabrik Gula (PG) merupakan mitrayang sejajar/setara dalam bentuk kerjasama usaha (KSU) yangdituangkan dalam perjanjian kemitraan, dimana masingmasingpihak mempunyai hak dan kewajiban karena KSUtersebutmengikat kedua pihak dari proses kegiatan pengolahan tanahsampai dengan proses produksi menjadi gula maka jenis kegiatandan kepemilikan adalah milik bersama sehingga tidak dapatdipisahpisahkan termasuk proses penggilingannnya.

PGRajawali Il : Kelompok petani tebu dengan Pabrik Gula (PG) merupakan mitrayang sejajar/setara dalam bentuk kerjasama usaha (KSU) yangdituangkan dalam perjanjian kemitraan, dimana masingmasingpihak mempunyai hak dan kewajiban karena KSUtersebutmengikat kedua pihak dari proses kegiatan pengolahan tanahsampai dengan proses produksi menjadi gula maka jenis kegiatandan kepemilikan adalah milik bersama sehingga tidak dapatdipisahpisahkan termasuk proses penggilingannnya.

SedangkanTOR pemilihnan mitra proyek DonggiSenoro, tidakmencantumkan spesifikasi dan kuantitas barang sama sekali,hal ini mengingat maksud dan tujuan proses pemilihan mitrayang dilakukan oleh Pemohon dan Turut Termohon , bukan Hal. 8 dari 446 hal.

Keduahal itu hanya dapat diperoleh berdasarkan kepercauaan keada mitrayang bersangkutan (mitra yang terpilih).

Dengan demikian, calon mitrayang akan terpilih tersebut merupakan mitra yang bonafid yangmampu berkontribusi secara maksimal dalam mewujudkankeberhasilan pekerjaan tersebut. Terbukti, setelah ditunjuk sebagaimitra terpilin dalam seleksi tersebut, tepatnya pada tanggal 6Desember 2006 (Lampiran1), Mitsubishi Kemudian bersamasamaHal. 213 dari 446 hal.

Erman Rajagukguk juga berpendapat bahwa pemilihan mitrayang dilakukan oleh Pemohon Kasasi II dan Medco, tidak masukdalam ruang lingkup Pasal 22 UU No. 5 Tahun 1999. Berikutkutipan pendapat beliau pada tanggal 28 September 2011 (Vide:halaman 25 Lampiran4):1.

Justru penunjukan dari peserta yang teknologinyarendah dapat dianggap sebagai persekongkolan.Begitu juga dalam TOR telah dimuat key criteria dan itemssebagai bahan untuk mengevaluasi proposal calon mitrayang lazim yang mempersyaratkan calon mitra haruslahmerupakan pebisnis internasional dalam bisnis LNG.Hal. 415 dari 446 hal.

PGRajawali Il: Kelompok petani tebu dengan Pabrik Gula (PG) merupakan mitrayang sejajar/setara dalam bentuk kerjasama usaha (KSU) yangdituangkan dalam perjanjian kemitraan, dimana masingmasingpihak mempunyai hak dan kewajiban karena KSUtersebutmengikat kedua pihak dari proses kegiatan pengolahan tanahsampai dengan proses produksi menjadi gula maka jenis kegiatandan kepemilikan adalah milik bersama sehingga tidak dapatdipisahpisahkan termasuk proses penggilingannnya.

PGRajawali Il : Kelompok petani tebu dengan Pabrik Gula (PG) merupakan mitrayang sejajar/setara dalam bentuk kerjasama usaha (KSU) yangdituangkan dalam perjanjian kemitraan, dimana masingmasingpihak mempunyai hak dan kewajiban karena KSUtersebutmengikat kedua pihak dari proses kegiatan pengolahan tanahsampai dengan proses produksi menjadi gula maka jenis kegiatandan kepemilikan adalah milik bersama sehingga tidak dapatdipisahpisahkan termasuk proses penggilingannnya; Kerjasama Usaha (KSU) tersebut

Karya Boga Mitrayang datang membawa mesin robin dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil sedangkan Terdakwa Eka Wijaya Saputra Sitorus, saksi Yonas, saksiZamiril Arifin dan saksi Firmansyah berusaha menyiram denganmenggunakan ember. Bahwa api mulai membesar dan meluas pada hariRabu tanggal 28 Juli 2021 sekira pukul 14.00 Wib sampai dengan pukul16.00 Wib. Bahwa bagian yang saksi Yonas bakar awalnya adalah tumpukankayu yang sudah lama dan sisasisa tebasan.

PGRajawali Il : Kelompok petani tebu dengan Pabrik Gula (PG) merupakan mitrayang sejajar/setara dalam bentuk kerjasama usaha (KSU) yangdituangkan dalam perjanjian kemitraan, dimana masingmasingpihak mempunyai hak dan kewajiban karena KSUtersebutHalaman 21 dari 34 halaman Putusan Nomor 269/B/PK/PJK/2016mengikat kedua pihak dari proses kegiatan pengolahan tanahsampai dengan proses produksi menjadi gula maka jenis kegiatandan kepemilikan adalah milik bersama sehingga tidak dapatdipisahpisahkan termasuk

Eko DidikPramono, sementara sebagai pihak kedua adalah Sdri.Arni Suryani Wulandari,Halaman 28 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pdt.G/2019/PN SdaSS yang merupakan wakil dari mitra sejumlah 29 (dua puluh sembilan) mitrayang salah satunya adalah Penggugat, sehingga penggugat tidak bisa denganserta merta melakukan gugatan sendiri tanpa diwakili oleh Sdri.Arni SuryaniWulandari ,SS, dengan demikian gugatan penggugat dapat dikategorikan errorin Persona atau dengan kata lain salah pihak;Menimbang

PGRajawali Il :k.Kelompok petani tebu dengan Pabrik Gula (PG) merupakan mitrayang sejajar/setara dalam bentuk kerjasama usaha (KSU) yangdituangkan dalam perjanjian kemitraan, dimana masingmasingpihak mempunyai hak dan kewajiban karena KSU tersebutmengikat kedua pihak dari proses kegiatan pengolahan tanahsampai dengan proses produksi menjadi gula maka jenis kegiatandan kepemilikan adalah milik bersama sehingga tidak dapatdipisahpisahkan termasuk proses penggilingannnya.Kerjasama Usaha (KSU) tersebut