Menyatakan teradakwa: MOCHAMMAD GUFRON tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MOCHAMMAD GUFRON tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOCHAMMAD GUFRON

PUTUSANNomor: 1031/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : MOCHAMMAD GUFRON ;Tempat lahir : JemberUmur atau tanggal lahir : 45 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Krajan, Ds.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD GUFRON bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjar selama 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa bedara dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan teradakwa: MOCHAMMAD GUFRON tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa MOCHAMMAD GUFRON tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SHM Nomor 1617 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 3.525 M2, Surut Ukur No. 51/Mangli/2001 tangal 22-2-2001 ;2. SHM Nomor 1543 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 8.270 M2, Surat Ukur No. 218/Mangli/2000 tanggal 6-12-2000 ;3. SHM Nomor 1561 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 990 M2, Surat Ukur No. 200/Mangli/2000 tanggal 16-11-2000 ;4.

SHM Nomor 1302 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 210 M2, Surat Ukur No. 109/Mangli/1999 tanggal 27-5-1999 ;14. SHM Nomor 1309 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 144 M2, Surat Ukur No. 114/Mangli/1999 tanggal 27-5-1999 ;15. SHM Nomor 1325 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 125 M2, Surat Ukur No. 103/Mangli/1999 tanggal 27-5-1999 ;16.

SHM Nomor 1617 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 3.525 M2, Surut Ukur No. 51/Mangli/2001 tangal 22-2-2001 ;2. SHM Nomor 1543 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 8.270 M2, Surat Ukur No. 218/Mangli/2000 tanggal 6-12-2000 ;3. SHM Nomor 1561 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 990 M2, Surat Ukur No. 200/Mangli/2000 tanggal 16-11-2000 ;4.

SHM Nomor 1562 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 1.495 M2, Surat Ukur No. 201/Mangli/2000 tanggal 16-11-2000 ;5. SHM Nomor 1707 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 490 M2, Surat Ukur No. 132/Mangli/2001 tanggal 8-10-2001 ;6. SHM Nomor 1709 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 1.990 M2, Surat Ukur No. 188/Mangli/2001 tanggal 8-10-2001 ;7.

MUS'AB MOCHAMMAD

Jember :1819202122SHM No.416 Kelurahan Sempursari atas nama Musab Mochammad seluas 1.021 m2,Surat Ukur No.3690/1990 tanggal 2891990.SHM No.1230 Kelurahan Sempursari atas nama Musab Mochammad seluas 6.809 m2,Surat Ukur No.149/Sempursari/1999 tanggal 1161999.SHM No.1272 Kelurahan Sempursari atas nama Musab Mochammad seluas 3.340 m2,Surat Ukur No.207/Sempursari/1999 tanggal 12101999.SHM No.1365 Kelurahan Sempursari atas nama Musab Mochammad seluas 670 m2,Surat Ukur No.74/Sempursari/2000 tanggal 1462000

Ilfi Nur Diana, Sag, Msi ;Bahwa dasar dari Musab Mochammad kepada Dr. Hj.

SHM Nomor 1561 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 990M~* Surat Ukur No. 200/Mangli/2000 tanggal 16112000 ;145101112131415SHM Nomor 1562 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas1.495 M* Surat Ukur No. 201/Mangli/2000 tanggal 16112000 ;SHM Nomor 1707 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 490M?

/Mangli/2001 tanggal 8102001 ;SHM Nomor 479 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas1.017 M* Surat Ukur No. 1721/Mangli/1994 tanggal 2041994 ;SHM Nomor 1460 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas3.030 M?

SHM Nomor 1561 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 990M2 Surat Ukur No. 200/Mangli/2000 tanggal 16112000 ;14710111213141516SHM Nomor 1562 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas1.495 M* Surat Ukur No. 201/Mangli/2000 tanggal 16112000 ;SHM Nomor 1707 Kelurahan Mangli atas nama Musab Mochammad seluas 490M?

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD SARIP, telah tenbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana" Pencurian "dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa di tahan di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan tetap berada dalam tahanan;5.

MOCHAMMAD SARIP

Pol W 6691 TH.Dikembalikan kepada Terdakwa MOCHAMMAD SARIP;4.

ROIP (DPO), Selanjutnya terdakwa mengajaksaudara MOCHAMMAD ROIP (DPO) untuk melakukan pencurian yangkemudian disetujul oleh saudara MOCHAMMAD ROIP (DPO).

MOCHAMMAD ARIF SOLACHUDIN;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi EVI PUSPARINImengalami kenugian + Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

Selanjutnya, terdakwamengajak Saudara MOCHAMMAD ROIP (DPO) untuk melakukanpencurian yang kemudian disetujui olen Saudara MOCHAMMAD ROIP(DPO). Selanjutnya sekitar Pukul 20.00 WIB terdakwa bersama samadengan Saudara MOCHAMMAD ROIP (DPO) berangkat denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol W 6691 THdengan posisi terdakwa sebagai jokinya dan Saudara MOCHAMMADROIP (DPO) dibelakang untuk mencari sasaran orang yang lewat di jalantersebut.

Setelah barang tersebut ada dalam kuasa terdakwa danSaudara MOCHAMMAD ROIP (DPO), terdakwa mengemudikan sepedamotomya kearah utara.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD SLAMET yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

MOCHAMMAD SLAMET

Berkas perkara atas nama terdakwa MOCHAMMAD SLAMET besertaseluruh lampirannya ; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana yang diajukan dan diucapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum pada tanggal 23 Oktober 2014 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD SLAMET bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan , diancam pidanadalam Pasal 112 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD SLAMET pidanapenjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

Saksi DONI MIRAZA ARDAMY di bawah Sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat piket saksi diajak oleh petugas dari Polda Jatim untukmelakukan penggeledahan terhadap Tersangka MOCHAMMAD SLAMETpada hari Jum'at tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 05.00 WIB. Di rumahTahanan Polres Batu Jl.

MOCHAMMAD SLAMET berupa 1 (satu) poket narkotika jenissabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) perangkat alat untuk nyabu, 1(satu) buah hand phone nokia warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi saksi berada dalam satu sel dan 7 tahanan lainnya ;Bahwa saksi tahu terdakwa mengkonsumsi sabu ;Bahwa saksi tahu terdakwa mendapatkan sabu dari temannya yang besukbernama Imam ;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan ;4.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD SLAMET yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan17tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan denda Rp.800.000.000,(delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarakan diganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD MAHFUD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Menyimpan dan menjual minuman beralkohol";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan PIDANA DENDA sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan jika terdakwa tidak membayarnya maka diganti dengan PIDANA KURUNGAN selama 7 (tujuh) Hari ;
3.

MOCHAMMAD MAHFUD

bertanggung jawab dariterdakwa relevansi adanya alasan pembenar maupun pemaaf daridiri terdakwa, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang di dakwakan kepadanya sehingga oleh karena ituharuslah di pidana berdasarkan PERDA aquo;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 6 dari PERDANo.30 Tahun 2002, dan Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta ketentuanketentuan lain yang berkaitan denganPerkara iniMENGADILI 1.Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD

MOCHAMMAD SIDDIQ

PUTUSANNomor 196 K/MIL/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MOCHAMMAD SIDDIQ;Pangkat/NRP : Kopda Mar/83518;Jabatan : Anggota Puslatourmar7 LamponBanyuwangi BKO Puslatpur4 PurboyoKolatmar;Kesatuan : Kolatmar;Tempat/Tanggal Lahir : Malang/19 Desember 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Jalan Gunung

28 Juni 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer IIl12Surabaya karena didakwa dengan Dakwaan Tunggal yaitu perbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer III11Surabaya tanggal 20 Februari 2018 sebagai berikut:Mohon agar Pengadilan Militer IIl12 Surabaya menyatakan TerdakwaKopda Mar, Mochammad

Mochammad Siddiq;1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. 4735/NNF/2017 dari Labfor Cabang Surabaya;1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor008/866/2.9/302/2017 atas nama Kopda Mar. MochammadSiddiq NRP 83518 dari RSUD Dr. Saiful Anwar Kota Malangyang ditandatangani oleh Dr. Catur Suci Sutrisnani, M.

Mochammad Siddiq;1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab. 4735/NNF/2017 dari Labfor Cabang Surabaya;1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor008/866/2.9/302/2017 atas nama Kopda Mar. MochammadSiddiq NRP 83518 dari RSUD Dr. Saiful Anwar Kota Malangyang ditandatangani oleh Dr. Catur Suci Sutrisnani, M. Biomed,SpPk Nip. 19800319200801 2010;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4.

Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;1.Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 27K/PMT.1II/BDG/AL/III/2018 tanggal 10 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Mochammad Siddig, Kopda Mar NRP 83518;Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor 15K/PM.IIIl12/AL/I/2018 tanggal 14 Maret 2018, untuk seluruhnya;Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesarRp10.000,00

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 22 Oktober 2010, Jam. 21.08 WIB, anak ke 2 (dua) yang diberi nama ANNISA SOFTADINATA, dari pasangan suami isteri MOCHAMMAD MUJAIDIN dan TATIK SUJIATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.

MOCHAMMAD MUJAIDIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :MOCHAMMAD MUJAIDIN, beralamat di JL Wonorejo Indah Timur 8/95, RT. 04 RW.08, Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, selanjutnyaGISEDUE SEDAGAL, . cman 55 semana moe oemveunas 0 #4 e memm #9 45 emma Ao PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon serta

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 22 Oktober 2010, Jam. 21.08 WIB, anak ke 2 (dua) yang diberi namaANNISA SOFTADINATA, dari pasangan suami isteri MOCHAMMAD MUJAIDINdan TATIK SUJIATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registertahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.

KHANIFUDIN (Tetangga Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Tulung Agung Pada hariSabtu tanggal 21 Mei 2005 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama ANNISA SOFTADINATA, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 jam 21.08 WIB adalah anak ke2 (dua), dari pasangan suami isteri MOCHAMMAD MUJAIDIN dan TATIK Bahwa Saksi mengetahui Kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan

Panggilan Rp. 75.000,PNBP Rp. 35.000,JUMLAH Rp. 156.000,(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).Catatan :Bahwa penetapan Nomor : 4397/Pdt.P /2012/P.N.SBY. tertanggal 08 MEI 2012 telahberkekuatan hukum tetap (BHT) karena Pemohon telah menerima baik isi Penetapan padatanggal 08 MEI 2012.Surabaya, MEI 2012,PANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA,M.RAM LI, S.H.MH.NIP. 19540922 198512 1 002Catatan :Bahwa turunan penetapan Nomor : 4397/Pdt.P/2012/P.N.SBY. tertanggal 08 MEI 2012dikeluarkan atas permintaan : MOCHAMMAD

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD SAMPURNO terbukti telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua, tetapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ; 2. Melepaskan Terdakwa oleh karenanya dari segala tuntutan hukum ; 3. Memulihkam hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ; 5. Memerintahkan agar barang bukti yang berupa ; 6.

MOCHAMMAD SAMPURNO

PUTUSAN No.3745/Pid.B/2008/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCHAMMAD SAMPURNO ;Tempat Lahir Jember ;Umur 41 tahun ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal i Jl. Ds. Wonokoyo RT.03/05 Penampon BejiPasuruan ;Agama : Islam ;Pekerjaan: Karyawan PT.

Menyatakan MOCHAMMAD SAMPURNO, tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan maupun tuntutan Jaksa Penuntut Umum berdasarkan pasal 368 ayat (1)KUHP dan Pasal 335 ayat (1) ke le KUHP, namun yang dilakukan olehTerdakwa adalah perbuatan hukum perdata yang sebelumnya telahditentukan dalam bentuk perjanjian perdata ;8. Menyatakan klien kami, MOCHAMMAD SAMPURNO, lepas dari segala tuntutanbeserta seluruh akibat hukumnya.;9.

Memberikan kompensasi yang selayaknya atas kerugian moril dan materiil yang telahdiderita oleh Terdakwa MOCHAMMAD SAMPURNO ;11.

(1) ke leKUHP, namun yang dilakukan oleh Terdakwa adalah perbuatan hukumperdata yang sebelumnya telah ditentukan dalam bentuk perjanjianperdata ;e Menyatakan klien kami, MOCHAMMAD SAMPURNO, lepas dari segala tuntutanbeserta seluruh akibat hukumnya ; Merahibilitasi nama baik, harkat, dan martabat klien kami, MOCHAMMADSAMPURNO, akibat proses yuridis yang dilakukan kepada klien kami ; Memberikan kompensasi yang selayaknya atas kerugian moril dan materiil yang telahdiderita oleh Terdakwa MOCHAMMAD SAMPURNO

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD SAMPURNO terbukti telah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua, tetapiperbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa oleh karenanya dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkam hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;5. Memerintahkan agar barang bukti yang berupa ;6.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD BUCHORY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- MOCHAMMAD BUCHORY

PUTUS ANNomor : 49/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOCHAMMAD BUCHORY ;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 31 Juli 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Poh Jenggel RT.005 RW.002, Desa Katikan, KecamatanKedung

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD BUCHORY telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD BUCHORY dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriJombang oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk.: PDM56/JOMBA/01/2015 tertanggal 5 Pebruari 2015 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MOCHAMMAD

puluh sembilan ribu rupiah) dan kotak amalwarna putih, barang bukti tersebut adalah milik Masjid ATTAQWA ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimana terungkap dalamfakta persidangan tersebut diatas sudah bisa dijadikan dasar untuk membuktikankesalahan Terdakwa maka harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwa tersebut sudahmemenuhi seluruh unsur dari delik yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa MOCHAMMAD

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD BUCHORY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama J (Satu)tahun dan 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Mochammad Supriyadi telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Mochammad Supriyadi

Menyatakan Terdakwa Mochammad Supriyadi telah melakukan pelanggaran lalu lintasjalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD SHOLICHAN di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berencana ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

MOCHAMMAD SHOLICHAN

Nama lengkap ; Mochammad Sholichan2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 43/14 April 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal i Jalan Abdul Karim No.32 RT.04 RW.02 DesaRungkut Menanggal Kecamatan Gunung AnyarKotamadya Surabaya7. Agama Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Mochammad Sholichan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 8 Februari20162.

129/PID.B/2016/PN SDA tanggal 8 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/PID.B/2016/PN SDA tanggal 10Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD

SHOLICHAN ielah melakukanpenganiayaan dengan rencana lebih dahulu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 353 Ayat (1) KUHP. sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD SHOLICHANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan penjara dikurangiselama Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Jaket warna merah, 1 (Satu) celana jeans warna biru, 1 (satu)/ sebilah

Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD SHOLICHAN di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berencana ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjoserta Terdakwa MOCHAMMAD SHOLICHAN menghadap sendiri.Hakim Ketua Majelis,Dwi Sudaryono, SH., MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mujahri, SH. Lie Sonny, SH.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari24 Putusan Nomor 129/PID.B/2016/PN SDAHermin Ningsih, SH.

Mengingat ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UU RI No.12/Darurat Tahun 1951, Undang-undang No:8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan terdakwa MOCHAMMAD SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata PenusukMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;Menetapkan

MOCHAMMAD SOLIHIN

PUTUSANNomor. 254/Pid.B/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MOCHAMMAD SOLIHINTempat lahir : LumajangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/ Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Gunun g Lawang, Ds. Tegal Randu Kec. KlakahKab.

dengan 22 September 2013;4 Hakim Pengadilan Negeri Lumajang berdasarkan Surat No:254/Pen.Pid/2013/PN.Lmjtertanggal 12 September 2013 sejak tanggal 12 September 2013 sampai dengan 11 Oktober2013;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MOCHAMMAD

SOLIHIN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mochammad Solihin terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata penikam atau Senjata Tajam, sebagaimana diatur melanggarPasal 2 Ayat (1) UU RI.

No.12/Drt/Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochammad Solichin dengan pidana selama 8(delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3 Menyatakan agar trdakwa Mochammad Solihin tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti: 1 (Satu) bilah clurit dirampas untuk dimusnahkan;5 Menetapkan supaya Terdakwa Mochammad Solihin membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah;Menimbang bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum Terdakwa tidak mengajukanpembelaan

;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan dalam persidangan berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mochammad Solihin pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 sekitar pukul20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di Jl.

MOCHAMMAD SUBAKRI

PENETAPANNo.954/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MOCHAMMAD SUBAKRI, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Selorejo A/39A, Lowokwaru, Kota Malang, disebut sebagai PRMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang

PURNOMO LIMANTO, Sp.OG,dokter yang menolong persalinan, tertanda P.4;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.417/15/V/2006 tanggal 02 Mei 2006, atas namaMOCHAMMAD SUBAKRI dan WIDI SETYOWATL, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/47/3573051004/2012 tanggal 07 September 2012, atasnama MOCHAMMAD HABIBUROHMAN AHZA AL ABRAN, yang ditandatangani olehdra.

KHABIBAH (Lurah Lowokwaru), tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/1392/35.73.316/2012 tanggal 17 September 2012, atasnama MOCHAMMAD SUBAKRI, yang ditandatangani oleh MARTHA M. R. L.

HABIBUROHMAN AHZA AL ABRANanak LakiLaki ke 2 anak sah dari suami isteri MOCHAMMAD SUBAKRI dan WIDISETYOWATI ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat

kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari KAMIS tanggal : 23 JUNI 2011 jam 15.25WIB telah lahir dan diberi nnma : MOCHAMMAD HABIBUROHMAN AHZA AL ABRANanak LakiLaki ke 2 anak sah dari suami isteri MOCHAMMAD SUBAKRI dan WIDISETYQOWATT:

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dan membetulkan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-09092014-0267 atas nama MOCHAMMAD MASUDI lahir di Malang pada tanggal 1 Januari 2004 anak laki-laki dari suami - isteri SAYUTI dan NIKMATUL CHOIROH dirubah menjadi atas nama MUHAMMAD FUAD MUSAFFA lahir di Malang, pada tanggal 1 Januari 2004 anak laki-laki dari suami - isteri SAYUTI dan membetulkan nama Pemohon menjadi NI

MOCHAMMAD FIRDAUS

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata permohonan pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas nama Pemohon sebagai berikut :MOCHAMMAD FIRDAUS Umur 45 Tahun, Lahir di Malang,Tanggal 16Juni 1971, lakilaki, Pekeriaan Swasta, AgamaIslam, No.Tlo 082111632174, PendidikanSLTA/Sederajat, Beralamat di Jl.

17April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganregister Nomor 224/Pdt.P/2017/PN Kpn pada tanggal 17 April 2017 mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama TATIKMAULIDA pada tanggal 21 Nopember 1996 dengan Kutipan Akta nikah Nomor :615/52/X1/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang ;Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT090920140267 atas nama MOCHAMMAD

FIRDAUS yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon didalam aktakelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507LT090920140267 atas namaMOCHAMMAD FIRDAUS, lahir di Malang tanggal 16 Juni 1971 anak ke satuHal. 1 dari6 halaman Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2017/PN.Kpnlakilaki dari ibu TIYAMAH dirubah menjadi 3507LT090920140267 atasnama MOCHAMMAD FIRDAUS, lahir di Malang tanggal 16 Juni 1971 anak kesatu lakilaki dari iou TIYAMAH

FIRDAUS (yang diberi tanda bukti P3) ;Foto copy sesuai aslinya Kartu Keluarga Nomor 3507131308080031 atas namakepala keluarga MOCHAMMAD FIRDAUS (yang diberi tanda bukti P4 ) ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah TeknologiMenengah (STM) Muhammadiyah 2 Kepanjen atas nama MOCHAMMADFIRDAUS (yang diberi tanda bukti P5) ;Bukti surat surat tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Hal

akanmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon' dalam surat Permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak merubah nama Pemohon dan membetulkan namaPemohon dalam akta kelahiran Pemohon tersebut Nomor : 3507LT090920140267atas nama MOCHAMMAD

MOCHAMMAD MANSUR

MOCHAMMAD MANSUR dan Terdakwa II. CANDRAGILANG PERMANA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagai mana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MOCHAMMAD MANSUR dan TerdakwaIl. CANDRA GILANG PERMANA dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Mochammad Mansur bersama dengan Terdakwa 2. CandraGilang Permana pada hari Kamis tanggal, 10 Mei 2012 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012 bertempat di Perusahaan PT.

Mochammad Mansur mendatangi rumah Terdakwa 2.Candra Gilang Permana yang berada di Jalan Mayjen Sungkono Desa PrambanganKecamatan Kebomas Gresik dan setelah sampai di rumahnya, selanjutnya TerdakwaMochammad Mansur mengajak Candra minum ke warung kopi, lalu mereka Terdakwaberangkat berjalan kaki bersamasama dalam perjalanan tepatnya diatas jembatan Tol DesaPrambangan Terdakwa Mochammad Mansur mengajak Terdakwa Candra Gilang Permanauntuk mengambil potongan besi siku milik Perusahaan PT.

Bangun Sarana Baja dan setelah sampai lalu merekamembagi tugas yaitu Terdakwa Mochammad Mansur bertugas yang mengambil besi sikusedangkan Terdakwa Candra Gilang Permana yang bertugas menunggu disamping PosSatpam sambil mengawasi situasi di sekitarnya dan setelah berhasil mengambil besi siku4potongan selanjutnya siap berangkat pulang, tibatiba perbuatan Terdakwa diketahui olehpetugas Satpam PT.

BSB, selanjutnyaTerdakwa MOCHAMMAD MANSUR mengambil (satu) ember berisi 33 batangbesi siku yang berada dalam got atau selokan, dimana sebelumnya batang besi sikutersebut sebelumnya sudah dipersiapkan atau di taruh di selokan oleh TerdakwaMOCHAMMAD MANSUR dan sudah diambil sejak sore harinya dari dalamperusahan, namun pada saat Terdakwa MOCHAMMAD MANSUR akan mengambilbarang tersebut, Terdakwa MOCHAMMAD MANSUR ditangkap oleh satpam dandiamankan di Pos Satpam dan selanjutnya para Terdakwa mengakui perbuatannya

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD ROMADHONY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari DAN denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MOCHAMMAD ROMADHONY

PUTUSANNomor : 356/Pid.Sus/2016/PN.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOCHAMMAD ROMADHONY ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 12 Pebruari 1996 ;Jenis kelamin > Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gedang Gg.5 RT 02 RW.05 Desa TambakrejoKecamatan

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD ROMADHONY bersalah melakukantindak pidana melanggar yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaiamana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum Melanggarpasal 196 UU RI Nomor 36 tahun 1009 tentang Kesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD ROMADHONYmasingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribuRupiah) subsidaer 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Bungkus rokok gudang garam berisi 6 (enam) bungkus grenjeng masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil double LDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;4.

:PDM386/JOMBA/08/2016 tanggal 2 Agustus 2016 sebagai berikut :DAKWAANnme Bahwa terdakwa MOCHAMMAD ROMADHONY pada hari Rabu tanggal06 April 2016 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2016, bertempat di Dsn Gedang Gg 5 RT 02 Rw 05 DsTambakrejo Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD ROMADHONY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDART DAN MUTU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari DAN denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama MARSYA REGINA PUTRI lahir di JOMBANG pada tanggal 18 Pebruari 2011 adalah anak dari pasangan suami istri MOCHAMMAD AMIN dan SRI HARTATIK ;4.

MOCHAMMAD AMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : MOCHAMMAD AMIN, Umur 35 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Dsn. Grobogan, RT/RW.010/002, Ds.Grobogan, Kec. Mojowarno, Kab.

MOCHAMMAD AMIN. ( Pemohon ).

bernamaSRI HARTATIK pada tanggal 09 Mei 2010 dan mempunyai seorang anakperempuan bernama MARSYA REGINA PUTRI yang lahir di JOMBANGpada tanggal 18 Pebruari 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak pemohon tersebuthingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak perempuan yang bernama MARSYA REGINA PUTRI yang lahir di JOMBANG padatanggal 18 Pebruari 2011 adalah anak dari pasangan suami istti MOCHAMMAD

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama MARSYA REGINAPUTRI lahir di JOMBANG pada tanggal 18 Pebruari 2011 adalah anak dari pasangansuami istti MOCHAMMAD AMIN dan SRI HARTATIK ;4.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD DIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD DIDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MOCHAMMAD DIDIN

PDM 26/Sidoa/Ep.1/02/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa terdakwa MOCHAMMAD DIDIN, pada hari Rabu tanggal 11 Desember2013 sekira pukul 23.00 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013, bertempat di Desa Lemujut Kec.

Sidoarjo, dan melihat terdakwa MOCHAMMAD DIDIN sedangmelakukan rekapan Nomor judi toto gelap (togel), kemudian terdakwa langsungditangkap dan dibawa ke Polsek Krembung berikut barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 26.000.

Krembung, Kab.Sidoarjo;e Bahwa benar yang melakukan perjudian adalah Sdr Mochammad Didin alamat Desakarang Tanjung (BMP) C2/2 Rt.15 Rw.04 Kec. Candi kab, Sidoarjo;e Bahwa benar menurut keterangan Mochammad Didin dia sebagai pengecer.e Bahwa menurut keterangan Mochammad Didin pengepulnya bernama Pak Oyekalamatnya Desa lemujut kec. Krembung, Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa MOCHAMMAD DIDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD DIDIN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan., ; 3.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD DIDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD DIDIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI - Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanju t sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

MOCHAMMAD SUYADI

Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : MOCHAMMAD SUYADITempat Lahir * /Malang34 Tahun / 12 Oktober 1980UmurJenis Kelamin LalslakeKebanesann Indonesia. Jil. Batubara VI / No. 58 RT.02 RW.09 Kel.Tempat tinggalPandanwangi Kec.

Telah membaca dan memeriksa berkas perkara atas nama terdakwa ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang padapokoknya berkesimpulan bahwa para terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, dan karena itu menuntut supaya Pengadilan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD

SUYADI, bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 64 Ayat(1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa MOCHAMMAD SUYADI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan masa tahanan sementara yang sudahdijalaninya ;3 Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit juicer blender merk Quantum ;e 1 (satu) buah tabung gas

LPG 3 kg ;e 1 (satu) buah DVD player merk LG warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Zainul Arifin ;5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon agar diberi keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulang perbutannya lagi ;Menimbang bahwaterdakwa dihadapkan dipersidangan oleh karena melakukanperbuatan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MOCHAMMAD SUYADTLI

Suyadi.e Bahwa Mochammad Suyadi masuk kerumah Zainul Arifin ketika rumah tersebutdalam keadaan kosong melalui pintu lantai 2 yang hanya di ikat dengan seutas tali,dan kemudian mengambil barangbarang yang ada drumah Zainul Arifin denganbeberapa kali keluar masuk rumah tersebut.e Bahwa Mochammad Suyadi tidak lain adalah terdakwa yang dihadirkan dipersidangan ini.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan yangtelah dilakukan oleh terdakwa tersebut telah sesuai dengan apa yang

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD NOER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMMAD NOER dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

MOCHAMMAD NOER

PUTUSANNomor: 378/Pid/B/2014/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 72222972 non nnn nnn nn nnn nnn nnnNama : MOCHAMMAD NOER;tempat lahir : Kediri ; Umur/tgl.

Bahwa pelaku pencurian berdasarkanhasil rekaman CCTV adalah Mochammad Noer ;2. Saksi MOH. MAHMUD HASIM pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 03.00 Wib, bertempat diGudang PT. Nittsu Lemo Sharp Ware House di Pergudangan Safe n Lock LingkarTimur KM 5,5 Blok A Ds. Rangka Kidul Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo, telah terjadipencurian TV Merk Sharp milik PT.

Ketika saksi kembali ke Gudang Mochammad Noer keluar dengan mengendaraimobil box warna putih dengan alasan menjemput saudaranya di alunalun Sidoarjo,selang 30 menit Mochammad Noer kembali ke tempat jaga di pergudangan tersebut,sekitar pukul 06.00 wib Mochammad Noer pamit pulang mendahului saksi denganalasan mau mengantar saudaranya ke Surabaya.3.

Pada bulan Januari 2013 saksimengetahui Terdakwa Mochammad Noer mengambil TV milik PT. Nittsu LemoSharp Ware House, saksi sudah mengingatkan Terdakwa agar jangan mengambil lagi,pada bulan Desember 2013 ketika saksi bertugas jaga sama Terdakwa ada temanTerdakwa yang bermain ketempat penjagaan PT.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD NOER telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secaraberulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCHAMMAD NOER dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.