Ditemukan 47 data
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moersid; Selatan : H. Esah, Lie Yo Ko, Boetoet/H.Berachim, Go Gie Hin; Barat : Sadiah;2. Berdasarkan surat keterangan tanggal 18 Februari 1971 yangditandatangani Camat Samarinda Ilir/Syamsoedin, BA. Dan Kepala KampungPelabuhan /Abdullah Djafar;Bahwa dasar kepemilikan Para Penggugat dapat pula dibuktikan dariadanya Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 22/1971 tanggal 23Februari 1971, berikut Lampiran Kutipan berupa gambar tanah perwatasan ParaPenggugat dengan luas : 11.145 m?
40 — 15
Tuanggono bin Moersid,dalam kesaksiannya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelum diasuh Tergugat, anak Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Penggugat bekerja di Tulungagung dan setiap haripulang ke Kediri untuk mendampingi anak Penggugat danTergugat;Bahwa meskipun orang tua Penggugat beragama non muslim,Penggugat tetap beragama Islam dan selama di rumah orang tuaPenggugat, anak Penggugat dan Tergugat dibebaskan ikutmengaji di TPA dan Penggugat mengadakan kegiatankeagamaan
117 — 30
MOCH MOERSID yang saat ini keduanyatelah meninggal dunia adalah satu orangbernama KAMSIATUN. Sehingga dari sini nampakadanya konstruksi hubungan hukum yang jelasakan tetapi bagaimana hubungan hukum denganPara Penggugat sebagaimana telah dipaparkanpada butir 2 diatas? Untuk itu gugatan ParaPenggugat adalahKADUL FF9.
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Soemadhy, Mat Ngali, Kasimoen, Oetomo, Ngatmani, Moersid Armanu,Kasno Al Nasipin, Marsijah/Lasih, dan Mad Bilal.Bahwa judex facti secara gegabah telah mengabulkan petitum dari paraPenggugat/Termohon Kasasi berkenaan dengan masuknya pihakpihakdalam perkara ga quo yang secara hukum tidak dikenal dan tidakmempunyai hubungan dengan Pemohon kasasi sebagai pemilik hak atas +10 ha. tanah a quo tetapi para Penggugat/Termohon Kasasi mengakuberhak atas tanah a quo dengan alasan sebagai ahli waris atau seabgaibagian
87 — 38
MOERSID JOKO WALUYO,BE Bin MITRO WIRYONO; Bahwa saya kenal dengan terdakwa akan tetapi saya tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa saya sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan saya sudahmemberikan keterangan di penyidik; Bahwa ada proyek pembangunan/perbaikan dan normalisasi sungai gelis Ds.Besito Kauman Kec.
MOERSID DJOKO WALUYO, BE sebagai ketua PPBu,Sdr. JUMARI, ST sebagai Sekretaris, Sdr. HARYANTO Sdr. SOEDJOED ,BE, Sdr. SUPARDI, BA, Sdr. MUSTOFA, Sdr. SUWANDI sebagai anggotaPanitia pemeriksa barang jasa, sedangkan ketua panitia lelang Sadr.JASWANTO, ST, MT, sekretaris Sdr. AHMAD DJUNAEDI, SST, anggota Sdr.HARRY WIBOWO, ST, MOH. FARID, ST, ARIEF ZULI TANJUNG, ST danSdr. RUMIKAN, kemudian Pelaksana Teknis Lapagan Sdr. SUPRIYONO danpengawas lapangan Sdr.
Terbanding/Tergugat : H. MUHAMMAD SUHAIMI
Turut Terbanding/Penggugat I : PURWONO WIDODO
115 — 75
Alwi Moersid dan SHM53/1972 an. Daljani bin H. Burhan menang di perdata dari PN/ PT/Kasasi/ PK ternyata kalah dipidana sebagai SHM palsu; sudahdieksekusi perdata ternyata penggunanya masuk penjara.Halaman 23 dari 36 halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT. BJMh. HM.
1.AGUS SUBAGAYA, S.H., M.H.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
3.SULVIANY.S, SH.
4.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
SURIYANI Bin Alm. SALEH
89 — 58
Alwi dkk (ahli waris sebanyak 21 orang) sebagai berikut:e Sertifikat Hak Milik Nomor 26 tahun 1972 atas nama Haji Alwi binAhmad Moersid;e Berdasarkan Waris 1. Akta Pembagian Harta Peninggalan dariPengadilan Agama Martapura tanggal 27 Juni 2005 No.07/P3HP/2005/PA Mtp, 2. Surat Pernyataan Ahli waris tanggal 07 April2008 yang diketahui Pembakal Pasayangan Drs. Agus Muslim tanggal2008, sehingga terjadi perubahan dari Haji Alwi bin Ahmad Moersidmenjadi atas nama Kacil Sadiah binti H.