Ditemukan 119 data
Terbanding/Tergugat I : Yusbah binti M.Yusuf Nasution
Terbanding/Tergugat II : Drs. Sudjono, MS bin Samin
Terbanding/Tergugat III : Amnah Binti Ahmad Sadeli
135 — 50
Pembanding/Penggugat : Moh.Taufik Anshori,S.STP bin Syaiful Bachtiar, SH.MM
Terbanding/Tergugat I : Yusbah binti M.Yusuf Nasution
Terbanding/Tergugat II : Drs. Sudjono, MS bin Samin
Terbanding/Tergugat III : Amnah Binti Ahmad SadeliMoh.Taufik Anshori, S.STP sebagai anak ketiga. 5. Sri HabibahSari Melati sebagai anak ke empat. Hal ini menunjukkan bahwa ahli waris yangsah dari Alm. Syaipul adalah 5 (lima) orang, dan apabila dihnubungkan denganhal. 12 dari 25 hal. Putusan No. 139/Pdt.G/2020/PTA.Mdnalat Bukti P1 sangat relevan sebagai salah satu dari ahli waris ini sebagaipenerima harta terperkara a quo yaitu anak ketiga Moh.
Syaipul Bachtiar berdasarkanAkta Jual Beli Dan Penyerahan Hak Nomor 04 tanggal 09 Oktober 2013;Menimbang, bahwa alat bukti P7 fotokopi yang telah disesuaikan denganaslinya Surat Keterangan Tidak silang sengketa isinya menyebutkan bahwaKepala kelurahan Mesjid Kecamatan Medan kota menerangkan bahwa Moh.Taufik Anshori, S.STP. benar ianya menguasa/mengusahai sebidang tanahyang terletak di Jalan Sinabung Nomor 1 lingkungan VI Kelurahan Mesjid,Kecamatan Kedan Kota dengan ukuran luas lebih kurang 731 m?
Isinya bahwa Moh.Taufik Anshorimenyatakan dengan iktikad baik telah menguasai sebidang tanah yang terletakdi Jalan Sinabung Nomor 1 Kelurahan Mesjid, Kecamatan Medan Kota, KotaMedan seluas lebih kurang 731 m? Status tanah Negara dipergunakan tapakbangunan rumah tempat tinggal, dan juga menyatakan dikuasai secara fisik dandikuasai berdasarkan suratsurat 1. Copy Leges Kutipan Kedua Akte Jual BelliRumah Dan Penyerahan Hak dari Oli Dnana kepada Tn.
9 — 1
H.Pengganti,MOH.TAUFIK,
Laela sari binti Supriatna
Tergugat:
Marliadi bin Sukardi
10 — 2
1.Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MOH.TAUFIK bin H.SYUKRI ZEIN) terhadap Penggugat (EFFIE TRIANA binti H.SYAMSUL ARIFIN);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang
32 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Rusman bin Hari) terhadap Penggugat (Siti Nur Hasanah binti Moh.Taufik);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu
1.UPIK SIA WIDYAWATI
2.BUYUNG MOH. TAUFIK RACHMAN
Tergugat:
1.PIMPINAN WILAYAH MUHAMMADIYAH SULAWESI SELATAN
2.PIMPINAN DAERAH MUHAMMADIYAH SULAWESI SELATAN
3.PIMPINAN CABANG MUHAMMADIYAH JONGAYA
4.PIMPINAN DAERAH AISYIAH KOTA MAKASSAR
5.PIMPINAN CABANG AISYIAH KOTA MAKASSAR
6.UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH ATAU UNISMU MAKASSAR
7.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS MUHAMMADIYAH WILAYAH DISAMAKAN
8.KEPALA SEKOLAH DASAR MUHAMMADIYAH JONGAYA
9.KEPALA TAMAN KANAK KANAK TK AISYIAH JONGAYA
67 — 18
KTP 7371074105710001 dalam hal ini, telah memilhkediaman hukum (Domisili) di kantor kuasanya tersebut diatas selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT I; BUYUNG MOH.TAUFIK RACHMAN, Jenis kelamin Lakilaki, Status Kawin,Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir Ujung Pandang 21 Agustus 1972,Pekerjaan Karyawan Swasta ,Pendidikan Terakhir SMA, kewarganegaraanIndonesia beralamat di BTN MINASA UPA BLOK H.2 No.10 KecamatanRappocini Kota Makassar, No.
47 — 19
Besenseneeenn sera n ence enie eH ene teiae Sen RHR HER eaten ne nae sencewoeeee Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa MOH.TAUFIK Als.
23 — 1
Suhermi) dan 4 orang anak yaitu: WidaWidarmi, BSC, Heri Yuharna, Dra.Lilis Lendriani dan Moh.Taufik Hendaryana.O Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ahliwaris untuk mengurus peninggalan almarhum dan keperluanlainnya;2. Saksi Il : Yanti Yulianti (bersumpah) memberi keterangan sebagaiberikut :O Bahwa saksi mengenal para pemohon sejak lama,karena saksiadalah menantu dari pemohon sejak 30 tahunlalu;fo) Bahwa setahu saksi para pemohon bermaksudmengajukan penetapan ahli waris H. Wikarna bin H.
Suhermi) dan 4 orang anak yaitu: WidaWidarmi, BSC, Heri Yuharna, Dra.Lilis Lendriani dan Moh.Taufik Hendaryana.Bahwa saksi mengenal para pemohon sejak lama, karenasaksiadalah menantu dari pemohon sejak 30 tahun lalu;Hal. 7 dari 12Hal. Penetapan No.207/Padt.P/2019/PA.Bgre Bahwa setahu saksi para pemohon bermaksud mengajukanpenetapan ahli waris H. Wikarna bin H. Suhanta yang telahmeninggal dunia pada tanggl 11 April 2010;e Bahwa H.
9 — 7
Moh.Taufik, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Hairil Anwar, S.
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
Moh.TaufikBin Arifin
29 — 7
denganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PNMJYmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa MOH.TAUFIK
masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa MOH.TAUFIK
25 — 6
MOH.TAUFIK 2. MASBUD kepersidangan dimana identitasnya dipersidanganbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan dan selama prosespersidangan tidak ditemukan alasanalasan yang mnegecualikan hukuman pada diriterdakwa oleh karenanya terdakwa dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyadengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ; Ad. 2. Mengambil suatu barang, berdasarkan saksisaksi JUMAATI 2. EDIKURNIAWAN 2. ZAIFUDDIN 3.JUMRIYAH 4.
67 — 18
Moh.Taufik, S.H., M.S.I., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh Bacong, S.HI, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd. Ttd.Bacong, S.HI Drs. H. Moh.
11 — 8
Moh.Taufik, S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Hairil Anwar, S.Ag dan MohamadArif, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senintanggal 20 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1437Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Bacong, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis
16 — 7
Moh.Taufik, S.H., M.S.I., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh Bacong, S.HI, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd. Ttd.Bacong, S.HI Drs. H. Moh.
64 — 12
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Moh.Taufik bin Nawir, umur 16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani , bertempat tinggaldi Desa Malangga, Kecamatan Galang, dengan calon istri bernama Sriwulan bintiAsriadi, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Desa Ginunggung,Kecamatan Galang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang;Pen.
39 — 21
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 23 April 2018 sampai dengan tanggal 17 Mei 2018Dalam menghadapi persidangannya di pengadilan, Anak didampingioleh Penasihat Hukum yang bernama MOH.TAUFIK D. UMAR, SH.,Advokad/Konsultan Hukum pada POSBAKUM Pengadilan Negeri Kelas IBPoso.
110 — 52
MOH.TAUFIK LATADANO, S.Sos bersama kedua calon lainnya kepada KPU RIdilakukan berdasarkan hasil proses seleksi oleh 5 (lima) anggotaKomisioner KPUD Kabupaten Sigi dan ketiga calon tersebut secaraadministratif juga memenuhi syaratsyarat yang ditentukan KPU RI sebagaicalon Sekretaris KPUD Kabupaten Sigi, sehingga tidak benar pengusulanSdr. MOH.
64 — 20
Moh.Taufik, S.H., M.S.I., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh Bacong, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd. Ttd.Bacong, S.HI Drs. H. Moh.
11 — 0
Moh.Taufik bin Husen, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Poja Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada 06071984 di rumah orangtua Pemohon IIDusun Poja Laok RT.001 RW. 001 Desa Poja Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama
69 — 8
(MOH.TAUFIK) memfoto copy blangko formulir permohonan kartu tanda penduduk(KTP) yang belum terisi identitasnya, tetapi sudah ada tanda tangan saksiFURNANTO selaku Kepala Desa Kalianget Timur dan Stempel Desanya,dengan menggunakan scanner ;Bahwa terdakwa selaku Kasi Pemerintahan Desa Kalianget Timur bertugasmelayani para pemohon KTP yaitu terdakwa mengisi data pada formulirpermohonan kartu tanda penduduk (KTP), selanjutnya formulir tersebutdiajukan kepada Kepala Desa Kalianget Timur untuk ditanda
(MOH.TAUFIK) berkas tersebut diserahkan kepadanya, Terdakwa II. (AMISURA)lalu menyuruh Terdakwa I. (MOH. TAUFIK) untuk memalsukan tanda tangansaksi FURNANTO selaku Kepala Desa Kalianget Timur sekaligus StempelDesanya, setelah dipalsukan tanda tangan dan stempel desanya, formulirpermohonan kartu tanda penduduk (KTP) tersebut segera diserahkan kepadaUPTD Capil Kalianget untuk diverifikasi ;Bahwa atas suruhan Terdakwa II. (AMISURA) tersebut, selanjutnya TerdakwaI. (MOH.
51 — 24
Moh.Taufik, S.H., M.S.I., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan Agama Mamuju.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh Bacong, S.HI, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon I dan Pemohon II. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ttd. Ttd.Bacong, S.HI Drs. H. Moh.