Ditemukan 537 data
Terdakwa:
REYNALDY YULIANUS MOOY
21 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Reynaldy Yulianus Mooy tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
REYNALDY YULIANUS MOOY
Terbanding/Tergugat : PAULINA GIRI
96 — 31
MOOY
Terbanding/Tergugat : PAULINA GIRIMOOY, bertempat tinggal di Jalan Garuda Rt.006, Rw.003, KelurahanPenful, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, sebagai Pembandingsemula Penggugat;Melawan:PAULINA GIRI, bertempat tinggal di Alamat Dahulu jalan Garuda Rt.006, Rw.003,Keluranhan Penfui, kecamatan Maulafa, Kota Kupang, alamatsekarang tidak diketahui, sebagai Terbanding semula Tergugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 42/PEN.
Mooy yang berumur 20Tahun.4. Bahwa Januari 2016 Penggugat dan Tergugat pindah untuk menetapdi Kupang karena ingin usaha berdagang Sembilan bahan pokok(Sembako).5. Bahwa setelah pindah di Kupang, kerukunan dan keharmonisan yangtelah terjalin mulai pudar dan berujung pertengkaran ketika pada bulanNovember 2016 Tergugat tuduh Penggugat selingkuh dengan kakakkandung Tergugat.6.
Mooy, yang berumur 20 tahun diasuh Penggugat demikepentingan dan masa depan anak tersebut.14. Bahwa Penggugat merasa sudah tidak ada lagi kecocokan berumahtangga antara Penggugat dan Tergugat maka Penggugat mengajukanGugatan cerai kepada tergugat.15.
Mooy, ditetapkan dibawah asuhan Penggugat,mengigat demi kepentingan dan masa depan anak tersebut.4. Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusanperceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetapk epada KantorCatatan Sipil Kota Kupang untuk dicoret dari daftar perkawinan.5.
Alldo Fandiliam Mooy, Lakilaki, lahir tanggal 22 maret 1990 di DiliTimortimur2. Eldon Fandiliam Mooy, Lakilaki, lahir tanggal 4 mei 1992 di Kupang.Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 42/PDT/2019/PT KPG3. Gilberth Fandiliam Mooy, Lakilaki, lahir tanggal 13 Oktober 1993 diDili TimorTimur.4. Reivaldi Fandiliam Mooy, Lakilaki, lahir tanggal 23 Juni 1998 di DiliTimortimur.3.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GABRIEL MOOY, S.Pd.K tersebut;
GABRIEL MOOY, S.Pd.K VS Pimpinan/Ketua Yayasan Victory Mission
PUTUSANNomor 559 K/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:GABRIEL MOOY, S.Pd.K, bertempat tinggal di JIn. Tanjung Karang Rt.20,Rw.01 Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, dalam hal inimemberi kuasa kepada AYUB TIB, S.Sos, Ketua DPCFKUISBSI Kota DanKabupaten Kupang, berkantor di JIn.
padaPengadilan Negeri Kupang telah benar dalam pertimbangan dan telah memutus sesuaiketentuan hukum yang berlaku sebagaimana telah dipertimbangkan dan diputus sesuaidengan amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyata bahwaputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: GABRIEL MOOY
UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GABRIEL MOOY
Terbanding/Penggugat : YUSAK FANCE HENUK
65 — 3
Pembanding/Tergugat : YULIANA MOOY
Terbanding/Penggugat : YUSAK FANCE HENUK
1.YOSTI NURPATRIANUS TANEO
2.ORPA MOOY
13 — 6
Pemohon:
1.YOSTI NURPATRIANUS TANEO
2.ORPA MOOY
Terbanding/Penggugat : MARIA MOOY TALOMANAFE
136 — 20
Pembanding/Tergugat : SAUL TALOMANAFE
Terbanding/Penggugat : MARIA MOOY TALOMANAFEBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Felipus Mooy sesuai dengankutipan akta perkawinan No. Satu/1900 delapan puluh dua yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil KecamatanKupang Barat.2. Bahwa semasa hidupnya Felipus Mooy memiliki sebidang tanah yangdiperoleh dari ayahnya yang bernama Bernadus Mooy ( Alm) dan ibunyabernama Sarlin Foes (almh) dengan luasnya kurang lebih 134 M?
Bahwa tanah milik Bernadus Mooy (ayah Felipus Mooy dan Saul Mooy)sebenarnya berada di Nahieti KM 6 Kel.
Bahwa waktu Felipus Mooy membangun rumah di atas tanah milik JonasTalo Manafe, baik Jonas Talo Manafe maupun Tergugat tidak meneguratau mempermasalahkan karena isteri dari Felipus Mooy yaitu Penggugatmasih hubungan keluarga dengan Jonas Talo Manafe maupun Tergugat.7.
.13.Bahwa Felipus Mooy pernah menggali kuburan di atas tanah sengketatetap!
ditegur oleh Daniel Moy/om kandung Tergugat sampai memukulFelipus Mooy dengan tongkat, barulah Felipus Mooy berhenti menggalikuburan di atas tanah sengketa.14.
1.Ofliana Mooy
2.Antonius Padua Bere
13 — 8
Pemohon:
1.Ofliana Mooy
2.Antonius Padua Bere
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
SUSANA MOOY
72 — 33
Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
SUSANA MOOY
54 — 44
DIA AYU MINERVASARI MOOY2.YOSUA MOOY
YOSUA MOOY, umur 42 tahun, pekerjaan Swasta, agama KristenProtestan, beralamat di jalan Cak Malada No. 2B RT.25/RW.09,KelurahanFontein, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang , dalam hal ini memberikanKuasa kepada ANDREAS KLOMANG HITIS,SH,MH.
Nixon Oktovianus Mooy sebagaiJaminan.
NixonOktovianus Mooy sebagai Jaminan.
NixonOktovianus Mooy oleh Tergugat Konvensi dan Tergugat II Konvensikepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah tidakberdasar hukum dan melawan hak yang merugikan PenggugatRekonvensi/Turut Tergugat KonvensiMenghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmenyerahkan kembali Sertifikat Hak Milik No. 1308 an. NixonOktovianus Mooy kepada Penggugat Rekonvensi/Turut TergugatKonvensi.B.
NIXON OKTOVIANUS MOOY dijadikan jaminanpengembalian Kerugian yang dialami oleh Penggugat ;e Bahwa oleh karena Turut Tergugat TIDAK MEMILIKI HUBUNGAN HUKUMdengan Perjanjian Pengembalian Kerugian Penggugat oleh Tergugat dan Tergugat II maka Penyerahan Sertifikat hak milik No. 1308 An.NIXON OKTOVIANUS MOOY kepada Penggugat adalah tidak berdasarhukum dan melawan hak dan oleh karenannya Sertifikat Hak Milik No.1308 an.
1.Kasimirus Sare Rerha
2.Mira Welmince Mooy
19 — 13
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama ALFARES SOKA SUMBI SARE, lahir di kupang 12 juli 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor: 0097/RM-SKL/07/2021 tertanggal 12 Juli 2021 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah antara KASIMIRUS SARE RERHA dengan MIRA WELMINCE MOOY;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
1.Kasimirus Sare Rerha
2.Mira Welmince Mooy
231 — 44
ANANDA R MOOY, Dkk, Lawan, Ny. SELMY KUSUMA DEWI SYAMSUDIN, Dkk
MOOY. 2 SDR. MENDIRAHMADI.3 SDRI. R. SETTY SAPTARITA.4 SDR. BISMIMAULANANUGRAHA:Sn SDR. TAUFIO ffIDAYAT S6789 SDRI. DEWI ANGGRAENI:SDRI. JIKAPUSPITA SARI. SDR. ISWAHYUDLSDR. MAMAN SURAHMAN:10. SDR. HENDRA.11. SDR. R. ANDRIKARLANA12. SDR. ANDRIANTO SUHADA:13. SDR. ROSfflAN MARZUKI. Kesemuanya adalah karyawan/staff Bagian PengawasanBank Indonesia Cabang Bandung, beralamat kantordi Jalan Braga No. 108 Bandung (Para Tergugat I) ; 14. M. KADIR RURUPARANG.
214 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOOY, DKK
MOOY;SDR. MENDY RAHMADI;SDRI. R. SETTY SAPTARITA;SDR. BISMI MAULANA NUGRAHA;SDR. TAUFIQ HIDAYAT S;SDRI. DEWI ANGGRAENI;SDRI. IKA PUSPITA SARI;SDR. ISWAHYUDI;SDR. MAMAN SURAHMAN;. SDR. HENDRA;. SDR. R. ANDRIKARLANA;. SDR. ANDRIANTO SUHADA;. SDR. ROSIHAN MARZUKI;. M.
MOOY, 2. SDR. MENDI RAHMADI, 3. SDRI. R. SETTY SAPTARITA, 4.SDR. BISMI MAULANA NUGRAHA, 5. SDR. TAUFIQ HIDAYAT S, 6. SDRI.DEWI ANGGRAENI, 7. SDRI. IKA PUSPITA SARI, 8. SDR. ISWAHYUDI, 9.SDR. MAMAN SURAHMAN, 10. SDR. HENDRA, 11. SDR. R. ANDRIKARLANA, 12. SDR. ANDRIANTO SUHADA, 13. SDR. ROSIHANMARZUKI, 14. M. KADIR RURUPARANG, 15. SARWANTO, 16. IYANGACHMAD RIZAL, 17. BANK INDONESIA cg.
Mooy) tidak sesuai denganapa yang diamanatkan dalam UndangUndang tersebut, hal mana telahdikuatkan pula oleh keterangan Saksi Ahli baik yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali maupun oleh Termohon Peninjauan Kembali, yangpada pokoknya menerangkan:pahwa pengawasan dan pembinaan Bank Indonesia terhadap Bank,apabila ada temuan pelanggaran maka sanksi jatunnya kepada Banknya(lembaganya) bukan kepada pesonilnya, Auditor yang memeriksa tidakboleh memberikan sanksi langsung kepada terperiksa;Sementara
Mooy sebagai TimPengawas Bank Indonesia dalam permasalahan ini lebih dominan darianggota tim yang lain sekalipun mereka satu kesatuan (TIM);Bahwa sebagaimana telah disampaikan dalam surat gugatan terdahulubahwasanya Sdr. Ananda R.
Mooy, yang dalam perkara ini sebagai salahseorang Tim Pengawas Bank Indonesia telah melakukan tindakantindakanyang tidak sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku, dimana iasudah melakukan penekanan, membuatkan surat yang harus ditandatanganioleh Pemohon Peninjauan Kembali dan menakutinakuti agar PemohonPeninjauan Kembali mau mengembalikan uang insentif atau kalau tidak maumaka Pemohon Peninjauan Kembali harus dilakukan fit and prefer test ulang;Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka beralasan
Marten Beremau
Terdakwa:
APRINIS MOOY
45 — 23
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Aprinis Mooy alias Anis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Marten Beremau
Terdakwa:
APRINIS MOOYCatatan putusan yang dibuatOleh Hakim PengadilanNegeridalam daftar catatan perkara(pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor : 2/ Pid.C/ 2019/ PN RnoCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rote Ndao yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat:pada hari ini Jumat, tanggal 1 Februari 2019 dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : APRINIS MOOY Alias ANISTempat lahir : Oeseli;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 13 April 1976;Jenis Kelamin : LakiLaki
halamanCatatan Tindak Pidana RinganSetelah pemeriksaan perkara tindak pidana ringan ini dirasa telah cukup, Hakimkemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor: 2 / Pid.C/ 2019/ PN RnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rote Ndao yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukan dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas diri Terdakwa :Nama lengkap : APRINIS MOOY
Rote Barat Daya dengan berkaspelimpahan perkara No : B/ 06/ I/ 2019/ Sek RBD tertanggal 30 Januari 2019 dengantuduhan pada pokoknya telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 315 KUHP dengan cara cara sebagaimana catatan kepolisian ;Menimbang bahwa untuk menguatkan surat catatan dakwaannya oleh Penyidiktelah menghadapkan 5 (lima) orang saksi yang masingmasing adalah bernama :2 halaman dari 6 halamanCatatan Tindak Pidana Ringan1) JUBE LITTIK, Alias JUBE;2) BENYAMIN MOOY
HANA;3) AYUB LITTIK;4) NIKSON SALLEH ;5) YUSLAN ALFA EDISON MOOY;Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/ janji menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaimana termuat di dalamBerita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan keterangan saksisaksi tidak benar mengenai makian yang manaTerdakwa tidak mengeluarkan katakata makian kepada keluarga Littik;Menimbang bahwa Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Aprinis Mooy alias Anis terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecualijika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwa melakukan tindak Pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan;4.
Terdakwa:
YUFRIN PAULUS MOOY
48 — 41
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa YUFRIN PAULUS MOOY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
., M.H
Terdakwa:
YUFRIN PAULUS MOOY
1.Gordon Agustinus Mooy Mbatu
2.Suharni Vandona Bullan
32 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa anak yang bernama Deandro Nikanor Mooy Mbatu berjenis kelamin laki-laki yang lahir di Kupang pada tanggal 20 April 2018 adalah anak sah dari Para Pemohon;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar dicatatkan pada register yang diperuntukkan untuk itu;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran dari Deandro Nikanor Mooy Mbatu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;
- Menolak permohonan Para Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Pemohon:
1.Gordon Agustinus Mooy Mbatu
2.Suharni Vandona Bullan
1.Yulian Armonza Foeh
2.Nona Rabecca Foeh-Mooy
34 — 10
Pemohon:
1.Yulian Armonza Foeh
2.Nona Rabecca Foeh-Mooy
Terdakwa:
ADE MINCE MOOY alias ADE
81 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ADE MINCE MOOY alias ADE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE MINCE MOOY alias ADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan;
- Membebankan kepada
,M.H
Terdakwa:
ADE MINCE MOOY alias ADEselanjutnya saya mengatakan terimakasih Pimpinan Adira itu mengatakan kamu jangan berterima kasihkepada saya, tapi terima kasih kepada ibu Ade Mooy dan keluarga Mooy,sebentar paling lambat jam 10 saya suruh staf antar mobil kePenginapan Neo Aston saya menjawab la selanjutnya handphonediserahkan kembali ke ADE MINCE MOOY alias ADE dan ternyata mobilHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Atbmilik saksi ARNOLDUS sebagaimana janjinya tidak pernah dikembalikankepada saksi ARNOLDUS bahkan saksi
saksi korban juga kenal, danterdakwa ADE MINCE MOOY sudah terlebih dulu melakukan chek in 6(enam) kamar hotel untuk saksi korban dan teman sopir rental mobilMalaka yang juga ikut menginap di kamar yang di cek in oleh terdakwaADE MINCE MOOY serta saksi MUHAMAD RUSLAN ALI;Bahwa total uang saya Rp.10.698.000, yakni Rp.5.000.000, dimintaoleh terdakwa ADE MINCE MOOY agar saya transfer ke rekening ADEMINCE MOOY, Rp.3.000.000, diminta oleh terdakwa ADE MINCEMOOY agar saya transfer ke rekening ADE MINCE
MUHAMAD RUSLAN ALIdan terdakwa ADE MINCE MOOY kepada saksi melalui telepon maupunsaat pertemuan di hotel Ceria di Kab.
2021 saksi bersama samadengan terdakwa ADE MINCE MOOY dengan menggunakan mobil saksiberangkat dari Kab.
Menyatakan terdakwa ADE MINCE MOOY alias ADE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan Tindak PidanaPenipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE MINCE MOOY alias ADEoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan;3.
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIA AYU MINERVASARI MOOY, dk VS PT. KIMIA FARMA TRADING & DISTRIBUTION (KFTD)Cabang Kupang
DIA AYU MINERVASARI MOOY, bertempat tinggal di JalanCak Malada Nomor 2B RT. 25/RW. 09, Kelurahan Fontein,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, sekarang beralamat diLembaga Pemasyarakatan Perempuan Penfui Kupang,2. YOSUA MOOY, bertempat tinggal di Jalan Cak MaladaNomor 2B RT. 25/RW. 09, Kelurahan Fontein, KecamatanOebobo, Kota Kupang, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada Stefanus Matutina, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Komp.
Nixon Oktovianus Mooy dalam halpengembalian kerugian oleh Tergugat Konvensi dan Tergugat II Konvensikepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;.
Nomor 1545 K/Pdt/20151308 atas nama Nixon Oktovianus Mooy kepada PT. Kimia FarmaTrading & Distribution Cabang Kupang;. Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 223/PID.B/2012/PN.KPG.tanggal 21 November 2012 (bukti Pl), halaman 233 bagian Mengadili:Memerintahkan barang bukti berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1308 atasnama Nixon Oktovianus Mooy dikembalikan kepada PT.
DIA AYU MINERVASARI MOOY dan 2. YOSUA MOOY,dan Pemohon Kasasi Il: PT.
DIA AYUMINERVASARI MOOY dan 2. YOSUA MOOY, dan Pemohon Kasasi Il:PT. KIMIA FARMA TRADING & DISTRIBUTION (KFTD) Cabang Kupangtersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 128/PDT/2014/PT.KPG., tanggal 12 Desember 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor 199/PDT.G/2013/PN.KPG., tanggal6 Agustus 2014 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Hal. 22 dari 24 hal. Put.
LAMUHAMMAD BANIMO
Terdakwa:
MARKUS YOLVI MOOY, S.Pd
47 — 17
- Menyatakan Terdakwa Markus Yolvi Mooy, S.Pd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa Penghinaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Markus Yolvi Mooy, S.Pd dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir
Penyidik Atas Kuasa PU:
LAMUHAMMAD BANIMO
Terdakwa:
MARKUS YOLVI MOOY, S.PdNama lengkap : Markus Yolvi Mooy, S.Pd;Tempat lahir : Kupang;Umur/tanggal lahir : 64 Tahun/19 Januari 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 009 RW 005, Dusun Ill, Desa Oebelo, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pensiunan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa maju sendiri dalam pemeriksaan sidang di Pengadilan;SUSUNAN PERSIDANGAN ;Revan Timbul Hamonangan Tambunan, S.H. HakimMaria Rosina Dalla, S.H.
danYUSTINUS LOMNENI alias YUS, yang mana keterangannya telah bersesuaiansatu dengan yang lainnya dan atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan perihal tindakan memaki oleh Terdakwa kepada Saksi Korban;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan jelas,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara tipiring telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa : Markus Yolvi Mooy
, S.Pd;Membaca Catatan dakwaan ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 12/Pid.C/2020/PN OlmModel : 51/Pid/PNMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 315 KUH Pidana;Menimbang bahwa, dari hasil pemeriksaan dipersidangan bahwa TerdakwaMarkus Yolvi Mooy, S.Pd, pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020, sekitar pukul 14.00WITA, bertempat di RT 009 RW 005, Dusun Ill, Desa Oebelo, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten
Kupang, atau sekurangkurangnya berada di wilayah HukumPengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan Penghinaan kepada Saksi Korban,dengan cara Terdakwa Markus Yolvi Mooy, S.Pd mengatakan: ACI BODOK KEKERBAU kepada Saksi CHENNY LIE.
Menyatakan Terdakwa Markus Yolvi Mooy, S.Pd telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana berupa Penghinaan ringan*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Markus Yolvi Mooy, S.Pd denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhirtelah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;3.
Terbanding/Terdakwa : DIA AYU MINERVASARI MOOY
41 — 12
Terbanding/Terdakwa : DIA AYU MINERVASARI MOOY