primair dari JaksaPenuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan makaMajelis tidak akan mepertimbangkan dakwaan subsidair dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum yang menyimpulkan bahwa perbuatan terdakwamelanggar pasal 296 KUHPidana namun Majelis Hakim tidaksependapat dengan Jaksa Penuntut Umum mengenai lamanya pidanayang akan dijatuhkan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa profesi yang terdakwa Jlakukan dalammasyarakat dikenal dengan istilah Mucikari

dan memang perbuatanyang terdakwa lakukan tersebut bertentangan dengan normakesusilaan dan dilarang namun kenyataannya dalam masyarakatbahwa mucikari tidak dapat dilenyapkan, yang disebabkankaitannya dengan berbagai aspek kehidupan manusia.

Dilain segidapat dilihat bahwa mucikari dan pelacuran merupakan mata rantaiyang tidak dapat dipisahkan sebagai gejala sosial yang dapatmenimbulkan akibat/dampak yang buruk bagi kehidupan masyarakatpada umumnya ;Bahwa masalah mucikari tidak dapat dipersoalkan tanpamengingat bahwa dalam masalah ini terdapat beberapa pihak yangerat hubungannya satu sama lain dan saling mempengaruhi, pihakpihak tersebut adalah si wanita pekerja seks komersial,mucikari, dan masyarakat.

Untuk mengatasi persoalan ini makapihak pihak tersebut haruslah diperhatikan sebagai suatukeseluruhan oleh karena itu setiap tindakan preventif harusdilakukan secara serempak pada pihak pihak tersebut.Pelacuran dan mucikari adalah suatu yang tidak bisa dipisahkansatu sama lain, dan merupakan suatu mata rantai.

Apalagi kalaudiperhatikan disini yang menjadikan seorang mucikari dan pelacurtersebut terus beroperasi adalah karena adanya pelanggan yangmembutuhkan jasa dari pelacur dan mucikari yang mengaturpertemuan antara pelanggan dan pelacur tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pekerjaannya ini justruadalah sebagai korban keadaan, terutama keadaan ekonomi yangmendesak, disisi lain oleh faktor Jlingkungan yang mempunyaidampakdampak pengaruh yang besar terhadap pribadi seseorang danjuga latar belakang

nneceseemeetneneseeie eer eeeeee nine eneen heenBahwa, saksi memberikan keterangan pada pemeriksaan dipersidangansebelumnya telah disumpah menurut agama islam.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekira pukul 14.30 WIBsaksi bersama dengan Koko Setyo W menangkap terdakwa dirumahnya di Desa Jurang Menjing Rt.01 Rw.01 Kecamatan GarumKabupaten Blitar ; nono nn nnn nn nnnnn nnn ne nnn ccnnnnBahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa yang pekerjaannya sebagai mucikari

masih menerima tamu pada hal sudahdiperintahkan untuk ditutup;Bahwa saat di lokasi, saksi melihat ada kamar sebanyak 4 buah danmelihat Sulik yang seorang PSK dengan seorang lakilaki yangmengaku bahwa mereka baru selesai melakukan hubungan suami isteriGi Galam) Kamar j~ ~~ nnn nnn nnn nn reBahwa pada saat itu lakilaki tersebut telah membayar Sulik denganuang Rp.50.000, dan saksipun menyita uang tersebut;Bahwa saksi Sulik mengaku tarifnya Rp.30.000, dan akan membayarsewa kamar kepada terdakwa selaku mucikari

sebesar Rp.10.000,Saksi KOKO SETYO W, SH. memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan pada pemeriksaan dipersidangansebelumnya telah disumpah menurut agama islam.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekira pukul 14.30 WIBsaksi bersama temannya menangkap terdakwa di rumahnya di DesaJurang Memnjing Rt.01 Rw.01 Kecamatan Garum Kabupaten Blitar;Bahwa saksi menangkap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa yang pekerjaannya sebagai mucikari

Mei 2012 sekirapukul 14.30 wib saksi Denny Hangara dan Koko SetyoW menangkap terdakwa di rumahnya di Desa JurangMenjing Rt.01 Rw.01 Kecamatan Garum KabupatenBlitar karena terdakwa pekerjaannya sebagai mucikarimasih memiliki anak buah PSK yang masih menerimatamu pada hal sudah diperintahkan untuk ditutup;e Bahwa terdakwa menyediakan kamar sebanyak 4 buahdan salah satu PSKnya adalah Sulik yang telah menjadianak buahnya semenjak bulan Julie Bahwa Sulik akan membayar sewa kamar kepadaterdakwa selaku mucikari

Bahwa terjadinya tindak pidana Barang siapa memudahkan perbuatancabul dan atau mucikari yang Saksi maksudkan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 23.00 WIB di HOKKIE HotelKamar 279 dan KTV H1 Room 205 punggur center Kecamatan Nongsa Kota Batam.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tindak pidana Barang siapamemudahkan perbuatan cabul dan atau mucikari yang terjadi pada hariselasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 23.00 WIB di HOKKIE HotelKamar 279 dan KTV H1 Room 205 punggur center Kecamatan Nongsa Kota Batam, memiliki izin dari instansi pemerintah namun tidakmengizinkan adanya dugaan tindak pidana Barang siapa memudahkanperbuatan cabul dan atau mucikari tersebut.

Bahwa pelaku melakukan tindak pidana Barang siapa memudahkanperbuatan cabul dan atau mucikari diadakan di tempat Room KTV dankamar hotel di HOKKIE Hotel Kamar 279 dan KTV H1 Room 205 punggurcenter Kecamatan Nongsa Kota Batam yang mana HOTEL HOKKIEdan KTV H1 merupakan tempat Umum.Menimbang, bahwa atas Saksi tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkannya ;3.

RAHMA bintiMADSUKI yang berprofesi sebagai mucikari dengan mengatakan bahwaada tamu Warga Negara Asing (WNA) yang berasal dari Saudi Arabiasebanyak 2 orang dan membutuhkan perempuan untuk berhubunganbadan atau kawin kontrak kemudian terdakwa OOM KOMARIYAH als.RAHMA binti MADSUKImenghubungi saksi IrmaYanda terkaitpemesanan tersebut dan disetujui olehnya selanjutnya terdakwa OOMKOMARIYAH als.

Mahmudmendapat bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa I. mendapat Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada Bulan Oktober 2019terdakwa 1.OOM KOMARIYAH als.RAHMA binti MADSUKI selaku mucikari ditelepon kembali oleh terdakwaHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN.CbiIll.H. SOLEH bin H.

RAHMA binti MADSUKIselaku mucikari dalam menawarkan perempuan untuk berhubunganbadan dengan tamu WNA Arab yang menginap di Villa Puncak Bogorselain dilakukan bersama dengan terdakwa III juga dilakukan bersamadengan terdakwa II.

RAHMA binti MADSUKIselaku mucikari dalam menawarkan saksi Irma untuk melakukanBooking Out (BO) untuk berhubungan badan dengan tamu dari WNAdari Arab sebanyak 1 kali sedangkan untuk saksilra Agustin als. Raradan saksi Linda masingmasing sebanyak 2 kali dan terdakwa mendapatkeuntungan dari adanya hubungan badan yang dilakukan oleh saksiIrma,saksilra Agustin als.

Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi mucikari dari para perempuan panggilan, yangmelayani tamu berhubungan seks di Hotel Bismo Jl. Panglima Sudirman No. 19 KotaKediri.Bahwa pada saat saksi menabgkap terdakwa sedang di Hotel Bismo Jl.

PanglimaSudirman No. 119 Kota Kediri, setelah menerima uang hasil dari bayaran melakukanhubungan seks.Bahwa terdakwa adalah sebagai mucikari dari para perempuan panggilan yaitu ANITA,LILIK, RINA, LIA, ANA, IRMA, LUSI dan NUNIK yang bisa diajak main seks.Bahwa terdakwa menjadi mucikari sejak I (satu) tahun yang lalu yaitu sejak tahun 2012sampai ditangkap tanggal 29 Maret 2013.Bahwa menurut keterangan terdakwa jumlah perempuan panggilan anak buah terdakwayang dapat meiayani hubungan sek ada 8 (delapan

Panglima Sudirman No. 119 Kota Kediri.Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi mucikari dari para perempuan panggilan, yangmelayani tamu berhubungan seks di Hotel Bismo Jl. Panglima Sudirman No. 19 KotaKediri.Bahwa pada saat saksi menabgkap terdakwa sedang di Hotel Bismo Jl.

Bahwa terdakwa ditangkap karena menjadi mucikari dari para perempuan panggilan, yangmelayani tamu berhubungan seks di Hotel Bismo Jl. Panglima Sudirman No. 19 KotaKediri. Bahwa terdakwa menjadi mucikari sejak I (satu) tahun yang lalu yaitu sejak tahun 2012 ; Bahwa menurut keterangan terdakwa jumlah perempuan panggilan anak buah terdakwayang dapat melayani hubungan sex ada 8 (delapan) orang yaitu : 1.

Bahwa terjadinya tindak pidana Barang siapa memudahkan perbuatancabul dan atau mucikari yang saksi maksudkan tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 23.00 wib di HOKKIE HotelKamar 279 dan KTV H1 Room 205 punggur center kec. Nongsa KotaBatam.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tindak pidana Barang siapamemudahkan perbuatan cabul dan atau mucikari yang terjadi pada hariselasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 23.00 Wib di HOKKIE HotelKamar 279 dan KTV H1 Room 205 punggur center kec. Nongsa KotaBatam, memiliki izin dari instansi pemerintah namun tidak mengizinkanadanya dugaan tindak pidana Barang siapa memudahkan perbuatancabul dan atau mucikari tersebut.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tindak pidana Barang siapamemudahkan perbuatan cabul dan atau mucikari yang terjadi pada hariselasa tanggal 30 Juli 2019 sekira pukul 23.00 Wib di HOKKIE HotelKamar 279 dan KTV H1 Room 205 punggur center kec.

Nongsa KotaBatam, memiliki izin dari instansi pemerintah namun tidak mengizinkanadanya dugaan tindak pidana Barang siapa memudahkan perbuatancabul dan atau mucikari tersebut.Bahwa pelaku melakukan tindak pidana Barang siapa memudahkan perbuatancabul dan atau mucikari diadakan di tempat Room KTV dan kamar hotel diHOKKIE Hotel Kamar 279 dan KTV H1 Room 205 punggur center kec.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 885/Pid.B/2019/PN BtmNongsa Kota Batam yang mana HOTEL HOKKIE dan KTV H1 merupakantempat UmumMenimbang

Sanali Alias Bunda Ali diamankan dan dibawa kekantor Polsek Utara Barat ;Bahwa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebut miliksaksi Sunarno yang dipergunakan untuk memancing mucikari dalamkegiatan prostitusi tersebut ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankebenarannya ;2.Saksi SUNARNOBahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah ditangkap tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan

Sanali Alias Bunda Alidiamankan dan dibawa ke kantor Polsek Utara Barat ;e Bahwa benar uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebutmilik saksi yang dipergunakan untuk memancing mucikari dalamkegiatan prostitusi tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankebenarannya ;3.

Kartini Kota Cirebon ada kejadian prostitusiterselubung ;e Bahwa saksi menjelaskan hanya mengenal 2 orang mucikari yang pertamaadalah terdakwa atau Sdr. Azhar Rafa Shafiyah alias Erika dan mucikari keduaadalah banci atau Sdr.

Kartini Kota Cirebon ada kejadian prostitusiterselubung ;e Bahwa saksi menjelaskan hanya mengenal 2 orang mucikari yang pertamaadalah terdakwa atau Sdr. Azhar Rafa Shafiyah alias Erika dan mucikari keduaadalah banci atau Sdr. Sanali alias Bunda Ali ;e Bahwa saksi menjelaskan terdakwa dan sdr.

Kartini Kota Cirebon telah tertangkap sehubungan denganadanya kegiatan Mucikari yang dilakukan terdakwa bersamasama denganSdr.

Merbabu kota Malang karena diduga mucikari yang menerima uang masihada di sana, dan kemudian Terdakwa di tangkap ;Bahwa saksi OVIE ARIANTI Alias TATA adalah anak buah Terdakwa ;Bahwa uang sebesar Rp. 1.500.000.

Merbabu kota Malang karena diduga mucikari yang menerima uang masihada di sana, dan kemudian Terdakwa di tangkap ; Bahwa saksi OVIE ARIANTI Alias TATA adalah anak buah Terdakwa ; Bahwa uang sebesar Rp. 1.500.000.

Sebagai mucikari mengambil untung dari pelacuran perempuan ;Unsur pertama barangsiapa Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang selaku subyek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana,dan perbuatan tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Terdakwa Amirul Mukminin Alias papi Chiko, dimana setelah identitas lengkapnya diperiksa ternyata sesuai dengan identitas padasurat dakwaan maupun suratsurat lain

dalam berkas perkara serta Terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga perobuatan Terdakwa dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, sehingga dengan demikian unsur pertama Barangsiapa telahterpenuhi secara hukum ;Unsur kedua Sebagai mucikari mengambil untung dari pelacuran perempuan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mucikari adalah makelar cabulartinya seorang lakilaki yang hidupnya seolaholah dibiayai oleh pelacur yang tiunggalbersamasama dengan dia yang dalam pelacuran menolong, mencarikan langganandan

(lima ratus ribu rupiah), sehingga Majelis Hakim berkesimpulan unsur ke duaSebagai mucikari mengambil untung dari pelacuran perempuan telah terpenuhisecara hukum ;halaman 14 dari 18 halaman.

secara sahdan menyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena itu semua unsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum yang menyimpulkan bahwa perbuatan terdakwa melanggarpasal 296 KUHPidana namun Majelis Hakim tidak sependapat dengan JaksaPenuntut Umum mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan terhadapterdakwa ;Menimbang, bahwa profesi yang terdakwa lakukan dalam masyarakatdikenal dengan istilah Mucikari

dan memang perbuatan yang terdakwalakukan tersebut bertentangan dengan norma kesusilaan dan dilarangnamun kenyataannya dalam masyarakat bahwa mucikari tidak dapatdilenyapkan, yang disebabkan kaitannya dengan berbagai aspek kehidupanmanusia.

Dilain segi dapat dilihat bahwa mucikari dan pelacuranmerupakan mata rantai yang tidak dapat dipisahkan sebagai gejalasosial yang dapat menimbulkan akibat/dampak yang buruk bagi kehidupanmasyarakat pada umumnya ;Bahwa masalah mucikari tidak dapat dipersoalkan tanpa mengingatbahwa dalam masalah ini terdapat beberapa pihak yang erat hubungannyasatu sama lain dan saling mempengaruhi, pihakpihak tersebut adalah siwanita pekerja seks komersial, mucikari, dan masyarakat.

Pelacuran dan mucikari adalah suatu yang tidak bisadipisahkan satu sama lain, dan merupakan suatu mata rantai.

Apalagikalau diperhatikan disini yang menjadikan seorang mucikari dan pelacurtersebut terus beroperasi adalah karena adanya pelanggan yangmembutuhkan jasa dari pelacur dan mucikari yang mengatur pertemuanantara pelanggan dan pelacur tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan pekerjaannya ini justruadalah sebagai korban keadaan, terutama keadaan ekonomi yang mendesak,disisi lain oleh faktor lingkungan yang mempunyai dampakdampakpengaruh yang besar terhadap pribadi seseorang dan juga latar belakangpendidikan

/PN.Mig.Bahwa saksi bekerja pada Terdakwa sudah 2 (dua) kali yang pertamapada tanggal 21 Mei 2016 di Hotel Horizon Malang dan yang keduapada tanggal 24 Mei 2016 di Hotel Dewarna Malang;Bahwa sebagai orang yang mengantar Saksi YUDI alias BOMBOMdapat bagian berapa saksi tidak tahu;Bahwa saksi melayani tamu di hotel Dewarna sesuai perjanjian untuk2(dua) kali main;Bahwa terdakwa bertindak sebagai mucikari;Bahwa saksi melakukan pekerjaan tersebut belum lama;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pekerjaan

/PN.Mlig.Menimbang didengar keterangan terdakwa yang pada pokonya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa awalnya menekuni pekerjaan mucikari , terdakwa ditepoleh teman untuk mencarikan teman yang bisa diajak main; dan pesanmelalui facebook terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki akun facebook baru 6 Bulan, dan usaha ini jugabaru 6 bulan;Bahwa tarif untuk cewek yang dipesan tidak sama tarifnya namun saat ituterdakwa pasang tarif Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk2 (dua) kali main;Bahwa untuk

/PN.Mlg.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 506 KUHPjo.pasal 55 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaturut serta melakukan mucikari sebagaimana didakwakan Penuntut Umummelanggar Pasal 506 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf,

Menyatakan terdakwa AGUS FANI SANGGARA alias ANGGA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mucikari;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS FANI SANGGARA aliasANGGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 460Pid.B/2016./PN.Mlg.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

mengadili perkara terdakwa, dengan sengajamenyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain danmenjadikanya sebagai pencarian atau kebiasaan , perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat yang menyampaikanbahwa ada pelanggaran tentang ketertiban umum yaitu. mengambilkauntungan dari pelacuran perempuan selanjutnya Tim dari Polda Balimelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwae Bahwa Terdakwa adalah selaku Mucikari

yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, menarikkeuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagaipencarian , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bahwa bermula adanya informasi dari masyarakat yang menyampaikanbahwa ada pelanggaran tentang ketertiban umum yaitu. mengambilkauntungan dari pelacuran perempuan selanjutnya Tim dari Polda Balimelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;e Bahwa Terdakwa adalah selaku Mucikari

Bali telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terdakwa berdasar informasimasyarakat yang menyatakan bahwa di daerah bungkulan ada kegiatanmucikari Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan sedang ada anak buahterdakwa yaitu PSK yang sedang melayani tamu di dalam kamar Bahwa benar terdakwa memiliki 3 orang PSK yang tinggal dirumahterdakwa Bahwa benar terdakwa yang menyiapkan fasilitas berupa kamar besertaisinya untuk para PSK Bahwa benar terdakwa selaku mucikari

berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan bahwa pada hari selasa tanggal 30 September 2014 sekira jam22.00 wita bertempat di banjar Dinas Alashaum, Desa Bungkulan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisiankarena telah menampung dan mempekerjakan para 3 orang PSK dirumahnyayaitu saksi Il, Saksi dan saksi untuk melayani tamutamu yang dating.Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa telah terungkap bahwa terdakwa adalah selaku mucikari

Bahwa terdakwa selaku mucikari telah membuat kesepakatandengan para PSK nya apabila ada tamu maka setiap PSK akan menyetorkanhais!

M E N G A D I L I ---------------------------------------- Menyatakan terdakwa AFFAN SUBCHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Mucikari ------------------------------------ Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;------------------------------------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan

Kemudian saksi Bbbmasuk ke dalamkamar nomor 303 sementara saksi Cccdiajak berbincangbincang terlebihdahulu di lobby hotel; Bahwa terdakwa merupakan seorang mucikari yang bertugas untukmenawarkan wanitawanita (PSK) kepada konsumen dan mengantarkanwanitawanita (PSK) yang telah dipesan (Booking) tersebut ke hotel yang telahdisetujui dan menunggu sampai perbuatan bersetubuh selesai.

merk Smartfren milik saksi Inaka Rahma Paramayani makaHP tersebut harus dikembalikan padanya ; Menimbang, bahwa selain barang bukti Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi yang mana masingmasing saksi setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut :1.ACHMAD CHOIRONI menerangkan : Bahwa saksi bekerja sebagai Security Hotel ZZZ Timoho Yogyakarta sejaktanggal 24 Oktober 2016 ; Bahwa yang saksi mengerti kalau Terdakwa tersangkut masalahMempermudah Perbuatan Cabul dan Mucikari

Sebagai Mucikarinomena nana nnn Menimbang, bahwa pengertian Mucikari dalam pasal 506 KUHPadalah makelar cabul, artinya seorang lakilaki yang hidupnya seolaholahdibiayai oleh pelacur yang tinggal bersamasama dia, yang dalam pelacuranmenolong, mencarikan langganan langganan , dari hasil mana ia mendapatbagiannya ; aonene= Menimbang, bahwa dengan adanya pengertian unsur ke 2 diatas ,apakah dapat diterapkan atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa , maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut

Menyatakan terdakwa AFFAN SUBCHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Mucikari 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana penjara yang telah dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM051/BNGIL/Ep.2/V/2013 tanggal 07 Mei 2013 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 29 Juli 2013 No.PDM051/BNGIL/Ep.2/V/2013 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa VELLY LINAKSITA Alias TACIK bersalah melakukan tindakpidana mucikari

Prigen, Kab.Pasuruan terdakwa telah ditangkap karena menjadi mucikari ;Bahwa anak buah terdakwa 5 orang yaitu Vely, Susanti, Ririn Ines dan Ratna ;Bahwa terdakwa sebagai mucikari mempunyai anak buah tiga orang sebagai PSKdalam menjalankan prakteknya anak buah terdakwa standbay di wisma milikterdakwa dan apabila ada tamu dan ada yang cocok dengan anak buahnya sertaharga yang telah disepakati yaitu sebesar Rp. 300.000, di mana uang hasilpelacuran tersebut dibagi dengan system pembagian 40% untuk anak

Pasuruan terdakwa telah ditangkap karena menjadi mucikari ;Bahwa benar anak buah terdakwa 5 orang yaitu Vely, Susanti, Ririn Ines danRatna ;e Bahwa benar terdakwa sebagai mucikari mempunyai anak buah tiga orang sebagaiPSK dalam menjalankan prakteknya anak buah terdakwa standbay di wisma milikterdakwa dan apabila ada tamu dan ada yang cocok dengan anak buahnya sertaharga yang telah disepakati yaitu sebesar Rp. 300.000, di mana uanghasilpelacuran tersebut dibagi dengan system pembagian 40% untuk anak

Ingel Anggaraini Putri Als Ingel Binti Debi Arianto dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi tahu saksi dimintai keterangan dalam perkara Menyebabkanatau memudahkan Cabul oleh orang lain dengan orang lain danmenjadikannya sebangai mata pencaharian (Mucikari);Bahwa, yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa, saksi tidak ada alamat dan nama lain selain yang telah saksisebutkan diatas panggilan saksi seharihari adalah INGEL saat ini saksibekerja sebagai Pekerja Seks

RIZKY HIDAYAT BIN YUSALWIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi tahu saksi dimintai keterangan dalam perkara Menyebabkanatau memudahkan Cabul oleh orang lain dengan orang lain danmenjadikannya sebangai mata pencaharian (Mucikari);Bahwa, awalnya saksi melakukan kegiatan Oprasi Pekat Nala II (PenyakitMasyarakat) tanggal 10 Desember 2020 dan melakukan Penyidikanterhadap Mucikari melalui Media Online, saat itu. saksi melakukanpencaharian melalui Media Online MICHAT dan

layaknya suami istri dengan satu orang lakilaki;Bahwa, berawal dari laporan masyarakat adanya dugaan tindak pidanamenyebabkan atau memudahkan cabul oleh orang lain dengan orang laindan menjadikan mata pencaharian atau Mucikari yang bertempat di HotelRane Desa Pekik Nyaring Kabupaten Bengkulu Tengah, kemudian saksidan tim langsung melakukan Penyelidikan, setelan melakukanPenyelidikan kemudian saksi dan tim langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa HIKMAT DEKI ALS DEKI ALS MAMI SHISI BINWAHIDIN

adalah saksi,Briptu Septa Zico Pririo, Briptu Galin Purwo, dan Bripda Catherine (Tim);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwamembenarkannya;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN BglMenimbang, bahwa Terdakwa di Persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa mengerti diperiksa selaku terdakwa dalam perkaradugaan tidak pidana menyebabkan atau memudahkan Cabul olehorang lain dengan orang lain dan menjadikannya Mata Pencaharianatau Mucikari

(PSK) di Hotel Rane Desa Pekik Nyaring KabupatenBengkulu Tengah;Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa Tanggal 15Desember 2020 sekira jam 20.00 Wib di Hotel Rane Desa Pekik NyaringKabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada saat sedang mempekerjakanSeks Komersial (PSK) kemudian mengatur pembagian pembayaran antaraTerdakwa sebagai penyedia atau Mucikari Pekerja Seks Komersial danPembayaran sewa kamar Hotel Rane di Pekik Nyaring;Bahwa, ada 2 (dua) Pekerja Seks

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Rubikah binti Sukijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mucikari sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,Brigadir Samsu, dan Brigadir Dani Setiawan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, karena Terdakwa selaku mucikari (germo) yangmerupakan pemilik tempat yang dijadikan transaksi prostitusi dan berhasildiamankan 2 (dua) orang pelaku yang diduga telah melakukan perbuatanmesum, seorang lakilaki yang bernama Dwi Sutanto dan seorangperempuan bernama Yuli Retno Wati; Bahwa pada saat penangkapan tersebut berhasil diamankan barang buktiberupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang disita

sebuah rumah di DusunPumpungan RT.1 RW.1, Desa Karangpakis, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang, terdapat sebuah kamar yang di dalam kamartersebut ada seorang lakilaki bernama Yuli Retno Wati dan seorangperempuan bernama Yuli Retno Wati telan melakukan perbuatan mesum(prostitusi), yang kemudian kami lakukan penggeledahan berhasil saksiamankan barang bukti berupa uang tersebut yang kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap kedua orang tersebut dan saksi jugamelakukan penangkapan Terdakwa sebagai mucikari

,Brigadir Samsu, dan Bripka Suhandrik melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, karena Terdakwa selaku mucikari (germo) yang merupakanpemilik tempat yang dijadikan transaksi prostitusi dan berhasil diamankan2 (dua) orang pelaku yang diduga telah melakukan perbuatan mesum,seorang lakilaki yang bernama Dwi Sutanto dan seorang perempuanbernama Yuli Retno Wati;Bahwa pada saat penangkapan tersebut berhasil diamankan barang buktiberupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang disita dariseorang

sebuah rumah di DusunPumpungan RT.1 RW.1, Desa Karangpakis, Kecamatan Kabuh,Kabupaten Jombang, terdapat sebuah kamar yang di dalam kamartersebut ada seorang lakilaki bernama Yuli Retno Wati dan seorangperempuan bernama Yuli Retno Wati telah melakukan perbuatan mesum(prostitusi), yang kemudian kami lakukan penggeledahan berhasil saksiamankan barang bukti berupa uang tersebut yang kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap kedua orang tersebut dan saksi jugamelakukan penangkapan Terdakwa sebagai mucikari

Menyatakan terdakwa Rubikah binti Sukijan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mucikari sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Lalu sekira pukul 20.00 wib saksi ALVON OKTOBERTUS dan saksi EKASEPTIADY bersama tim dari Ditrekrimum Polda Kalbar yang sudah menunggudan mengawasi di sekitar Hotel AVARA dan langsung mencari receptionistHotel AVARA saksi EVI AGUSTINI ALS EVI dan menjelaskan bahwa tim dariDitrekrimum Polda Kalbar karena ada terjadinya tindak pidana mucikari /protitusi yaitu di kamar 306 dan kamar 308 dan meminta izin untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan pada kamar HOTEL AVARAyang beralamat di Jalan Gajah

Saksi ALVON OKTOBERTUS, Pontianak / 29 Oktober 1991, Kristen,Indonesia, Polri, Alamat Jalan Anmad Yani No. 1 Pontianak, di depanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:7 Bahwa benar saksi telah mengamankan terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana prostitusi/ Saksi menjelaskan saksi mengertisehubungan dengan saksi melaporkan akan adanya dugaan tindakpidana Prostitusi / Mucikari.7 Bahwa saksi menjelaskan saksi yang menjadi pelaku dari tindakpidana mucikari / protistusi

Bahwa saksi menjelasakan tindak pidana mucikari / protistusitersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul20.00 Wib di Hotel AVARA Lantai 3 Kamar 306 dan 308 yang beralamatdi Jalan Gajah Mada No 86 Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak.' Bahwa saksi adalah anggota POLISI yang pada saat ini saksibertugas di Subdit Dit Reskrim Umum Polda Kalbar.Halaman 5 dari 26 Put. Perk.

Yani No 1Pontianak, di depan persidangan dan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi telah mengamankan terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana prostitusi/ Saksi menjelaskan saksi mengertisehubungan dengan saksi melaporkan akan adanya dugaan tindak pidanaProstitusi / Mucikari.e Bahwa saksi menjelaskan saksi yang menjadi pelaku dari tindakpidana mucikari / protistusi tersebut adalah terdakwa SUCI ANDRIANI ALSUCI BINTI SUEB TAHIR.e Bahwa saksi menjelasakan

tindak pidana mucikari / protistusitersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 20.00Wib di Hotel AVARA Lantai 3 Kamar 306 dan 308 yang beralamat di JalanGajah Mada No 86 Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak.

ditempattempat lainyang masing termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengansengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain, danmenjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan. dengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Atevanus Satria (AnggotaPolda Jateng) memesan 2 (dua) orang wanita pelayan sex komersial (PSK)kepada terdakwa melalui PIN Blackberry 575857 milik terdakwa, karena adainformasi bahwa terdakwa berfropesi sebagai mucikari

Express Semarang Jl.Ahmad Yani No.145 KotaSemarang, Septiana Khabsah Putri alias Natalie dan Dea masuk kekamar 1120menemui tamu yang bernama Bowo (anggota Polda Jateng) yang menyamarsebagai pemesan, dan Dea masuk kekamar 1119 menemui tamu yang bernamaEko Santoso (anggota Polda) yang menyamar sebagai pemesan, tidak lamakemudian datang anggota Polda Jawa Tengah melakukan penggrebeganterhadap Dea dan Septiana Khabsah Putri alias Natalie, akan tetapi Dea melarikan Bahwa terdakwa berprofesi sebagai mucikari

pelayan sex komersial (PSK) sebanyak 4(empat) kali, dari setiap pelayan sex komersial (PSK) yang melayani tamuterdakwa mendapat bagian sebesar 30 % dengan cara jika pelanggan membayarlangsung kepada terdakwa, bayarannya terdakwa kirim melalui transfer ke MBanking melalui Hand Pone blackberry warna biru tua type Q20 klasik, jikapembayarannya melalui pelayan sex komersial (PSK) Pleyan komersial yangmentransfer kepada terdakwa melalui Rekening BCA no.8360092195 an.MatiusMujoto, dari profesi sebagai mucikari

ARISSUWARNO.SH.MH dan Aipda SUMARSONO.SH , para penyidik /penyidik pembantu pada Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Jawa Tengah , dan keterangan saksi tersebut dipersidangan ini pada pokoknyatetap dipertahannya ;Bahwa pada hari Rabu , tanggal 4 1 2017 , sekitar jam 00. 05 wib ,bertempat di halaman parkir E Plaza Semarang , saksi bersama terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian Polda Jawa Tengah , terkaitdengan tindakan terdakwa sebagai mucikari ;Bahwa saksi membenarkan kalau terdakwa bekerja

sebagai mucikari (mencarikan wanita untuk memberikan jasa pelayanan sex kepada paralelaki yang membutuhkannya , keadaan tersebut saksi ketahui sendiri daricerita / pengakuan terdakwa kepada saksi , dimana saksi denganterdakwa tidak ada hubangan apa apa , selain teman dekat yangdikenalnya 6 ( enam ) bulan yang lalu ;Bahwa sepengetahuan saksi , terhadap pekerjaan terdakwa sebagaimucikari dilakukan dengan cara :setelah terdakwa mendapat pesanan dari pelanggan / tamu laki lakiyang menginginkan jasa

Saksi Hendi Widodo: Bahwa Saksi bersama Brigadir Puguh Hari Setiawan melakukan penangkapanterhadap diri Terdakwa, pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar pukul 22.30WIB, karena melakukan tindak pidana sebagai mucikari mengambil keuntungan daripelacuran perempuan; Bahwa pada waktu penangkapan, Saksi mengamankan barang bukti berupa 1(satu) lembar handuk warna merah muda, 1 (Satu) buah hp smartfren warna hitam,1 (Satu) hp samsung warna putih, Uang tunai sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah

Hari Sutikno alias Doni Atmojo;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Kediri Kota pada hari Selasa tanggal 30Mei 2017 sekira pukul 22.00 wib di Angkringan GOR Joyoboyo Kota Kediri saat ngopikarena Terdakwa menjadi mucikari menarik keuntungan dari pelacuran perempuanyang Terdakwa jalani kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa waktu itu saksi Arena minta tolong untuk dicarikan job, Terdakwa tolak karenamemang belum ada pemesan, akhirnya pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekirapukul 20.00 wib

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalam lapangan hukum(algemen beginsel).Menimbang, bahwa didalam Kamus Besar Bahasa Indonesia kata cabul mempunyaiarti (tindakan/perbuatan) keji dan kotor; tidak senonoh (melanggar kesopanan, kesusilaan);Menimbang, bahwa dari pengertian Pasal 296 Kitab UndangUndang HukumPidana ini penerpannya memanglah diperuntukkan kepada para germo/mucikari atauorang yang memfasilitasi terjadinya kegiatan pelacuran/prostitusi dengan memungkinkanterjadinya hubungan saling

menguntungkan (mutualisme);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa telah ditangkap petugas Polres Kediri Kota pada hari Selasa tanggal 30 Mei2017 sekira pukul 22.00 wib di Angkringan GOR Joyoboyo Kota Kediri saat ngopi karenaTerdakwa menjadi mucikari dan menarik keuntungan dari pelacuran perempuan;Bahwa awal kejadiannya saksi Arena Hidayati alias Rere Anjani yang sudah kenallama dengan Terdakwa meminta tolong melalui HP kepada Terdakwa untuk dicarikan job,namun

Intan berapa kali Terdakwa lupa dan telah ternyata Terdakwasudah 3 (tiga) tahun melakukan kegiatan sebagai mucikari, dengan demikian unsure initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum ini telah terpenuhi kesemuanya maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 296Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan perkara ini,Majelis

Yos Sudarso Nomor 1 Medan; Bahwa Terdakwa ditangkap di Hotel Emerald Garden karena Terdakwasedang menjual jasa seks kepada saksi Jhon Sitepu yang menyamarmenjadi Jhon untuk memesan perempuan yang akan digunakan jasaseksnya melalui via jejaring sosial yaitu Whatsapp karena Terdakwadiketahui bekerja sebagai mucikari yang sering menjual jasa seks kepadapara lelaki hidung belang; Bahwa setelah saksi Jhon Sitepu memesan cewek tersebut kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa membalas Whatshap tersebut denganmengirim

Ansari Siregar dan anggota kepolisian lainnyapada saat melakuan penangkapan terhadap Terdakwa ada menemukanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratusribu rupiah), yang diakui oleh Terdakwa uang sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) akan digunakan sebagai imbalan yang diberikan kepadaseorang perempuan yang yang bernama Devi Oktavia sebagai jasaseksnya digunakan, sedangkan Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)adalah untuk Terdakwa yang berjasa sebagai mucikari dimana peran

dariTerdakwa adalah sebagai perantara dalam hal pemesanan perempuandengan nama Devi Oktavia, serta 1 (satu) unit handphone merk IPhone5 yang digunakan oleh Terdakwa sebagai alat komunikasi untuk bekerjasebagai mucikari ; Bahwa Terdakwa meminta tarif untuk jasa pemesanan perempuandengan nama Devi Oktavia dengan bayaran short time Rp200.000,00(dua ratus rupiah) ; Bahwa barang bukti uang sejumlah Rp2.200.000,00 adalah milik RachadAriwibowo, sedangkan Iphone 5 adalah milik Terdakwa yang digunakanuntuk

Yos Sudarso Nomor 1 Medan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa mencarikan pria hidungbelang untuk perempuanperempuan yang meminta tolong kepadaTerdakwa yang ingin menggunakan jasa seks mereka denganmemberikan imbalan/komisi kepada Terdakwa untuk menyambung hidupTerdakwa dan juga sebagai tulang punggung keluarga Terdakwadikarenakan Ayah Terdakwa sudah meninggal dan lou Terdakwa tidakbekerja; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai mucikari kurang lebih 1 (satu) tahun; Bahwa pada hari Senin tanggal 29

Nirwansyah bersama anggota anggotaKepolisian dari Polrestabes Medan datang dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi VenskaAmalia Pohan ;Bahwa Terdakwa berprovesi sebagai mucikari lebin kurang selama satutahun;Bahwa dari Terdakwa disita barang bukti uang tunai sejumlahRp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan 1 satu) unitHandphone Iphone 5 milik Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum

Briannara Profanda,SH, saksi Christ TovaKery Nata Fati Marunduri bersama team melakukan penyelidikan untukmelakukan penangkapan dengan cara menggunakan jasa informan lalu saksi B.Briannara Profanda,SH, saksi Christ Tova Kery Nata Fati Marunduri bersamateam meminta informan untuk menghubungi nomor yang tertera diakuntersebut yaitu nomor : 081266661751,kemudian informan tersebutberkomunikasi dengan terdakwa REDHO TRI WANDA ALS EDO BIN YONHATEDDY ASPRIALDI SAPUTRA ( Mucikari) memesan layanan seks anakbelasan

Teuku UmarHalaman 18 dari 41 halaman Putusan No. 1194/Pid.Sus/2016/PN PbrPekanbaru yang dilakukan oleh Terdakwa REDHO TRI WANDA Als EDOtersebut adalah saksi IVONNIE HERDA Als GADIS dan saksi DINDASILFIA.Bahwa sewaktu berada di kamar hotel saksi IVONNIE HERDA AlsGADIS mengaku ianya berumur 16 tahun, sedangkan saksi DINDASILFIA setelah berada di Kantor Polisi ianya mengaku berumur 16 tahun;Peran terdakwa REDHO TRI WANDA adalah :1) Sebagai Mucikari yang menyediakan jasa layanan seks oleh anakperempuan

Bahwa peran terdakwa REDHO TRI WANDA adalah1) Sebagai Mucikari yang menyediakan jasa layanan seks oleh anakperempuan umur belasan tahun yaitu saksilVONNIE HERDA AlsGADIS dan DINDA SILVIA;2) Terdakwa REDHOTRI WANDA yang menentukan tarif layananberhubungan seks tersebut sebesar Rp. 3.000.000,per orangnya3) Terdakwa REDHO TRI WANDA yang mengatur pertemuan saksiIVONNIE HERDA Als GADIS dan saksi DINDA SILVIA dengan calontamu;4) Terdakwa REDHO TRI WANDA yang mengantar saksi IVONNIEHERDA Als GADIS dan saksi

Briannara Profanda,SH, saksi Christ Tova Kery Nata FatiMarunduri bersama team melakukan penyelidikan untuk melakukanpenangkapan dengan cara menggunakan jasa informan lalu saksi B.Briannara Profanda,SH, saksi Christ Tova Kery Nata Fati Marunduribersama team meminta informan untuk menghubungi nomor yangtertera diakun tersebut yaitu nomor : 081266661751 ,kemudian informantersebut berkomunikasi dengan terdakwa REDHO TRI WANDA ALSEDO BIN YONHA TEDDY ASPRIALDI SAPUTRA ( Mucikari) memesanlayanan seks anak

Briannara Profanda,SH, saksi Christ Tova Kery Nata Fati Marunduri bersamateam meminta informan untuk menghubungi nomor yang tertera diakuntersebut yaitu nomor : 081266661751,kemudian informan tersebutberkomunikasi dengan terdakwa REDHO TRI WANDA ALS EDO BIN YONHATEDDY ASPRIALDI SAPUTRA ( Mucikari) memesan layanan seks anakbelasan tahun untuk 2 (dua) orang tamu dan terdakwa menyanggupinya dengandisepakati Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)/orang short time , untuk 2 (dua)orang tamu Rp. 6.000.000, (