berupa: Surat keterangan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir SelatanNomor KK.03.01.6/PW.01/88/2013, tanggal 8 Mei 2013, telah dinazegelen,bermaterai cukup, Kemudian Majelis Hakim memeriksa bukti tersebut laluKetua Majelis memberi tanda P.1 dan diparaf; Surat Keterangan tidak ada hubungan tali persaudaraan dan nasab Nomor 23/S.KET/WN.T.IV KM/VII/2013, tanggal 7 Mei 2013 yang dikeluarkan olehWali Nagari Tuik IV Koto Mudiek

tinggal di tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, Saksi adalah saudara sepupu Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Oktober 2010 di Batam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Batam selama 2 tahun, kemudian pindah ke kamppung Tuik Nagari IVHal 3 dari 11 hal perkara No.057/Pdt.G/2014/PA.Pn.Koto Mudiek

Nama lengkap : ASVI DION Als DAVID;Tempat lahir : Balai SelasaUmur dan tanggal lahir : 43 tahun /15 Mei 1974Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Koto VIl/Mudiek Kel.Koto VIII Pelangi Kec.RanahPesisir, Kab.Selatan Sumatera Barat.Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak KerjaPendidikan : SD.

Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmendapatkan Buku Nikah, serta mengurus halhal lain yang dirasa perlu;Bahwa oleh sebab itu, PemohonI dan Pemohon II sangat mengharapkan agarBapak Ketua Pengadilan Agama Painan memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon untuk dibebaskan dari biayaperkara yakni berperkara secara prodeo berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu dari Wali Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek

nikahdari Pengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmendapatkan Buku Nikah, serta mengurus halhal lain yang dirasa perlu;8 Bahwa oleh sebab itu, Pemohon sangat mengharapkan agar Bapak KetuaPengadilan Agama Painan memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanantaraPemohon I dengan Pemohon II;9 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon untuk dibebaskan dari biayaperkara yakni berperkara secara prodeo berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu dari Wali Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek

Pemohon II dengan perubahanpada point 1 menjadi sebagaimana tersebut di atas, semula tertulis di Malaysia,dan pada point 2 menjadi sebagaimana tersebut di atas, semula tertulis yangmenjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah wali hakim;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1Darmanus bin Maarif, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Sungai Nyalo, Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek

nikah dariPengadilan Agama Painan guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk mendapatkanBuku Nikah, serta mengurus halhal lain yang dirasa perlu;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon sangat mengharapkan agar Bapak KetuaPengadilan Agama Painan memberikan penetapan tentang sahnya pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermohon untuk dibebaskan dari biaya perkarayakni berperkara secara prodeo berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu dariWali Nagari Teratak Tempatih IV Koto Mudiek

Alat bukti surat:e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : NOMOR KUTIPAN AKTANIKAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Koto VIII Mudiek, Kenagarian Koto VIIIPelangai, Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatanpada tanggal 27 Oktober 1997 yang telah bermaterai cukup dantelah dinazagellen serta setelah diperiksa majelis ternyata sesuaidengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi tanggal, tanda P.1 danparaf pada bukti tersebut;B. Alat bukti Saksi1.

Fotokopi surat Keterangan Wali Nagari IV Koto Mudiek Nomor: 24/SK/IV.KM/2012 tertanggal 10 Desember 2012 bermaterai cukup, dinazegelen, dantelah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P.2 di paraf dan diberi tanggal;B.

Sawah Panjang Madok Mudiek Burai, Nagari SawahTangah sebanyak 1 (Satu) piring menengah, dengan batasbatas: Sebelah Timur : Sawah Wir Sebelah Barat : Sawah Invantri Sebelah Selatan :Sawah SAUDARA Sebelah Utara : Sawah Invantri(Nominal berapa uang gadai tidak diketahui, yang menguasai objeksampai sekarang adalah Tergugat);5. 9.

Afrianto bin Jamhuri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kampung Tuik, Nagari Tuik IV Koto Mudiek,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, adalah tetanggaPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah tahun 1997 di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKecamatan setempat saat itu bernama Kali Uhir yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II yang berlokasi di Kampung

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman bersama Rumah Orang Tua Penggugat diSungai Nyalo Desa IV Koto Mudiek Kecamatan Batang Kapas, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;2: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan yang sekarangberumur 3 Tahun;dan sekarang anak tersebut dalam asuhan PENGGUGAT;4.

dan Termohon adalah suami istri sah yang telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa selama hidup berumah tangga, Pemohon dan Termohon pernahtinggal di Padang, kemudian di Kampung Lesung Air dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di KECAMATAN RANAH PESISIR;e Bahwa ketika Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Padang dan diKampung Lesung Air, saksi tidak pernah berkunjung ke rumah Pemohondan Termohon, akan tetapi setelah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Simpang Lubuk Cubadak, Pelangai Kaciak Mudiek

memotong karet di kebunkaret NURJANAH ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil dalilsangkalannya, Tergugat 1 dan Tergugat 2 mengajukan buktisurat berupaBukti T.1l, 2 1 : berupa fotocopy Surat PernyataanSalang Pinjam tertanggal 22 oktober 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh ZAINUDIN ;Bukti T.1l, 2 2 : berupa fotocopy Ranji Kaum Tergugattertanggal 10 Agustus 1993 yang dibuat olehMamak Kepala Waris Penggugat dan disetujuioleh Penghulu suku Sikumbang , diketahui olehZiKerapatan Adat Nagari IV Koto MUDIEK

Bukti T.1, 2 2, berupa Ranji Kaum Tergugat tertanggal10 Agustus 1993 yang dibuat oleh Mamak Kepala Waris dandisetujui oleh Penghulu suku Sikumbang diketahui olehKerapatan Adat Nagari IV Koto MUDIEK ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat T.1, 2 1dan T.1, 2 2 tersebut tidak mempunyai hubungan/korelasiyang jelas dengan tanah objek perkara, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat tersebut harusdikesampingkan ;3.

Wali Nagari IV Koto Mudiek Kabupeten Pesisir Selatan Selatan Sumatera Barat,

Bahwa sekarang Penggugat berkediaman di Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat, sedangkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayan Republik Indonesia, berdasarkan suratKeterangan Ghaib dari Wali Nagari Sungai Nyalo IV Koto Mudiek,Kecamatan Batang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, Nomor: 140/12/SKG/WNSN.IV.KM /III/2021 tertanggal 22 Maret2021;Bahwa Penggugat berkesimpulan, rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak mungkin diwujudkan

Memberikan izin kepada DESMANIDARTI lahir di Koto Gunung, tanggal 22 April 1982, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Koto Gunung Kenagrian IV Koto Mudiek Kecamatan Batang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan, untuk mewakili :

• NUR HAMIZAH RAHMADANI, lahir di Painan, tanggal lahir 5 Oktober 2005;
• EBI OKTARI, lahir di Padang, tanggal lahir 13 Oktober 2010;

Sawir, beralamat di Jorong Koto Mudiek Durian Gadang, Sumatera Barat,selaku ahli waris dari Almarhumah Hendra Leloston, dengan alamatterakhir di Jorong Koto Mudiek Durian Gadang, Sumatera Barat;b. Dahlius, beralamat di Jorong Koto Mudiek Durian Gadang, Sumatera Barat,selaku ahli waris dari Almarhumah Akhlis Sandri, dengan alamat terakhir diJorong Koto Mudiek Durian Gadang, Sumatera Barat; danc.

Yulia Darna, Jorong Koto Mudiek Durian Gadang, Sumatera Barat, selakuahli waris dari Almarhumah Muliadi, dengan alamat terakhir di Jorong KotoMudiek Durian Gadang, Sumatera Barat;berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Mei 2009, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XxX;HERNIDA, beralamat di JI.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idral bin Hee) dengan Pemohon II (Nurharmi binti Nasir) yang dilaksanakan pada pada tanggal 20 November 1980, di Kampung Sungai Nyalo, Nagari Sungai Nayalo IV Koto Mudiek

Batuah tanggal 2 Februari 1980 telah ditemukan padahari Selasa tanggal 6 Februari 2007 di rumah Pemohon Peninjauan KembaliIl di Sariak Laweh Mudiek pada jam 4.00 Wib. yang mendukungPermohonan Peninjauan Kembali (PK) ini ;2. Putusan Mahkamah Agung RI No. 171 K/PDT/2006 tanggal 30 Mei 2007 ;Bahwa berdasarkan surat bukti baru ad. 1 yaitu berupa Surat KeteranganHak Pakai Tanah dari Bawahi DT. Tan Kotik Nan Elok (mamak para PemohonPeninjauan Kembali) kepada Asamtiar Dt.