Ditemukan 1421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : munji muji multi murni mukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 20-02-2007 — Upload : 01-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1803K/PID/2006
Tanggal 20 Februari 2007 — Mudji; Fery bin Hasim
339 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mudji; Fery bin Hasim
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 222/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 14 Februari 2022 —
Terdakwa:
PUTRA ADITYA MUDJI LESTARI ALS JEBER BIN MUDJI
65 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa Putra Aditya Mudji Lestari Alias Jeber Bin Mudji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    PUTRA ADITYA MUDJI LESTARI ALS JEBER BIN MUDJI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-11-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946K/PDT/2004
Tanggal 20 Nopember 2007 — MUDJI; SULASTRI ; dkk
16 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUDJI; SULASTRI ; dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-03-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/Pdt/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — MOCHAMAD MUDJI PAMBUDI, DK Lawan MARIA ULFAH
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHAMAD MUDJI PAMBUDI dan 2. IRA KELANASARI tersebut;
    MOCHAMAD MUDJI PAMBUDI, DKLawanMARIA ULFAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 458 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — MUDJI WALUYO
624 — 624 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUDJI WALUYO
    MUDJI WALUYO, bertempat tinggal di Jalan Jatisari 4 DU 11,Nomor 8 RT 003/014, Jakasampurna Bekasi Barat, Kota Bekasi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suhardi, S.H., Advokat,beralamat di Komplek Ruko Bekasi Mas Blok C Nomor 11, MargaJaya, Bekasi Selatan, Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Februari 2017;Termohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 PK/Pdt/2022
Tanggal 13 September 2022 — MUDJI SANTOSA VS PT KELUARGA TEGAR SEJAHTERA
53 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUDJI SANTOSA VS PT KELUARGA TEGAR SEJAHTERA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — MOCHAMAD MUDJI PAMBUDI, dk VS MARIA ULFAH, dk
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHAMAD MUDJI PAMBUDI, dk VS MARIA ULFAH, dk
    MOCHAMAD MUDJI PAMBUDI, bertempat tinggal di PerumPelandi Permai Blok C 14 RT 26/RW 06, Desa Plandi,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;2. IRA KELANASARI, bertempat tinggal di Perum PelandiPermai Blok C 14 RT 26/RW 06, Desa Plandi, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang;Para Pemohon Kasasi;LawanMARIA ULFAH, bertempat tinggal di Jalan Patimura Gg.
    Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.MOCHAMAD MUDJI PAMBUDI, 2. IRA KELANASARI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 23 Juli 2018, oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 416/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 1 Juni 2016 — Mudji Rachmat Kurniawan Bin Moedji Hartoyo; Khoriyatun Binti Santoso;
26 — 1
  • Mudji Rachmat Kurniawan Bin Moedji Hartoyo;Khoriyatun Binti Santoso;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-12-2021 — Upload : 01-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 K/Pdt/2021
Tanggal 21 Desember 2021 — SAUCI VS MUDJI SUKARDI DAN Hj SANI, DKK
132 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAUCI VS MUDJI SUKARDI DAN Hj SANI, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3711 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — MUDJI SANTOSA vs PT KELUARGA TEGAR SEJAHTERA
120 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUDJI SANTOSA vs PT KELUARGA TEGAR SEJAHTERA
    MUDJI SANTOSA, bertempat tinggal di Jalan KemangSari Raya, Nomor 1, RT 03, RW 07, Kelurahan Jati Kramat,Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi;Pemohon Kasasi;LawanPT KELUARGA TEGAR SEJAHTERA, yang diwakili olehYordiansyah selaku Direktur Utama, berkedudukan di RS.Fatmawati, Blok D2, Nomor 7, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ori Setianto, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di The Boulevard OfficeTower, Lantai 3 D1, Jalan Fachrudin Raya, Nomor 5, JakartaPusat, berdasarkan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 872/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 3 Nopember 2014 — Sulistyawati binti Mudji; Aria Yudhistira bin Ali Dulmanan P
12 — 0
  • Sulistyawati binti Mudji;Aria Yudhistira bin Ali Dulmanan P
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-05-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2800 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Mei 2015 — OEMI MUDJI LESTARI (Istri), dkk vs R. HARIJONO, S.IP.
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OEMI MUDJI LESTARI (Istri), dkk vs R. HARIJONO, S.IP.
    OEMI MUDJI LESTARI (Istri);2. LINDA KURNIA HADI PUTRA, S.H., (Anak);3.4. ROBBY FEBY HADI PUTRA (Anak);REZQI KURNIA HADI PUTRA, S.H., (Anak);Para ahli waris dari almarhum H. Muhadi, S.H., kesemuanyabertempat tinggal di Jalan Tenggilir Mejoyo Blok KB.
    Oemi Mudji Lestari;Bahwa Hj. Oemi Mudji Lestari telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan mengajukan permohonan hak atas tanah di Jalan Arif RahmanHakim 14 Surabaya yang diatasnya berdiri bangunan gedung KampusUniversitas WR. Supratman (UNIPRA) Surabaya ke BPN Surabaya, namunakhirnya diblokir. Bahkan Hj.
    Sebagaimana dimuat dalam Akta tanggal 1Agustus 2002 Muhadi menyewakan tanah tersebut kepada Yayasan yangdiwakili oleh Soerono Tirtodihardjo, S.H., (orang tua Tergugat II);Bahwa, pada tahun 20072008, Oemi Mudji Lestari (anak dari almarhumMuhadi), mengajukan permohonan sertifkat tanah tersebut keatas namapara ahli waris almarhum Muhadi;Hal. 32 dari 36 hal. Put. Nomor 2800 K/Pdt/2014 Bahwa Putusan Pidana atas nama Hj Oemi Mudji Lestari (istri H.
    MUDJI LESTARI(Istri) dan kawankawan, serta Para Pemohon Kasasi Il: . Ir.
    OEMI MUDJI LESTARI (Istri), 2. LINDA KURNIA HADI PUTRA, S.H.,(Anak), 3. REZQI KURNIA HADI PUTRA, S.H., (Anak), 4. ROBBY FEBYHADI PUTRA (Anak) Para Ahli waris dari almarhum H. Muhadi, S.H., dan ParaPemohon Kasasi II: 1. Ir. NYOMAN SRI WIDARI, M.M., (Istri), 2. AGUNGPRASETYO (Anak), 3. DEWI PRASETYANINGSIH (Anak), 4. AYUPRASETYANINGTYAS (Anak), 5.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 143/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Widi Astuti SE binti Mudji Mulyono Diwakili Oleh : Widi Astuti SE binti Mudji Mulyono
Terbanding/Tergugat : Tri Setio Budi bin Turut
25 — 13
  • Pembanding/Penggugat : Widi Astuti SE binti Mudji Mulyono Diwakili Oleh : Widi Astuti SE binti Mudji Mulyono
    Terbanding/Tergugat : Tri Setio Budi bin Turut
    Binti Mudji Mulyono, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 31 Mei1978, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jl. Kliwonan 1, No.15, RT.001/RW.009,Kelurahan Kutoarjo, Kecamatan Kutoarjo, Kabupaten Purworejo,dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Ady Putra Cesario,S.H. dan Suyadi, S.H. Advokat berkantor di Kantor A.S.K. dan Rekan,beralamat di JI.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 731/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon :
Sutrisno bin Mudji
Termohon:
Suharti binti Hadi Sukimin
12 — 5

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Mudji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharti binti Hadi Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak setelah Pemohon menjatuhkan talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi untuk

    Pemohon :
    Sutrisno bin Mudji
    Termohon:
    Suharti binti Hadi Sukimin
    SALINANPUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara;Sutrisno bin Mudji, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPNS (Guru SDN 03 Wungu), Bertempat tinggal di RT.008RW. 002 Desa Sukosari, Kecamatan Dagangan, KabupatenMadiun, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaArifin
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sutrisno bin Mudji) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon Konvensi (Suharti binti HadiSukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 419 / Pdt.G / 2018 / PN.Bks
Tanggal 4 April 2019 — MUDJI SANTOSA, sebgai Tergugat
68 — 33
  • MUDJI SANTOSA, sebgai Tergugat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 587/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2020 — Mudji Santosa
Terbanding/Penggugat : P.T Keluarga Tegar Sejahtera
69 — 44
  • Mudji Santosa
    Terbanding/Penggugat : P.T Keluarga Tegar Sejahtera
    MUDJI SANTOSA, beralamat Jalan Kemang Sari Raya No.1 RT.03, RW.07,Kelurahan Jati Kramat, Kecamatan Jatiasih,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA TERGUGAT;LAWANPT KELUARGA TEGAR SEJAHTERA, beralamat di Perkantoran Duta MasFatmawati . R.S Fatmawati Blok D2 No.7Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Yordiansyahselaku Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada . 1. Shilviana, S.H., S.E., M.Kn.,2. Hendrawan Agusta. S.H., 3. Robertus O.S.,S.H.,M.H., 4.
    Mudji Santosa dan mengerahkan penjaga,tidak bisa dikatakan perbuatan melawan hukum.Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka putusan Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama yang memutuskan bahwa Pembanding melakukanperbuatan melawan hukum haruslah dibatalkan.Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka sudah sepatutnya Majelis HakimPengadilan Tinggi membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 4April 2019 Nomor: 419/Pdt.G/2018/PN.Bks, selanjutnya memeriksa danmengadili sendiri dengan amar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 173 /Pid.B.Sus/2015/PN.Bdg
Tanggal 19 Maret 2015 — MUDJI BASUKI ; BOBY FERNANDO bin HARDI SUSANTO
21 — 2
  • MUDJI BASUKI dan 2.
    MUDJI BASUKI ; BOBY FERNANDO bin HARDI SUSANTO
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 17-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 319/Pid.B/2014/PN Lmg
Tanggal 20 Januari 2015 — -SISWANDI Bin SURADI -SOLIKIN Bin KASUWAN -ISKAT Bin SAUDI -MUDJI Bin WAKIT
44 — 7
  • MUDJI Bin WAKIT tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa I. SISWANDI Bin SURADI, terdakwa II. SHOLIKHIN Bin KASUWAN, terdakwa III. ISKAT Bin SAUDI dan terdakwa IV.
    MUDJI Bin WAKIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303`;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    -SISWANDI Bin SURADI-SOLIKIN Bin KASUWAN-ISKAT Bin SAUDI-MUDJI Bin WAKIT
    MUDJI Bin WAKIT tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "perjudian " seperti yang didakwakan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SISWANDI Bin SURADI, 2.SHOLIKHIN Bin KASUWAN 3. ISKAT Bin SAUDI, 4. MUDJI Bin WAKITdengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    MUDJI Bin WAKIT pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang yang dilakukansebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang mereka terdakwa 1. SISWANDI Bin SURADI, 2. SHOLIKHIN BinKASUWAN 3. ISKAT Bin SAUDI, 4.
    MUDJI Bin WAKIT melakukan permainanjudi Remi dengan menggunakan taruhan uang , mereka terdakwa melakukanjudi remi dengan cara dudukbersila membentuk lingkaran diatas bayangbamboo yang ada di warung kopi kemudian salah satu terdakwa selaku pemainmengocok kartu remi dan membagikannya kepada terdakwa lainnya ( pemaianlainnya ) masingmasing 7 (tujuh) lembar kartu, selanjutnya masingmasingHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 319/Pid.
    MUDJI BinWAKIT melakukan permainan judi Remi dengan menggunakantaruhan uang;Bahwa para terdakwa melakukan judi remi dengan cara duduk bersilamembentuk lingkaran diatas bayang bambu yang ada di warung kopiHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 319/Pid.
    MUDJI Bin WAKIT tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut3. Menyatakan Terdakwa . SISWANDI Bin SURADI, terdakwaIl. SHOLIKHIN Bin KASUWAN, terdakwa Ill. ISKAT Bin SAUDI danterdakwa IV.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 209/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum III : Anneke Setiyawati, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDREW MUDJI HARDJO
23 — 16
  • Pembanding/Penuntut Umum III : Anneke Setiyawati, SH
    Terbanding/Terdakwa : ANDREW MUDJI HARDJO
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0862/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 28 Juni 2012 — Agusnia Merdekariani Binti Mudji Ridwan MELAWAN Tedi Ali Rahman Bin H. Ali,
8 — 2
  • Agusnia Merdekariani Binti Mudji Ridwan MELAWANTedi Ali Rahman Bin H. Ali,