Ditemukan 54 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
Ismail bin Pawa
Termohon:
Sulmiati bin Sulaeman
16 — 7
Ismail bin Pawa
Termohon:
Sulmiati bin Sulaeman
16 — 7
Muh.Alif Al Furganb. Amalia MaghfiraBahwa 25 April 2016, keadaan rumah tangga Pemohon sudahtidak harmonis lagi karenaa. (Utang) Termohon sering berhutang kepada orang lain(rentenir) tanpa sepengetahuan Pemohon, dan pihak rentenirtahutahu selalu. menagih utang kerumah, sedangkanPemohon tidak pernah tahu penggunaan uang pinjaman itu.b.
Register : 11-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 671/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 30 Desember 2014 — Pemohon melawan Termohon
39 — 15
39 — 15
itu Termohondiusir oleh orang tua Pemohon dan Pemohon tidak ada tanggapan mengenaiucapan orang tua Pemohon serta tidak membela Termohon sebagai istri,sehingga Termohon merasa tidak dicintai lagi oleh Pemohon.Bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonan cerai Pemohon, namunTermohon akan mengajukan gugatan rekonvensi dengan dalildalil sebagaiberikut:Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa dalam kebersamaan Penggugatdengan Tergugat telah di karuniai 1orang anak lakilaki yang bernama Muh.Alif
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 258/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Muh.Alif Bin Abd. Azis;b. Azzahra Maulidah Bin Abd. Azis;7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan demimemperoleh Kutipan Akta Nikah untuk mengurus Akta Kelahiran AnakPemohon dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya.
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 740/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Nurdiana binti Mahameng, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian, setelah itukeduanya pindah ke kediaman bersama di Kabupaten Takalar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak yang bernama Muh.Alif Dwi
Register : 05-01-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Taufik bin Ansar umur 15 tahun dan Muh.Alif Farhan bin Ansar umur 12 tahun untuk ditetapkan hak asuhnya kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dalamjawaban maupun dupliknya tidak menanggapi gugatan Penggugat tentang hakasuh anak tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang hak asuh untukdua orang anak yang bernama Muh.
Taufik bin Ansar umur 15 tahun dan Muh.Alif Farhan bin Ansar umur 12 tahun ditemukan fakta yang tidak dibantah olehPenggugat maupun Tergugat yaitu umur untuk dua orang anak tersebut sudah 122727tahun lebih, dilain fihak Penggugat dalam perkara a quo tidak menghadirkankedua anak tersebut dalam persidangan untuk dimintai persetujuannya, sehinggaberdasarkan hal tersebut Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugattentang hak asuh untuk dua orang anak tersebut ditolak;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 2 Maret 2017 — HASRIANTO BIN ASMAN ALIAS ANTO
85 — 15
85 — 15
Saksi MUH.ALIF MAULANA BIN MASADI ALIAS ALIF ; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahkepemilikan obatobatan jenis Boje dan Tramadol ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus /2017/PN.MjnBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 10.00Wita di Rumah saksi Muh Alif lingkungan Garogo kelurahan Baru KecamatanBanggae Kabupaten Majene ;Bahwa awalnya dibawah kolom rumah milik saksi Muh Alif,; ada terdakwa dantemanteman sedang duduk sambil
Register : 13-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 20/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
kemampuan pemohonyang dinyatakan dalam jawabannya mengenai nafkah adalah hal yang tidakRasional dan tetap pada gugatan rekonvensi penggugat rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan tergugat Rekonpensi akanmemberikan mut'ah kepada penggugat Rekonpensi sebanyakRp.500.000 (limaratus ribu rupiah), Iddah selama tiga bulan sebayak Rp.1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah), Nafkah Lampau selama 7 bulan sebanyakRp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ,nafkah untuk anak yangbernama Muh.Alif
Register : 06-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 425/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Alim, maka dengan ditetapkannya hak pemeliharaankepada Penggugat tidak menghalangi Tergugat sebagai bapak dari Muh.Alif dan Muh.
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Kka Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
UMAR R. Bin RAKIBE
25 — 17
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
UMAR R. Bin RAKIBE
25 — 17
Alif hendak tidur, terdakwa memanggil saksi Muh.Alif berbincangbincang di depan TV, dan pada saat saksi Muh. Alif duduk disampingterdakwa, terdakwa kemudian bertanya biasa ko melocok saksi Muh. Alif menjawab tidak pernah lalu terdakwa berkata jangan ko bohong kemudian Muh. Alif berkatakepada saksi Muh. Alif agar terdakwa memegang kelamin saksi Muh. Alif namun saksiMuh.
Alif hendak tidur, terdakwa memanggil saksi Muh.Alif berbincangbincang di depan TV, dan pada saat saksi Muh. Alif duduk disampingterdakwa, terdakwa kemudian bertanya biasa ko melocok saksi Muh. Alif menjawabtidak pernah lalu terdakwa berkata jangan ko bohong kemudian Muh. Alif berkatakepada saksi Muh. Alif agar terdakwa memegang kelamin saksi Muh. Alif namun saksiMuh.
Register : 12-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Mks Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. FADLY
20 — 11
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. FADLY
20 — 11
- 1 (satu) korek diduga untuk alat pembakaran Narkotika jenis sabu
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di pergunakan dalam perkara MUH.ALIF SURYADARMA.
- 1 (satu) unit Hp merk Oppo Reno 6 Warna hitam .;
Dirampas untuk negara
6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
ROSMANIAR BINTI TARIMA
Tergugat:
ARIFUDDIN BIN MADI
12 — 13
ROSMANIAR BINTI TARIMA
Tergugat:
ARIFUDDIN BIN MADI
12 — 13
karenapernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dicatat oleh petugaspencatat Nikah oleh karena itu Penggugatkepada Pengadilan Agama Bulukumba untuk mengesahkan pernikahanPenggugat dan TergugatBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucpkan pula Sighat TaklikTalakBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri dirumah PerusahanKelapa Sawit Sabah Malaysia selama 6 tahun lalu kemudianPenggugat kembali Bulukumba tahun 2016 dan karuniai dua oranganak bernama Muh.Alif
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Muh.Alif Saputra bin Ismail HK.
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pal Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
1.AFANDI
2.MOH. FAISAL
3.MOH. ALIF
4.WAHYU AMINUDIN
5.AGUSTINUS
6.ROMY
7.PANGERAN
8.MOH. ANDRI
9.FIRMAN
10.SYAIE MUHDAR
11.YADI M. ANWAR
Tergugat:
PT.CIPTA NIAGA SEMESTA Cq. PT.CIPTA NIAGA SEMESTA
149 — 50
1.AFANDI
2.MOH. FAISAL
3.MOH. ALIF
4.WAHYU AMINUDIN
5.AGUSTINUS
6.ROMY
7.PANGERAN
8.MOH. ANDRI
9.FIRMAN
10.SYAIE MUHDAR
11.YADI M. ANWAR
Tergugat:
PT.CIPTA NIAGA SEMESTA Cq. PT.CIPTA NIAGA SEMESTA
149 — 50
CiptaNiaga Semesta sejak bulan juli 2018, Penggugat Muh.Alif sejak bulan Halaman 16 dari 29 Putusan PHI Nomor 34/Pdt.SusPHI/2020/PN PalAgustus 2018, Penggugat Romy sejak bulan juli 2018, Penggugat Pangeransejak bulan juli 2018, Penggugat Moh.Andri sejak bulan juli 2018,Penggugat Firman sejak bulan juli 2018, Penggugat Syaie Muhdar sejakbulan juli 2018. Bahwa Para Penggugat menerima upah/gaji terakhir sejumlahRp2.415.400, (Dua juta empat ratus lima belas ribu empat ratus rupiah).
Putus : 30-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/MIL/2017 Tanggal 30 Mei 2017 — MUH. ALIF BAHAR;
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Narkotika juncto Pasal 26 Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : MUH.ALIF