Ditemukan 43563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 41/Pdt.P/2010/MS-Bna
Tanggal 15 Februari 2010 — MUKHTAR BIN SABI
3312
  • Menetapkan Mukhtar Bin Sabi (Pemohon/Paman) dan Nuriah Binti Harun (nenek) sebagai Ahli Waris dari almarhumah Julianti Binti M.Yasin ;--------4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut dapat mengurus/mengambil uang simpanan pada Bank BPD Aceh Cabang Banda Aceh atas nama almarhumah Julianti Binti M.Yasin ; -------------------------------------------------5.
    MUKHTAR BIN SABI
    Mukhtar Bin Sabi ; 3. 3 (tiga) dan 4 (empat) sudah meninggal dunia pada saat masih bayi ; 4.
    Menetapkan Mukhtar Bin Sabi dan Nuriah Binti Harun sebagai ahli warisdari almarhumah Julianti Binti M.Yasin ; 4 Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat keperluanpengurusan pengambilan uang di Bank BPD Aceh Cabang BandaAceh atas nama almarhumah Julianti Binti M.Yasin ;5 Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;6 Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap kepersidangan, lalu Pemohon membacakanHal 3
    Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat dan ditanda tangani oleh paraahli waris bertanggal 08 Januari 2010 Nomor : 470/ /KD/BR/BA/2010disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Keudah, Nomor. 470/04/KR/BA/2010 tanggal 25 Januari 2010 dan dikuatkan oleh Camat KutarajaKota Banda Aceh diberi kode (P.4) ; 2202 20 ===Disamping bukti surat tersebut di atas Pemohon juga melampirkan fotocopy KTP NIK 110716101670001 tanggal 25 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Disnakerduk Pidie atas nama Mukhtar Sabi, fotocopy
    Nuzul Fadhli Bin Muhammad Thalib, umur 20 tahun, pendidikan eks SM A,pekerjaan swasta, tempat tinggal Jl.Anggrek Gampong LampuloKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mukhtar dan ayahkandung Pemohon saksi tidak tahu sedangkan ibunya saksi tidak tahunamanya tapi saksi pernah melihat sebelum tsunami satu bulan sekaliibunya datang kerumah M.Yasin di Keudah dan saksi mengetahuikarena sebelum tsunami saksi
    Yasin ; Bahwa saksi tidak tahu lagi apakah ibu kandung M.Yasin masih hidupatau sudah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi Mukhtar mempunyai saudara kandung yaituM.Yasin.
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 4 Januari 2017 — FAUZI BIN MUKHTAR
264
  • Menyatakan Terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli dan menjual narkotika Golongan I bukan tamanan jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    FAUZI BIN MUKHTAR
    PUTUS ANNomor 189/Pid.Sus/2016/PN.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAUZI BIN MUKHTAR ;Tempat lahir : Ujong Pacu ;Umur/tanggal lahir :31 Tahun / 01 Juli 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun A Desa Ujong Pacu Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe ;Agama : Islam
    penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 189/Pen.Sus/2016/PN Lsm tanggal 28Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN.LsmBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menghukum terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik trasnparan yang berisikan gula pasir
    Sedangkanterdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu secara tanpa hakdan melawan hukum, serta tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR pada hari Kamis tanggal 14 Juli2016 sekira Pukul 15.30 WIB atau setidaknyatidaknya pada
    Menyatakan Terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membelidan menjual narkotika Golongan bukan tamanan jenis shabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarkan harusdiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 24-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Sgi
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon:
MUKHTAR
130
  • Pemohon:
    MUKHTAR
Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 14 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 3 Juni 2014 — MUKHTAR Bin H.HASAN.
376
  • Menyatakan Terdakwa MUKHTAR BIN H.HASAN (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUKHTAR BIN H.HASAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI.4.
    Mukhtar dan Sarpani, S.Pi sebesar Rp. 8.200.000,- (delapan juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 28 Maret 2011; 50. 1 (Satu) lembar Rincian Biaya Perjalanan Dinas yang diterima oleh dan ditanda tangani Ir. H. MUKHTAR tanpa tanggal bulan maret 2011; 51. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Tugas Setda Kab.
    SARPANI;54. 1 (Satu) lembar Master bill Hotel V3 (Veni Vidi Vici) Surabaya No. : 000485 tanggal 25 Maret 2011 tamu an. : MUKHTAR;55. 2 (Dua) lembar tiket pesawat Lion air an. MUKHTAR;56. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Ir. H.
    MUKHTAR No. 165/SPPD-LD/2011 Dinas Kelautan dan Perikanan tanggal 23 Maret 2011;57. 1 (Satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas SARPANI, S.Pi No. 166/SPPD-LD/2011 Dinas Kelautan dan Perikanan tanggal 23 Maret 2011;58. 2 (Dua) lembar Laporan Hasil Perjalanan Dinas (1.) Sdr. H. SUPIANO, S.Sos, M.Si , (2.) Ir. H. Mukhtar , (3.)
    MUKHTAR tanggal 31 Mei 2011;86. 6 (Enam) lembar Tiket lion air;87. 1 (Satu) lembar Guest Folio Hotel Arwana Jakarta Nomor Folio : 26736 an.
    MUKHTAR Bin H.HASAN.
    Mukhtar , (2.)Jumberi, (3.)
    MUKHTAR BIN H. HASAN dari segala dakwaandan tuntutan hukum tersebut.3. Memulihnkan hak Terdakwa H. MUKHTAR BIN H. HASAN dari segaladakwaan dan tuntutan hukum tersebut.4.
    Bahwa saat itu Pak MUKHTAR, Pak JUMBERI dan Pak SAPRANI tidak adameminta surat menyurat atau adminstrasi lainnya milik Saksi dan Pak MUKHTAR,Pak JUMBERI dan Pak SAPRANI hanya meminta kepada Saksi untukmembubuhkan Cap Stempel CV.SAHABAT KARYA MANDIRI di surat perjalanandinas yang dibawa oleh Pak MUKHTAR, Pak JUMBERI dan Pak SAPRANI saatitu dan karena diminta maka Saksi membubuhkan Cap Stempel CV.SAHABATKARYA MANDIRI di surat perjalanan dinas yang dibawa oleh Pak MUKHTAR,Pak JUMBERI dan Pak SAPRANI
    MUKHTAR, M.Si sebesar Rp. 4.794.000;1 (Satu) lembar Rincian Biaya Perjalanan Dinas yang diterima oleh dan ditandatangani SARPANI, S.Pi sebesar Rp. 3.900.000;1 (Satu) lembar Laporan Hasil Perjalanan Dinas (1.) Ir. H. Mukhtar , (2.) Jumberi,(3.)
    MUKHTAR, M.Si sebesar Rp. 4.794.000;83.1 (Satu) lembar Rincian Biaya Perjalanan Dinas yang diterima oleh dan ditandatangani SARPANI, S.Pi sebesar Rp. 3.900.000;84.1 (Satu) lembar Laporan Hasil Perjalanan Dinas (1.) Ir. H. Mukhtar , (2.)Jumberi, (3.)
Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/PID.SUS/2014
Tanggal 5 Agustus 2015 — MUNIR bin MUKHTAR
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNIR bin MUKHTAR
    Menyatakan Terdakwa Munir bin Mukhtar terbukti bersalah melakukan tindakpidana Menjual, menjadi perantara jual beli, menyerahkan Narkotikagolongan jenis sabusabu, sebagaimana Dakwaan Primair yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Munir bin Mukhtar dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sigli Nomor 301/PIDB/2013/PNSGI, tanggal 23 Desember 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Munir bin Mukhtar tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Membebaskan Terdakwa Munir bin Mukhtar oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum tersebut ( Vrijspraag);Memulihkan hak Terdakwa
    Nazaruddin menghubungi Terdakwa MUNIR bin MUKHTAR denganmenggunakan handphone dengan tujuan membeli atau memesan sabu danoleh Terdakwa MUNIR bin MUKHTAR menyatakan bahwa ada menjual sabudan selanjutnya selang beberapa menit Sdr.
    Nazaruddin meminta transaksi diJalan Gampong Keumangan Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie dan olehTerdakwa MUNIR bin MUKHTAR menyetujuinya, kKemudian sekira pukul 17.00WIB Sdr. Nazaruddin beserta pihak kepolisian lainnya yaitu: Sdr.
    Nazaruddin pada Terdakwa MUNIR bin MUKHTAR sebanyak 1 (satu)paket seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan sebelum Sadr.Nazaruddin menerima sabu tersebut sudah duluan datang kawan sdr.Nazaruddin yaitu Brigadir M.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 44/PID.SUS/2014/PN.Bir
Tanggal 14 Mei 2014 — MAHDI Bin MUKHTAR
235
  • Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MUKHTAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin MUKHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsider;4.
    MAHDI Bin MUKHTAR
    PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2014/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MAHDI Bin MUKHTAR;Tempat lahir : Paloh;Umur/tanggal lahir : 43 tahun/26 Oktober 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paloh Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam
    MUKHTAR secara sah danmeyakinkan tidak terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa MAHDI Bin Alm. MUKHTAR dari dakwaanprimair tersebut di atas;Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin Alm.
    MUKHTAR secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap MAHDI Bin Alm.
    Mukhtar adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MAHDI Bin Alm. MUKHTAR sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDERBahwa Terdakwa MAHDI Bin Alm.
    Mukhtar adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor Urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MAHDI Bin Alm.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 310/Pid.Sus/2014/PN-SGI
Tanggal 27 Januari 2015 — MUKHTAR BIN DAUD
184
  • Menyatakan Terdakwa Mukhtar Bin Daud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, Narkotika golongan I bukan tanaman" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    MUKHTAR BIN DAUD
Register : 16-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pal
Tanggal 23 April 2015 — MUKHTAR MUSTAPA, A.Ma.Pd
4216
  • Menyatakan Terdakwa MUKHTAR MUSTAPA,Ma.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUKHTAR MUSTAPA,Ma.Pd oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUKHTAR MUSTAPA,Ma.Pd tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Korupsi;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHTAR MUSTAPA.MA.Pd oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ,dan denda sebesar Rp 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilan tidak dibayar diganti degan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dar pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;1.
    Mukhtar Mustapa tanggal 18 April 2011;4. Surat Kuasa No. 27/RCV/IX/2010 tanggal 6 September 2010;5. Surat Pernyataan Sdr. Adri Yoppi Talibonso tanggal 17 April 2013;6. Surat Peryataan tanggung jawab Sdr. Adri Yoppi Talibonso tanggal 17 April 2013;7. APBD Perubahan Dinas Pendidikan Daerah Kab. Morowali Tahun 2010;8. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Lanjutan Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPAL-SKPD) TA 2011 Pada Dinas Pendidikan Daerah Kab. Morowali;9.
    MUKHTAR MUSTAPA sebagai PNS;11. Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Daerah Kab. Morowali Nomor:425/891/Disdikda/2010 tanggal 30 Agustus 2010 Tentang Penetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Sumber Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Pada Dinas Pendidikan Daerah Kab. Morowali TA 2010 an. MUKHTAR MUSTAPA. A.Ma.Pd;12. Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Daerah Kab.
    Rocliva;Digunakan dalam perkara lain Atas Nama Adri Yopy Talibonso.5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa MUKHTAR MUSTAPA, A.Ma.Pd sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    MUKHTAR MUSTAPA, A.Ma.Pd
    PUTUS ANNomor: 16/Pid.SusTPK/2015/PN.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu yangmengadili perkara perkara tindak pidana korupsi, pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: nnn non non nne nee nen nee oneNama lengkap : MUKHTAR MUSTAPA, A.Ma.Pd:Tempat lahir = Role AtaUmur / Tgl. lahir : 45 tahun /O7Juli 1968:Jenis kelamin Lagi lel iteseese cee
    Mukhtar Mustapa tanggal 18 April 2011 ;Surat Kuasa No. 27/RCV/IX/2010 tanggal 6 September 2010;Surat Pernyataan Sdr. Adri Yoppi Talibonso tanggal 17 April 2013;Surat Peryataan tanggung jawab Sdr. Adri Yoppi Talibonso tanggal17 April 201 35 20 22 2n nnn nnn nnn neeAPBD Perubahan Dinas Pendidikan Daerah Kab. Morowali TahunDokumen Pelaksanaan Anggaran Lanjutan Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPALSKPD) TA 2011 Pada Dinas Pendidikan DaerahKab.
    MUKHTAR MUSTAPA sebagai PNS;11.Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Daerah Kab. MorowaliNomor:425/891/Disdikda/2010 tanggal 30 Agustus 2010 TentangPenetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) SumberDana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Pada DinasPendidikan Daerah Kab. Morowali TA 2010 an. MUKHTARMUSTAPA. A.Ma.Pd5 222922 on nnn ne nnn nen nn12.Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Daerah Kab.
    Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Daerah Kabupaten MorowaliNomor 821/314/Disdikda/2011 tanggal 3 Januari 2011 TentangPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dana Alokasi Khusus(DAK) Tahun Anggaran 2010 Pada Anggaran Lanjutan DinasPendidikan Daerah Kabupaten Morowali Tahun Anggaran 2011,kepada Terdakwa MUKHTAR MUSTAPA, A.Ma.Pd. dengantanggung jawab sebagaimana bunyi diktum pertama sebagai berikut :PPTK sebagaimana dimaksud Diktum pertama diatasmempunyai tugastugas sebagai berikut : 1.
    Cadangan Headset dan Aamplifier Panel = Rp. 2.000.000.Siswa4 Unit @ Rp.500.000,Adapun cara pengaturan penandatangan kontrak yang dilakukanTerdakwa Mukhtar Mustapa, A.Ma.Pd. dengan Sdr. Adri Yoppi Talibonsodengan cara Terdakwa Mukhtar Mustapa, A.Ma.Pd menyuruh Sdr.AdriYoppi Talibonso untuk memalsukan tanda tangan Sdr. Max Lumangkunselaku Direktur CV.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN Lgs.
Tanggal 14 Agustus 2017 — SARWADI Bin MUKHTAR.
1810
  • Menyatakan Terdakwa SARWADI Bin MUKHTAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    SARWADI Bin MUKHTAR.
    2017/PN.Lgs tanggal 18 Juli 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim.Penetapan Majelis Hakim Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN.Lgstanggal 18 Juli 2017 tentang penetapan hari sidang.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelanh mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sarwadi Bin Mukhtar
    pokoknya menyatakan mohon kehadapan Majelis Hakim yang mulia untukmemberikan atau menjatuhkan hukuman yang seringanringannya atau jikaMajelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono).Menimbang, bahwa atas nota pembelaan Penasehat Hukum Terdakwatersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Sarwadi Bin Mukhtar
    yang disita dari Terdakwa positif ganja dandari sample sebanyak 4 (empat) paket semua memiliki berat bruto 10 (Sepuluhenam) gram, setelah uji lab dikembalikan dengan berat bruto 9 (sembilan) gram.Bahwa Terdakwa tidak mememiliki izin dari pihak berwenang untuk membeli /menguasai narkotika Golongan jenis ganja tersebut.Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN.LgsAtauKeduaBahwa ia Terdakwa Sarwadi Bin Mukhtar
    Fani Miranda, ST dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan, barangbukti diterima berupa 4 (empat) bungkus plastik berisi daun dan biji keringdengan berat bruto 10 (sepuluh) gram diduga mengandung narkotika miliktersangka atas nama Sarwadi Bin Mukhtar dan setelah dianalisis barang buktipositif ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang R.INo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum
    Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalahpersona yang kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang yangmengaku bernama SARWADI Bin MUKHTAR dimana setelah dicocokanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2017/PN.Lgsdengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan diakui dan dibenarkan olehTerdakwa sebagai Identitasnya;Menimbang, dengan adanya kesamaan identitas Terdakwa denganidentitas dalam surat
Register : 15-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2016 — MUKHTAR Bin HASAN
356
  • Menyatakan Terdakwa MUKHTAR BIN HASAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHTAR BIN HASAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUKHTAR Bin HASAN
    PUTUSANNomor 49/Pid.B/2016/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : MUKHTAR Bin HASAN ;Tempat lahir : Manggis Harapan ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 17 April 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kuta Buloh Kecamatan
    Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Hasan secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana pencurian berupa uang sejumlahRp.6.050.000 (enam juta lima puluh ribu rupiah), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar Bin Hasan denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    dan merasa bersalahatas perbuatannya, selanjutnya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agarTerdakwa diberikan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaan /permohonan Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan Tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa juga menyatakan tetapdengan pembelaan / permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Mukhtar
    M ADLAN RAMBE Bin (Alm) ABDUL HAKIM RAMBE dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa MukhtarBin Hasan pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 14.00WIB di Gampong Krueng Batee Kecamatan Kluet Utara KabupatenAceh Selatan ;e Bahwa terdakwa Mukhtar Bin Hasan telah melakukan telahmengambil Uang sejumlah Rp.6.050.000 (enam juta lima puluh riburupiah) milik saksi korban Julyardi ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama
    Menyatakan Terdakwa MUKHTAR BIN HASAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian.sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHTAR BIN HASANtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 5 April 2016 — HERIZAL Bin MUKHTAR
257
  • HERIZAL Bin MUKHTAR
    PUTUSANNomor 52/Pid Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERIZAL Bin MUKHTAR ;Tempat lahir : Lhoknga;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 07 Juli 1983 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lhoknga Kecamatan Kuta BlangKabupaten Bireuen ;Agama : Islam
    Unsur Setiap Orang ; Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang menunjuk pada orang perseoranganyang menjadi pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana, dan dalam perkara ini telahdiperoleh fakta bahwa HERIZAL Bin MUKHTAR?
    Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti UrineNomor Lab 10419 / NNF / 2015 tanggal 9 Nopember 2015 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah Jabatan dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA,dan DELIANA NAIBORHU, S,si, Apt. masingmasing sebagai pemeriksa padaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Bir.18Labfor tersebut dengan kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti Urine yangdianalisi milik terdakwa HERIZAL Bin MUKHTAR
    memperhatikan kesalahan tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa dipandang telah pantas dan setimpal dengan perbuatan terdakwa ;Mengingat UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan PeraturanPerundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HERIZAL Bin MUKHTAR
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 25/Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 1 April 2014 — MUKHTAR bin ZAHARI
298
  • MUKHTAR bin ZAHARI
    PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2014/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MUKHTAR bin ZAHARI ; Tempat lahir : Teratai (Jambi) ; Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/14 Maret 1974 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lorong Ratu RT. 03 Kecamatan Muara BulianAgama : Islam
    Menyatakan Terdakwa MUKHTAR Bin ZAHARI telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ; Telah juga mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan mohonhukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDM02/M.BULI/0214 sebagai berikut : DAKWAAN : 2222 n0n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenncnnenePRIMAIR : n nneBahwa Terdakwa MUKHTAR Bin ZAHARI pada hari Senin tanggal 06Januari 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya
    petugas kepolisian datang, saksi sedang menulis angka disebuah kertas untuk memasang judi togel kepada terdakwa ; Bahwa saksi hendak memasang angka 36 dan 63 yang semuanya dipasang denganuang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; e Bahwa saksi belum menyerahkan uang kepada terdakwa untuk memasang juditogel tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, di muka persidangan jugatelah didengar keterangan Terdakwa MUKHTAR
    Menyatakan terdakwa MUKHTAR bin ZAHARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai matapencaharian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHTAR Bin ZAHARI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 174/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 7 Januari 2016 — SAFRUDDIN Bin MUKHTAR
152
  • Menyatakan Terdakwa SAFRUDDIN Bin MUKHTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    SAFRUDDIN Bin MUKHTAR
    Nama lengkap : SYAHFRUDDIN Bin MUKHTAR.2. Tempat lahir : Lhokseumawe.3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 12 April 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Teungoh Gg. Inmaraf No. 25 Desa BlangPulo, Kec. Muara Satu Kota Lhokseumawe;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Lhokseumawe oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengan 18Oktober 2015;2.
    Menyatakan terdakwa SAFRUDDIN Bin MUKHTAR terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang Bukti Berupa :e 1 (satu) buah gelang emas 22 karat seberat 8,4 Gram.Dikembalikan kepada saksi Korban Safrizal Bin M. Yusuf.4.
    serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang diajukan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAFRUDDIN Bin MUKHTAR
    Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorang secarapribadi atau kepada suatu badan hukum tertentu yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan dakwaan ke persidangan dan menuntut seorang yang bernamaSAFRUDDIN Bin MUKHTAR sebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, dimana identitas yang tertera
    Menyatakan Terdakwa SAFRUDDIN Bin MUKHTAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pid/2012
Tanggal 10 Juni 2013 — MUKHTAR bin HASYIM
96 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHTAR bin HASYIM
    PUTUSANNo. 1769 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MUKHTAR bin HASYIM;Tempat lahir : Bereneun, Pidie Jaya;Umur/ tanggallahir =: 45 tahun/ 25 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jurong Batu Singa Berfakta GampongKrueng Raya, Kecamatan Sukakarya,Sabang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada
    di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sabang karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Mukhtar bin Hasyim pada hari Rabu, tanggal 15 Desember2010 sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktu pada bulan Desembertahun 2010, bertempat di kebun milik Terdakwa tepatnya di belakang warung Terdakwaberjualan rujak di Jurong Batu Singa Berfakta Gampong Krueng Raya, KecamatanSukakarya, Kota Sabang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum
    bin Hasyim terbukti melakukan tindak pidana"Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, atau memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baik terhadap orang lainitu maupun orang lain", sebagaimana dimaksud dalam Pasal 335 ayat (1)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukhtar bin Hasyim dengan pidanapenjara selama 2 (dua)
    bulan;3 Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sabang Nomor : 38 / Pid.B / 2011 /PN.SAB tanggal 15 November 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :21 Menyatakan Terdakwa Mukhtar bin Hasyim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan";2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mukhtar bin Hasyim selama 2 (dua)bulan penjara;3 Memerintahkan
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 7/ PID / 2012 /PTBNA tanggal 04 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sabang No.38/Pid.B/2011/PNSAB tanggal 15 Nopember 2011 yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai pidana perintah ditahan sehingga amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut ;Menyatakan Terdakwa Mukhtar
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 17Pid.B/2014/PN.MBLN
Tanggal 26 Maret 2014 — SILMI Bin MUKHTAR
213
  • SILMI Bin MUKHTAR
    Menyatakan Terdakwa SILMI Bin MUKHTAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diaturPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang tertera dalam Surat Dakwaan..
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SILMI Bin MUKHTAR denganpidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus JutaRupiah). subsidiair 6 (Enam) Bulan kurungan4.
    danmengadili perkara ini untuk dapat memberikan keringanan hukuman, oleh karenaterdakwa telah menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonannya yang diajukan oleh terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan atas dakwaanyang berbentuk subsidaritas sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, sebagaimana dalam surat Dakwaan;Bahwa Terdakwa SILMI Bin MUKHTAR
    Hukum Polsek Maro Sebo llir termasuk di Desa Terusan padahari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 Wib, saat melakukanoperasi tersebut sekira pukul 17.00 Wib, anggota Polsek Maro Sebo llir yangdipimpin oleh saksi RUDHY SUGARA NST Bin SYAMSUL NST tiba di jalansetapak RT. 09 Desa Terusan, saat itu saksi PRENDRA V Bin HASAN YAMANmemanggil dan memberhentikan seseorang yang sedang mengendarai sepedamotor Jenis Vega R Nomor Polisi BH 4676 HG yang kemudian diketahui adalahterdakwa SILMI Bin MUKHTAR
    Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Ad. 1 Setiap Orang14Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang dalam pasalini menunjukkan tentang subyek pelaku tindak pidana yang didakwa telahmelakukan perbuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan, yang dapat dilakukanoleh setiap orang dan dapat dipertanggungjawabkan serta cakap secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan jugapengakuan terdakwa mengakui dirinya bernama SILMI Bin MUKHTAR
Register : 16-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 96/Pdt.P/2024/PN Pbr
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon:
Mukhtar
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon Mukhtar, Tempat tanggal lahir, Lalang Tanjung tanggal 01 Desember 1967, adalah selaku ayah dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:
    • RAIHAN ASSHIDIQ, lahir di Pekanbaru tanggal 03 Mei 2007

    khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap harta berupa :

    1. Sertifikat Hak Milik No : 06281
    Pemohon:
    Mukhtar
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 14 Maret 2016 — MUKHTAR, MM
12015
  • MUKHTAR, MM
    MUKHTAR ,MM memberikan saran kepada terdakwaMETUSALAK ITAAR untuk membayarkan insentif kepada parapejabat structural di lingkungan Kantor Perum Damri StasiunJayapura dan di lingkungan Kantor Wilayah IV Perum Damriyajapura termasuk kepada terdakwa Drs, MUKHTAR,MM selakukepala keuangan SDM Kantor Wilayah IV Perum Damri Jayapuradan terdakwa Drs.
    MUKHTAR,MM tanpa di sertai bukti pembayaran , sehinggatotal pengembalian pinjaman pihak ketiga (Kopereasi Ompo) dan pembayaraninsentif dari pencairan anggaran subsidi penoperasian bus perintis di jayapura tahun2012 tahap LI,I,dan IV sebesar Rp.1.922.149.960, (satu milyar Sembilan ratusdua puluh dua juta seratus empatpuluh Sembilan ribu Sembilan ratus enam puluhrupiah ) .Bahwa perbuatan terdakwa Drs. MUKHTAR,MM yangmelaksanakan petunjuk terdakwa Drs.H.
    HMUHAMAD ALI DAENG MAPACCING ,MMmelalui terdakwa MUKHTAR untuk meminjam uang melaluikoperasi ompo milik terdakwa Drs.H.MUHAMAD ALI DAENGMAPACCING,MM dengan bunga pinjaman sebesar 20 % selain ituterdakwa Drs.
    MUKHTAR,MM tanpa di sertai bukti pembayaran , sehinggatotal pengembalian pinjaman pihak ketiga (Kopereasi Ompo) dan pembayaraninsentif dari pencairan anggaran subsidi penoperasian bus perintis di jayapura tahun2012 tahap LII,I0,dan IV sebesar Rp.1.922.149.960, (satu milyar Sembilan ratusdua puluh dua juta seratus empatpuluh Sembilan ribu Sembilan ratus enam puluhrupiah ) .e Bahwa perbuatan terdakwa Drs. MUKHTAR,MM yangmelaksanakan petunjuk terdakwa Drs.H.
Register : 19-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 17 April 2014 — FAUZI Bin MUKHTAR
153
  • Menyatakan terdakwa FAUZI Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUZI Bin MUKHTAR dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    FAUZI Bin MUKHTAR
    Perk : PDM19/LSM/Euh.2/03/2014 yangtelah dibacakan di depan persidangan telah melakukan tindak pidana dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Desa Ujong Pacu Kec.
    ,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwaatas nama FAUZI Bin MUKHTAR adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUA :Bahwa ia terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira Pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya
    ,Apt dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama FAUZI Bin MUKHTAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KETIGA :Bahwa ia terdakwa FAUZI BIN MUKHTAR pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira Pukul 13.30 Wib atau
    ,Apt dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas namaFAUZI Bin MUKHTAR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/86/I/2014/URKEStanggal 23 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Iptu Dr.
    ,Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama FAUZI Bin MUKHTAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/86/I/2014/URKES tanggal 23 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Iptu Dr.
Register : 24-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Pol
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon:
Mukhtar
297
  • Memberikan iji kepada Pemohon untuk mengganti / mengubah nama pemohon yang semula bernama Mukhtar diganti menjadi Mukhtar Aco lahir di Barru pada tanggal 17 Desember 1975

    3.

    Pemohon:
    Mukhtar
    Bahwa Pemohon terlahir dengan nama Mukhtar pada tanggal 17 Desember1975;2. Bahwa Pemohon bersuku bangsa Mandar yang identik dengan panggilankecil dan dikenal dengan panggilan Aco berdasarkan garis keturunan;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN.Pol. 3. Bahwa Pemohon lebih familiar dengan nama Mukhtar Aco dibandingkandengan nama Mukhtar saja apalagi di wilayah saya banyak nama yangsama;4.
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk menganti / mengubah namapemohon dari Mukhtar diubah menjadi Mukhtar Aco;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar untuk mencatat perubahan nama Pemohon tersebut padaregistrasi yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;4.
    Asal Aco (bapak) dan Lotong (ibu) selanjutnyaPemohon diberi nama Mukhtar;Bahwa seharihari saksi mengenal Pemohon dengan nama Mukhtar Aco:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Polewalikarena bermaksud mengubah namanya yang semula bernama Mukhtarlahir di Baru pada tanggal 17 Desember 1975 menjadi Mukhtar Aco lahir diBaru pada tanggal 17 Desember 1975;Bahwa adapun alasan Pemohon ingin mengganti namanya karenaPemohon lebih familiar dengan nama Mukhtar Aco dibandingkan dengannama Mukhtar
    Asal Aco (bapak) dan Lotong (ibu) selanjutnyaPemohon diberi nama Mukhtar;Bahwa seharihari saksi menganal Pemohon dengan nama Mukhtar Aco;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN.Pol.
    Asal Aco (bapak) dan Lotong (ibu) selanjutnyaPemohon diberi nama Mukhtar;Bahwa seharihari Pemohon dikenal dengan nama Aco;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Polewalikarena bermaksud mengubah namanya yang semula bernama Mukhtarlahir di Baru pada tanggal 17 Desember 1975 menjadi Mukhtar Aco lahir diBaru pada tanggal 17 Desember 1975;Bahwa adapun alasan Pemohon ingin mengganti namanya karenaPemohon lebih familiar dengan nama Mukhtar.
Register : 14-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 26 Januari 2016 — FAUZI Bin MUKHTAR
4715
  • Menyatakan terdakwa FAUZI Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak mempergunakan sesuatu bahan peledak secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.
    Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah Kartu Keluarga a.n MUKHTAR DAUD - 1 (satu) buah KTP a.n FAUZI MUKHTAR.- 2 (dua) Lembar Foto Copy KTP a.n MUKHTAR DAUD & ZABIDAH UMAR. - 1 (satu) lembar Ijazah SMA a.n FAUZI.- 1 (satu) buah buku keterangan Nikah a.n FAUZI MUKHTAR & WAHYUNI MUHAMMAD ALI. Dikembalikan kepada terdakwa Fauzi Bin Mukhtar.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    FAUZI Bin MUKHTAR
    Sampel tanah. 5 (lima) bungkus patahan obat nyamuk dan korek kayu yang dibalutdengan kertas tisu warna putih yang diikat dengan menggunakan kawatkuningan.Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) buah Kartu Keluarga a.n MUKHTAR DAUD 1 (satu) buah KTP a.n FAUZI MUKHTAR. 2 (dua) Lembar Foto Copy KTP a.n MUKHTAR DAUD & ZABIDAHUMAR. 1 (satu) lembar ljazah SMA a.n FAUZI. 1 (satu) buah buku keterangan Nikah a.n FAUZI MUKHTAR &WAHYUNI MUHAMMAD ALI.Dikembalikan kepada terdakwa fauzi Bin Mukhtar.4.
    DAUD (buat Paspor untukmelarikan diri) ;1 (satu) buah KTP a.n FAUZ MUKHTAR (buat Paspor untuk melarikandiri) ;2 (dua) Lembar Foto Copy KTP a.n MUKHTAR DAUD & ZABIDAH UMAR(buat Paspor untuk melarikan diri) ;1 (Satu) lembar Ijazah SMA a.n FAUZI (buat Paspor untuk melarikan diri) ;1 (satu) buah buku keterangan Nikah a.n FAUZI MUKHTAR & WAHYUNIMUHAMMAD ALI (buat Paspor untuk melarikan diri) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Hasil Visum etRepertum dari Rumah Sakit PT.
    DAUDe 1 (satu) buah KTP a.n FAUZI MUKHTAR.e 2 (dua) Lembar Foto Copy KTP a.n MUKHTAR DAUD & ZABIDAH UMAR.e 1 (satu) lembar Ijazah SMA a.n FAUZI.e 1 (satu) buah buku keterangan Nikah a.n FAUZI MUKHTAR & WAHYUNIMUHAMMAD ALI.Dikembalikan kepada terdakwa Fauzi Bin Mukhtar.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menyatakan terdakwa FAUZI Bin MUKHTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hakmempergunakan sesuatu bahan peledak secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.
    DAUDe 1 (satu) buah KTP a.n FAUZI MUKHTAR.e 2 (dua) Lembar Foto Copy KTP a.n MUKHTAR DAUD & ZABIDAH UMAR.e 1 (satu) lembar Ijazah SMA a.n FAUZI.e 1 (satu) buah buku keterangan Nikah a.n FAUZI MUKHTAR & WAHYUNIMUHAMMAD ALI.Dikembalikan kepada terdakwa Fauzi Bin Mukhtar.6.