MISWAR BIN MUKHTAR

PUTUSANNO. 113/Pid.B/2011/PN.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MISWAR BIN MUKHTAR;Tempat lahir : Sanggue;Umur atau tanggal lahir : 28 tahun/23 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Baro Yaman Ling.

Miswar Bin Mukhtar adalah positif didapatkan unsur Sabu(Methaphetamine) dan tedaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 61 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggall6 Januari 2012 sekira pukull6.00 Wib terdakwamembeli (satu) bungkus kecil narkotikajenis sabu, dari BATAT (DPO) di tempatkos BATAT (DPO) di Desa Prada Kec.

H.Ibrahim Sulaiman;Digunakan dalam perkara lain (Miswar Bin Mukhtar);5.

tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer dan Subsidair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;Menyatakan Terdakwa MISWAR BIN MUKHTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISWAR BIN MUKHTAR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan:Menetapkan masa penahanan

MUKHTAR AMIN, SH.MH..,Panitera PenggantidtoKURNIA, S.H.,Untuk salinan yang samaWakil Panitera Pengadilan NegeriBanda AcehDrs. EFENDI, SHNIP. 19661226 199003 1 003.Untuk salinan yang samaPanitera Pengadilan NegeriBanda AcehANWAR, SH.Nip. 196304241982031002

,Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Hasyim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mukhtar Bin Hasyim selama 2 (dua) bulanpenjara ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) buah batu, dirampas untukdimusnahkan ;4.

MUKHTAR Bin HASYIM;

Salinan PUTUSANNomor : 7/PID/2012/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang memeriksa dan nmengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUKHTAR Bin HAS YIM;Tempat lahir : Beureunun Pidie Jaya ;Umur/Tgl.lahir : 45 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : jurong Batu Singa,Befakta Gampong KruengRaya, Kecamatan Sukakarya, Sabang ;Agama

: IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah Membaca berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSabang tanggal 15 Nopember 2011 No. 38/Pid.B/2011/PN SAB, dan surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut ; Bahwa terdakwa MUKHTAR Bin HASYIM pada hari Rabu tanggal15 Desember 2010 sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu padaBulan

Luka gores di pinggang kiri atas yang disebabkan karena akibat kekerasanbenda tumpul .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal335 ayat (1) KUHPidana,Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut umum telahmengajukan tuntutannya dengan memohon agar supaya Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini memutuskan : Menyatakan, ....Menyatakan terdakwa MUKHTAR Bin HASYIM terbukti melakukan tindakpidana Secara melawan Hukum memaksa orang lain supaya melakukan,atau membiarkan

Hakim Pengadilan Negeri Sabang yang memeriksadan mengadili perkara ini, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Hasyim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yangtidak menyenangkanMenjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKHTAR Bin HASYIM selama2 (dua) bulan penjara ;Memerintahkan agar terdakwa segera di tahan di dalam Rumah TahananNegara ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah batu, dinyatakan di

,Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Hasyim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan yangtidak menyenangkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mukhtar Bin Hasyim selama 2 (dua) bulanpenjara ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 2 (dua) buah batu, dirampas untukdimusnahkan ;4.

BASO MUKHTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Baso Mukhtar

Menyatakan terdakwa Mukhtar bin Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Mukhtar bin Sulaiman

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2016/PN SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mukhtar bin Sulaiman;Tempat Lahir : Reusak;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 9 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Suka Karya, Kecamatan Simeulue Timur,Kabupaten Simeulue;Agama : Islam;Pekerjaan

PNSnb tanggal 20 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Snb tanggal 20 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 18 Juli 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Mukhtar

bin Sulaiman bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum telah melakukan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu melanggar Pasal112 Ayat (2) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mukhtar bin Sulaiman denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesarRp. 2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan dikurangi selama

Bahwa perbuatan terdakwa mengkonsumsi Narkotikatidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakannya.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN SnbBahwa barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik berisi 30 milurine milik terdakwa MUKHTAR Bin SULAIMAN, Berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Menyatakan terdakwa Mukhtar bin Sulaiman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

ANDI Bin MUKHTAR

PU TU S$ ANNOMOR : 150/PID.SUS/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI Bin MUKHTAR .Tempat lahir : Padang.Umur/Tgl lahir : tahun / 11 April 1982.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JIn Teluk Leok Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru sejak tanggal 28 Juli 2012s/d tanggal 25 September 2012;Pengadilan Tinggi Tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 254/Pid.B/2012/PN.PBR tanggal28 Juni 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM /Pekan/03/2012 tanggal 9 April 2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Andi Bin Mukhtar pada hari Selasa tanggal 24 Januari2012

Menyatakan terdakwa Andi Bin Mukhtar telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Narkotika (memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 ayat 1 UU No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidanan penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamamenjalani hukuman sementara dan pidana denda Rp.800.000.000 (delapanratus juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000 (tigaribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan, PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 28 Juni 2012 No. 254/Pid.B/2012/PN.PBR telahmenjatuhkan putusan yang amar selengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa Andi Bin Mukhtar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;e Menjatuhkan pidana penjara

MUKHTAR Bin BINU

PUTUSANNo. 2201 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUKHTAR Bin BINU ;Tempat lahir : Tanjung Kudu (Kualu) ;Umur / tanggal lahir : 51 Tahun / 05 Agustus 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Il Tanjung Kudu RT.01 RW.01,Desa Kualu, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa

Dan sesampainya saksiSabarudin di pondok tersebut, saksi Sabarudin bertemu dengan kakaknya saksiJaslaini dan duduk bersama kakaknya saksi Jaslaini di pondok yang terletak didalam kebun kelapa sawit tersebut, dan tidak beberapa lama kemudian tibatibadatang Terdakwa Mukhtar dengan membawa egrek menuju ke arah saksiJaslaini dan saksi Sabarudin, dan Terdakwa langsung mengambil parang yangterletak di bawah pondok dan memotong tangkai egrek dengan mengatakan inilawan saya ya, ke sini kau dan dijawab oleh

saksi Sabarudin denganamengatakan saya ke sini untuk menyelesaikan masalah ini bang dan7Terdakwa Mukhtar menjawab tidak ada yang akan diselesaikan sambilHal. 3 dari 15 hal.

Menyatakan Terdakwa MUKHTAR Bin BINU, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakaibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang, yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Kesatu kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHTAR Bin BINU, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya Terdakwaditahan ;3.

Membebaskan Terdakwa MUNIR Bin MUKHTAR oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijspraag) ;

MUNIR Bin MUKHTAR

Menyatakan Terdakwa Munir Bin Mukhtar terbukti bersalah melakukan tindakpidana menjual, menjadi perantara jual beli, menyerahkan Narkotika golongan Ijenis sabusabu, sebagaimana dakwaan Primair yang diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 114 (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Munir Bin Mukhtar dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00(satu milyarrupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

(seratus lima puluhribu rupiah) dan seberat 0,33 (nol koma tiga puluh tiga) gram ;19Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari terdakwa (Munir Bin Mukhtar)sendiri bahwa terdakwa tidak pernah menjual sabusabu kepada saksi Adi Bin Usman danbegitu pula keterangan dari sdr.

Adi Bin Usman bahwa, saudara saksi Adi bin Usmantidak pernah membeli sabusabu pada terdakwa Munir Bin Mukhtar, sedangkan yangterdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP Polisi) bahwa saksi Adi bin Usmanmengakuinya bahwa ia (Adi Bin Usman) mendapatkan sabu tersebut dari TerdakwaMunir bin Mukhtar dan dulu Munir Bin Mukhtar merupakan penjual sabu kepada saksiAdi Bin Usman karena saksi Adi Bin Usman pada saat tersebut di paksa oleh polisi untukmengatakan sabusabu tersebut saksi dapatkan dari terdakwa

Munir Bin Mukhtar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Adi Bin Usman bahwasebenarnya sabu tersebut bukan milik terdakwa (Munir bin Mukhtar) tetapi milik sdr.

Menyatakan Terdakwa MUNIR Bin MUKHTAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya ;2. Membebaskan Terdakwa MUNIR Bin MUKHTAR oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijspraag) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Bs.

MUNTASIR bin MUKHTAR

Mukhtar dan Suhadah

Mukhtar bin Marnawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Parit Senin, RT.012 RW. 006,Desa Sengkubang, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I,2.

Masrufah binti Mukhtar, lahir 29 Mei 1999;2. Badrussholeh bin Mukhtar, lahir 17 September 2008;6. Bahwa, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai saat ini tidakpernah ada orang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahantersebut dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap dalam agama Islam;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten MempawahHal.3 dari 16 Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mukhtar bin Marnawi) danPemohon II (Suhadah binti Misduri) yang dilangsungkan pada tanggal 10April 1998 di Desa Sengkubang Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;3.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MukhtarNomor: 6102011209780001 tanggal 02 Maret 2013dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaSuhadah Nomor 6102015107860003 bermeteraicukup dan telah dilegalisasi kemudian dicocokandengan aslinya lalu diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mukhtar Nomor6102010508090025 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPontianak tanggal 05 Agustus 2009, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya lalu diberikode

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mukhtar bin Marnawi) dengan Pemohon II (Suhadahbinti Misduri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1998 di Desa Sengkubang, Kecamatan MempawahHilir, Kabupaten Pontianak (sekarang KabupatenMempawah) ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah ;4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD BIN MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

Ahmad Bin Mukhtar

PUTUSANNomor : 66/Pid.Sus/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara atasnama :Nama lengkap : AHMAD BIN MUKHTAR;Tempat lahir : Berakit;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 07 Mei 1969;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bukit Indah RT.008 RW.003 KelurahanToapaya

Menyatakan terdakwa AHMAD BIN MUKHTAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.

Reg Perkara:PDM28/TG.PIN/Euh.2/02/2016, tertanggal 23 Februari 2016 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa terdakwa AHMAD Bin MUKHTAR, pada hari Senin tanggal 04Januari 2016 jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016, bertempat di Jalan Trikora TV Kampung Teluk Dalam Desa Malang RapatKecamatan Gunung Kijang Kabupaten Bintan, atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengemudikan

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah samadengan barangsiapa adalah orang / manusia atau Badan Hukum sebagai subjekhukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang secara hukum mampumempertanggungjawabkan segala sikap tindak dan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan, yaitu terdakwa AHMAD BIN MUKHTAR, dimanaterdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya, danterdakwa juga telah membenarkan

tersebut dikembalikan kepada saksiPETRUS PATI yang merupakan suami dari Korban MARIA BENGA;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka kepada terdakwa dibebankan pula membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan perundangundangan lainyang berkaitan ;M EN GA DIL I1 Menyatakan Terdakwa AHMAD BIN MUKHTAR

Menyatakan Terdakwa Mahfud Bin Mukhtar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

MAHFUD BIN MUKHTAR

) nomor urut 8 (delapan) Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan informasi dari Masyarakat pada DitReskrimNarkoba Polda Aceh telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenisGanja yang di lakukan oleh Mahfud Bin Mukhtar yang beralamatdi Ds.

Aceh Besar, Terdakwa MahfudBin Mukhtar menghubungi Sdr ADI (Dpo) melalui HP danmenanyakan gimana sudah ada dan Sdr ADI menjawab ada, pergi trus kesini saya tunggu di Simpang dan setelah ituterdakwa pergi ke simpang Cot Keueng kab. Aceh Besar danberjumpa dengan Sdr ADI disimpang Cot Keueng Kab.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jantho pada Hari : Senin, 8 September 2014 oleh kami,MUKHTAR, SH., selaku Ketua Majelis, FAISAL MAHDI, SH.

MUKHTAR, S.H.NURRAHMI, S.H.Panitera Pengganti,SURAIYA, S.H.Halaman 21 dari 18 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Jth.

HERIZAL Bin MUKHTAR

PUTUSANNomor 52/Pid Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERIZAL Bin MUKHTAR ;Tempat lahir : Lhoknga;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/ 07 Juli 1983 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lhoknga Kecamatan Kuta BlangKabupaten Bireuen ;Agama : Islam

Unsur Setiap Orang ; Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang menunjuk pada orang perseoranganyang menjadi pelaku atau subyek hukum dari tindak pidana, dan dalam perkara ini telahdiperoleh fakta bahwa HERIZAL Bin MUKHTAR?

Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Menimbang, bahwa Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti UrineNomor Lab 10419 / NNF / 2015 tanggal 9 Nopember 2015 yang dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah Jabatan dan ditanda tangani oleh ZULNI ERMA,dan DELIANA NAIBORHU, S,si, Apt. masingmasing sebagai pemeriksa padaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Bir.18Labfor tersebut dengan kesimpulan menyatakan bahwa barang bukti Urine yangdianalisi milik terdakwa HERIZAL Bin MUKHTAR

memperhatikan kesalahan tersebut, maka pidana yang akan dijatuhkankepada terdakwa dipandang telah pantas dan setimpal dengan perbuatan terdakwa ;Mengingat UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009Tentang Kekuasaan Kehakiman UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dan PeraturanPerundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HERIZAL Bin MUKHTAR

Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Idrisi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Mukhtar Bin Idrisi

Menyatakan terdakwa MUKHTAR Bin IDRIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika sebagaimanadakwaan alternatif kedua pasal 127 ayat (1) huruf aundangundang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHTARBin IDRIS dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh)bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa untuk tetap ditahanBarang bukti:1 (satu) paket shabushabu yang dimasukkan dalamplastik transfaran

pokoknya hohon hukuman seringanringannya denganalas an terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (Pledoi) yang telah disampaikanoleh terdakwa secara lisan, Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya, demikian juga terdakwa tetap pada pembelaiannya ;Menimbang,bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum yang disusun secara Alternatif adalah sebagai berikutPertama Bahwa ia terdakwa MUKHTAR

berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NomorLAB: 2399/NNF/2012 tanggal 17 Mei 2012, berkesimpulan terhadap barang buktiyang dianalisis milik dari terdakwa MUKHTAR bin IDRIS, benar mengandungpositif Metamfitamine / shabushabu yang terdaftar dalam golongan I (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UU R.I Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

AtauKedua Bahwa ia terdakwa MUKHTAR Bin IDRIS pada hari Jumat tanggal 27 April 2012sekira pukul 21.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012,bertempat di dusun kuta geulumpang Lr.II desa mon geudong kecamatan banda saktiLhokseumawe, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya secara melawan hukum sebagai Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri

Menyatakan terdakwa Mukhtar Bin Idrisi telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

MUKHTAR BIN BINU

B/2011/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang wmengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan~ putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : MUKHTAR Bin BINU.Tempat lahir : Tanjung Kudu (Kualu).Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / O05 Agustus 1959.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun II Tanjung Kudu RT Ol! RW OlDesa Kualu Kec. Tambang Kab.

Bangkinang tidak melakukanpenahanan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti dan segala sesuatunya yang terjadidipersidangan ;Telah mendengar dan membaca surat Tuntutan Pidana dariPenuntut Umum yang yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikutMenyatakan Terdakwa MUKHTAR

Bin BINU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang, yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) #KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHTAR Bin BINU,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan

sawit tersebut,saksi Sabarudin melihat saksi Syamsudin, saksi Agus dansaksi Domres sedang memanen buah sawit dan kemudianselanjutnya saksi Sabarudin menujuh ke arah pondok tempatsaksi Jaslaini beristirahat dan menimbang buah kelapa sawit.Dan sesampainya saksi Sabarudin di pondok tersebut, saksisabarudin bertemu dengan kakaknya saksi Jaslaini dan dudukbersama kakaknya saksi Jaslaini dipondok yang terletakdidalam kebun kelapa sawit tersebut, Dan tidak beberapa lamakemudian tiba tiba datang terdakwa Mukhtar

dengan membawaEgrek menuju kearah saksi Jaslaini dan saksi Sabarudin, danterdakwa langsung mengambil parang yang terletak dibawahpondok dan memotong tangkai egrek dengan mengatakan inilawan saya ya, kesini kau dan dijawab oleh saksi Sabarudinsedengan mengatakan saya kesini untuk menyelesaikan masalahoeini bang dan terdakwa Mukhtar menjawab tidak ada yang akansediselesaikan sambil mengejar saksi Sabarudin danmengacung acungkan parang yang dipegangnya tersebut kearahsaksi Sabarudin, melihat hal tersebut

Mukhtar bin Muharram

Menetapkan Mukhtar Bin Sabi (Pemohon/Paman) dan Nuriah Binti Harun (nenek) sebagai Ahli Waris dari almarhumah Julianti Binti M.Yasin ;--------4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut dapat mengurus/mengambil uang simpanan pada Bank BPD Aceh Cabang Banda Aceh atas nama almarhumah Julianti Binti M.Yasin ; -------------------------------------------------5.

MUKHTAR BIN SABI

Mukhtar Bin Sabi ; 3. 3 (tiga) dan 4 (empat) sudah meninggal dunia pada saat masih bayi ; 4.

Menetapkan Mukhtar Bin Sabi dan Nuriah Binti Harun sebagai ahli warisdari almarhumah Julianti Binti M.Yasin ; 4 Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat keperluanpengurusan pengambilan uang di Bank BPD Aceh Cabang BandaAceh atas nama almarhumah Julianti Binti M.Yasin ;5 Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;6 Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap kepersidangan, lalu Pemohon membacakanHal 3

Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat dan ditanda tangani oleh paraahli waris bertanggal 08 Januari 2010 Nomor : 470/ /KD/BR/BA/2010disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah Keudah, Nomor. 470/04/KR/BA/2010 tanggal 25 Januari 2010 dan dikuatkan oleh Camat KutarajaKota Banda Aceh diberi kode (P.4) ; 2202 20 ===Disamping bukti surat tersebut di atas Pemohon juga melampirkan fotocopy KTP NIK 110716101670001 tanggal 25 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Disnakerduk Pidie atas nama Mukhtar Sabi, fotocopy

Nuzul Fadhli Bin Muhammad Thalib, umur 20 tahun, pendidikan eks SM A,pekerjaan swasta, tempat tinggal Jl.Anggrek Gampong LampuloKecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Mukhtar dan ayahkandung Pemohon saksi tidak tahu sedangkan ibunya saksi tidak tahunamanya tapi saksi pernah melihat sebelum tsunami satu bulan sekaliibunya datang kerumah M.Yasin di Keudah dan saksi mengetahuikarena sebelum tsunami saksi

Yasin ; Bahwa saksi tidak tahu lagi apakah ibu kandung M.Yasin masih hidupatau sudah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi Mukhtar mempunyai saudara kandung yaituM.Yasin.

Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAHtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu ;2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Kesatu;3. Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I bentuk tanaman ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap MUKHTAR BIN ABDULLAHTerdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.00.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

MUKHTAR BIN ABDULLAH

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mukhtar Bin Abdullah berupapidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Mukhtar Bin Abdullahdengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) apabila denda tidak dibayar, terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara sebagai pengganti pidana denda.4.

MUKHTAR BIN ABDULLAH. Kesimpulan : Sampel adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.

narkotika jenis ganja sebanyak 0,40 (nol komaempat puluh) gram, sedangkan 2 (dua) orang lainnya tidak ditemukannarkotika jenis ganja;e Selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa Mukhtar dan saksiMUKHTAR BIN ABDULLAHapakah mereka memiliki izin menggunakannarkotika jenis ganja, dan terdakwa Muktar dan saksi MUKHTAR BINABDULLAHmenjelaskan bahwa tidak ada memiliki izin untuk untukmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut;e Setelah diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus daun

Sus/2016/PN Sgie Selanjutnya hasil penggeledahan dari saksi Mukhtar ditemukannarkotika jenis ganja seberat 0,39 (nol koma tiga puluh Sembilan) gram,dan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan narkotika jenis ganjasebanyak 0,40 (nol koma empat puluh) gram, sedangkan 2 (dua) oranglainnya tidak ditemukan narkotika jenis ganja;e Selanjutnya saksi menanyakan kepada terdakwa Mukhtar dan saksiMUKHTAR BIN ABDULLAHapakah mereka memiliki izin menggunakannarkotika jenis ganja, dan terdakwa Muktar dan saksi

Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAHtidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanKesatu ;2. Membebaskan Terdakwa dalam dakwaan Kesatu;3. Menyatakan terdakwa MUKHTAR BIN ABDULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiNarkotika golongan bentuk tanaman ;4. Menjatuhkan pidana terhadaop MUKHTAR BIN ABDULLAHTerdakwadengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000.00.

Menyatakan Terdakwa Mukhtar Bin Hasballah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUKHTAR BIN HASBALLAH

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nama lengkap : MUKHTAR Bin HASBALLAH;Tempat lahir : Pasi Beurandeh;Umur/ tanggal lahir : 38 Tahun/ 11 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Pasi Beurandeh Kec. Batee Kab.

Bin Hasballah terbukti bersalah melakukantindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Mukhtar Bin Hasballah berupapidana selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, disertai dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Sukmana Satjanata menikah siri denganTerdakwa Mukhtar Bin Hasballah sekira tahun 2010 di Pasi GeuntingKecamatan Batee Kabupaten Pidie yang tidak tercatat oleh KUA;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (2) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;AtauKedua :w Bahwa Terdakwa Mukhtar Bin Hasballah pada hari Jumat tanggal 4 Juli 2014sekira jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juli 2014bertempat di

Bahwaberdasarkan Undangundang RI Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan pada Pasal 1dan Pasal 2 Ayat (1) dapat ditarik suatu kebenaran bahwa Terdakwa Mukhtar BinHasballah merupakan suami yang sah dari Saksi RD.

Suryani Sukmana Binti RD.Sukmana Satjanata;Menimbang, bahwa Saksi Suryani menikah siri dengan Terdakwa Mukhtar BinHasballah sekira tahun 2010 di Pasi Geunting Kecamatan Batee Kabupaten Pidie yangtidak tercatat oleh KUA setelah bercerai dengan suaminya yang pertama di sebuahPesantren milik Almarhum Tgk. Adnan (Tgk. Abang) dan yang menjadi penghuluadalah Almarhum Tgk. Adnan.

NURSYIDAH LAWAN MUKHTAR

Menetapkan sah nikah Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Mukhtar binTgk. Ismail) yang dilangsungkan pada tahun 2000, menurut syari'at islam;c. Menetapkan ikatan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) putus karena perceraian;d. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;e.

Menyatakan Terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor telah mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama 8 (Delapan) Bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 3.

Dikembalikan kepada terdakwa Ermanto Bin Mukhtar.4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

ERMANTO BIN MUKHTAR

PUTUSANNomor : 52/Pid.B/2015/PNBskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERMANTO BIN MUKHTAR ;Tempat lahir : Batusangkar ;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 18 Mei 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Talang Dusun, Nagari Pasir LawehKecamatan Sungai Tarab Kabupaten

Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan sejak dari tingkat penyidikan sampaipada proses persidangan :Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batusangkar tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar tentangpenetapan hari sidang pertama dalam perkara ini ;e Berkas Perkara atas nama Terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR

Menyatakan terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(3) UURI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun.3.

PDM19/Euh.2/BSK/05/2015tanggal 05 Juni 2015 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ERMANTO Bin MUKHTAR pada hari Minggu tanggal08 Februari 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di Jalan Umum Batusangkar Pariangan tepatnya di Jorong Tabek, Nagari Tabek, Kecamatan Pariangan,Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan

Menyatakan Terdakwa ERMANTO BIN MUKHTAR ielahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotortelah mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama8 (Delapan) Bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.