Selanjutnyaterdakwa berboncengan dengan Mukiran menuju pasar Beringharjo Yogyakarta dansetelah sampai di Pasar Beringharjo terdakwa memotong motong daging kambing danHalaman 3 dari 18 Putusan No. 45/Pid.B/2014/PN.

MUKIRAN masingmasing mendapat bagian Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) dan sudah habis dipergunakan untuk membeli kebituhan hidupseharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta tersebut di atas Terdakwabersama dengan Sdr. MUKIRAN bermaksud memiliki barang berupa 1 (satu) ekor kambingmilik Saksi Korban SUMARDI UTOMO tersebut secara melawan hak;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan unsur ini telahterpenuhi;Add. 4.

MUKIRAN, dengan peran masingmasing sebagai berikut:e Terdakwa menerima ajakan Mukiran (DPO) untuk mengambil kambingmilik orang lain di daerah Panggang sehingga pada hari Rabu tanggal 24April 2013 sekitar pukul 20.00 WIB Terdakwa bersama Mukiran (DPO/belum tertangkap) berangkat dengan berboncengan sepeda motor merekKanzen Nomor polisi AB 3530 PD menuju kandang kambing milik saksiSumardi Utomo yang terletak di Alas Ngrahu Desa Girimulyo KecamatanPanggang Kabupaten Gunungkidul dan setelah sampai di

talitersebut hingga kambing roboh dan selanjutnya Terdakwa menyembelihleher kambing dengan pisau yang dibawanya dan menguliti kambingsementara Mukiran memegangi kaki kambing dan selanjutnya Terdakwaberboncengan dengan Mukiran membawa potongan daging kambing1415tersebut menuju pasar Beringharjo Yogyakarta selanjutnya Terdakwa anSdr.

MUKIRAN menjual daging 1 (satu) ekor kambing betina tersebutkepada beberapa orang penjual sate / gulai kambing di pasar Beringharjoyang seluruhnya laku Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) yangselanjutnya uang itu dibagi antara Terdakwa dengan Sdr.

MUKIRAN (DPO), dansdr. KOBIK (DPO), kemudian Terdakwa bersama mereka berunding untukmelakukan pencurian Kayu jenis Sono di dalam Hutan Desa Sebayi Kec.Saradan, kemudian pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 20.00wib malam hari Terdakwa bersama dengan sdr.KATENO (DPO), sdr. MUKIRAN(DPO), dan sdr.

MUKIRAN (DPO),dan sdr. KOBIK (DPO) untuk berkumpul di rumah Terdakwa, selanjutnya padaRabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar pukul 01.00 wib Terdakwa bersamasdr.KATENO (DPO), sdr. MUKIRAN (DPO), dan sdr. KOBIK (DPO) berangkatmenuju Hutan Petak 42c RPH Sebayi KPH Saradan di Dusun Nampu Ds.Sugihwaras Kec. Saradan Kab.

MUKIRAN (DPO), dan sdr. KOBIK(DPO) masingmasing langsung melakukan penebangan Pohon Kayu Sonodengan menggunakan alat gergaji tangan hingga keempat pohon kayu Sonotersebut roboh, selanjutnya Terdakwa bersama dengan sdr.KATENO (DPO),sdr. MUKIRAN (DPO), dan sdr.

Mukiran (DPO) Dan Sdr. Kobik(DPO) MasingMasing Langsung Melakukan Penebangan Pohon KayuSono Dengan Menggunakan Alat Gergaji Tangan Hingga Keempat PohonKayu Sono Tersebut Roboh, Selanjutnya Terdakwa Bersama DenganSdr.Kateno (DPO), Sdr. Mukiran (DPO), Dan Sdr.

Mukiran (Dpo), Dan Sdr.

oleh Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran, 1(satu) buah kaca pirex bening, 3 (tiga) buah mancis, 1 (Satu) botol airmineral merk Aqua, 17 (tujuh belas) pipet kecil, 2 (dua) buah pipet kecilbening sebagai sendok, dan 26 (dua puluh enam) plastik bening klip Merah,kemudian setelah ditanyakan diakui bahwa barangbarang tersebut adalahmilik Terdakwa, Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran dan Saksi SuheriAls Heri Bin Udin yang akan digunakan untuk memakai narkotika jenis sabusabu, kemudian kembali

sabusabu, sehingga Terdakwabersama dengan Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran dan Saksi SuheriAls Heri Bin Udin lalu bersamasama menggunakan narkotika jenis SabuHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Saksabu, kemudian setelan selesai menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut Terdakwa bersama dengan Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm)Mukiran dan Saksi Suheri Als Heri Bin Udin sepakat untuk membelinarkotika jenis sabusabu kepada Sisu) dengan harga sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu

,beserta Timnya membuntuti Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran yang padasaat itu sedang mengukuti Terdakwa dan Saksi Suheri Als Heri Bin Udin yanglebin dulu mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX, kemudian SaksiIrvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran pergi menuju ke Gardu jaga arealperkebunan sawit Kelompok Tani Manggis dan disana telah duduk Terdakwadan Saksi Suheri Als Heri Bin Udin, kemudian Saksi Aansari, S.H., besertaTimnya mengamati Terdakwa, Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran danSaksi

untuk bersamasamamenggunakan narkotika jenis sabusabu yang dibawa oleh Sisu, kemudian Sisu(belum tertangkap) mengajak Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran untukturut menggunakan narkotika jenis sabusabu, sehingga Terdakwa bersamadengan Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran dan Saksi Suheri Als Heri BinUdin lalu bersamasama menggunakan narkotika jenis sabusabu, kemudiansetelah selesai menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwabersama dengan Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran

tersebut diakui adalah milik Terdakwa, SaksiIrvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran dan Saksi Suheri Als Heri Bin Udin yangdibeli secara patungan sedangkan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran dan Saksi Suheri Als Heri Bin Udinditemukan tidak sedang menjual maupun memakai narkotika jenis sabusabu,maka menurut Majelis Hakim dalam perkara ini peran Terdakwa, Saksi Irvan AlsAseng Bin (Alm) Mukiran dan Saksi Suheri Als Heri Bin Udin adalah sebagaipihak yang memiliki

kebun sawit dari Kelompok Tani Manggis Kampung Simpang Perak JayaSp.7 Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak berpapasan dengan SaksiIrvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran yang sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi BM 5891 KY warna Hitam,kemudian Saksi Aansari, S.H., beserta Timnya membuntuti Saksi Irvan AlsAseng Bin (Alm) Mukiran yang pada saat itu sedang mengukuti Terdakwadan Saksi Muhamad Malik Als Ardo Bin (Alm) Harolin Saragih yang lebihdulu mengendarai sepeda motor

Saksi Irvan Als Aseng Bin(Alm) Mukiran yang akan digunakan untuk memakai narkotika jenis sabusabu, kemudian kembali dilakukan penggeledahan ke rumah Saksi Irvan AlsAseng Bin (Alm) Mukiran tepatnya di kamar yang ditempati oleh Terdakwadan Saksi Muhamad Malik Als Ardo Bin (Alm) Harolin Saragih dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan lagi barang bukti lainnya berupa 1 (Satu)unit timbangan elektrik merk Constant warna Hitam kombinasi Silver beserta2 (dua) bungkus besar plastik bening klip Merah

,beserta Timnya membuntuti Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran yang padasaat itu sedang mengukuti Terdakwa dan Saksi Muhamad Malik Als Ardo Bin(Alm) Harolin Saragih yang lebih dulu mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX, kemudian Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran pergi menuju keGardu jaga areal perkebunan sawit Kelompok Tani Manggis dan disana telahduduk Terdakwa dan Saksi Muhamad Malik Als Ardo Bin (Alm) Harolin Saragih,kemudian Saksi Aansari, S.H., beserta Timnya mengamati Terdakwa

sebagaisendok, dan 26 (dua puluh enam) plastik bening klip Merah, kemudian setelahditanyakan diakui bahwa barangbarang tersebut adalah milik Terdakwa, SaksiMuhamad Malik Als Ardo Bin (Alm) Harolin Saragih dan Saksi Irvan Als AsengBin (Alm) Mukiran yang akan digunakan untuk memakai narkotika jenis sabusabu, kemudian kembali dilakukan penggeledahan ke rumah Saksi Irvan AlsAseng Bin (Alm) Mukiran tepatnya di kamar yang ditempati oleh Terdakwa danSaksi Muhamad Malik Als Ardo Bin (Alm) Harolin Saragih

tersebut baru akanmemakai narkotika jenis SabUSabUu; Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian, oleh karena paket yangdiduga narkotika jenis sabusabu tersebut diakui adalah milik Terdakwa, SaksiMuhamad Malik Als Ardo Bin (Alm) Harolin Saragih dan Saksi Irvan Als AsengBin (Alm) Mukiran yang dibeli secara patungan sedangkan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa, Saksi Muhamad Malik Als Ardo Bin (Alm)Harolin Saragih dan Saksi Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran ditemukan tidaksedang menjual maupun memakai

PUTUSANNomor : 109 /Pid.B/2013/PN.UNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa danmengadili perkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama dengan MajelisHakim , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : SETIYONO Alias BERO BIN MUNARJO.Tempat lahir : Kabupaten SemarangUmur/tgl.lahir : 41 tahun/ 05 Februari 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/WN : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mukiran

RT 01 / Desa Mukiran KecamatanKaliwungu Kabupaten SemarangAgama : IslamPekerjaan : Kuli bangunan (buruh)Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.

RT 01/l desa Mukiran kecamatanKaliwunggu kabupaten Semarang melalui pintu depan yang tidak terkunci kKemudianterdakwa tanpa ijijn pemiliknya mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smashtahun 2005 warna biru no pol AD 2312 LD yang diparkir di dalam rumah dengan kuncikontak masih terpasang disepeda motor, milik saksi Sumarman atau setidaktidaknyamilik orang lain selain terdakwa yang ditaksir seharga Rp 6.000.000, ( enam jutarupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh

RT 01/l desa Mukiran kecamatanKaliwunggu kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran , telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya ,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,

AD 2312 LD yang ditaksirseharga Rp 6.000.000, (enam juta rupiah)e Bahwa sepeda motor di parkir didalam rumah saksi di dusun Mukiran RT01/l desa Mukiran kec. Kaliwungu Kab.Semarange Bahwa saksi kemudian lapor ke Polsek Kaliwungue Bahwa selain sepeda motor STNK dan BPKB juga hilange Bahwa benar barang bukti berupa STNK dan BPKB serta sepeda motorSuzuki no pol.

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Ernawati binti Misno) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Subino bin Mukiran.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Ernawati binti Misno dengan Subino bin Mukiran.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama:Ernawati binti Misno untuk menikah dengan seorang lakilakibernama: Subino bin Mukiran.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0221/ Halaman 3 dari 13Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Ernawati bintiMisno dengan Subino bin Mukiran.4.

niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan Pemohon.Menimbang, bahwa anak kandung Pemohon (Ernawati binti Misno)telah memberikan keterangan dalam sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa ia mengaku anak dari pasangan dari Bapak Misnobin Lamijo dan ibu Mainah yang lahir pada tanggal 19 Mei1999 (15 tahun 5 bulan).e Bahwa benar dirinya akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Subino bin Mukiran

Misno bin Lamijo yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaTrenggalek, (P.2).Fotokopi lIjazah SD an Ernawati yang dikeluarkan oe KepalaSekolahDasar Negeri Selur Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogotanggal 16 Juni 2012, (P.3).Fotokopi akta kelahiran atas nama Subino bin Mukiran yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkabupaten Trenggalek, nomor: 3503TL080320120060, tanggal 08Maret 2012, (P.4).Bahwa bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan

Agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Sidomulyo, Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan DISKA, nomor: 0221/ Halaman 6 dari 13Pdt.P/2014/PA.TL.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak sepupuPemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anak kandungnya yang bernama: Ernawati binti Misnodengan calon suaminya bernama : Subino bin Mukiran

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Ernawati bintiMisno) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Subinobin Mukiran.3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPule Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anakPemohon bernama: Ernawati binti Misno dengan Subino bin Mukiran.4.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I SUPRIYADI ALIAS BERO BIN MUKIRAN dan Terdakwa II RUDIANTO BIN SELAMET RIYADItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yang merupakan surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itudengan

,M.H
Terdakwa:
1.SUPRIYADI ALIAS BERO BIN MUKIRAN
2.RUDIANTO BIN SELAMET RIYADI

ERNOWO) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (RIBUT RAWIT Binti MUKIRAN WAKIDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;

MENGADILI:

1. Menyatakanterdakwa I ALFIANTO Alias AAN Bin WATIMAN, terdakwa II EDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADI, terdakwa III EDI SUCAHYO Bin JUMBADI, dan terdakwa IV YUKI ISWANTO Bin MUKIRANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ALFIANTO Alias AAN

Bin WATIMAN, terdakwa II EDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADI, terdakwa III EDI SUCAHYO Bin JUMBADI, dan terdakwa IV YUKI ISWANTO Bin MUKIRAN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.

Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.ALFIANTO Alias AAN Bin WATIMAN
2.EDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADI
3.EDI SUCAHYO Bin JUMBADI
4.YUKI ISWANTO Bin MUKIRAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yuki Iswanto Bin Mukiran ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei20182. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal15 Juni 20183.

MH33KA0144K697725milik terdakwa ALFIANTO Alias AAN Bin WATIMAN, sedangkan terdakwa IlEDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADI berboncengan dengan terdakwaIV YUKI ISWANTO Bin MUKIRAN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR warna biru No. Pol AB 2785 PW No. Sin 5D9644329,No. Ka.

Ka.MH33KA0144K697725 milik terdakwa ALFIANTO Alias AAN Bin WATIMAN,sedangkan terdakwa II EDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADIberboncengan dengan terdakwa IV YUKI ISWANTO Bin MUKIRAN denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru No. PolAB 2785 PW No. Sin 5D9644329, No. Ka.

Menyatakan terdakwa ALFIANTO Alias AAN BinWATIMAN, terdakwa II EDI HARTOKO Alias KEMONG Bin JUMBADI,terdakwa Ill EDI SUCAHYO Bin JUMBADI, dan terdakwa IV YUKIISWANTO Bin MUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka;2.

Menyatakan Terdakwa Mukiran Bin Selan, bersalah

melakukan tindak pidana Menjual, diketahui bahwa barang itu berbahaya

bagi jiwa atau kesehatan orang yang sifat yang berbahaya itu didiamkannya

;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu

dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;

3.

barang bukti berupa :

- 18 botol miras berupa ARJO (arak jowo); 2 botol aqua kecil isi Arjo ;

100 (seratus) tutup botol warna putih; 50 potongan sticker Alimy warna kuning ; 7 lembar sticker Alimy ; 150 lembar segel Alimy, 1
(satu) HP merk Samsung J2 warna abu-abu ; 1 (satu) HP merk LG warna hitam dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio J ; 1 kunci kontak dan 1 lembar STNK dikembalikan kepada terdakwa Mukiran

Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
MUKIRAN Bin Alm. SELAN

telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (KATWADI bin SUKAR) dengan Pemohon II (ROMELAH binti MUKIRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1992 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 346000.- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0462/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAca Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:aon KATWADI bin SUKAR, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Purwojati RT.001RW. 020 Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sebagai Pemohon ;aon ROMELAH binti MUKIRAN, umur 38 tahun, agama Islam

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0462/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Juni 1992, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama lslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama MUKIRAN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (KATWADI bin SUKAR) danPemohon Il (ROMELAH binti MUKIRAN) yang dilangsungkan padatanggal 05 Juni 1992 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yangseadil adilnya;a Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

TAUFIK bin MUKIRAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandungPemohon Il ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada05 Juni 1992, di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama MUKIRAN (ayah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (KATWADI bin SUKAR)dengan Pemohon Il (ROMELAH binti MUKIRAN) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 1992 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346000.

DARIYONO bin MUKIRAN di Dsn.Stren RT. 20RW.08 Desa Pajaran Kec. Saradan Kab.

DARTYONO bin MUKIRAN di Dsn.Stren RT. 20RW.08 Desa Pajaran Kec. Saradan Kab.

DARTYONO bin MUKIRAN di Dsn.Stren RT.20 RW.08 Desa Pajaran Kec. Saradan Kab.

B/2013/PN.UNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama : SETIYONO Alias BERO Bin MUNARJO.Tempat lahir : Kabupaten Semarang.Umutr/Tgl.Lahir : 41 tahun /05 Februari 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mukiran RT.O1/I Desa Mukiran Kecamatankaliwungu

terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM96/0.3.42/Epp.1/07/2013 tanggal 19 Juli 2013 terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan yang terurai sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Setiyono alias Bero bin Munarjo, pada hari Senin tanggal 6Mei 2013 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013 , bertempat di rumahsaksi Harjanti binti Proyo Diweryo di dusun Mukiran

RT OI/IT desa Mukiran kecamatan Kaliwunggukabupaten Semarang sesampainya dirumah tersebut terdakwa melepas engseljendela belakang setelah jendela terbuka lalu terdakwa masuk kedalam rumahdan tanpa iin pemiliknya terdakwa mengambil 4 (empat) buah HP yaitu 1(satu) buah HP Black berry cruve 9220 warna putih, (satu) buah HP nexianwarna hitam, (satu ) buah HP cross warna merah dan (satu) buah HPSamsung duos, 4(empat) buah cincin emas dengan berat seluruhnya kuranglebih 18 gram,uang tunai sebanyak Rp

Saksi Harjanti binti Proyo Diweryo, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 diketahui sekitar pukul05.00 WIb di rumah saksi dusun Mukiran RT 01/ RW II desaMukiran kec.

Saksi Nilam Liska Kinasih binti Suparno , menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2013 sekitar pukul 05.00WIlb di rumah orang tua saksi di dusun Mukiran RT 01/ RW II desaMukiran kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp800.000.000,00

MUKIRAN

PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ao fF PS PpNama Lengkap : Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran; Tempat lahir : BruSSel; 22 2Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/1 Desember 1980; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalur RT.010 RW.004 Kampung Simpang PerakJaya

neeHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SakPenetapan Majelis Hakim Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Sak tanggal15 Januari 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan; Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran tidak memiliki ijin dariyang berwenang untuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dan sabusabu tersebuttidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) Jo.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran tidak memiliki ijin dariyang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diriS@NUIIl; 222 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nena nePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan; MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Irvan Als Aseng Bin (Alm) Mukiran tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua; 2.

Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 274/11/75589 tanggal 12 Nopember 1965 tertulis nama Pemohon Ujel binti Engram umur 15 tahun dan nama suami Pemohon Tukirin bin Mukiran umur 20 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon Uyel binti Ingkram lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954 dan suami Pemohon bernama Jemirin bin Mukiran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 ;3.

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1965, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seoranglakilakibernama Tukirin bin Mukiran di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 274/11/75589, tertanggal 12Nopember 1965, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.04/16/Pw.01/58/2002, tertanggal 22 Oktober 2002 ;2.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata sepertiyang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakniPemohon bernama Uyel binti Ingkram lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954dan suami Pemohon bernama Jemirin bin Mukiran lahir di Ponorogo, 30Juni 1945, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohonbernama Ujel binti Engram umur 15 tahun dan suami Pemohon bernamaTukirin bin Mukiran umur 20 tahun;Bahwa

Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Ujel binti Engram umur15 tahun dan suami Pemohon bernama Tukirin bin Mukiran

umur 20tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:274/11/75589, tertanggal 12 Nopember 1965, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Km.04/16/Pw.01/58/2002 tertanggal 22Oktober 2002 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Uyel binti Ingkram lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954dan suami Pemohon bernama Jemirin bin Mukiran lahir di Ponorogo, 30Juni 1945;Memerintahkan Kepada Pemohon untuk

Menetapkan ldentitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor274/11/75589 tanggal 12 Nopember 1965 tertulis nama Pemohon Ujelbinti Engram umur 15 tahun dan nama suami Pemohon Tukirin binMukiran umur 20 tahun, dirubah menjadi nama Pemohon Uyel bintiIngkram lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954 dan suami Pemohon bernamaJemirin bin Mukiran lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 ;3.

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2020/PA.LWwkSNA Ly 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawinyang diajukan oleh :Gampang Priyono bin Mukiran, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRantau Jaya, Kecamatan Simpang Raya, KabupatenBanggai, Provinsi

Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.LwkBukti P10: Asli Surat Pernyataan Komitmen, tanggal 16 Juli 2020, yangditandatangani oleh Gampang Priyono bin Mukiran dan HerminNingsih alias Hermin Nengsih binti Sukijan, serta Sugiono binTukimin;Bukti P11: Fotokop!

Gampang Priyono bin Mukiran dengan HerMiningsih binti Sukijan, tanggal 5 Februari 2000, yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 31 Januari 2000 telahdilangsungkan akad nikah antara Gampang Priyono bin Mukiran denganHermin Ningsih alias Hermin Nengsih binti Sukijan.

Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Lwkdan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ahmad Hendi Yono Nomor5664/2011, tanggal 7 April 2011, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banggai, yang pada pokoknya menerangkanbahwa Ahmad Hendi Yono lahir pada tanggal 02 November 2001 adalahanak dari ayah Gampang Priyono bin Mukiran dan ibu Hermin Ningsih aliasHermin Nengsih binti Sukijan.

bin Tukimin, yang pada pokoknya menerangkan bahwa GampangPriyono bin Mukiran dan Hermin Ningsih alias Hermin Nengsih binti Sukijan(para Pemohon) serta Sugiono bin Tukimin (ayah dari calon istri anak paraPemohon) menyatakan menyadari resiko perkawinan dini dan kesiapan parapihak untuk membimbing dan membantu kedua calon mempelai.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama SOLIKAH RATIH WIANDANARUM binti SOLIK dengan calon suami bernama BUDI bin MUKIRAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :SOLIKAH RATIH WIANDANARUM binti SOLIK;05 Januari 1997 (umur 15 tahun, 3 bulan)Islam;Belum bekerjaDusun Krajan Utara RT.04 RW. 03 Desa SumberporongKecamatan Lawang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman :BUDI bin MUKIRAN;Juni 1986 (umur 26 tahun)Islam;WiraswastaDusun Krajan Utara RT.04 RW.03 Desa SumberporongKecamatan Lawang Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan

BUDI bin MUKIRAN sebagai calon suami anak Pemohon;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaSOLIKAH RATIH WIANDANARUM binti SOLIK dengan calon suami bernama BUDIbin MUKIRAN;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159.000,(seratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Dra. MASITAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

SUHENDRI ALS HENDRI BIN MUKIRAN dan Terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI SUBAKTI
Terdakwa:
1.SUHENDRI ALS HENDRIK BIN MUKIRAN
2.TEGUH PRIYONO ALS TEGUH BIN AHMAD SUARSIM

HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan Perkara(Pasal 205 KUHAP UU No.8 tahun 1981)Nomor 8/Pid.C/2019/PN.PrpCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri PasirPengaraian yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanTerdakwa Il :NamaTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaan: SUHENDRI ALS HENDRI BIN MUKIRAN

SUHENDRI ALS HENDRI BIN MUKIRAN dan Terdakwa II.TEGUH PRIYONO ALS TEGUH BIN AHMAD SUARSIM;Setelah :Membaca Laporan Kejadian ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa,Pengadilan berpendapat bahwa Para Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Ketentuan Pasal 373 KUHPidana,Perma No.2 Tahun 2012 danUndangundang No.8 Tahun

SUHENDRI ALS HENDRI BIN MUKIRAN danTerdakwa II. TEGUH PRIYONO ALS TEGUH BIN AHMAD SUARSIM;tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGELAPAN RINGAN ;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

1. Menyatakan bahwa (Hewo bin Mukiran) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2019;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari alm. Hewo bin Mukiran adalah sebagai berikut :

1. Sukesi bin Mukiran (saudara kandung alm. Hewo bin Mukiran) ;
2. Kabut Mariance bin Suharto ( keponakan alm. Hewo bin Mukiran);
3. Shenja Vony Endahwati binti Suharto (keponakan alm.

Hewo bin Mukiran);