• Nama Barang Jumlah Keterangan1 Mukka Pro Pallete 12 Tanpa izin Edar2 Hera UV Mist Cushion 6 Tanpa Izin Edar3 MAC Trebly sensitive Lasting Powder 5 Tanpa Izin Edar4 NYX Two Way Cake 3 Tanpa Izin Edar5 Temulawak Two Way Cake 3 Tanpa Izin Edar6 Temulawak New 3 Tanpa Izin Edar7 Ponds 3 Tanpa Izin Edar8 April Skin White 15 Tanpa Izin Edar9 Collagen Plus 4 Tanpa Izin Edar10 Bioaqua BB Tanpa Izin Edar11 Aloe vera Highlighter 12 Tanpa Izin Edar,12 Blusher 11 Tanpa Izin Edar13 Hengfang 11 Tanpa Izin Edar14

  Nama Barang Jumlah Keterangan1 Mukka Pro Pallete 12 Tanpa izin Edar2 Hera UV Mist Cushion 6 Tanpa Izin Edar3 MAC Trebly sensitive Lasting Powder 5 Tanpa Izin Edar4 NYX Two Way Cake 3 Tanpa Izin Edar5 Temulawak Two Way Cake 3 Tanpa Izin Edar6 Temulawak New 3 Tanpa Izin Edar7 Ponds 2 Tanpa Izin Edar8 April Skin White 15 Tanpa Izin Edar9 Collagen Plus 4 Tanpa Izin Edar10 Bioaqua BB 4 Tanpa Izin Edar Halaman 20 dari 53 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pdg 11 Aloe vera Highlighter 12 Tanpa Izin Edar,

  Nama Barang Jumlah Keterangan1 Mukka Pro Pallete 12 Tanpa izin Edar2 Hera UV Mist Cushion 6 Tanpa Izin Edar3 MAC Trebly sensitive Lasting Powder 5 Tanpa Izin Edar4 NYX Two Way Cake 3 Tanpa Izin Edar5 Temulawak Two Way Cake 3 Tanpa Izin Edar6 Temulawak New 3 Tanpa Izin Edar7 Ponds 2 Tanpa Izin Edar8 April Skin White 15 Tanpa Izin Edar9 Collagen Plus 4 Tanpa Izin Edar Halaman 37 dari 53 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pdg 10 Bioaqua BB 4 Tanpa Izin Edar11 Aloe vera Highlighter 12 Tanpa Izin Edar,

  Nama Barang Jumlah Keterangan1 Mukka Pro Pallete 12 Tanpa izin Edar2 Hera UV Mist Cushion 6 Tanpa Izin Edar3 MAC Trebly sensitive Lasting Powder 5 Tanpa Izin Edar4 NYX Two Way Cake 3 Tanpa Izin Edar5 Temulawak Two Way Cake 3 Tanpa Izin Edar6 Temulawak New 3 Tanpa Izin Edar7 Ponds 2 Tanpa Izin Edar8 April Skin White 15 Tanpa Izin Edar9 Collagen Plus 4 Tanpa Izin Edar Halaman 50 dari 53 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Pdg 10 Bioaqua BB 4 Tanpa Izin Edar11 Aloe vera Highlighter 12 Tanpa Izin Edar,

• Mukka, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone padatanggal 11 Oktober 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang

• pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; +r eee re ee nr ee eee eeeMENGAODILTI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di mukKa

• 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; +r eee re ee nr ee eee eeeMENGAODITILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di mukKa

• Color Fix Lipstick 8 pcs;

• Just Miss Lip Color 6 pcs;
• Just Miss Lipstick 14 pcs;
• Lindor Colorfix 17 pcs;
• Natural Temulawak H&B 2 pcs;
• Dolby 1000 Lipstick 8 pcs;
• Kelly Soap 2 pcs;
• Implora Eye Brow Pencil 16 pcs;
• Eye Shadow Flower Traret Cake 2 pcs;
• RDL Pepaya 1 pcs;
• Serum Whitening Hannasui 1 pcs;
• Natural Whiteng Toner 1 pcs;
• Implora Fashionable Cosmetic 2 pcs;
• Matte Look Mukka

  Lip Cream 1 pcs;

• Mukka Eyeliner 15 pcs;
• The Face Facial Wash 1 pcs;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

• 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; eo re eee ee ee ee ee eeeMENGAODIOILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di mukKa

• secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyaakan tetapi menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakimdan mohon Segera PUtUSAN j 22 nn nn nn nn nnn nnn n en nen nnn n nen ne nsMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada berita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini, yang kKesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di MUkKa

• Tow Way Cake Foundation 5 in 1, 118. 3 (tiga) pcs Kylie Matte Lipstick119. 6 (enam) pot Cream no name120. 4 (empat) pot Ma Bello Lulur, 121. 6 (enam) pcs Monomola Long Lasting Lip Color122. 1(satu) pcs Mermaid Eyeliner Waterproof123. 1(satu) pcs Implora Dorlene Eye Shadow ,ED '2017124. 1(satu) pcs Naked 8 Powder Foundation125. 1(satu) pcs Maybelline Powder 2 in 1126. 4 (empat) pcs Davis Eyebrow Pencil127. 2 (dua) pcs Qianyu New Attractive Fashion Color Eyeshadow128. 13 (tiga belas) Mukka

  Diamond Gold UV Whitening1(satu) pcs Implora Complete Make Up 4 in 1,5 (lima) pcs Peach Tow Way Cake Foundation 5in 1,(tiga) pcs Kylie Matte Lipstick(enam) pot Cream noname(empat) pot Ma Bello Lulur,(enam) pcs Monomola Long Lasting Lip Color(satu) pcs Mermaid Eyeliner Waterproof(satu) pcs Implora Dorlene Eye Shadow ,ED '20171(satu) pcs Naked 8 Powder Foundation1(satu) pcs Maybelline Powder 2 in 14 (empat) pcs Davis Eyebrow Pencil2 (dua) pcs Qianyu New Attractive Fashion Color Eyeshadow13 (tiga belas) Mukka

  Diamond Gold UV Whitening1(satu) pcs Implora Complete Make Up 4 in 1,5 (lima) pcs Peach Tow Way Cake Foundation 5in 1,(tiga) pcs Kylie Matte Lipstick(enam) pot Cream noname(empat) pot Ma Bello Lulur,(enam) pcs Monomola Long Lasting Lip Colorsatu) pcs Mermaid Eyeliner Waterproofsatu) pcs Implora Dorlene Eye Shadow ,ED '2017satu) pcs Naked 8 Powder Foundationsatu) pcs Maybelline Powder 2 in 14 (empat) pcs Davis Eyebrow Pencil2 (dua) pcs Qianyu New Attractive Fashion Color Eyeshadow13 (tiga belas) Mukka

  pcs Diamond Gold UV Whitening1(satu) pcs Implora Complete Make Up 4 in 1,5 (lima) pcs Peach Tow Way Cake Foundation 5in 1,(tiga) pcs Kylie Matte Lipstick(enam) pot Cream no name(empat) pot Ma Bello Lulur,(enam) pcs MonomolaLong Lasting Lip Colorsatu) pcs Mermaid Eyeliner Waterproofsatu) pcs Implora Dorlene Eye Shadow ,ED '2017satu) pcs Naked 8 Powder Foundationsatu) pcs Maybelline Powder 2 in 1(empat) pcs Davis Eyebrow Pencil2 (dua) pcs Qianyu New Attractive Fashion Color Eyeshadow13 (tiga belas) Mukka

• Menimbang, bahwa guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di mUkKa. 222222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn enn nn nnn ence neeHal. 6 dari 12 Hal.

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi putih memiliki panjang sekitar 50cm memiliki pegangan yang terbuat dari kayu yang berbentuk kepala burung dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi dan 1 (satu) buah baju kaos yang berwarna kuning yang memiliki bercak darah dan robek di bagian samping kiri dikembalikan kepada korban Mukka Darvius;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

• rengenat Advokat i(KIFA) Kuasa Pengoudgal. ganternvata telan sesual denaan Ketentuan Pasal 3U Undanduncand Nomor 18fanun 2U03 tentand Acvokat. olen Karena Jtu Malelis Hakim narus menyatakanbanwa Kuasa fenggudat meruopakan subiek pemben Dantuan RuUKUN Vand sansehinaga Malelis Hakim dapat menerima gan member izin kepada Kuasarenddudat tersebut untuk beracara dalam pemara aquo sebagal agvokatorotesional:Menimnand. banwa termnyala eraudal, meskinun dipanaan secara resmaan patul. dak Galang mendnagar oi mukKa

• Bukti Saksi1.Sakka bin Mukka, tempat dan tanggal lahir, Bonne, 01 Juli 1972, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Jalan Antasari, RT. 011, Desa Bukit Aru, Kecamatan Sebatik,Kabupaten Nunukan, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Itsbat Nikah Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Nnk Halaman 4 dari 14 Bahwa saksi tahu Pemohon

• menerimanya. 222 2nn enna nnn nnn nen neeMenimbang, bahwa di depan sidang Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi dan berkesimpulan tetap pada kehendaknya untuk berceraidengan Tergugat, dan telah memohon putusan.Menimbang, bahwa guna meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halyang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di mUkKa

• secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyaakan tetapi menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakimdan mohon Segera PUtUSAN j 22 nn nn nn nn nnn nnn n en nen nnn n nen ne nsMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada berita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini, yang kKesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di MUkKa

• Bahwa di dalam surat keterangan tanah tersebut diterangkan batasbatasnya sebelah barat berbatasan dengan tanah Mukka dan di sebelahTimur berbatasan dengan tanah Lemar dan kedua nama tersebut ikutbertanda tangan dalam surat keterangan tanah tersebut, padahal keduaorang tersebut telah meninggal dunia kurang lebih 20 (dua puluh) tahunyang lalu jadi bagaimana mungkin orang yang sudah meninggal bisabertanda tangan;10.Bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang menguasai danmengalihkan tanah sengketa

  hendakmengusahai dan menguasai tanah tersebut dan meminta kepada TurutTergugat untuk mengembalikan tanah persawahan kepada Penggugat,namun oleh Turut Tergugat menjelaskan bahwa tanah persawahan tersebuttelah diserahkan Turut Tergugat kepada anak dan menantunya yaitu(Tergugat dan Tergugat II) untuk mengusahai dan mengerjakannya .....; Bahwa pernyataan dari Penggugat tersebut di atasadalah tidak benar; Bahwa pada point 9 halaman 2 dari gugatan Penggugatmenyatakan .... bahwa batas sebelah barat berbatasan dengan Mukka

• secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannyaakan tetapi menyerahkan sepenuhnya kepada pertimbangan Majelis Hakimdan mohon Segera PULUSAN ; 222202 nn nn nn nn nen nnn nn nen n enn n en ne nsMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada berita acara persidangan perkara ini dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini, yang kKesemuanya telah dipertimbangkan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti terurai di MUkKa

• korban dengan caraTerdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kosong dansandal Terdakwa, dimana sebelumnya korban Terdakwa datangidikontrakannya, saat korban berada didalam rumah dan Terdakwa melihatsdri MASNAH bersama lakilaki bernama MAIL, Terdakwa emosi danmarah langsung mengepalkan tangan Terdakwa dan memukulkan kearahmuka sdri MASNAH dan kemudian Terdakwa melepas sandal Terdakwadan memukulnya kebagian badan sdri MASNAH.Bahwa Terdakwa memukul korban sebanyak 1 (satu) kali saja danmengenai mukka

• P/ 2020/ PA.Brasm Ot) Cpa ot) abt) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Sipe bin La Mukka, tempat dan tanggal lahir Aroppoe, 31 Desember 1948,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Aroppoe, Desa Tellumpanua, Kecamatan Tanete Rilau

• BR.menyerahkan diri kepada Aparat Kepolisian namun Terdakwa mengatakanElo mukka serahkanki aleku asal aja ipeddirika yang artinya saya maumenyerahkan diri asalkan jangan ada yang sakiti saya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.

• Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMeterai;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan alat bukti saksi, hal ini telah sesuai denganketentuan Pasal 165 R.BgMenimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksiPenggugat telah bersumpah menurut tata cara agamanya, hal ini telahsesual dengan ketentuan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat masingmasing bernama Asma S binti Sanatang danWindasari binti Mukka