• Menyatakan Terdakwa I, Effendy Komala, dan Terdakwa II, Teddy Muliawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;2.

  Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa I, Effendy Komala, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (limapuluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan, dan Terdakwa II, Teddy Muliawan dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (limapuluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama

  Memerintahkan agar Terdakwa I, Effendy Komala, dan Terdakwa II, Teddy Muliawan tetap berada dalam tahanan;

  Pidana Korupsi- EFFENDY KOMALA- TEDDY MULIAWAN

  Terdakwa II Teddy Muliawan untuk meletakkan uangtersebut di dalam mobil sesuai permintaan Eko Darmayanto, dan Terdakwa Ilangsung pergi ke kantor.Bahwa sampai siang hari Terdakwa II Teddy Muliawan belum sempat memberitahuapakah uang sudah diletakkan atau belum, dan Terdakwa I mendapat kabar bahwaTerdakwa II Teddy Muliawan tertangkap;Bahwa sebelum itu pada tanggal 6 Mei 2013 Terdakwa I pernah ditelpon untukmenemui Eko Darmayanto di kantornya lantai 25, kemudian Terdakwa I datang111dan menyerahkan

  Terdakwa If TEDDY MULIAWAN;112Bahwa Terdakwa kenal dengan Diah Soemedi;Bahwa pekerjaan Terdakwa Supporting Accounting di PT.

  Selanjutnya Terdakwa IITeddy Muliawan menyerahkan kunci mobil Avanza kepada Eko Darmayanto ditoilet, dan ketika Terdakwa II Teddy Muliawan akan pergi ditangkap olehpetugas KPK, dan petugas KPK meminta Terdakwa II Teddy Muliawan untukmenunjukkan uang tersebut, dan setelah itu Eko Darmayanto dan MohammadDian Irwan Nuqgisra juga ditangkap oleh petugas KPK ketika akan pergi;e Bahwa mengenai faktafakta selain dan selebihnya Majelis Hakim akanpertimbangkan bersamaan dengan mempertimbangkan unsurunsur pasal

  Terdakwa I,Effendy Komala dan Teddy IIT Muliawan;Ad. 3.

  dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa Terdakwa I Effendi Komala dan TerdakwaII Teddy Muliawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan pidanamelanggar dakwaan Kedua, namun sebelum Majelis Hakim menyatakan Terdakwa IEffendi Komala dan Terdakwa II Teddy Muliawan dapat dipidana, maka terlebih dahuluharuslah dipertimbangkan Nota Pembelaan dari Terdakwa I Effendi Komala dan TerdakwaIl Teddy Muliawan serta Tim Penasihat hukumnya;Menimbang, bahwa di dalam Nota

• DIBYO SUTRISNO >< LIAUW HENGKI MULIAWAN Cs

  ,LAWAN1 LIAUW HENGKI MULIAWAN.,beralamat di Jalan Adikarya Blok A No.1, RT.001/RW.002, KelurahanKedoya Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat.2 ALWINSADIKIberalamat di Jalan Raya Nomor :19, RT.007/RW.007, Kelurahan Kartini,Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Barat.,dalam hal ini diwakili oleh mereka SUDRAJAT, ALIJOYO & PARTNERS,Advokat dan Legal Consultants, berkantor di Mega Glodok KemayoranKanto C9, Jalan Angkasa Kav.

• MENETAPKAN :

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis ANDRIAN WIRA MULIAWAN menjadi ADRIAN WIRA MULIAWAN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3404-LU-04012017-0037 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 04 Januari 2017;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada

  Pemohon:
  RIZQINOFA PUTRA MULIAWAN. ST

• Pemohon:
  Eka Satia Muliawan, S.Kom

• Menyatakan Terdakwa I KOMANG MULIAWAN Als, UNYIL, dan Terdakwa I NYOMAN RUBEG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ternak dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

  - I KOMANG MULIAWAN Als.UNYIL - I NYOMAN RUBEG

  LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: INYOMAN RUBE: Indonesi: IKOMANG MULIAWAN Als.UNYIL : Tista === : 32 Tahun / 12 Oktober 1982 : Indonesia : Dusun Munduk Tengah,Desa Tista, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Jembrana gH eee seciecnsenssenentinceeronsine ns ennenenionene: Pedagang : Bading Kayu x AS Tetbooe, 31 Tilt WFO eee enero: Lakilaki === += =a nen: Banjar Bading Kayu, Desa Pengragoan, KecamatanPekutatan, Kabupaten Jembran:SCPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (

  Menyatakan terdakwa I KOMANG MULIAWAN Als, UNYIL, danterdakwa I NYOMAN RUBEG bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1) ke1, ke4 KUHP dalam surat dakwaan kami. 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dan dengan perintah para terdakwa untuk tetap ditahan; 3.

  I KOMANG MULIAWAN Als.UNYIL bersamasama dengan terdakwa Il.

• RISYE SARI GANTINIVSANDREAS MULIAWAN, DKK

• ANUGERAH MULIAWAN alias NUK bin AR RAPANI;

• SAAT GURNING ; MULIAWAN TJIAMAN ; NY. SUHARTINAH, dkk.

• SUMAKUL MELAWAN ALWIE MULIAWAN, DKK

• Menyatakan terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK Bin NENGAH NONES tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana membantu melakukan pembunuhan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK Bin NENGAH NONES, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4.

  KADE MULIAWAN Als KADEK BIN NENGAH NONES

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KADE MULIAWAN AlsKADEK Bin NENGAH NONES selama 7 (tujuh) Tahun dikurangilamanya terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan di RUTAN.3.

  Noe berkelahidengan terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK dan tidak lama setelahitu datang terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK kerumah saksi dansaat itu terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK mengatakan kalauterdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK dan sdr.

  Remi yangsaat itu diajak pulang oleh terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEKHalaman 26 dari 68 putusan Nomor 368/Pid.B/2017/PN Piksehingga korban Noe marah dan ada juga keterlibatan sdr. Anmad DoniAls Doni dalam perkelahian tersebut. Bahwa benar saksi menerangkan tidak melihat perkelahian yang terjadiantara terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK dan sdr. Ahmad Donidengan korban Noe. Bahwa benar saksi menerangkan sdr.

  Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa KADE MULIAWAN AlsKADEK menjemput sdri. Remi karena sdri. Remi ada hubunganpekerjaan dengan terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK yaitu sdri.Remi sebagai tukang masak di pondok tempat bekerja. Bahwa benar saksi menerangkan setelah peristiwa tersebut saksi barumengetahui kalau korban Noe ada hubungan pacaran dengan sdri.Remi.

  Menyatakan terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEK Bin NENGAHNONES tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tidak pidana membantu melakukanpembunuhan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KADE MULIAWAN Als KADEKBin NENGAH NONES, oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut.4.

• ----------------------

• Heriyanto , lahir di Bagansiapiapi tanggal 27 Juli 1984 ;------------------------
• Rudi Hastono, lahir di Panipahan (kecamatan Kubu) tanggal 23 November 1985 ;--------------------------------------------------------------------------
• Marry Yanna, lahir di Bagansiapiapi (Kecamatan Bangko) tanggal 26 Agustus 1989;-----------------------------------------------------------------------------

Adalah anak sah dari pasangansuami istri MULIAWAN

Pemohon:
1.MULIAWAN
2.SUANWITI

• MULIAWAN ARIF ALS UJANG BIN AWAHAB ABUSIN (ALM)

  LAB: 3373/NNF/2016, tanggal 8 Desember 2016 setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disampaikan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus palstik bening berisikan Kristalkristal putin denganberat netto awal seluruhnya 1,999 gram, setelah diperiksa dengan beratnetto akhir seluruhnya 1,893 gram milik terdakwa MULIAWAN ARIF AlsUJANG Bin AWAHAB ABUSIN (Alm) adalah benar positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35

  Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanhalaman 5 dari 18 Putusan Nomor:51/PID/2017/PT.PLG.Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekirajam 09.00 wib terdakwa Muliawan

  Muara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraEnim berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekirajam 09.00 wib terdakwa Muliawan Arif Als Uljang Bin Awahab Abusin (Alm)halaman 7 dari 18 Putusan Nomor:51/PID/2017/PT.PLG.menelpon saksi Mulyono Bin Hasan

  Menyatakan terdakwa: MULIAWAN ARIF alias UJANG Bin AWAHABABUSIN (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanhalaman 16 dari 18 Putusan Nomor:51/PID/2017/PT.PLG.bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENGUSAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.

• Menyatakan Terdakwa I KADEK MULIAWAN ALIAS KADEK PINDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair ;-----------------------------------------------------------------------------------------------2.

  PIDANAI KADEK MULIAWAN ALIAS KADEK PINDANG TERDAKWA

  Nama Lengkap : KADEK MULIAWAN ALIAS KADEKPINDANG2. Tempat lahir : Desa PempatanKecamatan Rendang3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 2 September 19974. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Br. Dinas Pempatan, Desa Pempatan,Kecamatan Rendang, Kab. Karangasem7. Agama : Hindu8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan di rumah tahanan negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017;2.

  2017/PN.Amptanggal 22 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Amp tanggal 22 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa KADEK MULIAWAN

  Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudiandalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK MULIAWAN alias DEKPINDANG dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakann barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 132.000, (seratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara1(satu) lembar paito;2(dua) lembar syair putra bali

  bersikap sopan selama persidangan, Terdakwa sangat menyesali perbuatannya,berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya serta Terdakwa belum pernahdihukum:halaman 2 dari 13 Putusan Pidana Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Amp.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :nn n Bahwa Terdakwa KADEK MULIAWAN

  Menyatakan Terdakwa KADEK MULIAWAN ALIAS KADEK PINDANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judidan menjadikannya sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaanDriMair ; 292 nn none nnn nn nnn nnn nnn nn ncn nnn nc nnn ncn nc cn nc ness2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan;3.

• KAHAR MULIAWAN VS PT. SANGGAR HURIP, dk

  Kahar Muliawan (Penggugat);Babwa sejak tanah tersebut masih menjadi milik H.

  Baharudin sampaikemudian menjadi milik Kahar Muliawan tetap digarap oleh Cincin, padinyaHal. 7 dari 47 hal. Put. No. 2597 K/Pdt/2012diserahkan kepada Kahar Muliawan (Penggugat), tidak ada protes darisiapapun, sedangkan tanah milik PT.

  (kuasa Kahar Muliawan) agarpermasalahannya mohon diselesaikan secara damai/ musyawarah dengan carakompensasi/ganti rugi dari PT. Sanggar Hurip tapi kalau tidak, mohon tanahtersebut diserahkan kembali kepada Kahar Muliawan;Bahwa tanggapan Sdr. Badia Y. Manurung, S.H. (Kuasa PT. SanggarHurip) agar para pemegang hak yaitu PT.

  Bahrudin, Kohir No. 146, Persil No. 65, S.IV,telah tercatat dijual kepada Kahar Muliawan (Penggugat/ Pembanding); (BUKTP 2);Hal. 35 dari 47 hal. Put.

  KAHAR MULIAWAN dan Pemohon Kasasi Il.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muliawan bin Muslimin) dengan Pemohon II (Suhartini binti Tajudin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 2016 di Lingkungan Turida Timur, Kelurahan Turida Kecamatan Sandubaya Kota Mataram. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II. 4.

  1.Muliawan bin Muslimin2.Suhartini binti Tajudin

  PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2017/PA.Mtra ss gd5l at iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muliawan bin Muslimin, tempat lahir Mataram, tanggal 27 Agustus 1985,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Unizar, Lingkungan TuridaTimur, RT.002 RW.279, Kelurahan Turida, KecamatanSandubaya,

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muliawan binMuslimin) dengan Pemohon Il (Suhartini binti Tajudin) yangdilaksanakan pada tanggal 3 September 2016 di Lingkungan TuridaTimur, Kelurahan Turida Kecamatan Sandubaya Kota Mataram.Hal. 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2017/PA Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon ll.4.

• Penggugat:
  HARDI MULIAWAN
  Tergugat:
  ADIYANTO

• Menyatakan Terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA alias WAWAN Bin BURHANUDDIN, S.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA alias WAWAN Bin BURHANUDDIN, S.Pd.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA alias WAWAN Bin BURHANUDDIN, S.Pd. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; 5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

  BUDI MULIAWAN SAPUTRA Alias WAWAN Bin BURHANUDDIN, S.Pd.

  Menyatakan Terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA alias WABURHANUDDIN, S.Pd tidak terbukti secara sah menurut hukunmelakukan tindak pidana sebagimana diatur dan diancam dalamayat 1 huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangpada dakwaan kedua Primair.2.

  Menyatakan Terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA alias WABURHANUDDIN, S.Pd terbukti secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adapidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 sebagaimanadiancam pidana dalam Pasal 131 Undang Undang Nomor 35 T

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUWAWAN Bin BURHANUDDIN, S.Pd dengan pidana penjara s(sepuluh) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalarrsementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah bungkusan makanan ringan merek aji san yanserobuk atau butiran Kristal bening yang diduga Narkotika 5.

  Menyatakan Terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA alias WABURHANUDDIN, S.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkaimelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pri2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUTRA alias WABURHANUDDIN, S.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkaimelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak MelaporkaiTindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenguasaiGolongan I Bukan Tanaman " ;4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI MULIAWAN SAPUWAWAN Bin BURHANUDDIN, S.Pd. oleh karena itu dengan pida5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan diseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

• Penggugat:
  Indra Muliawan
  Tergugat:
  Sarip

• Pemohon:
  1.MULIAWAN TAUFIK
  2.SUMARTI

• FANGKY MULIAWAN vs PT BPR RAGAN PERAN MANDIRI,

  FANGKY MULIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Nirwana SunterAsri C/1, RT 010/019, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

  Tanjung Priok, JakartaUtara tercatat atas nama Liauw Pangky Muliawan;Hal. 9 dari 12 hal. Put. No. 3277 K/Pdt/201010e Sebidang tanah dan bangunan yang beralamat di Jl. Agung Niaga IV,Blok GV, No. 9, Kel. Sunter Agung, Kec.

  Tanjung Priok, Jakarta Utaraatas nama Liauw Pangky Muliawan;5 Menghukum para Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 2.381.000, (dua juta tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);6 Menolak gugatan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat III,putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Jakarta dengan putusannya No. 471/PDT/2009/PT.DKI, tanggal 24 Maret 2010;Menimbang, bahwa sesudah