Ditemukan 94 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Mulyandi bin Sahuri) kepada Penggugat (Siti Sondari binti Suyitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah
Register : 29-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5764/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 47
36 — 47
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN MARDIANA BIN EDI SUPRIADI) terhadap Penggugat (YANU SARI DEWI BINTI AGUS MULYANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 417/Pid.B/2014/PN.PBR Tanggal 4 September 2014 — Apeng Als Apeng
41 — 2
41 — 2
berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa sedang beradadilantai II Game Center 88 Jalan Riau Pekanbaru, terdakwa ditangkap oleh saksi S.Hutabarat, SH, saksi Hotman Maringan dan saksi Mulyandi
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, turut mainjudi dijalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah member izin untu mengadakan judiitu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat terdakwa sedang beradadilantai II Game Center 88 Jalan Riau Pekanbaru, terdakwa ditangkap oleh saksi S.Hutabarat, SH, saksi Hotman Maringan dan saksi Mulyandi
Register : 18-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1068/Pid.B/A/2013/PN.PBR Tanggal 16 Januari 2014 — BAGUS ASIH PRAYOGA BIN SUHERMAN
20 — 4
20 — 4
Saksi : MULYANDI ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keteranganSaksisaksi antara lain sebagai berikut :1. JAKA PRAMANA ;DibawahSumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalamBAP yang dibuat oleh Penyidik.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa pada hariSabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 03.30 Wibbertempat di JIn. Sempurna Gg.
MULYANDI ;Keterangannya dibacakan pada persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Jaka Pramana bersamasama dengan terdakwa pada hariSabtu tanggal 30 Maret 2013 sekira pukul 03.30 Wib bertempatdi JlIn. Sempurna Gg. Melati No. 06 Kel. Tampan Kec.
Register : 05-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 416/Pid.B/2014/PN.Pbr Tanggal 4 September 2014 — ABDUL MALIK
40 — 1
40 — 1
Hutabarat, SH, saksi Hotman Maringan dan saksi Mulyandi (Petugas dari PolrestaPekanbaru) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat, ketika sedang mainjudi mesin game ikan dan ketika dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa tersebutditemukan 362 (tiga ratus enam ppuluh dua) buah koin yang merupakanhasilkemenangan terdakwa dalam memainkan judi mesin game ikan serta uang keuntungandari penjualan koin dari mesin game yang dimainkan terdakwa sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Adapun
Register : 20-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.Bjr Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MULYANDI Bin KARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MASTUROH Binti ANSORI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mulyandi bin Salmun ) terhadap Penggugat ( Maharani Candra Dewi binti M.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyandi bin Munir) terhadap Penggugat (Suryani binti Idrus A. Gani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Saksi adalahtetangga Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Mulyandi; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, lalu kKeduanya sempat tinggal di rumahmilik Tergugat, namun terakhir keduanya kembali tinggal di rumahorang tua Tergugat;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0099/Pdt.G/2018/PA.Pw Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mulyandi Rosyidiq bin Muhammad AB) terhadap Penggugat (Maslia, S.Pd.I binti La Hizu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.291.000,00
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7071/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Nurpalah alias Sandi Nurfalah bin Maman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Reza Andrian binti Andi Mulyandi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 07-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 91/ Pid.B / 2013 / PN. SGT Tanggal 11 Desember 2013 — - SYAHRONI MUNTHE BIN SUKUR MUNTHE
44 — 12
44 — 12
FIF Tempino melalui saksi MULYANDI BINMAKMUR YUSUF.4.
motor Honda Revo Fit tipe NFHB2D12 M/T dengan nomor rangkaMH1JBE113DK546251 dan nomor mesin JBE1E1534884 warna Black Greentanggal 1 April 2013 sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan bahwabukti ini merupakan milik PT Federal International Finance Tempino dandigunakan untuk membuktikan bahwa yang membayar angsuran leasing sepedamotor Honda Revo Fit dengan nomor polisi BH 3406 IA kepada PT FederalInternational Finance Tempino adalah korban HAERUDIN, yang didukung jugadengan kehadiran saksi MULYANDI
Register : 21-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 114/Pdt.P/2023/PA.IM Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Sunenti Binti Carlas) bernama (Sindi Andriani Bin Rohi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Yosi Mulyandi Bin Munari Jaya Susanto);
- Memerintahkan kepada Kepala Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
Register : 29-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 122/Pdt.P/2016/PA.Ska Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Xxx;Sebelah selatan : Tanah milik Masjid Assegaf;Sebelah timur : Jalan Kapten Mulyandi;Sebelah barat : Jalan kecil / tembok keraton Surakarta.Bahwa Ayah kandung almarhum Xxx yang bernama xxx telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 1979 di xxx, Kec. Pasar Kliwon,Kota Surakarta, sebagaimana tercantum dalam Surat KeteranganKematian dari Kelurahan Pasar Kliwon, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta.
Register : 18-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 65/PID.SUS/2012/PT.PR Tanggal 18 Oktober 2012 — EKA RIA JAYA Als. BOBI Bin ELDA NAYAR
53 — 17
53 — 17
beberapa lembar plastik kilpbening dan 2 (dua) buah plester serta 1 (satu) buah jerigen kosong warna birubertuliskan TOP 1 HP berisi bungkusan plastik kecil hitam, dan dibuka lagi didalamnya berisi 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastik klipbening yang digulung dan diplester yang ditemukan di selasela tanaman talas,temuan tersebut kemudian dikumpulkan oleh petugas Polres Barito Selatanuntuk diperlihatkan kepada Pemilik rumah (orang tua Terdakwa) dan Ketua RTsetempat yaitu Saksi HH MULYANDI
Register : 21-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 557/Pid.B/2014/PN.Sgl Tanggal 11 September 2014 — MULYADI Als MUL Bin ABAS
25 — 3
25 — 3
Mulyandi meminjam mobilAvanza BN.2197 BR. Dengan alasan mau mengambil uang untukmembayar rental mobil Innova sebelumnya, namun setelah ituTerdakwa Mulyadi Alias Mul Bin Abas tidak datang lagi dan membawapergi mobil tersebut;Bahwa Saksi bersama dengan tim menjumpai Terdakwa di Ds.Limbung Kec.
./ Bangka Barat, sekira pukul 13.30 W1B sakibersama tim tiba di tempat Terdakwa Mulyandi, lalu menanyakankeberadaan mobil milik Sdr Anwar, lalu Terdakwa menunjukan bahwamobil tersebut diparkir di pinggir jalan tidak jauh dari rumah Terdakwa.Kemudian Sdr. Mulyadi berikut barang bukti dibawa dan diamankanke Mapolres.
Register : 01-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0481/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 48
80 — 48
mendamaikan agar Pemohon danTermohon dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untukselanjutnya saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduabelah pihak;a Bahwa saksi mengetahui harata yang dimiliki oleh Pemohon danTermohon adalah tiga unit Aparteman yang dijadikan satu diApartemen Geteway Jl Ahmad Yani, di Margahayu Raya, mobilCRV, mobil BMW dan Motor Kawasaki;Bahwa saksi tidak mengetahui lagi harta Pemohon dan Termohonsecara detil dan hanya itu yang diketahui saksi;123.Erwin Mustopa bin Atang Mulyandi
diperkuat dengankesaksian Saksi I, yang menerangkan bahwa sekarang ini sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon dan Termohonsudah berbeda pandangan dalam menjalani kehidupan rumah tangganya,dan sudah pisah rumah, kesaksian Jajang masri bin Atang, yangmenerangkan bahwasekarang ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Pemohon dan Termohon sudah berbedaprinsip dalam menjalani kehidupan rumah tangganya, dan sudah pisahtempat tinggal Erwin Mustopa bin Atang Mulyandi
Register : 31-10-2019 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 884/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
RICHARD WILLIAM COX
Tergugat:
1.SANDRA DJUWANA
2.ROSITA DJUWANA
3.CHITRA DJUWANA
4.ANDY MULYANDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAKARTA BARAT
2.TATI NURWATI
3.HENNYWATI SUMAHARJANA
4.SETIAWAN
170 — 38
RICHARD WILLIAM COX
Tergugat:
1.SANDRA DJUWANA
2.ROSITA DJUWANA
3.CHITRA DJUWANA
4.ANDY MULYANDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAKARTA BARAT
2.TATI NURWATI
3.HENNYWATI SUMAHARJANA
4.SETIAWAN
170 — 38
Penggugat:
RICHARD WILLIAM COX
Tergugat:
1.SANDRA DJUWANA
2.ROSITA DJUWANA
3.CHITRA DJUWANA
4.ANDY MULYANDI
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAKARTA BARAT
2.TATI NURWATI
3.HENNYWATI SUMAHARJANA
4.SETIAWAN
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 760/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 5
86 — 5
, pada tanggal 21 September 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 584/46/IX/2012, tanggal 21September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Kelambu dan selama perkawinantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial Seorang anak, yang bernama Mulyandi
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 90/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 18 Oktober 2016 — Terdakwa : 1.Ir. SOLEKAN JHONY, SH Bin RASID IPAN
2.HERU LUKITO, SE Bin SUSNADI
3.WIDODO PRIHANTORO Bin SUHARTO
4.ISTIHANA Binti SUPYAN, Penuntut Umum : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum.
83 — 12
83 — 12
basah;Bahwa bukti surat tugas ini yang ditanda tangani dan capnya scan milikTerdakwa dan Terdakwa IV perlu disangsikan keasliannya;Bahwa Ahli belum pernah melihatdan belum pernah mendengar koran MediaNasional;Halaman (9 dari 40 halaman Putusan No. 90/Fid.B/ 2016/ PNW sbMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa danTerdakwa IV menyatakan ada yang salah tentang ada aturan dalam SuaraMerdeka;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah membacakanketerangan Saksi SLAMET BIN MULYANDI
Terdakwa lV adalah wartawan;Bahwa selanjutnya Saksi mencari uang dan hanya mampu menyiapkan uangsebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dan uang tersebut telahSaksi serahkan kepada NOTO MIHARJO, dan oleh NOTO MIHARJO uangtersebut telah diserahkan kepada Terdakwa Il dan saat itu Terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut sebagai DP;Bahwa Saksi telah menandatani surat pernyataan namun Saksi tidakmengetahui isi surat pernyataan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SLAMET BIN MULYANDI
menciptakan rasa ketakutan yang luar biasaterhadap Korban, sehingga dalam perasaan yang diliputi rasa ketakutan tersebutsecara tidak langsung telah memaksa Korban untuk menyerahkan uang sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada para Terdakwa, dengan demikian unsurketiga ini telah terpenuhi secara sah dan sempurna;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan surat TuntutanPenuntut Umum, ternyata telah diuraikan pula mengenai perilaku para Terdakwayang juga merugikan korban SLAMET BIN MULYANDI
S0/Fid B/ 2016/ PN W sbtelah merugikan korban SLAMET BIN MULYANDI, oleh karenanya Majelis Hakimtidak akan membahas permasalahan tersebut lebih lanjut dan terhadap uraiantentang hal tersebut patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yang dimaksud dalam Pasal368 ayat (1) KUHP jo.
Register : 16-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 427/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 23 Juni 2016 — Muhammad Rizal Als Ijal
22 — 3
22 — 3
Lima Puluh Kota Pekanbaru. karena Terdakwa melakukan perjudianjenis Dadu Guncang;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN PbrBahwa saksi menangkap Terdakwa bersama BRIGADIR RINTOSITUMORANG dan BRIGADIR MULYANDI, SH; Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,barang bukti yang disita berupa : 4 (empat ) biji dadu berwarna coklat yang terbuat dari kayu berbentukkubus; 1 (satu) lembar karpet lapak dadu berwar kuning yang didalam karpettersebut ada angka / nomor : 1, 2, 3,
Hutabarat danBRIGADIR MULYANDI, SH; Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,barang bukti yang disita berupa :Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 427/Pid.B/2016/PN Pbr4 (empat ) biji dadu berwarna coklat yang terbuat dari kayu berbentukkubus; 1 (satu) lembar karpet lapak dadu berwar kuning yang didalam karpettersebut ada angka / nomor : 1, 2, 3, 4, 5, 6 serta gambar bintang (berwarna Merah dan Putih ) gambar + ( plus ) warna merah dan putih,gambar Bulan Sabit warna merah dan putih