Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 1 Februari 2016 — Suhartono anak dari Suyanto
185
  • Perkara :PDM07/BJN/Ep/01/2016 atasdiri Para terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUHARTONO ANAK DARI SUYANTO danterdakwa MUNAHAR BIN BESAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi kepada umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalam dakwaanprimiar;Membebaskan Terdakwa SUHARTONO ANAK DARI SUYANTO danterdakwa MUNAHAR BIN BESAR dari dakwaan primairMenyatakan
    Terdakwa SUHARTONO ANAK DARI SUYANTO ~ danterdakwa MUNAHAR BIN BESAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi terpenuhi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaansubsidiair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO ANAK DARISUYANTO dan terdakwa MUNAHAR BIN BESAR dengan pidanapenjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan penjara dikurangiselama para terdakwa berada
    Bojonegorosedangkan uang tunai adalah selain dari milik terdakwa juga milikdari para penombok dalam perjudian jenis dadu tersebut.Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUKHAMAD NAIM Bin SURADI, ada orang lain yang ikuttertangkap yaitu: MUNAHAR. 46 tahun, swasta, Alamat Ds. SroyoKec. Kanor Kab. Bojonegoro, SUHARTONO, 47 Tahun, Swasta,Alamat Ds. Baureno Kec.
    MUNAHAR Bin BESAR tersebut diatas,tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. SUHARTONO anak dari SUYANTO,terdakwa 2.
    MUNAHAR Bin BESAR,tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Janpa ijinmenggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaanSubsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas)hari;5.
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I Dan Pemohon II
125
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sarhan bin Rusni) dengan Pemohon II (Sri Hartatik binti Munahar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 1998 di Lingkungan Jempong Barat, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
    Naim, Lingkungan Jempong Barat,RT.001 RW.184 Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram sebagai Pemohon ;Sri Hartatik binti Munahar, lahir di Jempong, tanggal 20 Mei 1985, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Jalan H.
    Bahwa pada 12 Februari 1998, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Jempong Barat,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 13 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Munahar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Him. 1 dari 9 him.
    SaksiSaksi kesatu, Munawir bin Udar, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwasaksi mengenal para Pemohon.> Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Pebruari 1998 di Lingkungan Jempong Barat, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il, bernama Munahar, dan dihadiri oleh orangbanyak diantaranya H.Wardan dan H.Syafii dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 500.000
    Mtr.adalah suami istri, yang menikah pada tanggal 12 Pebruari 1998, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Munahar dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.500.000, dan dihadiri oleh saksi nikah yaitu H. Wardan danH.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 25 Pebruari 1998, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Munahar dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 500.000,dan disaksikan oleh H. Wardan dan H. Syafii yang dilaksanakan diLingkungan Jempong Barat, Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram;2.
Register : 20-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 64/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 16 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10548
  • Menyatakan Pewaris 2 (Munahar) telah meninggal dunia pada tahun 2019;Hal.3 dari 22 hal. Put nomor 64/Pdt.G/2021/PTA.MTR.4. Menyatakan Pewaris 3 (Munipah)telah meninggal dunia pada tanggal 4Mei2001;5. Menyatakan Pewaris 4 (Zaenal) telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juli2002;6. Menetapkan ahli warisHj Mukrahadalah :6.1. Munahar (Saudari perempuan sebapak);6.2. Musnah (Saudari perempuan sebapak);6.3. Masut (Saudara lakilaki sebapak);6.4. Hamdiah (Saudari perempuan sebapak);6.5. Drs. H.
    Menetapkan ahli waris pengganti Munipah adalah :8.1.Munahar (anakperempuan);8.2.Mukminah (anak perempuan);8.3.Munawar (anak lakilaki);8.4.Fatimah (anak perempuan);8.5.Aminuddin (anak lakilaki);Hal.4 dari 22 hal. Put nomor 64/Pdt.G/2021/PTA.MTR.9. Menetapkan ahli waris pengganti Zaenal adalah :9.1.Ridwan (anak lakilaki);9.2.Nuraeni (anak perempuan);9.3.Munzir (anak lakilaki);9.4.M. Zabur (anak lakilaki);9.5.M. Deni (anak lakilaki);9.6.M. Sogir (anak lakilaki)10.
    Put nomor 64/Pdt.G/2021/PTA.MTR.12.13.14.11 orang saudara sebapak dan 2 ahli waris pengganti Saudara sebapak Hj.Mukrah, yaitu : Munahar (Saudari perempuan sebapak), Musnah (Saudariperempuan sebapak), Masut (Saudaralakilaki sebapak), Hamdiah(Saudari perempuan sebapak), Drs. H.
    AW Pengganti Zaenal (saudara lakilaki sebapak)mendapat 2/20x100 % =10 %Menetapkan Pembagian Warisan dari Pewaris Munahar atas pembagiannya daripewaris Hj.
    Mukrah sebesar 5 %dibagikan kepada 5 orang ahli waris pengganti Munipah, 3 orang anakperempuan yaitu : Munahar, Mukminah dan fatimah dan 2 anak lakilakiyaitu : Munawar dan Aminudin dengan ketentuan pembagian dua bagiananak lakilaki sama dengan 1 bagian anak perempuan 2 : 1, sehinggabagian masingmasing sebagai berikut :19.1.Munahar (anak perempuan) mendapat 1/7 x 5 % =0, 7142 %19.2.Mukminah (anak perempuan) mendapat 1/7 x 5% =0, 7142 %19.3.Munawar (anak lakilaki) mendapat 2/7 x 5 % = 1,4285 %19.4.
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 354/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hadi bin Kamarudin, tempat lahir Karang Baru, pada tanggal 28Desember 1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo, Lingkungan Karang Baru Selatan, RT.007,RW.226,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Nurul Hidayah binti Munahar
    Mtr.bernama: Munahar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Suparlan dan Supardi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    ayat 1 angka 4, Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg., sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah secara syariat Islam, pada tanggal 30 Maret2013, di Lingkungan Karang Baru Selatan, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikanh kakak Kandung Pemohon IIbernama Munahar
    200.000,00 (duaratus ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukanfakta hukum di muka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Maret2013, di Lingkungan Karang Baru Selatan, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama :Munahar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hadi BinKamarudin) dengan Pemohon II (Nuruh Hidayah Bin Munahar) yangHim. 8 dari 10 hlm. Penetapan No. 356/Pdt.P/2018/PA.
Register : 27-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1230/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hafizin bin Munahar) dengan Pemohon II (Nining Hariani binti Padiun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019, di Dusun Kesambik, Desa Labuan Tereng, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    salinanPENETAPANNomor 1230/Pdt.P/2021/PA.GMLy 2SAS weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinaniistbat Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Hafizin bin Munahar, Lahir Kesambik Rempek 31 Desember2000, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, TempatTinggal Dusun Kesambik, Desa Labuan Tereng KabupatenLombok Barat
    Bahwa pada hari Senin tanggal 17 juni tahun 2019 telah terjadipernikahan menurut Agama Isalam antara Pemohon Muhamad Hafizinbin Munahar dengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il bernamaNining Hariani Binti Padlun yang dilangsungkan di RT.001 DusunKesambik Rempek, Desa labuan Tereng, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Il Bersetatus Gadis.
    Menetapkan Perkawinan antara Pemohon Muhammad Hafizinbin Munahar dan Pemohon II Nining Hariyani binti Padlun Yangdilangsungkan di RT.0O1 Dusun Kesambik Rempek, Desa LabuanTereng, Kecamatan Lembar Kabupaten Lombok Barat adalah Sah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahanya ke KUA setempat;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Hafizinbin Munahar) dengan Pemohon II (Nining Hariani binti Padiun) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019, di Dusun Kesambik, Desa LabuanTereng, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 17-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 331/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
2316
  • Nursamad) dengan Pemohon II ( Munisah binti Amaq Munahar ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1978, di Lingkungan Karang Bata Selatan, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya , Kota Mataram ;4.
    Nursamad, tempat lahir Karang Bata, tanggal 31 Desember1958, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Senopati III, Lingkungan KarangBata Selatan, RT.005 RW.273, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Munisah binti Amaq Munahar, tempat lahir Karang Pande, tanggal 31Desember 1970, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Senopati III,Lingkungan
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 12 Him Penetapan No 331/Pdt.P/2017/PA.MtrBahwa pada 05 Desember 1978 , Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Bata Selatan, Kelurahan Abian Tubuh Baru, KecamatanSandubaya, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Amaq Munahar
    tinggal di Lingkungan KarangBata Selatan, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku kepnakan; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah dilingkungan Karang Bata Selatan, Kecamatan Sandubaya, Kota Matarampada tanggal 05 Nopember 1980 dan saksi hadir ketika para Pemohonmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandungPemohon Il bernama : Munahar
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 05 Nopember 1980 bertempat di LingkunganKarang Bata Selatan, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama; Munahar dengan maskawin
    Nursamad)dengan Pemohon II ( Munisah binti Amaq Munahar ) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 1978, di Lingkungan Karang Bata Selatan,Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandubaya , Kota Mataram ;4.
Register : 17-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbain bin Saidun) dengan Pemohon II (Rahmatul Aini binti Munahar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2019, di Lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;

    3.

    Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Arbain bin Saidun, tempat lahir Mapak Belatung, tanggal 30 Januari1994, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan, LingkunganMapak Belatung, RT.001 RW.295, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IRahmatul Aini binti Munahar
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Munahar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sainah dan Nuruh Ashari dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan
    Kecamatan Sekarbela, kota Mataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi selakuKakak Kandung dari Pemohon II;Bahwa Saksi tahu, para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah di lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram pada tanggal 30 Maret2019 dan saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama : Munahar
    JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi selakuPaman dari Pemohon I;Bahwa Saksi tahu, para Pemohon adalah pasangan suami isteriyang menikah di lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram pada tanggal 30 Maret2019 dan saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa Saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II bernama : Munahar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbain bin Saidun)dengan Pemohon II (Rahmatul Aini binti Munahar) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2019, di Lingkungan MapakBelatung, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;hal 10 dari 12 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;4.
Register : 25-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nurul Walidaini Sasakaini, S.Pd. binti Munahar) dengan Tergugat (Najamudin bin Amaq Amat) yang dilaksanakan pada 2 Nopember 2002 di Dusun Senanggalih Selatan, Desa Senanggalih, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur. ;

    4. Menjatuhkan talak satu bai

    n sughra Tergugat (Najamudin bin Amaq Amat) terhadap Penggugat (Nurul Walidaini Sasakaini, S.Pd. binti Munahar) ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Sel.eaz stl go> sd al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat isbat antara :Nurul Walidaini Sasakaini, S.Pd. binti Munahar umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Honor SDN 6 Sambelia, tempattinggal di Dusun Senanggalin Selatan, DesaSenanggalih, Kecamatan Sambelia, Kabupaten LombokTimur., sebagai "Penggugat";MelawanNajamudin
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus beristeri, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Munahar dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ihsan dan Dahlan, denganmaskawin berupa uang Rp. 1982 (seribu sembilan ratus delapan puluhdua rupiah) tunai;3.
    Alimudin.umur64 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani.Bertempat tinggal di Dusun senggalih Selatan , Desasenanggalih, kecamatan sambalia.Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaNurul Walidaini Sasakaini, S.Pd. binti Munahar; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaNajamudin bin Amag Amat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan
    Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 2 Nopember 2002 di DusunSenanggalin Selatan, Desa Senanggalih, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur. , denganwali nikah ayah kandung Penggugat bernama Munahar
    Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Nurul Walidaini Sasakaini, S.Pd.binti Munahar) dengan Tergugat (Najamudin bin Amaq Amat) yangdilaksanakan pada 2 Nopember 2002 di Dusun Senanggalih Selatan,Desa Senanggalih, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur. ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Najamudin bin Amag Amat)terhadap Penggugat (Nurul Walidaini Sasakaini, S.Pd. binti Munahar) ;5.
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1003/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Munahar Bin Awaludin) dan Pemohon II, (Debi Amnida Susanti Binti Amrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2007 di Kampung Pasir Baru Semenyih Selangor DE Malaysia ;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I

    PENETAPANNomor 1003/Pdt.P/2016/PA.Praan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Munahar Bin Awalusin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Repok Puyung, Desa Mekar bersatu KecamatanBatukliang Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon I ;Debi Amnida Susanti Binti Amrizal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Munahar Bin Awalusin) danPemohon II, (Debi Amnida Susanti Binti Amrizal) yang dilaksanakan pada tanggal31 Januari 2007 di Kampung Pasir Baru Semenyih Selangor DE Malaysia ;3.
    Yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan telah bermeterai cukup yang kemudian diberi kode P.2 ;Foto kopy Katu Tanda penduduk atas Nama Munahar dengan Nomor5202032311150010 tanggal 03 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh DisnasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.3;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Munahar Bin Awalusin) danPemohon II, (Debi Amnida Susanti Binti Amrizal) yang dilaksanakan pada tanggal31 Januari 2007 di Kampung Pasir Baru Semenyih Selangor DE Malaysia ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ;4.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
88
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairil Anam bin Sarudin) dengan Pemohon II (Nir Hidayati binti Munahar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2011 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

    ;Nir Hidayati binti Munahar, umur 29, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Montong Dao, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelan mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya,Nomor 0175
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2011 diDusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Munahar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairil Anam bin Sarudin)dengan Pemohon II (Nir Hidayati binti Munahar) yang telah dilaksanakanHim.2 dari 12 him, Pen.No.0175/Pat. P/2018/PA.PraSalinanpada tanggal O7 Januari 2011 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 07 Januari 2011 di Dusun Montong Dao, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara denganwali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Munahar,ijab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali denganPemohon I, dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), dibayar tunai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khairil Anam bin Sarudin)dengan Pemohon II (Nir Hidayati binti Munahar) yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 2011 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 878/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SAMPUN
256
  • hukum PengadilanNegeri Semarang, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan Terdakwa SUPRIYADI BinSAMPUN dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, Terdakwa mengemudikan KBM TRUCK Mitsubishiwarna Orange dengan Plat Nopol : S8241UB bersama SaksiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2018/PN SmgSUNTIAH Binti KARDI dan Saksi MUNAHAR
    MUNAHAR BIN SANDEM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan truck tersebut adalah milik Saksi yangdigunakan untuk mengantarkan bawang ke pasar Johar; Bahwa Saksi menrangkan truck berjalan dari arah pasar Johar maupulang ke Bojonegoro Saksi dan istri menumpangi truck yang dikendaraiTerdakwa, posisi Saksi berada di Samping kiri dekat pintu; Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui kecelakaan karna posisiSaksi sedang tertidur dan tidak mendengar bunyi benturan
    ke arah kanan tetapi tetap terserempet korban;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa Terdakwa menerangkan kecelakaan terjadi pada hari Rabutanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 06.30 WIB; Bahwa Terdakwa menerangkan kecelakaan terjadi pada hari Rabutanggal 10 Oktober 2018 sekitar pukul 06.30 WIB pada saat Saksi sedangmengemudikan truck dari daerah pasar Johar ke arah Bojonegoro, maupulang; Bahwa Terdakwa di dalam truck dengan dua orang bos Saksi yaitu IbuSuntiah dan Bapak Munahar
    sebagai pemilik Truck; Bahwa Terdakwa beserta dengan Saksi SUNTIAH Binti KARDI danSaksi MUNAHAR pada awalnya mengemudikan truck yang berasal dariPasar Johar Semarang untuk mengantar barang berupa bawang kemudianakan kembali ke Bojonegoro dan melintas di Jalan Brigjen Sudiarto KM 11Plamongan Sari depan Giant Extra yang berada disamping terminalPenggaron;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 878/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa pada saat Terdakwa melintas di jalan tersebut sebelumnya adapengendara sepeda motor
    Mengemudikan kendaraan bermotor yang terlibat kecelakaanlalu lintas dan dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannyatidak memberikan pertolongan atau tidak melaporkan kecelakaanlalu lintas kepada kepolisian Negara RI terdekat;Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018sekira pukul 06.30 Wib, Terdakwa mengemudikan KBM Truck Mitsubishiwarna orange dengan plat Nomor : S8241UB bersama SaksiSUNTIAH Binti KARDI dan Saksi MUNAHAR sebagai pemilik Truck danbarang, setelan selesai mengantar bawang
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 427/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asroi bin Saliah dengan Pemohon II (Rumnah binti Munahar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010, di Lingkungan Mapak Belatung Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram.
    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asroi bin Saliah, tempat lahir Karang Anyar, tanggal 25 Mei 1985, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Guru Bangkol, Lingkungan KarangAnyar, RT.004 RW.075 Kelurahan Pagesangan Timur,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai : Pemohon IRumnah binti Munahar
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama : Munahar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Nurdiah dan Atiah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(sertus ribu rupiah) tunal;3.
    Munahar bin Saharudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang batu/kayu, tempat tinggal di Lingkungan Mapak BelatungKelurahan Jempong Baru Kecamatan Jempong Baru Kota Mataram, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi ayah kandungPemohon Pemohon Il;.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 Oktober 2010 di Lingkungan Mapak BelatungKelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,dengan wali
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03 Oktober2010, di Lingkungan Mapak Belatung, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraSyariat Islam, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama :Munahar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nurdiah danAtiah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seriburupiah) tunai; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanPemohon II berstatus
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asroi bin Saliah denganPemohon II (Rumnah binti Munahar) yang dilaksanakan pada tanggal 03Oktober 2010, di Lingkungan Mapak Belatung Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram,Kota Mataram.4.
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.Gm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rahman Bin Munahar) dengan Pemohon II (Muri'ah Binti Sone) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2010 di Dusun Karang Makam, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat

    PENETAPANNomor 0359/Padt.P/2016/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Rahman Bin Munahar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karang Makam, DesaKuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut
    Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rahman Bin Munahar
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rahman Bin Munahar)dengan Pemohon II (Muri'ah Binti Sone) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 2010 di Dusun Karang Makam, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan,Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
Register : 18-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, bernazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P; Bukti Saksi saksi :1.Suryanto bin Munahar, umur 64 tahun, agama Islam, perkerjaan Ketua RT02, tempat tinggal di Ratau Sentosa Gang Alung RT 02 Desa RantauSentosa, Kecamatan Busang, Kabupaten Kutai Timur.
    halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang bertanda P dan2 (dua) orang saksi yaitu saksi Suryanto bin Munahar
    dan saksi Agus Lahamabin Lahama; Menimbang, bahwa bukti P yang merupakan fotokopi telah bermeteraicukup dan bernazagelen serta telah pula dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, oleh karenanya bukti tersebut merupakan bukti yang sah dandapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksi Suryato bin Munahar dan saksi Agus Lahamabin Lahama masingmasing adalah teman Pemohon yang menurut ketentuanhukum saksi tersebut tidak termasuk mereka yang dilarang memberikankesaksiannya di persidangan sebagaimana
    Ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan diantara keduanya tidak ada hubungan sedarah,semenda Maupun sesusuan, Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon in cassu saksi Suryanto bin Munahar dan saksi Agus Lahama bin 7Lahama dalam kesaksiannya menyatakan tidak hadir saat para Pemohonmelangsungkan pernikahan karena masingmasing saksi baru mengenal paraPemohon pada tahun 2000 dan tahun 2014 yang lalu dan kedua saksiPemohon dengan Pemohon II
    membuktikandalil permohonannya pada posita 1 (satu) sampai 5 (lima) tentang syarat danrukun pernikahan para Pemohon, status perkawinan masingmasing Pemohonserta tidak adanya larang pernikahan antara Pemohon dan Termohonberdasarkan kesaksian de auditu para saksi yang kemudian diambil alihmenjadi persangkaan Majelis hakim serta diperkuat oleh sumpah supletoir yangtelah diucapkan oleh para Pemohon di persidangan; Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon in cassu saksi Suryanto bin Munahar
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 356/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Hadi Bin Kamarudin) dengan Pemohon II (Nuruh Hidayah Bin Munahar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2013, di Lingkungan Karang Baru Selatan Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.
    Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samsul Hadi bin Kamarudin, tempat lahir Karang Baru, pada tanggal 28Desember 1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo, Lingkungan Karang Baru Selatan, RT.007,RW.226,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sebagai Pemohon ;Nurul Hidayah binti Munahar
    Mtr.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama: Munahar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Suparlan dan Supardi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon
    ayat 1 angka 4, Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg., sehingga keterangan kedua orang saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah secara syariat Islam, pada tanggal 30 Maret2013, di Lingkungan Karang Baru Selatan, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Munahar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Hadi BinKamarudin) dengan Pemohon II (Nuruh Hidayah Bin Munahar) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2013, di Lingkungan Karang BaruSelatan Kelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang, Kota Mataram.4.
Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1274/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 8 Oktober 2014 — MUAEDI bin H. ZAINI-PEMOHON I SRI AZMIATI binti H. MUSLEH-PEMOHON II
5024
  • MUSLEH, dan saksi nikah masingmasing bernama ZAMHARIL bin MUNAHAR dan MUSLIM bin H.
    MUSLEH, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama ZAM HARIL bin MUNAHAR danMUSLIM bin H.
Register : 04-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon:
1.Herwan bin Ali
2.Mutmainah binti Yakub
128
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 32 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Yakub dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Mahyun dan Munahar dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000., (Dua raus ribu rupiah) tunai;.
    Sekarbela, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :non nn Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku TetanggaPemohon Il;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Jempong Barat , Kecamatan Sekarbela, Kota Matarampada tanggal 14 September 2013 dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Yakub dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Mahyun dan Munahar
    Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena hubungantetangga dengan para Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Jempong Barat, Kecamatan Sekarbela, Kota Matarampada tanggal 14 September 2013 dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yakub dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Mahyun dan Munahar dengan mas kawin berupauang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1serta saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah dilingkungan Karang Bagu , Kecamatan Karang Taliwang, Kota Matarampada tanggal 14 September 2013 dan saksi hadir ketika paraPemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Yakub dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Mahyun dan Munahar dengan mas kawin berupauang sebesar
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 448/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Masnur dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Munahar dan M. Suhaildengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), dibayar tunai;3.
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon;Halaman3 dari 9halaman, Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2020/PA GM Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 Juli 2010 di DusunEat Greneng, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Masnur; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Munahar
    Ibnu Hajar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 Juli 2010 di DusunEat Greneng, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Masnur; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Munahar dan M.Suhaili;Halaman4 dari 9halaman
    Pemohonberalasan dan berdasar hukum ;Halaman6 dari 9halaman, Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2020/PA GMMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 Juli 2010 di DusunEat Greneng, Desa Lembah Sari, Kecamatan Batu Layar KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Masnur; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Munahar
Register : 29-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 627/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. MUSDAH bin AQ. KIMOK-PEMOHON I 2. SANAAH binti AQ. TALIP-PEMOHON II
206
  • MUNAHAR, Laki Laki, Umur 25 Tahun;b. MUHLIS RAYA, Laki Laki, Umur 20 Tahun;c. RIRIN ARIANTI, Perempuan, Umur 15 Tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama lslam;6.
    MUNAHAR, Laki Laki, Umur 25 Tahun;b. MUHLIS RAYA, Laki Laki, Umur 20 Tahun;c. RIRIN ARIANTI, Perempuan, Umur 15 Tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai ataumenikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2. Eding Supriadi Bin H.
    MUNAHAR, Laki Laki, Umur 25 Tahun;b. MUHLIS RAYA, Laki Laki, Umur 20 Tahun;c.
Putus : 05-02-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 5 Februari 2013 — DI SAMARKAN
3913
  • penetapanpenetapan lain yang bersangkutan;Telah memperhatikan hasil Litmas;Halaman 1 dari 14Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum , telah mendengartanggapan terdakwa dan telah mendengar keterangan para saksi serta keterangan terdakwa ;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan bahwa ia terdakwa ALISAEROZI bin MUNAHAR
    telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4, dan ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ALISAEROZI bin MUNAHAR dituntutselama (satu) tahun denagn masa percobaan (satu) tahun 6 ( enam ) bulan3 Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dijatuhi pidana, supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000..Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut
    mengajukanpembelaan secara lesan dipersidangan yang pada intinya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa masih sekolah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lesan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, begitu pula denganPenasehat hukum terdawka maupun terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALI SAEROZI bin MUNAHAR
    di SMPN 1 Kanor tepatnya di Desa Kanor Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro telah kehilangan beberapa inventaris Sekolahantara lain 2 unit CPU merk ACER ASPIRE, 3 unit LCD Monitor merkBENQ, 1 unit Keyboard merk KOMIC, 1 unit keyboard merk STURDY, 1mouse merk KOMIC dan 1 mouse merk STURDY.Bahwa saksi adalah penanggung jawab laboratirium Komputer SMPN 1Kanor dan setelah mendapatkan perkembangan laporan Polisi dari pihakSekolah ternyata diketahui bahwa yang mengambil adalah terdakwa ALISAEROZI bin MUNAHAR
    Unsur yang mana untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak : Fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jum at tanggal 19 Oktober 2012 sekira jam24.00 Wib bertempat di SMPN Kanor tepatnya di Desa Kanor Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro terdakwa ALI SAEROZI bin MUNAHAR secara bersamasama dengan ACHMADADIB RHOMADHON (dalam berkas perkara lain), mereka terdakwa telah mengambil 2 unit CPUmerk ACER ASPIRE, 3 unit LCD Monitor merk