-MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTE,;

Nama lengkap : MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTE.2. Tempat lahir : Singkil.3. Umur/tanggal lahir :18 Tahun/12 Juli 1998.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kilangan Kecamatan Singkil KabupatenAceh Singkil.7. Agama : Islam.8.

tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor119/Pen.Pid.Sus/2016/PN Ski tanggal O09 Desember 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pen.Pid.Sus/2016/PN Skl tanggal 09Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa la Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTE

RAHMAT DAUNI pergi.Kemudian Sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di Desa KilanganKecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil tepatnya di warung milik Sdri.FARIDA, saksi ABDUL MALIK bersama rekannya saksi ILHAM WIRANDA dansaksi MUHAMMADA DHAKA AGASYAH (ketiganya Anggota Kepolisian PolresAceh Singkil) yang sedang patroli mencurigai Terdakwa MUHAJRI Alias AJRIBin ASRI MUNTE bersama rekannya Sdr. SUKRI WALIADIN Alias SUKRI, Sadr.BAYU PRATAMA, Sdr. SUHENDRA Alias HEN dan Sdr.

Pasal 35 di atas, selanjutnya Terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polres Aceh Singkil untuk mempertanggungjawabkan atas perbuatannya.Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTE, pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknyaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN Sk!

FARIDA, saksi ABDUL MALIK bersama rekannyasaksi ILHAM WIRANDA dan saksi MUHAMMADA DHAKA AGASYAH(ketiganya Anggota Kepolisian Polres Aceh Singkil) yang sedang patrolmencurigai Terdakwa MUHAJRI Alias AJRI Bin ASRI MUNTE bersamarekannya Sdr. SUKRI WALIADIN Alias SUKRI, Sdr. BAYU PRATAMA, Sadr.SUHENDRA Alias HEN dan Sdr.

Menyatakansahperkawinan MARINO MARBUN dan RAMILAM TOTA MUNTE yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada 03 Januari 2010 di Gereja Pentakosta Pasaman Barat berdasarkan Surat Perkawinan Gereja Pentakosta Indonesia Nomor 67-01-61/P-GPI/2010 tertanggal 03 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Pasaman Barat;3. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.

1.MARINO MARBUN2.RAMILAN TOTA MUNTE

TUMANGGOR.Bahwa Pemohon RAMILAM TOTA MUNTE lahir di Kerajaan anak dariseorang ayah bernama A. MUNTE dan seorang ibu bernama R.PURBA.Bahwa Para Pemohon MARINO MARBUN dan RAMILAM TOTA MUNTEtelah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agamaKristen pada tanggal 03 Januari 2010 di Gereja Pentakosta IndonesiaPasaman Barat oleh PDT. S.

MemerintahkankepadaPegawai KantorDinasKependudukandanPencatatanSipil Kabupaten Pasaman Baratuntukmencatatpada RegisterAktaPerkawinandanpenerbitanaktaperkawinanantara MARINO MARBUNdan RAMILAM TOTA MUNTE tersebut;him 3 dari 10 Penetapan Nomor 98/Padt.P/2020/PN Psb.4.

Tanda Penduduk nomor1312096706870002 atas namaRAMILAM TOTA MUNTE;2. Buktibertanda P2 berupa Foto Copy Kartu Keluarga Nomor1312093004100007 atas nama KepalaKeluarga MARINO MARBUNtertanggal 05 November 2018;3.

KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PasamanBaratdikarenakan kelalaian Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dihubungandengan permohonan Para Pemohon, maka Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Para Pemohon tersebut beralasan hukum untukdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpetitum nomor 2 (dua) yaitu Menyatakansahperkawinan MARINO MARBUNhim 6 dari 10 Penetapan Nomor 98/Padt.P/2020/PN Psb.dan RAMILAM TOTA MUNTE

Berdasarkan bukti surat P3 tentangSurat Perkawinan GerejaPentakosta Indonesia Nomor 6701 61/PGP1I/2010 tertanggal 03 Januari 2010atas nama MARINO MARBUN dan RAMILAM TOTA MUNTE dankesesuaiannya dengan keterangan saksi, maka perkawinan Para Pemohontersebut telah sah secara agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasperkawinan Para Pemohon sah menurut agama Kristen,maka Hakimberpendapat bukti surat tertanda P3 merupakan salah satu persyaratan untukadanya pencatatan perkawinan di

HEBRON MARATUA RAJA TIMANTA MUNTE ALIAS HEBRON

PUTUSANNomor 133/Pid Sus/2019/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : Hebron Maratua Raja Timanta Munte alias Hebron;Tempat lahir : Kabanjahe;Umur/tanggal lahir : 43 tahun;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Cipta E20 Kel.Simpang Selayang

Menyatakan Terdakwa 1.Hebron Maratua Raja Timanta Munte alias Hebrondan Terdakwa Il Jimmy Alias Cinsen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengganggu Yang BerhakAtau Kuasanya Yang Sah Untuk Menggunakan Haknya Atas Suatu BidangTanah 2. Menghukum Terdakwa 1. Hebron Maratua Raja Timanta Munte Alias Hebrondan Terdakwa II Jimmy alais Cinsen tersebut diatas masing masing denganpidana kurunganselama : 3 ( Tiga ) bulan3.

Membebankan terdakwa 1 Hebron Maratua Raja Timanta Munte AliasHebron dan Terdakwa Jimmy Alias Cinsen masingmasing untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000, ( Lima Ribu Rupiah ).Mebang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tersebutPenasihat Hukum Terdakwa telah menyatakan minta permohonan Bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 19November 2018 sebagaimana ternyata dari akta permintaan Banding Nomor :280/Akta.Pid./2018/PN Mdn.Menimbang, bahwa sehubungan

Hebron Maratua Raja Timanta Munte danTerdakwa Il. Jimmy Alias Cinsen dari segala dakwaan maupuntuntutan hukum ;3. Memulihkan harkat, martabat dan nama baik Terdakwa . HebronMaratua Raja Timanta Munte dan Terdakwa II. Jimmy Alias Cinsendalam segala kemampuannya ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 14 November2018 Nomor 18/Pid.C/2018/PN Mdn .yang dimintakan banding.Mengadili Sendiri : Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa 1.HebronMaratua Raja Timanta Munte alias Hebron, Terdakwa II Jimmy aliasCinsen terbukti tapi perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana; Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutanhukum ( ontslag Van Recht Vervolging); Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta

- Menyatakan Terdakwa ABAS MUNTE Als. ABAS Bin. AMBONG ANING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Bermufakat Memiliki Dan Menyimpan Narkotika Golongan-I dalam bentuk Tanaman;

- ABAS MUNTE Als. ABAS Bin. AMBONG ANING,;

I Jenis Ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertasbungkus nasi warna cokelat dengan berat 49,56 (empat puluh Sembilan koma lima puluhenam) gram;o 1 (satu) buah paper merk Mars Brand;Dirampas untuk dimusnahkano 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru dongker merk Balois;o 1 (satu) umit Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor Imei 357802/07/853118/3;Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa ABAS MUNTE Alias ABAS Bin AMBONGANING4.

Melta Tarigan, M.Si. selaku An.Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, yang berkesimpulan bahwa barang bukti berupa (satu) plastik beningberisi tangkai, daun dan byi kering, dengan berat netto 10 (Sepuluh) Gram, yang telah disita dariTerdakwa Abas Munte Als. Abas Bin. Ambong Aning, adalah Positif Ganja, dan terdaftar dalamGolonganI Nomor Urut: 8, LampiranI U.U. R.I.

Lab.: 769/NNF/2017, tertanggal 26 Januari 2017, barang bukti berupa 1(satu) plastik bening berisi tangkai, daun dan biji kering, dengan berat netto 10 (Sepuluh) Gram,yang telah disita dari Terdakwa Abas Munte Als. Abas Bin. Ambong Aning, adalah PositifGanja, dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut: 8, LampiranI U.U. R.I. No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa ABAS MUNTE Als. ABAS Bin. AMBONG ANING, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau MelawanHukum Bermufakat Memiliki Dan Menyimpan Narkotika GolonganI dalam bentukTanaman,. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABAS MUNTE Als. ABAS Bin. AMBONG ANING,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun. Dan Dendasebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah).

I Jenis Ganja yang dibungkus dengan menggunakan kertasbungkus nasi warna cokelat dengan berat 49,56 (empat puluh Sembilan koma lima puluhenam) gram; (satu) buah paper merk Mars Brand;Dimusnahkan. 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru dongker merk Balois; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor Imei 357802/07/853118/3;Dikembalikan kepada terdakwa Abas Munte Alias Abas Bin Ambong Aning.6.

DANGOL BR SIMANULLANG, DK VS JOANTON MUNTE, DK

Guru Paltides Munte, TulusHalomoan Munte dan Mauliutus Munte.Bahwa setelah Johan Munte meninggal dunia tahun 1953 sejak saat itutanah milik Alm.Johan Munte (tanah terperkara) merupakan milik bersamaseluruh keturunan/ahliwaris Alm.Johan Munte, yakni Paltides Munte Als.Guru Paltides Munte, Tulus Halomoan Munte dan Mauliutus Munte,berhubung Tulus Halomoan Munte (anak ke2 Alm. Johan Munte) sudahberdomisili di Sidikalang dan Mauliutus Munte (anak ke3 Alm.

GuruPaltides Munte, Tulus Halomoan Munte dan Mauliutus Munte.Bahwa Adapun Paltides Munte Als.Guru Paltides Munte yang beristrikanRomina Br.

Simanullang mempunyai Ahliwaris 2 (dua) orang yaitu: SabarMunte dan Martua Munte, Sabar Munte mempunyai anak yang bernamaJoanton Munte (TI).Bahwa setelah Johan Munte meninggal dunia tahun 1953 sejak saat itutanah milik Alm.Johan Munte (tanah terperkara) merupakan milik bersamaseluruh keturunan/ahliwaris Alm.Johan Munte, yakni Paltides Munte Als.Guru Paltides Munte, Tulus Halomoan Munte dan Mauliutus Munte,berhubung Tulus Halomoan Munte (anak ke2 Alm.

Johan Munte, yakni Paltides Munte, Tulus Halomoan Munte, danMauliutus Munte melakukan pemisahan dan pembagian atas hartapeninggalan Alm. Johan Munte a quo, yakni Tulus Halomoan Munte danMauliutus Munte mengakhiri kepemilikan bersama atas tanah peninggalanAlm.

Paltides Munte yang telah diserahkankepada cucunya yang bernama Joanton Munte (Tergugat!

X LAHAM MUNTE, DKK.

MOH SOLEH MUNTE Alias OLEN Bin M. MUNTE

SOLEH MUNTE Alias OLEN Bin M.

SOLEH MUNTE Alias OLENBin M.

SOLEH MUNTE Bin M.

Soleh Munte AliasOlen Bin M.

MOH SOLEH MUNTE Alias OLEN Bin M.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Muslimin bin Sansuari (alm) dan terdakwa Boy Munte alias Munte tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
1.MUSLIMIN Bin SANSUARI
2.BOY MUNTE alias MUNTE

Menyatakan Terdakwa TOMI DALIMUNTE Alias MUNTE Bin AGUS SALIM DALAMUNTUE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TOMI DALIMUNTE Alias MUNTE Bin AGUS SALIM DALAMUNTUEoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 2 (dua) bulan.3.

Dikembalikan kepada terdakwa TOMI DALIMUNTE Alias MUNTE Bin AGUS SALIM DALIMUNTE.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu Rupiah).

TOMI DALIMUNTE Alias MUNTE Bin AGUS SALIM DALAMUNTUE

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaYori Suwandi MunteAliasAdekBinAspan Muntetersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa

   >Yori Suwandi MunteAliasAdekBinAspan Munteoleh karena itudengan pidana penjara selama6(enam) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) helai baju kaos

IWAN CHARTAWAN,S.H
Terdakwa:
YORI SUWANDI MUNTE Alias ADEK Bin ASPAN MUNTE

., vs DARWIN MUNTE, dk

DARWIN MUNTE, bertempat tinggal di Kabupaten HumbangHasundutan, Jalan Sisingamangaraja, Desa Bona Ni Onan,Kecamatan Dolok Sanggul;2.

Pemohon:
1.Rudyanto Hutauruk
2.Sertiana Munte

Menyatakan Terdakwa JULLI EVENDY Als ANO Bin Alm ABDUL KARIM MUNTE H telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

-JULLI EVENDY Als ANO Bin Alm ABDUL KARIM MUNTE H,;

Menjatuhkan pidana terhadap JULLI EVENDY Als ANO Bin Alm ABDULKARIM MUNTE H dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa JULLI EVENDY Als ANO Bin Alm ABDULKARIM MUNTE H dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan pada tanggalyang pada pokoknya Terdakwa memohon agar Majelis Hakim memberikankeringanan hukuman padanya oleh karena Terdakwa menyesali perouatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya, selain itu Terdakwamasih memiliki tanggungan berupa 1 (satu) orang isteri dan 1 (satu) orang anakserta isteri

Lab.: 3291/NNF/2017 tanggal 27Maret 2017 bahwa barang bukti yang dianalisis milik Julli Evendy Als Ano BinAlm Abdul Karim Munte H adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanamelanggar pasal 112 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Kedua:Bahwa ia terdakwa JULLI EVENDY Als ANO Bin Alm ABDUL KARIMMUNTE H pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan atas diri Terdakwa bersamadengan rekan saksi yaitu saksi Sufirman Limbong dengan didampingi olehKepala Desa Mukti Makmur;Bahwa penangkapannya berawal ketika saksi dan saksi SufirmanLimbong mendapatkan informasi adanya penyalah gunaan narkotika yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa JULLI EVENDY Als ANO Bin Alm ABDULKARIM MUNTE sehingga saksi dan saksi Sufirman Limbong melakukanpenyelidikan atas adanya informasi tersebut yang kemudian pada hariSabtu tanggal 11 Maret

Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si, dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisis milikTersangka JULLI EVENDY Als ANO Bin Alm ABDUL KARIM MUNTE Hadalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 812/594/2017 tertanggal23 Maret 2017 yang ditanda tangani dr.

ACTING ERWIN SITUMORANG, SE DARWIN MUNTEJOSEPH SITUMORANG, SH

DARWIN MUNTE,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Sei Martebing Nomor 6, Kelurahan Babura, KecamatanMedan Baru , Medan, memberikan kuasa kepada : Dr.JANUARI SIREGAR, SH, M.Hum, LIBERTY SINAGA,SH, SANTUN SIANTURI, SH, FIKTOR PANJAITAN, SH,Advokat Penasihat Hukum yang berkedudukan danberkantor di Medan, Jalan Biduk No. 29, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 15 April 2010 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; Umur 51

keterangan sehubungandengan pengurusanpengurusan Ijin Pemanfaatan Kayu (IPK) Pinus, di Desa ParbuluanIl, Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi ; Bahwa sejak bulan Nopember 2006 sampai dengan bulan Agustus 2008, saksi yangmengeluarkan biaya pengurusan Ijin Pemanfaatan Kayu tersebut, akan tetapi setelah itusaksi tidak mengetahui lagi siapa yang mengeluarkan biayabiaya untuk pengurusantersebut ; Bahwa pada saat itu pengelolaan terhadap ijin pemanfaatan kayu tersebut adalah saksibersama Tergugat I Darwin Munte

JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERITARUTUNG ; JAYA SILABAN ; PANAL MUNTE

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MUNTE WANIQ JAYA PERKASA tersebut;

PT MUNTE WANIQ JAYA PERKASA VS DUDIN WALUYO ASMORO SANTO, S.H

PUTUSANNomor 951 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MUNTE WANIQ JAYA PERKASA, yang diwakili oleh DirekturChok Kon Fatt, berkedudukan di Jalan Letjend.

Selain itu, didalam gugatan Penggugat juga memohon putusan yang seadiladilnya danpetitum tersebut masih dalam pokok kejadian materiil perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PT MUNTE WANIQ JAYA PERKASA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai

Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT MUNTE

MUNTE;

3.1 (Satu) lembar kwitansi bukti pembayaran jaga malam selama 10 (sepuluh) hari dan uang makan operator selama 1 (satu) minggu dan uang rokok Sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu Rupiah), tanggal 20 Juni 2012, dari Ketua Kelompok Tani Maradu di Dusun Lae Mberat kepada A.

SIHITE;

4.1 (Satu) lembar kwitansi bukti pembayaran pelepasan sawah untu dijadikan alur irigasi di Dusun Lae Mberat Desa Simungun Sebesar Rp.2.000.000,- (dua Juta Rupiah), tanggal 19 Juli 2012, kepada AMAN SIHITE;

5.1 (Satu) lembar tenda terima uang dariIGNATIUS SINAGA(bendahara kelompok Tani MaraduDesaSimungun Kecamatan Siempat Nempu Hilir Lae Mbale Desa Simungun sebesar Rp.71.000.000,- (tujuh puluh satu juta rupiah) kepada E MUNTE, tanggal

Kelompok Tani Meradu Desa Simungun Kecamatan Siempat Nempu Hilir tanggal__Juni 2011 ditandatanganioleh IGNASIUS SINAGAselaku BendaharaKelompokTani Maradu Desa Simungun Kecamatan Siempat Nempu HilirBARMEN MARPAUNG selaku SekretarisKelompokTani Maradu Desa Simungun Kecamatan Siempat Nempu Hilir,ARIFUDDIN SIRAITSelaku Ketua Kelompok Tani MaraduDesaSimungun Kecamatan Siempat Nempu Hilir,JOSUA SIAHAAN Selaku Penerima,EDISON MUNTE selaku Staf Pengelola

Pembanding/Penuntut Umum : DAVID PANGARIBUAN,SH
Terbanding/Terdakwa : EDISON MUNTE

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa EDISON MUNTE dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa EDISONMUNTE berada dalam tahanan sementara dengan perintah TerdakwaEDISON MUNTE tetap ditahan dan menjatuhkan Pidana Denda sebesarRp. 50.000.000 (Lima Puluh juta Rupiah) Subsidair selama 3 (Tiga) bulankurungan terhadap Terdakwa EDISON MUNTE;3.

Ir.Herlina Lumbantobing;Bahwa saksi mengenal Terdakwa EDISON MUNTE karena saksi satukantor di Dinas Pertanian. Terdakwa EDISON MUNTE adalah Staf Teknisdi pengadaan cetak sawah yang turun kelapangan untuk memantaukegiatan cetak sawah tersebut;Atas keterangan saksi tersebut di atas SELURUHNYA DIBENARKAN olehTerdakwa.4.

HERLINA LUMBANTOBING menyuruh RESMIDAERNAWATI untuk membuat SK atas nama saksi sebagai PelaksanaTeknis menggantikan Terdakwa EDISON MUNTE; Bahwa Terdakwa EDISON MUNTE tidak ada melakukan serah terimapekerjaan kepada saksi.

Siempat NempuHilir, Seingat saksi sekitar bulan juni tahun 2012 setelah TerdakwaEDISON MUNTE mengetahui dana kegiatan tersebut cair lalu TerdakwaEDISON MUNTE ke lokasi dan bertemu dengan bendahara KelompokTani Maradu Ignatius Sinaga dan sekretaris Kelompok Tani BARMENMARPAUNG dan mengatakan bahwa Terdakwa Edison Munte tersebutyang mengerjakan kegiatan cetak sawah atas suruhan oleh Kepala DinasPertanian HERLINA LUMBANTOBING untuk mengerjakan kegiatan cetaksawah tersebut.

Dan yangmenyewa adalah Bapak EDISON MUNTE; Bahwa mengenai berapa lama alat berat disewakan oleh Bapak Munte,saksi lupa pastinya seingat saksi sekitar 2 (dua) mingguan;Halaman 61 dari 92 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PT MDNBahwa Biaya sewa alat berat dari penyewa hanya untuk biaya sewa alatdan biaya mobilisasi.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA MUNTE, S.Pd. Als HENDRA Bin H. MUNTE, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e Jo.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ILHAM
2.IKA LUIS NARDO, SH
Terdakwa:
HENDRA MUNTE, S.Pd Als HENDRA Bin H. MUNTE Alm.

Menyatakan para terdakwa Ridho Rahmat Munte bin Rojali Munte, Anggi Pasaribu bin Anton Pasaribu, Fransisco Siagian bin Siagian dan Karmel Andika Situmorang bin Situmorang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan para terdakwa Ridho Rahmat Munte bin Rojali Munte, Anggi Pasaribu bin Anton Pasaribu, Fransisco Siagian bin Siagian dan Karmel Andika Situmorang bin Situmorang telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana pada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;5.

terdakwa Ridho Rahmat Munte bin Rojali Munte, Anggi Pasaribu bin Anton Pasaribu, Fransisco Siagian bin Siagian dan Karmel Andika Situmorang bin Situmorang

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahir :Ridho Rahmat Munte Bin Rojali Munte;Rantau Prapat;29 Tahun / 12 April 1986; Lakilaki;Indonesia;Islam,Swasta,JSMA;Anggi Pasaribu Bin Anton Pasaribu;Sidikalang, Sumatra Utara;, 24 Tahun / 20 Oktober 1990; Lakilaki; Indonesia;BTN Merangin Raya, (Belakang Lembaga Pemasyarakatan Bangko, kKec. Bangko, Kab.

Ridho Rahmat Munte Bin Rojali Munte, terdakwa 2.Anggi Pasaribu Bin Anton Pasaribu, terdakwa 3. Fransisco Siagian BinSiagian, dan terdakwa 4. Karmel Andika Situmorang Bin Situmorang terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Ridho Rahmat Munte Bin RojaliMunte, terdakwa 2.

Ridho Rahmat Munte Bin Rojali Munte, terdakwa 2. Anggi PasaribuBin Anton Pasaribu, terdakwa 3. Fransisco Siagian Bin Siagian, dan terdakwa 4.Karmel Andika Situmorang Bin Situmorang berkumpul / bertemu di saksi HeriantoSimatupang di BTN Merangin Raya (Belakang Lembaga Pemasyarakatan Bangko Kel.Dusun Bangko Kec. Bangko Kab.

RidhoRahmat Munte Bin Rojali Munte, terdakwa 2. Anggi Pasaribu Bin Anton Pasaribu,terdakwa 3. Fransisco Siagian Bin Siagian, dan terdakwa 4. Karmel AndikaSitumorang Bin Situmorang telah melakukan permainan sebanyak 7 (tujuh) putaran;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke3 KUHP;Subsidair:Bahwa terdakwa 1. Ridho Rahmat Munte Bin Rojali Munte, terdakwa 2. AnggiPasaribu Bin Anton Pasaribu, terdakwa 3. Fransisco Siagian Bin Siagian, danterdakwa 4.

Ridho Rahmat Munte Bin RojaliMunte, terdakwa 2. Anggi Pasaribu Bin Anton Pasaribu, terdakwa 3. FransiscoSiagian Bin Siagian, dan terdakwa 4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa HARTINA MUNTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga

Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
HARTINA MUNTE

MenyatakanTerdakwa HARTINA MUNTE bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARTINA MUNTE dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahanserta dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

lisandipersidangan, yang pada pokoknya terdakwa mohon keringan hukuman ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwayang padapokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaansebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM28/RP9/Epp.2/06/2019, tertanggal 19 Juni 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARTINA MUNTE

menjadi terdakwa karena di tuntut, diperiksa dan diadili diSidang Pengadilan sebagaimana dituangkan dalam ketentuan Pasal 1 angka 15KUHAP, jadi orang disini adalah pelaku tindak pidana yang di dakwa oleh PenuntutUmum melakukan perbuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itupemahaman dalam unsur ini adalah kehadiran terdakwa atau orang tersebut yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam perkara ini telah dihadapkan terdakwa Hartina Munte

Menyatakan Terdakwa HARTINA MUNTE terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;&.