• dan setelahmendapatkan informasi tersebut saksi ANDRE YULIS S bersama denganrekan lainnya mendalami informasi tersebut, selanjutnya pada hari Jumattanggal 11 Mei 2018 sekitar jam 14.00 Wib saksi bersama dengan temanlainnya melakukan penggeledahan di rumah terdakwa MOHAMMAD ARIEFQOLANA dan pada saat sampai di rumahnya tersebut mencurigai dengankeberadaan 2 (dua) orang yang selanjutnya di amankan dan di lakukanintrogasi, setelah melakukan introgasi terhadap 2 (dua) orang yangmengakau bernama AGUNG MURDOKO

  Saksi AGUNG MURDOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2018/PN Jmr Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 09.00 WIBdirumah milik Terdakwa yaitu di Desa Nogosari, Kecamatan Rambipuji,Kab.Jember, saksi telah ditangkap karena telah mengkomsumsi narkotikajenis sabu; Bahwa pada saat itu saksi mengkomsumsi narkotika jenis sabu bersamadengan saksi Misto; Bahwa awal saksi mengkomsumsi narkotika jenis sabu tersebut yaitu saatitu

  Saksi MISTO ATMOJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 09.00 WIBdirumah milik Terdakwa yaitu di Desa Nogosari, Kecamatan Rambipuji,Kab.Jember, saksi telah ditangkap karena telah mengkomsumsi narkotikajenis sabu; Bahwa pada saat itu saksi mengkomsumsi narkotika jenis sabu bersamadengan saksi Agung Murdoko; Bahwa awal saksi mengkomsumsi narkotika jenis Sabu tersebut yaitu saatitu Terdakwa mengajak saksi Agung dan saksi yang

  dan saksi Mistosabu agar saksi Agung Murdoko dan saksi Misto kuat dalam melakukandzikir; Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabutersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 10 (Sepuluh) paket shabushabu dengan berat keseluruhan + 2,77 gram (duakoma tujuh puluh tujuh gram); 1 (Satu) buah timbangan digital merk HELES; 1 (Satu

• Murdoko (DPO), dansdr. Koko (DPO) dengan memakai taruhan uang. Atas tawaran ataukesempatan tersebut semua menyetujuinya, dan kemudian menyepakatiketentuan aturan main yaitu :e Setiap kali permainan masing masing pemain memberikan uang taruhansebesar Rp. 5.000.

  Murdoko (DPO) dan sdr.Koko (DPO) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaanPrimair, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP. Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara danrangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya Terdakwa Rudin Harminantobersama sama dengan saksi Yarno, sdr. Murdoko (DPO) dan sdr.

  2015, sekitar pukul 14.45 wib didalam ruang tamu rumah sayadi Jalan Salak Nomor 24, Rt.40, Rw.10, Kelurahan Mojorejo, KecamatanTaman, Kota Madiun ;Halaman 11 dari31 Putusan Nomor 184/PID.B/2015/PN MadBahwa perjudian yang Saksi lakukan bersama adalah perjudian jenis 41menggunakan kartu remi ;Bahwa Saksi melakukan perjudian jenis 41 menggunakan kartu remi sebagaialatnya adalah bersama, RUDIN HARMIANTO beralamat di Jalan SalakNomor 9, Rt.40, Rw. 10, Kelurahan Mojorejo, Kecamatan Taman, KotaMadiun, MURDOKO

  menggunakankartu remi tersebut adalah Rp5.000,00 )lima ribu rupiah) setiap satu kalipermainan, jadi bagi yang menang dalam satu kali permainan karena yangmain jumlahnua 4 (empat) orang maka bagi yang menang akanmendapatkan Rp 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa perjudian yang Saksi lakukan tersebut tidak ada ijinnya dari Pejabatyang berwenang ;Bahwa keberadaan ketiga orang tersebut yang satu sudah ditangkap olehPetugas yaitu saudara RUDIN HARMINANTO sedangkan untuk dua orangyaitu saudara MURDOKO

  pemiliknya adalah kami semua yangbermain judi, untuk uang adalah milik pemain termasuk Saksi, sedangkantikar atau karpet adalah milik Saksi ;Bahwa saat itu kami berempat melakukan permainan judi remi jenis 41duduk dilantai dengan beralaskan tikar atau karpet didalam ruang tamurumah Saksi, Saksi duduk disebelah utara menghadap ke selatan, disebelahkanan saya adalah saudara KOKO menghadap mojok ke timur, disebelahkanannya lagi saudara RUDIN HARMINANTO menghadap ke utara,disebelah kanannya saudara MURDOKO

• Sebidang tanah seluas 144 m2 di atasnya berdiri sebuah bangunan, terletak di Blok C.2 No.4 Kelurahan Pamulang Timur Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, dengan batas-batas :

  • sebelah Utara berbatas dengan jalan Perumahan ;
  • sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Ahmad ;
  • sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak Krisna ;
  • sebelah Barat berbatas dengan rumah bapak Murdoko ;

  adalah merupakan harta bersama (gono-gini

  Menetapkan harta bersama (gono-gini) berupa : Sebidang tanah seluas 144 m2 di atasnya berdiri sebuah bangunan, terletak di Blok C.2 No.4 Kelurahan Pamulang Timur Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, dengan batas-batas :

  • sebelah Utara berbatas dengan jalan Perumahan ;
  • sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Ahmad ;
  • sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak Krisna ;
  • sebelah Barat berbatas dengan rumah bapak Murdoko ;
  <

  /Pamulang/Ciputattanggal atas nama Joni yang terletak di Kota Tangerang Selatan denganbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Jalan Perumahan; Sebelah Timur : Rumah Bapak Ahmad; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Krisna; Sebelah Barat : Rumah Bapak Murdoko;Bahwa oleh arena hartaharta tersebut diperoleh oleh Penggugat danTerggugat selama dalam masa perkawinan maka mohon ditetapkan sebagaiharta bersama antara Penggugat dengan Tergugat, masingmasingsetengah bagian;.

  /Pamulang/Ciputat tanggalatas nama Joni yang terletak di Kota Tangerang Selatan dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Jalan Perumahan; Sebelah Timur : Rumah Bapak Ahmad; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Krisna; Sebelah Barat: Rumah Bapak Murdoko;Dan hasil penjualan tersebut dibawa pergi tanopa memberikan hakPenggugat pada penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat telah menjual dan menggunakan uang hasilpenjualannya untuk kepentingan sendiri maka mohon Majelis hakim yangMulia berkenan menetapkan

  /Pamulang/Ciputattanggal atas nama Joni yang terletak di Kota Tangerang Selatan denganbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara: Jalan Perumahan; Sebelah Timur: Rumah Bapak Ahmad; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Krisna; Sebelah Barat : Rumah Bapak Murdoko;Merupakan harta bersama (gono ginl) antara Penggugat denganTergugat;3. Menetapkan harta bersama (gonogini) tersebut dibagi dua antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut :a.

  Tgrstanggal atas nama Joni yang terletak di Kota Tangerang Selatan denganbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Jalan Perumahan; Sebelah Timur: Rumah Bapak Ahmad; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Krisna; Sebelah Barat : Rumah Bapak Murdoko;Menjadi hak dan bagian Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa C.q.

  Sebidang tanah seluas + 144 m2 di atasnya berdiri sebuah bangunan,terletak di Blok C.2 No.4 Kelurahan Pamulang Timur KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan jalan Perumahan ; sebelah Timur berbatasan dengan rumah Bapak Ahmad ; sebelah Selatan berbatasan dengan rumah bapak Krisna ; sebelah Barat berbatas dengan rumah bapak Murdoko ;adalah merupakan harta bersama (gonogini) Penggugat dengan Tergugat ;4.

• Fakhruddin Noor/suami Penggugat I dan Nanang Sulaiman (selaku pembeli) dengan Endah Rahayu dan Murdoko (selaku penjual) melalui Kuasa Penjual berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus 1997 mewakili Endah Rahayu dan Murdoko, sesuai Akta Pengikatan Jual Beli (PPJB) Nomor 78 tanggal 19 Agustus 1997, dibuat di hadapan H.

  NURHAMIDAH
  2.NANANG SULAIMAN
  Tergugat:
  1.ENDAH RAHAYU
  2.MURDOKO
  Turut Tergugat:
  KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA

• PA.AmbaU yor JI oar JI paw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Yamsih binti Mulyadi, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jenganti RT.002RW. 005 Desa Kebondalem Kecamatan Jambu KabupatenSemarang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanDwi Murdoko

  Brilliant Pani Septiawan bin Dwi Murdoko, umur 10 tahun 10 bulan dansekarang diasuh oleh Penggugatb.

  Helmy Satria Dwi bin Diwi Murdoko, umur 6 tahun 2 bulan dan sekarangdiasuh oleh Penggugat;Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai ;Bahwa, sejak bulan Oktober tahun 2008 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan: Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dwi Murdoko bin Darmanto)kepada Penggugat (Yamsih binti Mulyad)i) ;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Murdoko bin Darmanto) kepadaPenggugat (Yamsih binti Mulyadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jambu Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• /li>

  1 (satu) buah video screen recorder atau rekaman layar yang berdurasi 14 (empat belas) menit 7 (tujuh) detik;

  2 (dua) buah screenshot atau tangkapan layar postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah handphone merk VIVO 11 PRO warna hitam kebiruan dengan IMEI 1 = 864221041766178 dan IMEI 2 = 864221041766160;

Dikembalikan kepada Saksi Agung Murdoko

bin Suwarto dan Saudara Suradi yangmerupakan menantu dari Saksi Warsiah binti Saimat, lalu Saksi melihatpostingan Terdakwa melalui handphone Saksi Agung Murdoko binSuwarto, selanjutnya atas permintaan Saksi Agung Murdoko bin Suwartomaka Saksi menelepon Terdakwa dan meminta tolong kepada Terdakwauntuk menghapus video yang telah diunggah karena Saksi Warsiah bintiSaimat ialah bibi dan dianggap seperti orang tua angkat Saksi;Bahwa dalam siaran langsungnya di facebook, Saksi Warsiah bintSaimat menyatakan

anak angkatnya, yaitu SaksiAgung Murdoko bin Suwarto;.

Bahwa benar selanjutnya Saksi Aisah binti Jaat melihat video dan siaranlangsung tersebut melalui akun facebook Saksi Agung Murdoko binSuwarto, bersamasama dengan Saksi Hermanto bin Daryono, dan SaksiSutrisno bin Basori di rumah Saksi Aisah binti Jaat;. Bahwa benar kemudian Saksi Agung Murdoko bin Suwarto merekam videoyang diunggah oleh Terdakwa menggunakan aplikasi DU Recorder padahand phone miliknya sendiri, sebagaimana pendapat Ahli TeknologiInformasi, yaitu Rionaldi Ali, S. Kom., M. T.

bin Suwarto, bersamasama dengan Saksi Hermanto binDaryono, dan Saksi Sutrisno bin Basori di rumah Saksi Aisah binti Jaat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Agung Murdoko binSuwarto yang bersesuaian dengan pendapat Ahli Teknologi Informasi, yaituRionaldi Ali, S.

bin Suwarto,maka dikembalikan kepada Saksi Agung Murdoko bin Suwarto sebagaipemiliknya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan serta dijatuhi pidana, maka sesuai denganketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan;Mengingat, Pasal 45 ayat (3) Jo.

• Namun ketika hendakmelewati Pos Satpam,terdakwa dan tas yang sedang dibawanya diperiksaoleh Satpam yang bertugas pada saat itu yaitu saksi Tanto Murdoko dansaksi Sudarmanto dan dari pemeriksaan tersebut ditemukan lempengantimah seberat lebih kurang 8,5 kg (delapan koma lima kilogram) dari dalamtas warna hitam merk Careoni yang dibawa terdakwa.Lalu saksi TantoMurdoko menelpon dan melaporkannya kepada saksi Muhammad BuntarGunawan Bin Sujono karena sepengetahuan saksi Tanto Murdoko, bahwasiapapun tidak

  boleh membawa keluar lempengan timah dari Smelter PT DSJaya Abadi tanpa seizing dan sepengetahuan pihak PT DS Jaya Abadi dansetahu saksi Tanto Murdoko bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakPT DS Jaya Abadi untuk membawa keluar lempengan timah dari Smelter PTJaya Abadi .

  Bahwa atas laporan dari saksi Tanto Murdoko tersebut,kemudian saksi Muhammad Buntar Gunawan Bin Sujono memerintahkansaksi Tanto Murdoko untuk melaporkannya kepada pihak PolresPangkalpinang, lalu saksi Tanto Murdoko pun melaporkannya ke PolresPangkalpinang dan selanjutnya terdakwa serta saksi Abenk di proses secarahukum oleh pihak Polres Pangkalpinang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.

  Bahwa atas laporan dari saksi Tanto Murdoko tersebut,kemudian saksi Muhammad Buntar Gunawan Bin Sujono memerintahkansaksi Tanto Murdoko untuk melaporkannya kepada pihak PolresPangkalpinang, lalu saksi Tanto Murdoko pun melaporkannya ke PolresPangkalpinang dan selanjutnya terdakwa serta saksi Abenk di proses secarahukum oleh pihak Polres Pangkalpinang untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan saksi Yasmoyo Als Abenk Bin Marjantersebut,pihak PT DS Jaya Abadi menderita

• Menetapkan barang bukti berupa : BPKP sepeda motor yamaha mio warna hitam tahun 2008 no.Pol : AG3430 Tc ,1(satu) unit sepeda motor tersebut,1(satu) lembar STNK sepedamotor tsb, 1(satu) hp Nokia warna hitam dan simcardnya, kembaliChrysolieta Sari Murenty Binti Murdoko 1(satu) Hp merk Evercoss warna hitam beserta simcarnya kembaliTERG KW, =sseseseseee eens eeeee ee reeeee eee renee Sees aa4.

  MURDOKO supaya memberikan sesuatu barang Berupasepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna hitam Nopol : AG34340TC An.yusuf Rizal Iqbal , membuat utang atau menghapuskanpiutang, dilakukan ia terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 12 januari 2016 sekirajam 11.00 Wib terdakwa WWI UTAMI BINTI KADIS' datang kerumahkorban CHRYSOLIETA SARI MURENTY BINT MURDOKO dengantujuan pinjam sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna hitamNopol : AG34340TC An.yusuf Rizal Iqbal

  dan ROYO mengecek dan telpon pada ROYO (anggota Kodim)dan ROyO bilang tidak pernah membawa sepeda motor tersebut , dankorban maupun ibu korban datang ke terdakwa dan terdakwa bilangakan dikembalikan kemudian ibu korban ( saksi MISTI ) datangkerumah Saksi RONI anak terdakwa dan Roni bilang tidak ada sepedamotor tersebut, karena sudah 20 hari sepeda motor tidak dikembalikanoleh terdakwa lalu korban melaporkan ke Polsek Kota Tulungagung,akibat perobuatan terdakwa saksi CHRYSOLIETA SARI MURENTYBINT MURDOKO

  dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 12 januari 2016 sekirajam 11.00 Wib terdakwa WWI UTAMI BINTI KADIS' datang kerumahkorban CHRYSOLIETA SARI MURENTY BINTI MURDOKO dengantujuan pinjam sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna hitamNopol : AG34340TC An.yusuf Rizal Iqbal , terdakwa bilang padakorban pinjam sepeda motor tersebut digunakan untuk menjemputanaknya disekolah karena terdakwa teman baik ibu korban dan jugatetangga lalu korban meminjamkan sepeda motor tersebut

  Saksi Chrysolieta Sari Murenty binti Murdoko, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016, sekitar pukul 11.00 WIB,terdakwa datang ke rumah saksi menemui ibu saksi bernama Mistiuntuk pinjam sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna hitamNopol AG3430TC milik ibu saksi dengan alasan untuk digunakanterdakwa menjemput anaknya pulang sekolah, namun setelah 14(empat belas) hari tidak dikembalikan, kemudian ibu saksimenghubungi terdakwa baru sepeda motor tersebut

• MURDOKO, yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Pemohon' adalah tetangga saksi sejak kecil sebagai temanbermain ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SUSI tapi tanggal dantahunnya lupa saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon karenamenikahnya di Riau ;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUSI sudah lama kurang lebih 8(delapan) Tahun yang lalu ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Susi di Riau karena waktu itu Pemohonsedang bertugas di Riau ;e Bahwa Saat ini isterinya ikut di Surabaya ;e Bahwa Pemohon

  lakilaki yang di beri nama RICO DESTAPRASETYA, di Kediri dan atas kelahiran anak Pemohon yang keempat tersebutsampai sekarang karena kealpaan Pemohon belum pernah dilaporkan /didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil dan untuk mendapatkan akte kelahiran anakPemohon tersebut terlebin dahulu harus mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua)orang saksi yakni SUNDARI dan MURDOKO

  berikut :e Bahwa Pemohon SURYADI telah kawin dengan RATIN SUSIYANI, padatanggal 02 Maret 2001 sesuai KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 093/ 12/ 03/2001, tanggal O2 Maret 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Pinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau,bukti P3 ;e Bahwa pada tanggal 15 Desember 2010, pukul 20.00 WIB, telah dilahirkanseorang anak lakilaki dari seorang ibu bernama RATIN SUSIYANI, yang diberinama RICO DESTA PRASETYA, (P4) ;e Bahwa dari keterangan saksi SUNDARI dan MURDOKO

  Nomor : 23 Tahun 2006, Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.URI Nomor: 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi SUNDARI dan saksi MURDOKO

• Murdoko (DPO), dan sdr. Koko (DPO)dengan memakai taruhan uang.

  atau dapat menang.Bahwa setelah melakukan beberapa kali permainan, akhirnyaperbuatan terdakwa diktahui petugas Polsek Taman sehinggaakhirnya terdakwa ditangkap dan peralatan permainannya serta uangtaruhannya disita dijadikan barang bukti hingga menjadi perkara ini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadidalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa Yarno alias Nolik Bin Amat Tukimin, bersama samadengansaksi Rudin Harminanto, (dilakukan penuntutan secara terpisah), Murdoko

  Murdoko (DPO) dan sdr. Koko (DPO) denganmenggunakan peralatan 1 (satu) set kartu remi, 1 (Satu) buah karpet warna hijaumilik Terdakwa Yarno yang sudah dipersiapakan sebelumnya, tanpa ada izindari Pejabat yang berwenang sepakat melakukan permainan kartu remi dengantaruhan uang di rumah terdakwa Yarno di JI. Salak No. 24 Kel. Mojorejo Kec.Taman, Kota Madiun.

  NOLIK Bin AMAT TUKIMIN dan RUDIN HARMINANTO, yangdua orang pemain lagi berhasil melarikan diri yaitu saudara MURDOKO dansaudara KOKO;Bahwa benar permainan judi jenis 41 mengunakan kartu remi dengantaruhan uang ;Bahwa benar modal Terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebutsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar besar taruhan dalam perjudian jenis 41 dengan menggunakankartu remi yang dilakukan Terdakwa tersebut besar taruhannya adalahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk setiap

  NOLIK Bin AMAT TUKIMIN dan RUDIN HARMINANTO, yangdua orang pemain lagi berhasil melarikan diri yaitu saudara MURDOKO dansaudara KOKO;e Bahwa benar permainan judi jenis 41 mengunakan kartu remi dengantaruhan uang ;e Bahwa benar modal Terdakwa pada saat melakukan perjudian tersebutsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa benar besar taruhan dalam perjudian jenis 41 dengan menggunakankartu remi yang dilakukan Terdakwa tersebut besar taruhannya adalahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) untuk setiap

• MURDOKO, alamat Dusun Mulyosari, RT.001/003, Desa Wanutengah, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung ;Dikembalikan kepada Penunutut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara pidana atas nama Terdakwa BUDIYONO alias PANDAK bin SUTRISNO ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;

  Murdoko alamat Dsn. MulyosariRt.001/003, Ds. Wanutengah, Kec. Parakan, Kab. Temanggung.e Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekirapukul 13.00 Wib saksi pulang dari berjualan di Pasar Parakandan memarkir mobil yang dikendarainya yaitu mobil Futura PickUp Nopol : AA1947YE warna hitam di garasi milik PahlawanMotor dalam kondisi sudah di kunci pintunya.

  Murdoko alamat Dsn. MulyosariRt.001/003, Ds. Wanutengah, Kec.

  MURDOKO,alamat Dusun Mulyosari, RT.001/003, Desa Wanutengah,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, yang telah disitasecara sah menurut hukum sehingga bisa dipergunakan untukkeperluan pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014sekira pukul 22.00 Wib bertempat di pinggir jalan DesaKalinyamat Kec. Bandungan, Kab.

  Murdoko alamat Dsn. Mulyosari Rt.001/003,Ds. Wanutengah, Kec. Parakan, Kab. Temanggung yang platnomornya sudah diganti menjadi H1799TL.Bahwa pada awal mula kejadian, sebelumnya terdakwadihubungi oleh saksi Budiyono dan dimintai tolong untukmenjualkan 1 unit mobil Futura Pick Up warna hitam tahun 2006hasil curian, dan sepakat bertemu di jalan desa Kalinyamat, Kec.Bandungan, Kab.

  MURDOKO,alamat Dusun Mulyosari, RT.001/003, Desa Wanutengah,Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung ;Dikembalikan kepada Penunutut Umum untuk dipergunakandalam pembuktian perkara pidana atas nama TerdakwaBUDIYONO alias PANDAK bin SUTRISNO ;156.

• ::::eceecceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti.Hakim membaca dakwaan/Resume yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian Sektor Kempastertanggal 25 April 2015 nomor: BP/05/IV/2015/Reskrim:a.b.Terdakwa mengakui Dakwaan/Resume tersebut;Keterangan saksisaksi: PRATAMA PARANGINANGIN Bin NASIB PARANGINANGIN,DEDI SIREGAR Bin NURHIM SIREGAR, MISPAN Bin SAKEH dan SUPARDI AliasPARDI Bin MURDOKO dengan keterangan pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekirapukul 17.30 wib terdakwa melakukan tindak pidana

  yang diperlihatkan;DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ZULKIFLI AliasIJUL Bin ISMAIL;Membaca Surat Dakwaan dan Suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan para terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi: PRATAMAPARANGINANGIN Bin NASIB PARANGINANGIN, DEDI SIREGAR Bin NURHIM SIREGAR, MISPANBin SAKEH dan SUPARDI Alias PARDI Bin MURDOKO

• MURDOKO kepada Tergugat ataupunperpindahan hak dari sdr. S.

  Oleh S.ARIFIN bin ABDUL RAZAK sudah jualHalaman 15 dari 25 halaman, Putusan Nomor 5/PDT/2015/PT.BJM16kepada MURDOKO pada tahun 1983.

  Kemudian MURDOKO jualkepada Terbanding semula Tergugat Asal / Tergugat Intervensi II;e Bahwa sesuai dalil Terbanding semula Tergugat Asal / TergugatIntervensi Il tanah dengan Sertifikat Nomor 1308 / 1067, masih atasnama S.ARIFIN bin ABDUL RAZAK maka ia Terbanding semulaTergugat Asal / Tergugat Intervensi II datang kepada Para Ahli Waris /Para Penggugat Intervensi di Batu Malang Jawa Timur meminta SuratKuasa agar dapat balik nama Sertifikat 1308 / 1067 menjadi atas namaTerbanding semula Tergugat Asal

  SITIINDAYATUNINSIA (vide bukti T.5);e Bahwa semua Ahli Waris belum memberikan kuasa dan Sertifikattersebut masih tetap atas nama S.ARIFIN bin ABDUL RAZAK;e Bahwa Terbanding semula Tergugat Asal / Tergugat Intervensi IImembuat kwitansi seolaholah telah membeli tanah langsung dariS.ARIFIN bin ABDUL RAZAK namun di lain pihak Terbanding semula Tergugat Asal / Tergugat Intervensi Il menyatakan membelitanah dari MURDOKO bukan dari S.ARIFIN bin ABDUL RAZAK;e Bahwa kwitansi tanda terima uang Rp. 600.000,

  dan MURDOKO telah menjual kepadaTergugat dan untuk itu pihak Tergugat dan Il mengajukan bukti surat berupa T1s/d T5;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh pihak Tergugat dan Iltidak ternyata terdapat bukti jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1308/ 1067 dari S.

• Pol : AA 2481 GL, No.Ka : MH1JB51125K276012, No.Sin : JB51E1273144. dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban RAYI PODHO MURDOKO ; ------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah pisau sangkur beserta sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------------------6.

  Pol.Aa 2481 GL kemudian keduanya pergi, melihat hal tersebut terdakwa dansaksi Puja Setya Susanto langsung mengejar dan menghentikan sepedamotor tersebut kemudian terdakwa langsung bertanya /ki bojoku kok bokgowo ono opo dijawab oleh saksi Rayi Podo Murdoko aku kakanganelalu terjadi perang mulut dan terdakwa memukul beberapa kali kearahmuka, sedangkan Puja Setya Susanto juga ikut memukul saksi Rayi PodoMurdoko, kemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis pisau danditodongkan ke arah saksi

  Rayi Podo Murdoko serta meminta paksa sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam silver No.

  Aa 2481 GL miliksaksi Rayi Podo Murdoko, setelah berhasil menguasai sepeda motor,terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan memboncengkan sSaksiAnjar Malini dan Puja Setya Susanto pulang ke rumah terdakwa, akibatnyasaksi Rayi Podo Murdoko selaku pemiliknya mengalami kerugian sekitarRp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) 'Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP.

  MURDOKO bin MUSTACHIB, 2. ANJARMALINI alias YULI binti SUPARDI, 3. ARIS SIDIK bin SLAMET ILYAS dan4. PUJA SETIA SUSANTO bin WAHYUDI ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang untuk didengar keterangannya selanjutnyasaksisaksi di bawah sumpah menurut cara agamanya masingmasingpada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi RAY!

  MURDOKO bin MUSTACHIB :Halaman 5 dari 27 halamanPerkara Nomor 255/Pid.B/2012/PN.Pwr.bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 kurang lebih pukul22.50 wib di Desa Kerep Kecamatan Kemiri Kabupaten Purworejo,saksi korban telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam silver No. Pol.

• Nama lengkap : MURDOKO. bin SUGIYO ; Tempat lahir : Kediri; Umur / tgl.

  Kediri, tanggal : 22Desember 2012, No.449/Pid.B/2012PN.Kdi.; Sejak tanggal :03 desember 2012, s/d tanggal : 31 Januari 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan hari : SELASA, tanggal : 04 Desember 2012 yangpada pokoknya menuntut : 1.Menyatakan Terdakwa, 1 MULYO bin KARTO DASIR danTerdakwa, II MURDOKO

  rupiah).Telah mendengar pembelaan Para Terdakwa secara lesan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Sedangkan penuntut umum atas Permohonan Para Terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya ;Sedangkan Para Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut umum telahdidakwa sebagai berikut Bahwa ia Terdakwa MULYO bin KARTO DASIR bersmasamadengan Terdakwa MURDOKO

  DianPerkasa atau yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang bersamasdama atau lebih, dilakukan dengan cara merusak gembokpintu counter dengan menggunakan kunci palsu, Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa MULYO bin KARTO DASIRmempunyai rencana untuk mengambil bungan cengkeh diperkebunanPT.Mangli Dian Perkasa kemudian Terdakwa MULYO bin KARTO DASIRmengajak terdakwa MURDOKO

  Terdakwa,II MURDOKO Bin SUGIYO. terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: ** Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan5.

• Keterangan saksi NGADIMAN dan saksi TRI MURDOKO adalah benarsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkatPenyidikan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa JUMIN Bin TASMIN ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;

  Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dansaksiNGADIMAN dan saksi TRI MURDOKO yang diajukan, Pengadilan Negeriberpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu iaharus dipidana ;Mengingat Pasal 504 Ayat (1) KUHP serta pasalpasal lain dariperaturan yang bersangkutan .MENGADILI1.