Ditemukan 66 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Termohon adalah suami isteri menikah tahun 2005;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunia 1 (Satu) orang anakperempuan:Bahwa setelah setelah menikah Pemohon dan Termohon tingga bersama dirumah orang Tua Pemohon kemudian pindah ke rumah bersama sampaikeduanya berpisah;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015 sudah tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saya mengetahui Pernohon dan Termohon bertengkar dari ceritaPemohon dan para tetangga:Ha aman 5dan 12 naaman
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 0419/Pdt.P/2015/PA TALU Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
41 — 12
41 — 12
Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 oranganak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa setahu saksi mereka tidak ada halangan melakukanperkawinan menurut syariat Islam baik hubungan nasab, sesusuan,persemendaan ataupun beda agama; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yang meragukankeabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus itsbat nikah sebagaibukti suami isteri yang sah.Riswan bin Naaman
Register : 26-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 479/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
makaPengadilan Agama tesebut memberikan putusan, bahwa suamidalam hal ini Tergugat harus dinyatakan menjatuhkantalak bain shughra terhadap istri/Penggugat, yaitu talakyang tidak boleh dirujuk tapi boleh akad baru denganbekas suaminya meskipun dalam iddah seperti maksud pasal119 (1) dan (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknyakepada Penggugat, maka Majelis Hakim menyatakanPUTUSAN Nomor : 0479/PIt.6/2014/PA Bus Naaman
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon:
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
38 — 11
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
38 — 11
Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas:Menintang, bathwa selballum mempatintengkam poke permohonanPara Pemohon mengani penetapan alli waris, Majelis Hakim terlebiin dahuluakam mempertimbangkan kewenamgam Pengadilan Agama dalam memeriksadan memutus perkara permohonam Penetapan Ahli Waris,Menimbang, baitram berdasarkan ketentuam Pasall 49 UndangUndangNome 7 Tatum 199 tentang Petediiam Agama yang telth diutbath danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Naaman
Register : 14-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1021/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Teni Haerani, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.8;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaMasnah binti Naaman dan Diding Nurdin bin Sarmilih, saksisaksi tersebutsebagai berikut:1.
Register : 26-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1053/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
syaratformal sebagamiana diatur daian Pasal 145 ayat 1 atigka Je HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penagugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenat keadaan rumah ianaga Penggugatdan Fergugat, adalan fakta yang pernah lihat dan dengar iangsung dan relevanHalaman # dan ld naaman, futesan wermor: iebarredtiss au vere: ckdengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangarsaksi tersedut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana teian diatur dalamPasal 771
Register : 03-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0194/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 12
51 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUAROI BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (KASMAWATI Alias KASMA WALIS BINTI SUTAN NAAMAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 179/Pid.B/2018/PN Jap Tanggal 18 Februari 2020 — - ANTON KAIGERE (TERDAKWA)
- ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (PENUNTUT UMUM)
118 — 58
118 — 58
NAAMAN KAIGERE sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 26 Oktober1987;e. Pembayaran harga tanah a.n. Sdr. HOSIA KAIGERE sebesarHal. 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 52/PID/2019/PT JAPRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal 26 Oktober1987;f. Pembayaran harga tanah a.n.Sdr.NATHANIEL WALII sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) pada tanggal 26 Oktober1987;g.
Register : 07-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PID.SUS/2024/PT KPG Tanggal 25 Maret 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
15 — 5
15 — 5
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
-Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 175/Pid.Sus/2023/PN Kpg, tanggal 19 Februari 2024 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa WILSON NAAMAN TAKAEB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan
Register : 19-01-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 892/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 23
37 — 23
Masnah binti Naaman, saksi tersebut memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum orangtuaPemohon, ayah Pemohon bernama Sarmilih yang merupakan kakakkandung dari ayah Termohon, ibu Pemohon bernama Mariam yangmerupakan kakak ipar dari ayah Termohon, sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga orang tua Pemohon, dan dari pernikahantersebut ayah Pemohon dan ibu Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami
Register : 03-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Bkl Tanggal 2 Desember 2014 — JURI (Terdakwa)
60 — 3
60 — 3
DGPKUL j= nen cnn nnm cnn en enc serene nme san naaman maaan naan1.
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 59/G/2018/PTUN.PLG Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
EKO AMRULLAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALEMBANG
138 — 51
EKO AMRULLAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALEMBANG
138 — 51
Peradilan Tata Usaha Negara untuk memeriksa danmemutus dan menyelesaikan sengketanya dan oleh karena itu subjekTergugat berada di Provinsi Sumatra Selatan olehnya menurut bunyiPasal 47 Pengadilan Bertugas dan Berwenang memeriksa, memutuskan,dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara ditingkat pertamaUndangundang No. 5 Tahun 1986 Tentang Pradilan Tata Usaha Nagaramaka gugatan ini in casu benar diajukan melalui Pengadilan Tata UsahaINGGEIE JD CABSUS ~~~= nnn nnn nrc nn nn nnn nn nnn mcm nnn meme naaman
Putus : 06-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1585 K/Pdt/2020 Tanggal 6 Juli 2020 — RINCE BENU MASU LAWAN CHRISTIANA BILIK FOES, dkk
314 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
314 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1585 K/Pdt/202028.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.ASRI YULITA BURENI, bertempat tinggal di RT 021, RW009, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;GODLIF LUSI SANU, bertempat tinggal di RT 021, RW009, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;DOMINGGUS TAEK, bertempat tinggal di RT 021, RW009, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang;NAAMAN BENYAMIN ALFONSUS LUSI, bertempattinggal di RI 021, RW O09, Kelurahan Batuplat,Kecamatan Alak, Kota Kupang;YOSUA TO, S.
Register : 09-02-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 27 /Pdt.G/2015/PN Kpg Tanggal 30 Nopember 2015 — Cornelis Billik, Dkk Lawan Rince Masu, dkk
82 — 33
82 — 33
BILLIK dengan SEMUEL TAEK (Tergugat1), dan MELKIANUS LUSI dan NAAMAN BENYAMIN ALFONSUS LUSIdan ESRON ABINADAB LUSI dan YOHANIS LUSI dan OSIAS TAEKdan DOMINGGUS TAEK dan GODLIEF LUSI SANU dan ARKILAUSLUSI dan KORNELIS LUSIdan NIKODEMUS LUSI dan HANSPERKONAY, STP dan AGUSTINUS A.
Billikdengan Naaman B. A. Lusi tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberitanda P.20 ;21.Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Erson Abinadab Lusi tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberitanda P.21 ;22.Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E. Billikdengan Yohanis Lusi tanggal 06 Nopember 2014, selanjutnya diberi tandaP.22:23. Foto copy surat kesepakatan perdamaian antara Cornelis Billik, Yerri E.
Register : 26-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
No.0403/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. 2a A PATE TAAINOTNTA NCA NAT ASN Bs AO a Fg ee nn omnes Naaman Ag mt Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik
Register : 21-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 408/Pid.B/2013/PN.Siak Tanggal 17 Desember 2013 — AMRI SITORUS Als SIAM Bin AMIRUDDIN SITORUS
59 — 22
59 — 22
setelah uang pemasangan aliran listrik diberikan oleh saksi MARJITOkepada terdakwa, kilometer listrik tidak pernah dipasang di rumah saksiSYAWALUDDIN; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SYAWALUDDIN mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mengenali barang obukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi I tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2 Saksi SYAWALUDDIN Alias SYAWAL Bin NAAMAN
Register : 06-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 92/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 16 Februari 2017 — Dr. Drs. Yan Pieter Rumbiak, M.Si VS Rektor Institut Pemerintahan Dalam Negeri (IPDN)
114 — 48
114 — 48
Naaman M. Jalesy, MM. tertanggal 26 Juni2016; (foto copy sesuai dengan aslinya) ; on = Ad.
Register : 12-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 03/Pdt.G/2015/PN.Kpg Tanggal 8 Juni 2015 — 1. CORNELIS BILLIK, bertempat tinggal di Jl. HR. Koroh No. 59 RT.018 RW.008, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, kota kupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;
2. YERRY E BILLIK, bertempat tinggal di Rt.004 Rw.002, Desa Manulai I, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;
3. CHRISTIANA BILLIK FOES, bertempat tinggal di Jl. HR. Koroh No.59 Rt.018 Rw.008, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, disebut sebagai Penggugat III;
4. MARTHEN FOES, bertempat tinggal di Rt.022 Rw.009, Kelurahan batu Plat, Kecamatan Alak, Kota kupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;
5. YOSINA FOES, bertempat tinggal di Rt.015 Rw.005, Kelurahan Bakunase 2, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;
Penggugat I, II, III, IV dan V dalam hal ini memberikan kuasa kepada : FIFI MAFILINDANI, SH dan ALEXANDER RANGGA BORO, SH., advokad dan asisten advokad dari Kantor Advokad âÃÂÃÂJUSTITIA LAWFIRMâÃÂàyang beralamat di Jl. Kecapi No.46 B Nunbaun Delha-Alak Kota Kupang, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 159/JL-SKK/I/2015, tanggal 08 Januari 2015;
91 — 34
91 — 34
diberi tanda P.17;18.Foto copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pinak Pertama) dengan Godlif Lusi Sanu (Pihak Kedua), tanggal 06November 2014, yang diberi tanda P.18;19.Foto copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pihak Pertama) dengan Melkianus Lusi (Pihak Kedua), tanggal 06November 2014, yang diberi tanda P.19;3020.Foto copi Surat Kesepakatan Perdamaian antara Cornelis Billik dan Yerry E.Billik (Pihak Pertama) dengan Naaman
Register : 27-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Kpg Tanggal 27 Mei 2015 — CORNELLIS BILLIK, dkk Lawan FERDINAN TUKA, dkk
90 — 26
90 — 26
Billik (Pihak Pertama) dengan Naaman B. A Lusi (PihakKedua), tanggal 06 November 2014, yang diberi materai cukup dan diberitanda : P2021.Foto copi sesuai aslinya Surat Kesepakatan Perdamaian antara CornelisBillik dan Yerry E. Billik (Pihak Pertama) dengan Erson Abinadab Lusi33(Pihak Kedua), tanggal 06 November 2014, yang diberi materai cukup dandiberi tanda : P2122.Foto copi sesuai aslinya Surat Kesepakatan Perdamaian antara CornelisBillik dan Yerry E.
Register : 08-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn Tanggal 19 Oktober 2015 — 1.Nova Br Marpaung
2.DELIANA
3.Novalina br Sihombing
4.Sondang
5.Lena Hernita Purba
6.Kormida Anijar N Simbolon
7.Anita Br Ginting
8.Resky Yudarty Solia
9.Nelly
10.Juli Rosnani
11.Agus Salam
12.Rentina Tampubolon
13.Ali Mustafa
14.Suwandi
15.Hadijah
16.Anhar Bahri Angkat
17.Jefri
18.Jimbos Sahputra Sihite
19.Denni Dofinika Manullang
20.Rinesdi Malau
21.Minorispen Malau
22.Emris Natalia Tambunan Saribu
23.Jamilah
24.Oshin Natalia Silalahi
25.Raulina Silalahi
26.Tineke Puspa Wati Linanda
27.Marbawi
28.Siti Suryana
29.Nora Feri
30.Tetty Sussana Lubis
31.Rosdiana Dessy Lubis
32.Albert Dagolemba Sumangunsong
33.Rostiana Pandiangan SE
34.Rudiard Adrie Tampubolon
35.Miftah Farid
36.Mariana Nainggolan
37.Novyanti Lubis
38.Donny
39.Totona Aro Harefa
40.Rudi
41.Rian Tagus Simanjuntak
42.M Hafiz
43.Marliana Sitom
LAWAN
PT. MEDAN YAOHAN SENTOSA / PT. MACAN YAOHAN INDONESIA
54 — 20
54 — 20
MarianaNainggolan, bukti diberi materai cukup dan dinazegelen serta dilegalisirsesuai dengan1S Naaman nnn nnn nnn nnn nnn nnnnemmnnnnemnnmnnnmnnBukti P8.a Fotocopy surat keterangan kerja Penggugat 14 an.Suwandi, bukti diberi materai cukup dan dinazegelen serta dilegalisirsesuai denganASIINY A, j $name nnn nnn enn nn nnn nnn ence nnn nana nna nn naanBukti P8.b : Fotocopy surat keterangan kerja Penggugat 19 anDenni Dofinika Manulang, bukti diberi materai cukup dan dinazegelenserta dilegalisir sesuai