Pembanding/Penggugat : SIDIK
Terbanding/Tergugat VII : KHAIRUL NAAS REHALAT
Terbanding/Tergugat V : SITI FATIMAH
Terbanding/Tergugat III : SITI ROHANA REHALAT
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL SYUKUR REHALAT
Terbanding/Tergugat IV : SITI ROHANI
Terbanding/Tergugat II : RABEA SEIPALA

perselisinan dianea: cl ankare Penggugat dari,Terqugat toca Bids balan Marat 2016, sskarenakan Tergugat ata PAS snow Vg nati ttsoba tga antec ieee amitan Kempasom impel sokarang dak perah bars lag iayahnys sar int dan tahun 7 bulan dan 1 Teg Sok pony fk ba untuk nt isSUTuAnym iui: Panpouget morasa. sangat t Tergugat tii bias jac vjudkan fumab tanga yang sakinah mawadda talesaK A ai Narre a Pia ermaban sens ngite ators is 1 pntconsion taruntedt alee cfr neue van Geeciotion tilerail a Shen feta Tecgugal Naas

terdakwa bersama LUT, TOHIR dan SIGIT untukmengambilnya ; Bahwa selanjutnya terdakwa naik ke atas pohon durian tersebut dengan berbekalsebuah pisau cutter kecil, sementara LUT, TOHIR dan SIGIT menunggu di bawahpohon untuk memungut buah durian yang akan dipotong oleh terdakwa ; Bahwa setelah memotong 9 (sembilan) buah durian, terdakwa lalu perlahan turundari pohon, sedangkan LUT, TOHIR dan SIGIT memungut buah durian yang terjatuhsatu persatu diikat menggunakan tali siap untuk dibawa pergi, namun naas

ROSI berawal disaat terdakwaberjalan di sekitar tempat kejadian dan melihat buahbuah durian yangbergelantungan hampi matang, hal tersebut memancing niat jahat terdakwauntuk mengambilnya selanjutnya terdakwa naik ke atas pohon duriantersebut dengan berbekal sebuah pisau cutter kecil, kKemudian setelah 9(sembilan) buah durian terpotong dan jatuh ke tanah, terdakwa lalu perlahanturun dari pohon, lalu memungut buah durian yang terjatuh satu persatudiikat menggunakan tali siap untuk dibawa pergi, namun naas

Sluke KabupatenRembang Terdakwa telah menabrak Korban SUPARMAN yang saat itu berjalansearah dengan Terdakwa;Bahwa bermula ketika itu Terdakwa berpapasan dengan kendaraan lain dari arahberlawanan yang mana saat itu kendaraan tersebut menyalakan lampu sehinggamata Terdakwa merasakan silau dan ternyata pada saat bersamaan dengan jarakhanya 2 (dua) meter Terdakwa baru melihat ada Sepeda angin yang dinaiki olehKorban SUPARMAN, sehingga Terdakwa merasa kaget dan berusaha membantingsetir kekanan namun naas

KabupatenRembang Terdakwa telah menabrak Korban SUPARMAN yang saat itu berjalansearah dengan Terdakwa;Bahwa benar bermula ketika itu Terdakwa berpapasan dengan kendaraan lain dariarah berlawanan yang mana saat itu kendaraan tersebut menyalakan lampu sehinggamata Terdakwa merasakan silau dan ternyata pada saat bersamaan dengan jarakhanya 2 (dua) meter Terdakwa baru melihat ada Sepeda angin yang dinaiki olehkorban SUPARMAN, sehingga Terdakwa merasa kaget dan berusaha membantingsetir kekanan namun naas

bernama Bapak SUPARMAN dimana pada saat itu Terdakwa tidakmelihat kalau didepannya ada pengendara sepeda angin oleh karena dari arah berlawananada kendaraan lain sehingga Terdakwa merasa silau akibat dari cahaya lampu kendaraandari arah berlawanan tersebut sehingga kemudian dari jarak kurang lebih 2 meter,Terdakwa merasa kaget karena melihat ada pengendara Sepeda angin dan seketika ituTerdakwa telah berusaha menghindari pengendara sepeda angin tersebut dengan caramembanting stir kearah kanan namun naas

PENETAPANNomor 4/Pdt.G.S/2020/PA.KraaS) Naas ,aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraGugatan Sederhana Ekonomi Syariah antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kab.

Turwadi mengatakan jur singarep gowo sopo wong do raiso solae aku lagi nas (lalu siapa yang maumembawa semua tidak bisa karena saya hari ini lagi hari naas saya), setelahmendengar hal itu terdakwa kemudian mengiyakan permintaan Sdr. Turwadiuntuk menggantikan Sdr.

Turwadimengatakan jur sing arep gowo sopo wong do raiso soale aku lagi nas(lalu siapa yang mau membawa semua tidak bisa karena saya hari ini lagihari naas saya), setelah mendengar hal itu terdakwa kemudianmengiyakan permintaan Sdr. Turwadi untuk menggantikan Sdr.

Turwadimengatakan jur sing arep gowo sopo wong do raiso soale aku lagi nas(lalu siapa yang mau membawa semua tidak bisa karena saya hari ini lagihari naas saya), setelah mendengar hal itu. terdakwa kemudianmengiyakan permintaan Sdr. Turwadi untuk menggantikan Sdr.

Akan tetapi selanjutnya Terdakwamengatakan kepada seluruh rombongan yaitu saksi HERY BERTUSNANANG, saksi PUJI KUSNADI, saksi MISILAH, saksi korban S.HARNO bahwa hari tersebut adalah hari Naas (sial) dan tidakjadi dibuka mundur lagi pada hari Sabtu tanggal 10 Juli2010 jam 07.00 WIB sampai dengan jam 08.00 WIB danselanjutnya minta waktu pengunduran lagi hingga jam 10.00WIB dengan syarat 7 macam buah segar.

Akan tetapi selanjutnya Terdakwamengatakan kepada seluruh rombongan yaitu saksi HERY BERTUSNANANG, saksi PUJI KUSNADI, saksi MISILAH, saksi korban S.HARNO bahwa hari tersebut adalah hari Naas (sial) dan tidakjadi dibuka mundur lagi pada hari Sabtu tanggal 10 Juli2010 jam 07.00 wib sampai dengan jam 08.00 wib= danselanjutnya minta waktu pengunduran lagi hingga jam 10.00wib dengan syarat 7 macam buah segar.

Harno bahwa hari17tersebut adalah hari naas (sial) dan tidak jadi dibukamundur lagi pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 jam07.00 WIB sampai dengan jam 08.00 WIB dan selanjutnyaminta waktu pengunduran lagi hingga jam 10.00 WIB dengansyarat 7 macam buah segar;Bahwa setelah mendapatkan syarat syarat tersebut Terdakwamenyuruh saksi Hery Bertus Nanang untuk mengantarkan buahuntuk sesaji serta bungkusan yang disangka berisi uangtersebut ke Makam Ki Gede Solo;Bahwa setelah itu selanjutnya Tterdakwa bersama

Menyatakan gugatan Penggugat atas hak asuh (hadhanah) terhadap dua orang anak yang masing-masing bernama :ANANDA ZAHRA ANNISA lahir tanggal 16 Juli 2002, dan MUHAMMAD JEDDHA MALIK AN-NAAS lahir 25 Agustus 2005 tidak dapat diterima;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.033.000,- (satu juta tiga puluh tiga ribu rupiah);

Riau kemudian ho jah. keruma ve ww. ate, Naas, Kelirahan Tiniiaiian Hil "aatibiatian; Kat. Ineiragiri Hilir, Prov, Riau hingga berpisah; berada rumah terkadang 1 tahun baru pulang ke rumah danBatwa 1 rumak tangas Penggugat Senger Tergugat si i fukun dan Batwa 3 ah 2012 aman rumah ange Pram!

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabutanggal 20 Juni2018 sekitar pukul 05.00 Wita, SaksiZulkifli Alias Mas mengambil barang berupa 5 (lima) buah Hand Phone tanpasepengatahuan pemiliknya yakni :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Prea. 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo A 71 warna emas milik saksi ZulkifliAlias Kifli Bin Arifin.. 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo A 57 warna chasing hitam milikoOsaksi Imamul An Naas Bin Immal Juhaeni.c

Cappa Galung Kec.Bacukiki Barat Kota Parepare.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa dan saksi Zulkifli Alias Mas tersebutmaka saksi Zulkifli Alias Kifli mengalami kerugian Rp. 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah, saksi Imamul An Naas Alias Annas mengalamiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Prekerugian Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah, saksi Hamzamengalami kerugian Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ratus ribu rupiah dansaksi Zulkifli Amri mengalami kerugian Rp. 1.100.000

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar pukul 05.00 Wita, SaksiZulkifli Alias Mas mengambil barang berupa 5 (lima) buah Hand Phone tanpasepengatahuan pemiliknya yakni :a. 1 (Satu) buah Hand Phone merk Oppo A 71 warna emas milik saksi ZulkifliAlias Kifli Bin Arifin.b. 1 (satu) buah Hand Phone merk Oppo A 57 warna chasing hitam miliksaksi Imamul An Naas Bin Immal Juhaeni.c. 1 (satu) buah Hand Phone merk Xiaomi Red Mi

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan saksi Zulkifli Alias Mas tersebutmaka saksi Zulkifli Alias Kifli mengalami kerugian Rp. 2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah, saksi Imamul An Naas Alias Annas mengalamikerugian Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah, saksi Hamzamengalami kerugian Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ratus ribu rupiah dansaksi Zulkifli Amri mengalami kerugian Rp. 1.100.000, (satu juta seratusratus ribu rupiah).

berangkat dari kota Malang menuju kePelabuhan Merak Banten akan tetapi Bus yang dikemudikan Terdakwa tersebutmengalami kecelakaan yaitu menabrak pejalan kaki yang hendak menyeberang;Bahwa awal mula pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekira pukul 14.00 wibbus berangkat dari Malang dengan tujuan ke Merak sesampainya di Tuban (rumahmakan Tamansari) berhenti untuk istirahat setelah istirahat Terdakwa menggantikansopir bernama YASIN untuk mengemudikan KBM Bus Pahala Kencana menuju keSemarang namun naas

didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya adalah seorang Sopir Bus PO PahalaKencana jurusan Malangpelabuhan Merak Banten;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekira pukul 14.00 wib busberangkat dari Malang dengan tujuan ke Merak sesampainya di Tuban (rumahmakan Tamansari) berhenti untuk istirahat setelah istirahat Terdakwamenggantikan sopir bernama YASIN untuk mengemudikan KBM Bus PahalaKencana menuju ke Semarang namun naas

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarangbarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, dipersidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekira pukul14.00 wib bus berangkat dari Malang dengan tujuan ke Merak sesampainya diTuban (tumah makan Tamansari) berhenti untuk istirahat setelah istirahatTerdakwa menggantikan sopir bernama YASIN untuk mengemudikan KBM BusPahala Kencana menuju ke Semarang namun naas

Terdakwa melorotkan celana pendek korbanhingga korban berontak melepaskan dari dekapan Terdakwa dengan mendorongTerdakwa dan menendang Terdakwa dan korban melarikan diri ke dalam kamarnamun Terdakwa mengikuti dan ikut masuk ke kamar langsung duduk di kamar danTerdakwa langsung membuka celana jeans panjang warna hitamnya dan langsungmenindih korban dan melorotkan celana korban lalu berusaha memasukkan alatpenis kelaminnya ke dalam vagina korban, korban terus berontak untuk mendorongtubuh Terdakwa namun naas

No. 1368 K/Pid/2012Terdakwa langsung membuka celana jeans panjang warna hitamnya dan langsungmenindih korban dan melorotkan celana korban lalu berusaha memasukkan alatpenis kelaminnya ke dalam vagina korban, korban terus berontak untuk mendorongtubuh Terdakwa namun naas korban kehabisan tenaga dan lemas hingga Terdakwaberhasil memasukkan alat penis kelaminnya ke dalam vagina korban mengocokngocoknya dan menggoyanggoyangkan pantatnya maju mundur dan tidak lamakemudian dalam 1 menit Terdakwa mencabut

kKemudian Terdakwalangsung mendatangi alamat tersebut dan sampai di lokasi kurang lebihpukul 14.15 WIB, Terdakwa Marsudi langsung mencari barang yangdijanjikan Dul Rohman tersebut, dan Terdakwa sudah menemukanbarangnya (1 paket Narkotika jenis Shabu) yang dibungkus dengan plastikklip bening yang dimasukkan dalam bungkus rokok gudang garam surya 16warna coklat sesuai arahan dari Dul Rohman dan satu paket Shabu tersebutoleh Terdakwa Marsudi disimpan di laci dasbor sepeda motor sebelah kiri,namun naas

, kemudian Terdakwa Marsudilangsung mendatangi alamat tersebut dan sampai di lokasi kurang lebihpukul 14.15 WIB, Terdakwa langsung mencari barang yang dijanjikan DulRohman tersebut, dan Terdakwa sudah menemukan barangnya (1 paketNarkotika jenis Shabu) yang dibungkus dengan plastik klip bening yangdimasukkan dalam bungkus rokok gudang garam surya 16 warna coklatsesuai arahan dari Dul Rohman dan satu paket Shabu tersebut olehTerdakwa Marsudi disimpan di laci dasbor sepeda motor sebelah kiri,namun naas

Saksi SITI AFIFAHdijemput oleh AGEN NAAS milik ABU WALID. Selanjutnya, SaksiSITI AFIFAH ditampung lebih kurang selama dua minggu danSaksi SITI AFIFAH dijanjikan akan dibuatkan KTP dan asuransi.Selama ditempat penampungan, Saksi SIT! AFIFAH kadangkadang tidak dikasih makan, sekali dikasin makan sisasisa daribekas orang, sehingga saksi dan temanteman sering kelaparan.Sampai dijemput majikan yaitu MADAME HIND, KTP dan asuransiyang dijanjikan tidak pernah ada.

Saksi SITI AFIFAH dijemput olehAGEN NAAS milik ABU WALID. Selanjutnya, Saksi SIT AFIFAHditampung lebih kurang selama dua minggu dan Saksi SITIAFIFAH dijanjikan akan dibuatkan KTP dan asuransi. Sampaiakhirnya dijemput majikan yaitu MADAME HIND dan bekerjasebagai pembantu rumah tangga di rumah MADAME HINDsebagai pembantu rumah tangga. Saksi SITI AFIFAH hanyaberkerja selama 1 (satu) bulan setengah karena saksi seringmendapat perlakuan kasar dari majikan, sering dipukul dan jarangdikasih makan.

SaksiSIT AFIFAH dijemput oleh AGEN NAAS milik ABU WALID.Selanjutnya, Saksi SITI AFIFAH ditampung lebih kurang selamadua minggu dan Saksi SITI AFIFAH dijanjikan akan dibuatkanKTP dan asuransi. Sampai akhirnya dijemput majikan yaituMADAME HIND dan bekerja sebagai pembantu rumah tanggadi rumah MADAME HIND sebagai pembantu rumah tangga.Saksi SITI AFIFAH hanya berkerja selama 1 (satu) bulansetengah karena saksi sering mendapat perlakuan kasar darimajikan, sering dipukul dan jarang dikasin makan.

Pembanding/Tergugat II : Siti Fatimah
Terbanding/Penggugat : Sidik
Turut Terbanding/Tergugat I : Rabe'a Seifalah
Turut Terbanding/Tergugat III : Siti Rohana
Turut Terbanding/Tergugat IV : Siti Rohani
Turut Terbanding/Tergugat V : Abdul Syukur
Turut Terbanding/Tergugat VI : Khairul Naas
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru

pukul 06.30 WIB Terdakwa telah mengalami kecelakaan yaitu trukyang dikemudikan Terdakwa menabrak korban Achmad Mujiono yangkala itu memakai pakaian seragam sekolah SMA yang mengendaraiHonda Mega Pro dan langsung meninggal dunia ditempat;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa sesampainya ditempatkejadian dari arah Timur menuju ke Barat berniat hendakmenyalip/mendahului truk Trailer yang ada didepan Terdakwa sehinggakemudian Terdakwa menambah kecepatan dari 50 km/jam menjadi 60km /jam, namun naas

muatan gula jawa telah menabrak sepeda motor megapro Nomer Polisi K2420LD yang dikemudikan oleh korban AchmadMujiono yang mana korban Achmad Mujiono meninggal dunia di tempatKG eC A eee ieee eee sein eee eeeBahwa benar Terdakwa pada saat kejadian masih dalam kondisi fit, danberangkat dari rumahnya yang berada di Kepohagung sekitar pukul 05.30WIB dan sesampainya di tempat kejadian Terdakwa akan menyalip trukTreiler sehingga kemudian Terdakwa menambah kecepatan dari 50km/jam menjadi 60 km /jam, namun naas

bermula ketika Terdakwa yang berangkat dari rumahnyadi Desa Kepohagung yang hendak menuju ke kota Kudus, dengan mengantongiSTNK kendaraan truk Mercedes Benz dan juga SIM BIl (Surat Ilzin Mengemudi),Terdakwa telah merasakan rem kendaraannya tersebut sudah terasa tidak enak,Terdakwa sesampainya ditempat kejadian dari arah Timur menuju ke Barat berniathendak menyalip/mendahului truk Trailer yang ada didepan Terdakwa sehinggakemudian Terdakwa menambah kecepatan dari 50 km/jam menjadi 60 km /jam,namun naas

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal KabupatenTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ; nnnne nce nen ncn ccna cn acca ccc naas Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah pulang hinggasekarang Sudah 5

HARNO sertaTerdakwa bahwasanya hari tersebut adalah hari naas (sial)dan tidak jadi dibuka mundur lagi pada hari Sabtu tanggal10 Juli 2010 jam 07.00 WIB sampai dengan jam 08.00 wib danselanjutnya minta waktu pengunduran lagi hingga jam 10.00WIB dengan syarat 7 macam buah segar.

HARNO sertaterdakwa bahwasanya hari tersebut adalah hari Naas (sial)dan tidak jadi dibuka mundur lagi pada hari Sabtu' tanggal10 Juli 2010 jam 07.00 wib sampai dengan jam 08.00 wib danselanjutnya minta waktu pengunduran lagi hingga jam 10.00wib dengan syarat 7 macam buah segar.

Harno dan Terdakwa bahwa haritersebut adalah hari naas (sial) dan tidak jadi dibukamundur lagi pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 jam07.00 WIB sampai dengan jam 08.00 WIB dan selanjutnyaminta waktu. pengunduran lagi hingga jam 10.00 WIBdengan syarat 7 macam buah segar;Bahwa setelah mendapatkan syarat syarat tersebut saksimenyuruh saksi Hery Bertus Nanang untuk mengantarkanbuah untuk sesaji serta bungkusan yang disangka berisiuang tersebut ke Makam Ki Gede Solo;Bahwa setelah itu selanjutnya saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUJATMOKO bin NAAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RESTY NINGRUM binti RIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

4. Memerintahkan

RECAKSI .........ccccceceeeeeueeeeeeeeeaees : Rp35.000,00;$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene P: Rp50.000,00;Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1144/Padt.G/2020/PN Dps Deceeccecceccceceeeceseesseeeeeeeseeeesenuaesees P: Rp80.000,00;NS)Biccas cos naas ase ames eames ques mie sess seen oa P: Rp1.975.000,00;ANQGIAN .......ceeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeesGoo .eceeeceeeseeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaaees P: Rp35.000,00;enggandaan Berkas ...............7.