Ditemukan 57 data
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH als NADI bin ABDUL HARIS
18 — 22
Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan, saksi HENDRA GUNAWAN bersama dengan saksi BAYU PRAKOSObeserta beberapa anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu lainnyatelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARDIANSYAH Alias NADIBin ABDUL HARIS, terkait tindak pidana narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa kejadian penangkapan tersebut bermula ketikasaksi HENDRA GUNAWAN bersama dengan saksi BAYU PRAKOSO menerimainformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Terdakwa sedang membawanarkotika jenis sabu,
53 — 10
bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika Terdakwaberangkat dari rumah dengan berjalan kaki sambil membawa 1 (satu) bilahlinggis kecil dan 1 (satu) buah penutup wajah atau topeng terbuat dari kain yangdimasukkan ke dalam saku pakaian, kemudian saat sampai di Desa SungaiPandan Tengah Terdakwa melihat sebuah rumah milik saksi MUHAMMAD NADIBin
46 — 24
ATNADI Als NADIBin MARTWO (Alm), terdakwa IV.
ATNADI Alias NADIBin MARTIJO (alm) terdakwa IV. HOP! ANSORI Bin SUPARDI dan saudaraRIT Als KACONG langsung pulang menuju rumah saudara RIT Als KACONG diMartapura untuk menimbang sarang burung Walet tersebut dan didapatkanseberat 16 (enam belas) Kg. Kemudian sarang burung Walet tersebut dijualkepada saksi FATHUR RAHMAN Als FATHUR dengan total harga Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta Rupiah). Hasil penjualan tersebut dibagibagidengan Terdakwa . MUSTOFA P. NUR Bin MAR (Alm), Terdakwa Il.
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NADI Als NADI Bin MUHAMMAD SAID
21 — 15
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NADI Als NADIBin MUHAMMAD SAID dengan pidana penjara selama 04 tahun 06 bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkanTerdakwa agar tetap ditahandan pidana denda sebesar Rp 800.000 denganketentuan apabila Terdakwa tidak sanggup membayar maka akan digantidengan 02 bulan penjara3. Menyatakan barang bukti berupa :> 100 butir obat carnophen> 1 lembar plastik warna hitam> 10 klip plastikDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
ANDRIYARTI,SH
Terdakwa:
1.HERWAN EFENDI bin YASIN dkk
2.DERRI HERMIZON bin PISON
3.NADI bin PENDI
40 — 5
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERWAN EFENDIBIN YASIN, terdakwa Il DERRI HERMIZON BIN PISON, terdakwa III NADIBIN PENDI selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 427.000. (empat ratus dua puluh tujuhribu rupiah) dirampas untuk negara, 2 set kartu remi dirampas untukdimusnahkan4.
38 — 32
hukum dalam perkara initidak terjadi eror in persona (kesalahan orang) ;Menimbang, bahwa secara obyektif, orang yang disangka ataudidakwa melakukan tindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum,serta cakap dan mampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, sertadapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat danakibat yang akan ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan ke persidangan orang bernama Muhammad Sanadi Als Nadibin
SISWANTO
Terdakwa:
HARNADI Als NADI Bin SUPARDI
77 — 26
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa HARNADI Alias NADIBin (Alm) SUPARDI selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan Potongtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :1 (satu) Lembar Kwitansi uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) titipan uang untuk diserahkn kepada HARNADI di gudangKatingan a.n. AHMAD WANA GUNADI; 1 (Satu) Lembar Surat pernyataan titipan uang dari Sdr. MARSHELLESUNJOTO dan telah di terima oleh Sdr.
68 — 21
200 (dua ratus) meter;Bahwa Saksi Nadi Bin Baso tidak melihat luka pada diri Saksi Baso BinAdam ketika itu nanti setelah Saksi Baso Bin Adam dioperasi baru SaksiNadi Bin Baso lihatlukanya;Bahwa Saksi Baso Bin Adam tidak pernah berselisin paham denganTerdakwa sebelum kejadian;Bahwa Saksi Nadi Bin Baso tidak mengetahui penyebab sehinggaTerdakwa menikam saksi Baso Bin Adam;Bahwa Saksi Nadi Bin Baso tidak mengetahui kalau Terdakwa seringdatang kerumah Saksi Nadi Bin Baso sebelum kejadian karena Saksi NadiBin
58 — 4
PERK.PDM70/KETAP/1 1/2014 pada tanggal 3 Februari 2015yang pada pokoknya menuntut supaya pengadilan Negeri Ketapang menjatuhkanPutusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa KUSHERNADI ALS CIK NADIBIN M.SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah sebagaimana dalam dakwaan pertama jaksapenuntut umum melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Dr. Ir ABDUL BASITH MSC. BIN ACHMAD Diwakili Oleh : JAMIL B, SH
Terbanding/Terdakwa II : SUGIONO ALIAS LA ODE BIN LA ODE RAALI
Terbanding/Terdakwa III : LA ODE NADI ALIAS NADI BIN LA ODE BUSI
Terbanding/Terdakwa IV : LA ODE SAMIUN ALIAS ODE BIN LA ODE RAALI
Terbanding/Terdakwa V : LA ODE ALUANI ALIAS WAN BIN LA UDARA
Terbanding/Terdakwa VI : JAFLAN RAALI ALIAS ALAN BIN LA ODE RAALI
118 — 76
korek apidan membantu mengikat, Terdakwa Ill La Ode Nadi, Terdakwa IV La OdeSamiun dan Terdakwa V La Ode Aluani berperan untuk meracik bahanbahansehinga menjadi bom rakitan atau bahan peledak sedangkan Terdakwa IlSugiono alias La Ode berperan menyiapkan bahanbahan untuk membuat bomrakitan, yangmana dari pembuatan bom rakitan tersebut di Perumahan PakuanRegency Jalan Linggabuana X No.1 Rt.003 Rw.007 Kelurahan Margajaya BogorBarat, Terdakwa II Sugiono alias La Ode, Terdakwa III La Ode Nadi alias Nadibin
30 — 6
,~~pemiliknya yang sah maka Dikembalikan kepada Saksi Christian NadiBin Dundun.* 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade Repsol 125 warna hitamorange No. Pol. KH 4111 TT.
87 — 7
pernah cap jempol, Penggugat Nelvi baru tahu adatanda tangan, juga Topik baru tahu ada cap jempol, setelah ada muncul hibahtersebut dan karena Penggugat merasa tidak pernah tanda tangan di AktaHibah, saksi tahu kalau Surat Pernyataan dan Akta Hibah itu terbit setelahPenggugat dan Tergugat sudah bercerai, kemudian saksi mengantarPenggugat untuk laporan ke Polres Karawang, namun di Polres tidakdiproses karena perkara pidananya sudah daluwarsa.Menimbang, bahwa dihubungkan pula dengan keterangan saksi NADIbin
34 — 6
Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Ujang ToresBin Junaidi (Dilakukan Penuntutan secara terpisah), Sarnadi Als NadiBin Sulton (Dilakukan Penuntutan secara terpisah), dan Arjani Als JaniAls Kijan (DPO) korban Rangga Saputra Bin Zulfakar meninggal Dunia.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
1.ASA YUSNADI Als NADI Bin M. YUSRAN KARTA KARIM
2.ADE HENDRI Als GUJIN Bin SAMSURI
44 — 11
Asa Yusnadi Als NadiBin M. Yusran Karta Karim, maka Majelis Hakim menetapkan agar barang buktitersebut, dikembalikan kepada terdakwa . Asa Yusnadi Als Nadi Bin M. YusranKarta Karim;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 132ayat (1) jo. Pasal 124 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Pasal 71 ayat (1) jo.
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS NADIbin M. JAKFAR (Alm) sebagai pinjaman tersebut belum pernah diangsurataupun dilunasi oleh Terdakwa . AGUS NADI bin M.
95 — 31
NADIBin M.NAZER, mengakui bahwa pernahmempertanyakan perbuatan mereka adalahsuatu yang salah akan tetapi Pengurus KelompokTani Majosadewo tidak menanggapinya ;e Bahwa terdakwa If ASRIZAL Pgl. SIAIH BinBAUDIN juga mengatakan dipersidangan bahwaPengurus Kelompok Tani Majosadewo tidakbertanggung jawab sehingga para terdakwadisidangkan ;e Bahwa terdakwa V. SAMSIDIR PglI. DIN BinSARUDIN yang mengakui sudah kenal lamadengan sebagian karyawan PT.
PT. SUSSAM
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA (Persero)
2.YAYASAN PERTAMINA (PERTAMINA FOUNDATION) dahulu bernama YAYASAN KESEJAHTERAAN PEGAWAI
3.H. NUMAN MUHASIM
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
267 — 381
Deris, luas 2. 430 M2, (25). 2343, persil23, atas namaasal Djenab bin Ketjil, luas 2.218 M2, (26). 1608, persil 20, atasnama Achjar bin Arsyad, luas 1.950 M2, (27). 20, persil 20, atas nama asal Nadibin Kemal, luas 2.220 M2, (28). 1413, persil 20, atas nama Mangsur Sanin, luas 1.780 M2, (29) 2125, persil 20, atas nama Pungut binti Eran, luas 4. 325 M2, (30)768, persil 20 a, atas asal nama Eran Riin, luas 9. 415 M2, (31) 914, persil 111,atas nama asal Djirin Riin, luas 5.140 M2, (32). 914, persil