Ditemukan 899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 516/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7718
  • Mumu Muhaemin) sebagai wali asuh dari anak yang bernama Muhammad Fakhri Khoirul Umamdan Nadine Salwa;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
  • Nadine Salwa, umur 4 tahun11 bulan, setelan adik Pemohon meninggal dunia, maka yangmengurus dan merawat kedua anak tersebut adalah Pemohon sebagaiUwanya;5. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohonkedua anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihaklain, baik ayahnya/para keluarga almarhumah serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/ penghasuhan;6.
    Nadine Salwa nomor: 3207LT210620180122 tanggal 22 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, telahdinazegelen di Kantor Pos dengan materai cukup yang dipersidangantelah diperiksa dan diteliti serta dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHal. 4 dari 14 Hal.
    Penetapan No.516/Padt.P/2019/PA.Cmsyaitu Muhammad Fakhri Khoirul Umam (umur 8 tahun 5 bulan) danNadine Salwa (umur 4 tahun 11 bulan) ; Bahwa, saksi mengetahui ibu kandung Muhammad FakhriKhoirul Umam dan Nadine Salwa telah meninggal dunia tahun 2019; Bahwa setelah saksi bercerai dengan adik Pemohon,Muhammad Fakhri Khoirul Umam dan Nadine Salwa tinggal bersamaibu kandungnya ; Bahwa setelah ibu kandung Muhammad Fakhri Khoirul Umamdan Nadine Salwa meninggal dunia, mereka diurus dan dirawat olehPemohon
    Mumu Muhaemin, maka harus dinyatakan terbuktibahwa kedua orang tua Muhammad Fakhri Khoirul Umam dan Nadine Salwayaitu Dede Rusdiana dan Wati Rochmawati telah bercerai pada tahun 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah an.
    Penetapan No.516/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa benar ibu Muhammad Fakhri Khoirul Umam dan Nadine Salwayang bernama Wati Rochmawati telah meninggal dunia pada tanggal O01November 2019; Bahwa benar Pemohon adalah orang yang sudah dewasa,berkelakuan baik, berpikiran sehat, adil, jujur dan mampu bertanggungjawab sebagai wali dari Muhammad Fakhri Khoirul Umam dan NadineSalwa ; Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atasanak bernama Muhammad Fakhri Khoirul Umam dan Nadine Salwa ; Bahwa tujuan
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 296/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
PONITI
162
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (PONITI) untuk mewakili anak-anaknya yang belum dewasa bernama NADINE AULIA MAGHFUR, Perempuan lahir di Semarang pada tanggal 12 Maret 2006 dan ADZDZIXER MAULA MAGHFUR, Laki-laki, lahir di Semarang pada tanggal 6 September 2008 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik
    Bahwa dari perkawinan tersebut di atas telah dilahirkan 2 (dua)orang anak yang bernama : NADINE AULIA MAGHFUR, Perempuan lahir di Semarang tanggal12 Maret 2006. ADZDZIXER MAULA MAGHFUR, Lakilaki lahir di Semarangtanggal 6 September 2008.3. Bahwa suami Pemohon pada tanggal 16 Agustus 2011 telahmeninggal dunia di Semarang, ternyata pada surat KeteranganKematian No. 474/641/VII/2011 yang dikeluarkan oleh KelurahanMeteseh, Kota Semarang..
    Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum MaghfurHM,Ir. selain dilahirkan 2 (dua) orang anak tersebut diatas jugadiperoleh harta peninggalan berupa sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik No. 07101 yang terletak di kelurahan meteseh,Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengahdengan luas 662 m2 (enam ratus enam puluh dua meter persegi)yang kepemilikannya tercatat atas nama : Mardliyah, Munawaroh,Mahsun, Munif,S.Ag, Maftuhin, Nadine Aulia Maghfur, AdzdzixerMaula Maghfur.Bahwa pada
    Penetapan dari Pengadilan NegeriSemarang.Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari anakanak yang belumdewasa tersebut sangatlah tepat jika ditunjuk untuk mewakilimelakukan hukum guna kepentingan anakanak tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas , maka Pemohon dengansegala kerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua PengadilanNegeri Semarang sudilah berkenan kiranya untuk :Menerima dan mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan menunjuk Pemohon (PONITI) untuk mewakili anakyang belum dewasa bernama NADINE
    Poniti., No.3374025005810005, tertanggal 24 Juni 2014, selanjutnya diberitanda bukti (P1);Fotocopy Kartu Keluarga Atas Nama Maghfur HM,Ir., selanjutnyadiberi tanda bukti (P2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 124/124/1/2005, antaraMaghfur HM, Ir dengan Poniti, SE, tertanggal 30 Januari 2005yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Utara, selanjutnya diberi tanda bukti (P3)Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3374.ALT.2006.10810,Tertanggal 5 September 2006, Atas Nama Nadine
    Hal ini berhubungan erat dengankewenangan mengadili Pengadilan Negeri Semarang ataspermohonan aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan bukti surat bertanda P3, P4, dan P5 dapatmembuktikan bahwa Pemohon (PONITI) telah melangsungkanpernikahan dengan almarhum Maghfur HM.IR pada tanggal 30 Januari2005, dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : NADINE AULIA MAGHFUR, Perempuan lahir diSemarang pada tanggal 12 Maret 2006 dan ADZDZIXER
Register : 08-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 13 Juli 2016 — YAYAT AFANDI BIN SALUKHI
224
  • NADINE PUTRI LAKSONO yang sedangberjalan dari arah utara ke selatan posisi berjalan dilajur kiri/timur karenakendaraan terdakwa adalah Dam truk sehingga terdakwa tidak dapatmelihat secara menyeluruh medan yang akan dilewatinya, sehingga padasaat ada anak yang berama Sdr.
    NADINE PUTRILAKSONO yang dengan seketika mengangkat Sdr. NADINE PUTRILAKSONO dan segera dibawa pulang. Bahwa sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 06/RS. PKU Muh. S/RM/ V/ 2016 tanggal 12 Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Athiah Karimanisa, pada hasil pemeriksaan menyimpulkan menyatakanterperiksa Sdri.
    Nadine Putri Laksono umur 7 tahun pasien datang ke IGDsudah meninggal dunia, ditemukan cairan bening mengalir dari lubanghidung, jejas luka di dada tengah depan, luka sobek luas terbuka di perutbawah dengan usus terburai keluar, tanda patah di tulang pinggul.
    Nadine PutriLaksono sudah tergeletak dengan posisi kaki di pingir dan kepala adadibadan jalan. 20202 20222 nnn nnn nn nnn neBahwa posisi terakhir mobil pada saat saksi melihat anak saksitergeletak dengan isi perut terourai adalah didekat korban adalah sekitar2 (dua) meter dekat korban. Bahwa kemungkinan menurut saksi korban Nadine meninggal karenatergilas roda belakang sebelah kiri.
    Bahwa korban Nadine meninggal karena tergilas roda belakang sebelahBahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar adanyaklakson atau Rem dan tidak ada bekas pengereman. Bahwa kelalaian terdakwa adalah karena tidak ada orang yangmembantu terdakwa dalam mengundurkan mobil Dump Truk.
Register : 18-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 99/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
TAMSIR Alias BANDU Bin LANGKE
6521
  • Dikembalikan kepada saksi NADINE Binti AGUSSALIM

    e. 1 (satu) buah dompet, berbentuk segi empat, warna coklat, terbuat dari benang rajut.

    Dikembalikan kepada saksi ERNA NURIATI Binti KUSNANDAR

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    Bontang Utara Kota Bontang berawal pada saatsaksi NADINE Binti AGUSSALIM berboncengan bersama dengan saksi AYUL:ESTARI Binti WAHIDIN ke arah Guntung yang mana pada saat itu HP MerkSamsung J7 Pro milik saksi NADINE Binti AGUSSALIM disimpan di dalam lacibagian depan motor sebelah kiri, Kemudian di perjalanan saat melintas depan SMP5 tibatiba terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dari belakang mendekatimotor yang dikendarai oleh saksi NADINE Binti AGUSSALIM dan kemudianterdakwa memasukkan tangannya
    Bontang Utara Kota Bontang berawal pada saatsaksi NADINE Binti AGUSSALIM berboncengan bersama dengan saksi AYUL:ESTARI Binti WAHIDIN ke arah Guntung yang mana pada saat itu HP MerkHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN BonSamsung J7 Pro milik saksi NADINE Binti AGUSSALIM disimpan di dalam lacibagian depan motor sebelah kiri, Kemudian di perjalanan saat melintas depan SMP5 tibatiba terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dari belakang mendekatimotor yang dikendarai oleh saksi NADINE Binti
    dijawab saksi NADINE Binti AGUSSALIM Hp sayadijambret , orangnya saya kejar sampai saya jatuh mendengar hal tersebutsaksi langsung mengajak anaknya ke Kantor Polisi melaporkan kejadiantersebut.Bahwa ciriciri hand phone milik saksi NADINE Binti AGUSSALIM yang telahdiambil oleh pelaku adalah merk Samsung J7 Pro, warna gold;Bahwa atas kejadian tersebut saksi NADINE Binti AGUSSALIM mengalamikerugian sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak
    Bontang UtaraKota Bontang berawal pada saat saksi NADINE Binti AGUSSALIM berboncenganbersama dengan temannya ke arah Guntung yang mana pada saat itu HP MerkSamsung J7 Pro milik saksi NADINE Binti AGUSSALIM disimpan di dalam lacibagian depan motor sebelah kiri, Kemudian di perjalanan saat melintas depan SMP5 tibatiba terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dari belakang mendekatimotor yang dikendarai oleh saksi NADINE Binti AGUSSALIM dan kemudianterdakwa memasukkan tangannya ke laci depan motor mengambil
    HP SamsungJ7 Pro milik saksi NADINE Binti AGUSSALIM tersebut setelah itu terdakwamenggigit HP tersebut sambil menancap gas menuju ke arah Guntung;2.
Register : 30-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1041/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
1.H.M. ARIEF SOEBAGYO. Ir
2.Hj. LULUSI MURTIATI. S, Dra
206
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis NADINE MAHARANI PUTRI anak keempat sah dari suami istri Arief Soebagyo dan Lulusi Murtiati diganti menjadi NADIA CITRA MAHARANI anak
    Bahwa di dalam pernikahan tersebut telah mempunyai Anak yang diberinama NADINE MAHARANI PUTRI hal tersebut seperti ternyata dariKutipan Akte Kelahiran Nomor : 4466/2005 tanggal 1 September 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang .
    Bahwa Para Pemohon berkehendak untuk mengganti nama anak ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4466/2005tanggal 1 September 2005 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis NADINE MAHARANI PUTRI anakdari suami istri H.M. Arief Soebagyo, Ir dan Hj. Lulusi Murtiati S., Dradiubah /diganti menjadi NADIA CITRA MAHARANI anak dari suami istriH.M. Arief Soebagyo, Ir dan Hj.
    ., Dra.Bahwa untuk keperluan tersebut, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengganti nama anak Para Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 4466/2005 tanggal 1September 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis NADINE MAHARANI PUTRIanak dari suami istri H.M. Arief Soebagyo, Ir dan Hj. Lulusi Murtiati S.,Dra diubah /diganti menjadi NADIA CITRA MAHARANI anak dari suamiistri H.M.
    Bendungan Sengguruh No. 24, RT. 003,RW. 007, kelurahan Sumbersari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang ;& Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaanaknya yang bernama NADINE MAHARANI PUTRI yang saat ini berusia13 tahun menjadi NADIA CITRA MAHARANI,@& Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena anak tersebutsering sakit ;@ Bahwa penggantian nama tersebut sudah diumumkan di lingkungansekitar ;2.
    Bahwa di dalam pernikahan tersebut telah mempunyai Anak yang diberinama NADINE MAHARANI PUTRI hal tersebut seperti ternyata dari KutipanAkte Kelahiran Nomor : 4466/2005 tanggal 1 September 2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang .
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 133/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon:
ZAMALUDIN
1715
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan identitas anak Pemohon yang benar adalah Kheyza Kaff Nun Nadine, lahir di Majalengka pada tanggal 24 September 2008;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang
    Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki Bulan lahir dalamAkta Kelahiran anak PEMOHON yaitu: Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3216LT030220150150 atas namaKHEYZA KAFF NUN NADINE lahir di Majalengka pada tanggal 24Oktober 2008 kemudian di perbaiki menjadi KHEYZA KAFF NUNNADINE lahir di Majalengka pada tanggal 24 September 20083.
    Memerintahkan kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi untuk melakukan pencatatan atas perbaikan Bulan lahirdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3216LT030220150150 atas namaKHEYZA KAFF NUN NADINE lahir di Majalengka pada tanggal 24 Oktober2008 kemudian di perbaiki menjadi KHEYZA KAFF NUN NADINE lahir diMajalengka pada tanggal 24 September 20084.
    , lahir di Majalengka pada tanggal 24 Oktober 2008sesuai Akte Kelahiran anak pemohon Nomor : 3216LT030220150150 yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi PadaTanggal 3 Februari 2015 yang menyebutkan tanggal lahir anak pemohon:Kheyza Kaff Nun Nadine, lahir di Majalengka pada tanggal 24 Oktober 2008,dan selanjutnya Pemohon ingin mengubah penulisan tanggal lahir anak pemohonmenjadi: Kheyza Kaff Nun Nadine, lahir di Majalengka pada tanggal 24September 2008, karena terjadi
    BekasiPada Tanggal 3 Februari 2015 yang menyebutkan tanggal lahir anak pemohon:Kheyza Kaff Nun Nadine, lahir di Majalengka pada tanggal 24 Oktober 2008,menjadi Kheyza Kaff Nun Nadine, lahir di Majalengka pada tanggal 24September 2008;Menimbang, bahwa Pasal 163 HIR/283 RBg menyatakan: Barangsiapayang mendalilkan mempunyai suatu hak atau mengajukan suatu peristiwa (felt)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lain,haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut
    2008, dan terhadapkesalahan tersebut layak untuk diperbaiki menjadi tanggal kelahiran anak Pemohonyang benar adalah Kheyza Kaff Nun Nadine, lahir di Majalengka pada tanggal24 September 2008.
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terdakwa:
RIZA WILLY ARDYANSAH bin SUKARDI
313
  • Selanjutnya DEWI meminta tolong kepadaTerdakwa untuk mengantar NADINE karena DEWI takut kalau sampaiterjadi apaapa NADINE pulang sesampainya di jalan raya DesaSumbermulyo, tepatnya di depan warung kosong sebelah timur IndomartSumbermulyo tersebut mereka bertiga kami lakukan pemeriksaan karenagerak gerak mereka mencurigakan lalu ternyata benar setelah kamimelakukan penggeledahan dan didapatkan pil double L sebanyak 7 (tujuh)butir yang disimpan didalam jaket yang digunakan oleh DEWI.
    Dan BRIPKA FEBRIAN ROHMAD S melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena Terdakwa telah mengedarkan / memberikan pildouble L kepada DEWI PERMATASARI tidak ada jin dari pihak yangberwenang ;Bahwa saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang bersama 2 (dua) orangtemannya yaitu NADINE CANDRA WATI dan DEWI PERMATASARI yangmana keduanya beralamatkan di Ds. Menturus, Kec. Kudu, Kab.
    Benteng Pancasila Mojokerto kemudian berhenti di depan /deretan rukoruko selanjutnya NADINE CANDRA WATI meminta jajan(Sebutan/istilah lain dari pil double L) lalu Terdakwa beri sebanyak 7 (tujuh)butir pil double L kepada DEWI PERMATA SARI setelah pil double Lditerima oleh DEWI PERMATA SARI lalu dimasukkan ke dalam jaketselanjutnya AGUS dan FARID pergi jalanjalan sendiri sedangkan Terdakwabersama DEWI PERMATASARI dan NADINE CANDRA WATI berangkatmenuju ke Jombang setelah sampai di Indomart Ds Sumbermulyo
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 566 / Pdt.P / 2016 / PN.DPS
Tanggal 22 Nopember 2016 — GEDE SASTRAWAN MARA KUSUMA
157
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut yang semula bernama : PUTU NADINE SASTRA PRAMESWARI diganti menjadi PUTU NADINE DIAH MAHAPUTRI ; -----3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan penulisan nama anak Pemohon kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu ; ------------------------4.
    Pengadilan NegeriDenpasar, di bawah register Nomor : 566 / Pdt.P / 2016 / PN.Dps, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdihadapan pemuka 28 juni 2012, sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan No. 2119/2012, tanggal 10 Agustus 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung( Fotocopy terlampir)Bahwa dari Perkawianan tersebut para pemohon dikarunia 1 (satu) anakyang bernama : PUTU NADINE
    SASTRA PRAMESWARI di ganti menjadiPUTU NADINE DIAH MAHAPUTARI ; Bahwa anak Para Pemohon dirubah namanya karena sakitsakitan,dan Para Pemohon sudah pernah menanyakan kepada parasulinggih/paranormal di Peguyangan ; 2 22 Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya sudah adapersetujuan dari pihak keluarga ; 22 no nee nee ene2.
    SASTRA PRAMESWARI, namun darinama tersebut anak itu sering sakitsakitan, sehingga diganti namanyamenjadi PUTU NADINE DIAH MAHAPUTRI, dan setelah namanya dirubahlangsung anak tersebut mengalami perubahan ; Menimbang, bahwa pemohon berkeinginan merubah nama anakPara Pemohon semula tertulis PUTU NADINE SASTRA PRAMESWARI ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas karenaPara pemohon sangat berkepentigan dan atas kesadarannya sendiri jelasterbukti adanya kesungguhan dari Para Pemohon untuk merubah
    namaAnak Para Pemohon yang semula tertulis PUTU NADINE SASTRAPRAMESWARI dirubah menjadi PUTU NADINE DIAH MAHAPUTRI ; Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pengadilan Negeri Denpasar menggangap permohonan ParaPemohon telah disertai buktibukti yang cukup, maka sudah semestinyapermohonan Para Pemohon harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan, maka biaya yang timbul dalam permohonan ini haruslahdibebankan kepada Para Pemohon ;; ""
    Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ParaPemohon tersebut yang semula bernama : PUTU NADINE SASTRAPRAMESWARI diganti menjadi PUTU NADINE DIAH MAHAPUTRI ; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan tentangperubahan penulisan nama anak Pemohon kepada kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untukdicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu ; 4.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 939/Pdt.P/2016/PN. Sby
Tanggal 1 Nopember 2016 — Susanto Sarmili
141
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama/menambah nama pada nama anak Para Pemohon: NADINE ANGELA SAM dan pada nama Pemohon I: SUSANTO, pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor: 0312/2001, yang semula tertulis NADINE ANGELA SAM dan SUSANTO, dengan nama keluarga SARMILI, sehingga nama anak Para Pemohon selengkapnya menjadi NADINE ANGELA SAM SARMILI dan nama Pemohon I selengkapnya menjadi SUSANTO SARMILI;3.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Nadine Angela Sam yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro Nomor: 0312/2001, tertanggal lima belas Pebruari dua ribusatu, nama Pemohon yang semula tertulis Susanto ditambah menjadiSusanto Sarmili;3.
    Kartu Keluarga, No. 3578260101082607, tanggal 29072016, Nama Kepala:SUSANTO SARMILLI, Alamat: Perum Laguna Regency D12 No. 5, RT. 005,RW. 003, Kelurahan Kejawan Putih Tambak, Kecamatan Mulyorejo, KotaSurabaya, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya, di dalamnya tercantum nama MEINE HENDRAWATI sebagaiistri dan nama NADINE ANGELA SAM sebagai anak, diberi tanda P1;2.
    Anak yang ketiga bernama NADINE ANGELA SAMsekarang berumur 6 tahun; bahwa nama kecil Pemohon adalah SUSANTO dan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Maret 2016 Nomor:213/Pdt.P/2016/PN.
    Anak ketiga diberi nama NADINE ANGELA SAM, lahir diSurabaya pada tanggal 23 Januari 2001, anak ke tiga, perempuan dariperkawinan sah antara: SUSANTO dengan MEINE HENDRAWATI dantelah tercatat di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro; bahwa nama kecil Pemohon adalah SUSANTO dan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 28 Maret 2016 Nomor:213/Pdt.P/2016/PN.
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama/menambahnama pada nama anak Para Pemohon: NADINE ANGELA SAM danpada nama Pemohon : SUSANTO, pada Akta Kelahiran anak ParaPemohon Nomor: 0312/2001, yang semula tertulis NADINE ANGELASAM dan SUSANTO, dengan nama keluarga SARMILI, sehingganama anak Para Pemohon selengkapnya menjadi NADINE ANGELASAM SARMILI dan nama Pemohon selengkapnya menjadiSUSANTO SARMILI;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
ANDI FATHUL KHAIR
426
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon ANDI FATHUL KHAIR. sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yang bernama:
    • ANDI NADINE SAPHIRA ALIYYA NATASHA PUTRI, Lahir di Balikpapan, Pada Tanggal 30 Januari 2004 ;
    • ANDI MUHAMMAD ADLYN FAKHREYZA KHAIRI PUTRA Lahir
    Samarinda Ulu, Kota samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 384, dengan Luas 296 M2 atas nama ANDI FATHUL KHAIR (i), ANDI MARWA ARMEELAH MAURICE AMELIA PUTRI (ii), ANDI NADINE SAPHIRA ALIYYA NATASHA PUTRI (iii), ANDI MUHAMMAD ADLYN FAKHREYZA KHAIRI PUTRA (iv) ;
  • Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.106.000.00,- (Seratus Enam Ribu Rupiah);
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga)orang anak masingmasing bernama : ANDI MARWA ARMEELAH MAURICE AMELIA PUTRI, Lahir diSamarinda, Pada Tanggal 12 Juni 1998 ; ANDI NADINE SAPHIRA ALIYYA NATASHA PUTRI, Lahir diBalikpapan , Pada Tanggal 30 Januari 2004 ; ANDI MUHAMMAD ADLYN FAKHREYZA KHAIRI PUTRALahir diSamarinda , Pada Tanggal 17 Agustus 2005 ;3.
    Samarinda Ulu, Kota samarinda,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 384,dengan Luas 296 M2 atas nama ANDI FATHUL KHAIR (i), ANDI MARWAARMEELAH MAURICE AMELIA PUTRI (ii), ANDI NADINE SAPHIRAALIYYA NATASHA PUTRI (iii), ANDI MUHAMMAD ADLYN FAKHREYZAKHAIRI PUTRA(iv) ;7.
    Menetapkan Pemohon ANDI FATHUL KHAIR. sebagai orang tua danpelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang masihdibawah umur, yang bernama: ANDI NADINE SAPHIRA ALIYYA NATASHA PUTRI, Lahir diBalikpapan, Pada Tanggal 30 Januari 2004 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Smr ANDI MUHAMMAD ADLYN FAKHREYZA KHAIRI PUTRA Lahir diSamarinda , Pada Tanggal 17 Agustus 2005 ;3.
    Samarinda Ulu,Kota samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor : 384, dengan Luas 296 M2 atas nama ANDI FATHULKHAIR (i), ANDI MARWA ARMEELAH MAURICE AMELIA PUTRI (ii),ANDI NADINE SAPHIRA ALIYYA NATASHA PUTRI (iii), ANDIMUHAMMAD ADLYN FAKHREYZA KHAIRI PUTRA(iv) ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas Pemohonmenyatakan benar;.
    Samarinda Ulu,Kota samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat HakMilik Nomor : 384, dengan Luas 296 M2 atas nama ANDI FATHULKHAIR (i), ANDI MARWA ARMEELAH MAURICE AMELIA PUTRI (ii),ANDI NADINE SAPHIRA ALIYYA NATASHA PUTRI (iii), ANDIMUHAMMAD ADLYN FAKHREYZA KHAIRI PUTRA (iv) ;4.
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Clp
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
AIVIT UTOMO
206
  • Menetapkan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Milik Anak yang semula bernama DEVINA ULFAIRA NADINE berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Anak Nomor: 2770/U/2015 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, dirubah menjadi ERLITA ARSYIFA sesuai dengan Kartu Keluarga No. 3301202107140004 nama anak Pemohon yang tercatat ERLITA ARSYIFA;

    3.

    Memerintahkan Pemohonuntukmelaporkanperihalperubahannama yang semula bernama DEVINA ULFAIRA NADINE dirubah menjadi ERLITA ARSYIFA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap agar ditulis dan dicatat dalam Akta Kelahiran No. 2770/U/2015 atas nama ERLITA ARSYIFA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap yang sedang berjalan;

    4.

    Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama DEVINA ULFAIRA NADINE yang lahir di Cilacappada tanggal 12 Februari 2015 berdasarkan Akta Kelahiran nomor2770/U/2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cilacap tertanggal 20 Maret 2015;3.
    Menetapkan perubahan nama dalam Akta Kelahiran Milik Anak yangsemula bernama DEVINA ULFAIRA NADINE berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Anak Nomor: 2770/U/2015 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, dirubah menjadiERLITA ARSYIFA sesual dengan Kartu Keluarga No.3301202107140004 nama anak Pemohon yang tercatat ERLITAARSYIFA;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.2770/U/2015 tanggal 20 Maret2015 atas nama DEVINA ULFAIRA NADINE, selanjutnya diberi tanda P3;A.
    Dusun SidamulyaRT 003, RW 003, DesaBinangun, KecamatanBantarsari, KabupatenCilacap;Menimbang,bahwaberdasarkanalasantersebutdiataspemohonbermaksudmerubahnamaanaktersebut yang semulabernama DEVINA ULFAIRA NADINE dirubahmenjadiERLITA ARSYIFA;Menimbang, bahwa untuk merubah nama anak perempuan pemohonyang semula bernama DEVINA ULFAIRA NADINE sebagaimana tercatat/tertulisdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2770/U/2015 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap dirubah
    Menetapkanperubahannamadalam Akta Kelahiran MilikAnakyangsemulabernamaDEVINA ULFAIRA NADINE berdasarkanKutipanAkta Kelahiran Anak Nomor: 2770/U/2015 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, dirubah menjadiERLITA ARSYIFA sesuaidengan Kartu Keluarga No. 3301202107140004nama anak Pemohon yang tercatat ERLITA ARSYIFA;3.
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2071/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Parahita Zayyan Nadiah Wityanto, Muhammad Wildan Azfarel Multazam dan Regita Maulan Nadine Wityanto, dibawah perwalian Ariwityanto, ST bin Thohir;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh llima ribu

    perkawinan tersebut terjadi pada tanggal 21Agustus 2005 ,hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor :455 / 53 /Vill / 2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sukomanunggal,KotaSurabaya,Propinsi Jawa Timur.e Bahwa dari Perkawinan antara ARIWITYANTO,ST bin THOHIR danMIRATUS SOLIKHAH,S.Pd binti SAMAN,telah di karuniai 3 ( tiga ) oranganak,yang bernama :e PARAHITA ZAYYAN NADIAH WITYANTO( sebagai anak perempuan kandung )e MUHAMMAD WILDAN AZFAREL MULTAZAM( sebagai anak lakilaki kandung )e REGITA MAULAN NADINE
    selanjutnya istri Pemohon yang bernama MIRATUSSOLIKHAH,S.Pd binti SAMAN telah meninggal dunia pada 25 Februari2020 dan ARIWITYANTO,ST bin THOHIR sebagai Pemohon hidupsendiri sSampai sekarang dan belum pernah menikah lagi .e Bahwa sepeninggal istrinya, anakanak diasuh oleh Pemohon.e Bahwa anak kandung Pemohon masih dibawah umur dan belumdewasa yaitu:e = PARAHITA ZAYYAN NADIAH WITYANTO(sebagai anak perempuan kandung ) MUHAMMAD WILDAN AZFAREL MULTAZAM(sebagai anak lakilaki kandung )e REGITA MAULAN NADINE
    No. 2071/Pdt.P/2021/PA.Sbye Menetapkan, ARIWITYANTO,ST bin THOHIR ( Pemohon ),sebagalPemegang Hak Perwalian atas 3 ( tiga ) orang anak yang bernama:e PARAHITA ZAYYAN NADIAH WITYANTO (sebagai anakperempuan kandung)e MUHAMMAD WILDAN AZFAREL MULTAZAM (sebagai anaklakilaki kandung)e REGITA MAULAN NADINE WITYANTO ( sebagai anakperempuan kandung )e Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    Wityanto; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon;bahwa anak Pemohon yang bernama Parahita Zayyan NadiahWityanto, Muhammad Wildan Azfarel Multazam dan RegitaMaulan Nadine Wityanto masih belum dewasa; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Ssuaminya;2.
    Menetapkan, anak bernama Parahita Zayyan Nadiah Wityanto, MuhammadWildan Azfarel Multazam dan Regita Maulan Nadine Wityanto, dibawahperwalian Ariwityanto, ST bin Thohir;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh llima ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1442 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. A.
Register : 05-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 449/PID/2020/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA Diwakili Oleh : ARNOLD YOSEP DJ SIAHAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
1211235
  • Whatsapp dari Fendi dengan Lilin Marlina;
  • Fotokopi legalisir Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 09 tanggal 20 Februari 2019;
  • Fotokopi legalisir Akta Kuasa untuk menjual Nomor 10 tanggal 20 Februari 2019;
  • Fotokopi KTP atas nama Indra Hoesein, MBA, MSC;
  • Fotokopi NPWP atas nama Indra Hoesein MBA, MSC;
  • Fotokopi KTP atas nama Nadine
    Saksi Denny Elza Pasariobu Alias Teguh, Neneng Zakiah(DPO), dan Saksi Dimas Okgi Saputra, S.sos bertemu di Richeese FactorySamping Universitas Pamulang untuk membicarakan pembuatan E KTP figure,yang mana saat itu Neneng Zakiah (DPO) dan Saksi Dimas Okgi Saputra,S.sos sepakat membuat E KTP dan Kartu Keluarga atas nama Indra Hoeseindan Nadine S Danuningrat dimaksud yang mana saat itu Saksi Dimas OkgiSaputra, S.sos hanya menerima biodata Indra Hoesein dan Nadine SlDanuningrat yang berupa tulisan tangan
    Kartu Keluarga atas namaIndra Hoesein dan Nadine S Danuningrat yang saksi Dimas Okgi Saputra,S.Sos buat tidak sesuai prosedur tersebut (Tanpa adanya Kartu Keluarga, KTP,Surat Pengantar Kelurahan, Akta Kelahiran (Pemohon Baru), Ijazah (PemohonBaru), Surat Pindah (Pemohon baru) kepada Saksi Denny Elza Pasaribu, saatitu Saksi Dimas Okgi menerima upah sebesar Rp. 2000.000, (Dua juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Denny Elza Pasariobu menyerahkan E KTP dan KartuKeluarga atas nama Indra Hoesein dan Nadine
    Saksi Denny Elza Pasaribu Alias Teguh, Neneng Zakiah(DPO), dan Saksi Dimas Okgi Saputra, S.sos bertemu di Richeese FactorySamping Universitas Pamulang untuk membicarakan pembuatan E KTP figure,yang mana saat itu Neneng Zakiah (DPO) dan Saksi Dimas Okgi Saputra,S.sos sepakat membuat E KTP dan Kartu Keluarga atas nama Indra Hoeseindan Nadine S Danuningrat dimaksud yang mana saat itu Saksi Dimas OkgiSaputra, S.sos hanya menerima biodata Indra Hoesein dan Nadine SlDanuningrat yang berupa tulisan tangan
Register : 02-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11244
  • Abiel Eka Saputro Banjarmasin 05 April 2002 Nadine Dwi Valencia Banjarmasin 13 September 2008Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2020/PN Bjb10.11.Bahwa pada awal perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT hidupbersama berlangsung dengan baik dan harmonis.Memasuki tahun ke 4 sifat tergugat mulai diketahui yaitu kasar dan keras.Tahun ke 7 pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT sering terjadiperselisihan dan pertengkaran.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YULIUS ANDRIYANTONIK: 6372040107750025, tanggal 26 November 2012, diberi tanda bukti P2;Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2020/PN BjbFotokopi Akta Perkawinan No.477/0004/UM/KCL.BB/VI/2001, tanggal 17Juni 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NADINE DWI VALENCIA,Nomor 3659/EKSAM/XII/2008, tanggal 09 Desember 2008, diberi
    Penggugat berhenti bekerja sertakembali ke Banjarmasin selanjutnya mengikuti agama suaminya /Tergugat yakni agama Kristen Protestan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah saksi selama 4 (empat) tahun kemudian pindah kerumah tempattinggal bersama di Komplek Wengga Landasan Ulin Banjarbaru ;Bahwa dalam perkawinanan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai2 (dua) orang anak yakni anak pertama Abiel Eka Saputro berusia 18(delapan belas) tahun sedangkan yang kecil diberi nama Nadine
    CatatanSipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti T3;Fotokopi Surat Nikah Daftar No.241/VI01/MJEF.III, tanggal 16 Juni 2001,yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat GPIB "EFFATHA Guntung Payungdiberi tanda bukti T4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HENMY TRIHARYANI,NIK: 6372046802780001 tanggal 22 Januari 2019, diberi tanda bukti T5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ABIEL EKA SAPUTRO, No.42/U/2002, tanggal 25 April 2002, diberi tanda bukti T6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NADINE
    yang dari keterangan saksi Sri Swarni, saksi Abiel maupunSaksi Tri yang menerangkan bahwa Nadine selaku anak yang terkecil dariPenggugat dan Tergugat merasa tidak ada keinginan bertemu dengan Tergugatselaku ayahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis berpendapatbantahan atau sanggahan Tergugat dalam kesimpulannya dapat terpatahkanoleh dalil Penggugat yang dapat membuktikan adanya konflik yangberkelanjutan hingga menimbulkan rasa tidak nyaman bagi Penggugat sertaanakanaknya dalam
Register : 17-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 840/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadine Alya Afifah, perempuan, ,lahir tanggal 14 Juli 2012, berada dibawah hadhanah (asuhan) Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri dan dan di karuniai seoranganak yang bernama : Nadine Alya Afifah Lahir pada Tanggal 14 Juli2012;.
    Bahwa selanjutnya menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung RlNo. 534 K/Pdt/1996, tanggal 18 Juni 1996, dimana dalam Kaedah danPertimbangan Hukumnya menyebutkan : bahwa dalam hal perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satupihak meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankanatau tidak;10.Mengigat anak Penggugat dan Tergugat Nadine Alya Afifah Lahir padaTanggal 14 Juli 2012 yang masih
    Menetapkan Anak Penggugat dan Tergugat : Nadine Alya AfifahLahir pada Tanggal 14 Juli 2012; di bawah asuhan Penggugat;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor :840/Pdt.G//PA.Mdn4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 06 Mei 2012, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yangbernama Nadine Alya Afifah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat pemakai narkoba, Tergugat suka emosional, pemarah danHalaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor :840/Pdt.G//PA.Mdnmengeluarkan katakata kasar serta kurang memberikan kasih sayangterhadap istri dan anaknya;3.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadine AlyaAfifah, perempuan, ,lahir tanggal 14 Juli 2012, berada dibawahhadhanah (asuhan) Penggugat;6.
Register : 22-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 85/Pdt.P/2013/PN.Jr.
Tanggal 31 Januari 2013 — NANIK SUBAIDAH
303
  • Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis perempuan anak kesatu Pemohon yang bernama NADINE AURELLY ZAHRA AGUSTA BARESZKY lahir di Jember pada hari SABTU tanggal 5 JULI 2008 ;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang telah disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan satu Akte Kelahiran atas nama : NADINE AURELLY ZAHRA AGUSTA BARESZKY, lahir di Jember pada hari : SABTU, tanggal 5 JULI 2008, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama GRENDY RACHMATULLAH dengan NANIK SUBAIDAH ;4.
    mendengar keterangan Pemohon.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti surat.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Januari 2013dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dibawah Nomer Registerperkara permohonan Nomor: 85/Pdt.P/2013/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki yang bernama GrendyRachmatullah pada tanggal 17 Desember 2007 dan mempunyai seorang anak jenisperempuan Nadine
    Aurelly Zahra Agusta Bareszky;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Nadine Aurelly Agusta Bareszky lahir pada hariSabtu tanggal 5 Juli 2008 ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Nadine Aurelly Zahra Agusta Bareszky belummempunyai Akte Kelahiran ;Saksi ke II: IKA MEININGSIH : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat Pemohon; Bahwabenar suami Pemohon bernama Grendy Rachmatullah ;e Bahwa benar perkawinannya Pemohon dengan Grendy Rachmatullah pada tanggal 17Desember 2007 ;e Bahwa benar dari
    perkawinan Pemohon dengan Grendy Rachmatullah mempunyaiketurunan seorang anak bernama Nadine Aurelly Zahra Agusta Bareszky ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Nadine Aurelly Zahra Agusta Bareszkylahir pada Sabtu tanggal 5 Juli 2008 ;e Bahwa benar anak Pemohon bernama Nadine Aurelly Zahra Agusta Bareszky belummempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang,, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu apa lagi dan hanyamohon permohonannya diputus Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
    Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak jenis perempuan anak kesatu Pemohonyang bernama NADINE AURELLY ZAHRA AGUSTA BARESZKY lahir diJember pada hari SABTU tanggal 5 JULI 2008 ;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang telah disediakan untukitu dalam tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan satu Akte Kelahiran atasnama : NADINE AURELLY ZAHRA AGUSTA BARESZKY, lahir di Jember padahari : SABTU, tanggal 5 JULI 2008, adalah anak kandung dari pasangan suami istribernama GRENDY RACHMATULLAH dengan NANIK SUBAIDAH ;4.
Register : 12-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juli 2020 —
251167
  • Fotokopi KTP atas nama Nadine S.I Danuningrat14. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Indra Hoesein MBA, MSC15. Fotokopi surat nikah atas nama Indra Hoesein, MBA, MSC16. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 902/Pulo atas nama Indra Hoesein17. Fotokopi tanda terima sertifikat Hak Milik Nomor 902/Pulo atas nama Indra Hoesein18. Fotokopi surat survey rumah di Jl. Brawijaya II NO 13 Jakarta Selatan19.
    Saksi IRENA SAPTARI; dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dipenyidikan dan membenarkanketerangannyadi BA Penyidikan;Bahwa, saksi kenal dengan saksi Indra Husein dan Saksi Nadine tapi tidakkenal dengan Terdakwa ;Halaman 23 dari 72 Putusan Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL Bahwa, setelah saksi mendapat informasi dari lbu Nadine akan menjualrumahnya di JI.
    Bahwa, pertemuan antara calon pembeli lou Diah dengan ke pemilik rumah PakIndra Hoesein dan lbu Nadine di rumah Jl. Brawijaya Ill No.12 Kebayoran BaruJakarta Selatan, saat itu yang hadir adalah Indra Hoesein, Nadine, Saksi(lrene), Pak Woto, Pak Ari, Pak Doni (selaku agen) dan lbu Diah (calonpembeli). Saat itu lbu Diah datang diantar oleh supirnya menggunakan mobilAlphard warna putih.
    Bahwa, saksi mengetahui bahwa Indra Hoesein dan Nadine S Danuningratyang datang dan menandatangani PPJB dan Kuasa Jual dengan Sadr.
    Saksi Indah alias Siti Dzubaedah (yang menjadi figur Nadine istri IndraHoesein).3.
    yang datang transaksi bridging di Kantor Notaris AldriMandala Putra Johan di Sunter adalah bukan pemilik sertifikat yangsebenarnya atau figur, yang saksi sudah mengetahui sejak sebelumtransaksi akad dilakukan, karena saksi, Neneng dan Indra Hoesein figurserta istrinya yang bernama Nadine figur pernah bertemu di Mall PondokIndah 2.Bahwa, yang menyiapkan figur Indra Hoesein dan figur Nadine adalahTeguh dan Neneng.Bahwa, identitas NPWP dan KIP a.n.
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 927/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
Yulia Candra Dewi
5624
  • Menyatakan hukum Pemohon YULIA CANDRA DEWI sebagai wali yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua (ibu kandung) terhadap 4 (empat) orang anak bernama EVAN NATA WIJAYA, RICHARD ONG NATA WIJAYA, NICOLE PRECILLIA NATA WIJAYA, NADINE MARCELLIA NATA WIJAYA ;

    3.

    NADINE MARCELLIA NATA WIJAYA, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 04 Nopember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LU-27112013-0089
    , tanggal 27 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar ;

    untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2742/Kelurahan Kerobokan Kelod, Surat Ukur tanggal 30-10-2008, Nomor : 2396/2008, Luas 286 M2, sekarang ini atas nama Pemohon (YULIA CANDRA DEWI), EVAN NATA WIJAYA, RICHARD ONG NATA WIJAYA, NICOLE PRECILLIA NATA WIJAYA, NADINE MARCELLIA NATA WIJAYA, di Bank BCA ;

    4.

    NADINE MARCELLIA NATA WIJAYA, perempuan, lahir di Denpasar,tanggal 04 Nopember 2013, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5171LU271120130089, tanggal 27 Nopember 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar (fotocopy terlampir) ;Bahwa dalam masa perkawinan, Pemohon dan suami Pemohon adamempunyai harta bersama berupa sebidang tanah dengan Hak Miliksebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2742/DesaKerobokan Kelod, Surat Ukur tanggal 30102008
    Menyatakan hukum Pemohon YULIA CANDRA DEWI sebagai wali yangmenjalankan kekuasaan sebagai orangtua (iobu kandung) terhadap 4 (empat)orang anak bernama EVAN NATA WIJAYA, RICHARD ONG NATA WIJAYA,NICOLE PRECILLIA NATA WIJAYA, NADINE MARCELLIA NATA WIJAYA ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dirinya sendiri dan jugasebagai wali seorang ibu yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tuabertindak untuk dan atas nama anakanak Pemohon yang masih dibawahumur bernama :a).
    WIJAYA,NADINE MARCELLIA NATA WIJAYA, di Bank BCA ;4.
    Saat ini Sertipikat tersebut telah selesai proses waris di BPN atasnama Pemohon (YULIA CANDRA DEWI), EVAN NATA WIJAYA, RICHARD ONGNATA WIJAYA, NICOLE PRECILLIA NATA WIJAYA, NADINE MARCELLIA NATAWIJAYA.
    Menyatakan hukum Pemohon YULIA CANDRA DEWI sebagai wali yangmenjalankan kekuasaan sebagai orangtua (ibu kandung) terhadap 4 (empat)orang anak bernama EVAN NATA WIJAYA, RICHARD ONG NATA WIJAYA,NICOLE PRECILLIA NATA WIJAYA, NADINE MARCELLIA NATA WIJAYA ;Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dirinya sendiri dan jugasebagai wali seorang ibu yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tuabertindak untuk dan atas nama anakanak Pemohon yang masih dibawahumur bernama:a).
Register : 20-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon:
I Gusti Ngurah Made Purba Wacika
3219
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon selaku wali atas anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : I Gusti Ayu Nadine Padma Prabaswari, perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 3 Mei 2006, dan berhak untuk melakukan tindakan hukum atas nama anak tersebut untuk melakukan proses peralihan hak atau jual-beli terhadap sebidang Tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 4598 Desa Jimbaran, seluas 750 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal
    Gusti Ayu Nadine Padma Prabaswari, perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 3 Mei 20061 dari 11 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt P/2022/PN Dps Bahwa Isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus2014 ( Foto copy akta kematian terlampir); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohon adamempunyai sebidang tanah terletak di Kabupaten Badung , Kecamatan KutaSelatan, Desa Jimbaran seluas 750 m2 terdaftar atas nama Gusti NgurahMade Purba Wacika sesuai sertipikat Hak Milik Nomor :
    terdaftar atas nama GUSTI NGURAH MADEPURBA WACIKA ; Bahwa oleh karena Pemohon sangat memerlukan biaya untukkepentingan kelangsungan hidup Bersama dengan anak pemohon.Pemohon bermaksud untuk untuk menjual sebidang tanah sesuai sertipikatHak Milik No. 4598/Desa Jimbaran, seluas 750 m2 diuraikan dalam GambarSituasi tanggal 27 Januari 1997 Nomor : 510/1997 terdaftar atas nama GUSTI NGURAH MADE PURBA WACIKA ; Bahwa untuk kepentingan proses menjual tersebut oleh karena anakpemohon yang bernama : Gusti Ayu Nadine
    Padma Prabaswari masihdibawah umur/belum dewasa maka di perlukan adanya wall ; Bahwa Pemohon adalah Bapak dari Gusti Ayu Nadine PadmaPrabaswari, maka Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari Gusti AyuNadine Padma Prabaswari yang untuk selanjutnya pemohon berhak untukmengurus proses menjual tanah atas nama anak pemohon tersebut; Bahwa untuk dapat pemohon menjadi wali dari anak pemohon yangbernama Gusti Ayu Nadine Padma Prabaswari di perlukan adanyapenetapan dari pengadilan Negeri Denpasar;Berdasarkan
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk selanjutnya ;2, Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anakpemohon yang bernama Gusti Ayu Nadine Padma Prabaswari untukmenjual sebidang tanah sesuai sertipikat Hak Milik Nomor : 4598/DesaJimbaran seluas 750 m2 diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 27Januari 1997 Nomor : 510/1997 terletak di Propinsi Bali, KabupatenBadung, Kecamatan Kuta Selatan, terdaftar atas nama GUSTI NGURAHMADE PURBA WACIKA ;2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt P/2022/
    Gusti Ayu Nadine Padma Prabaswari, diberi tandaP3 ;A. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5171031408090003, tanggal 3 Juni2021, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 4598, tanggal 22 Januari1998, an Guasti Ngurah Made Purba Wacika, diberi tanda P5 ;6.
Register : 02-05-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 239/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 24 April 2012 — TRI NURYANI
142
  • Permohonan yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 10 April2012 dibawah No.239/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon tidak melangsungkan perkawinan dengan sah;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pada hari Rabu Kliwon tanggal 10Oktober 2007, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang kemudiandiberi nama : NADINE
    Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Rabu Kliwon tanggal 10 Oktober2007, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : NADINENURMA NILA, anak dari seorang perempuan : TRI NURYANI;Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Surakarta segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkankepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk penduduk warga NegaraIndonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut bernama :NADINE
    dengan alat bukti P1, alat bukti P2 Pemohonbertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta,sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P3, Pemohon tidak kawin sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P4, di Surakarta pada hari RabuKliwon tanggal 10 Oktober 2007, telah dilahirkan seorang anak perempuan yangkemudian oleh Pemohon diberi nama : NADINE
    NURMA NILA;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P 5, ternyata atas kelahiran anakPemohon yang bernama : NADINE NURMA NILA, Pemohon tidak melaporkannyakepada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas,Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon yang bernama : NADINE NURMA NILA,belum dicatatkan pada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, dan oleh karena anak Pemohonlahir pada hari Rabu Kliwon tanggal 10 Oktober 2007, sehingga pencatatan kelahirananak Pemohon yang bernama : NADINE NURMA NILA telah melampui batas waktulebih dari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yangbernama : NADINE NURMA NILA, telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu)tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan NegeriSurakarta sebagai