NAGARAJA LESTARI

PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2044/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT NAGARAJA

Pengadilan Pajak NomorPUT099741.25/2012/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 29 Januari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2012/WPJ.20/2015 tanggal23 November 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakOktober 2012 Nomor 00054/240/12/007/14 tanggal 15 September 2014,atas nama PT Nagaraja

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2012/WPJ.20/2015 tanggal 23 November 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Oktober 2012Nomor 00054/240/12/007/14 tanggal 15 September 2014, atasnama PT Nagaraja Lestari, NPWP 01.870.955.0007.000, alamatJalan Raya Pulo Gadung, KIP Rawa Terate, Cakung, JakartaTimur, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NAGARAJA LESTARI

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1475/PJ/2018 tanggal 16Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.90479/PP/M.VIIIA/16/2017, tanggal 18 Desember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1792/WPJ.20/2015 tanggal 5 November 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2012 Nomor00220/207/12/007/14 tanggal 15 September 2014, atasnama PT Nagaraja

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1792/KEB/WPJ.20/2015 tanggal 5 November 2015,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2012 Nomor 00220/207/12/007/14 tanggal 15 September2015, atas nama PT Nagaraja Lestari, NPWP01.870.955.0007.000, beralamat di Jalan Raya Pulo Gadung KIP,Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan

NAGARAJA LESTARI

./2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan Raya PuloGadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma Ho, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RachmatFrikrijan, Kuasa Hukum, beralamat di Gambir, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 036/04/NGL/PTC/2018, tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89382/PP/M.VIIIA/25/2017, tanggal 27 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2015/WPJ.20/2015 tanggal 23 November 2015, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal4 ayat (2) Masa Pajak April 2011 Nomor 00038/240/11/007/14 tanggal 15September 2014, atas nama PT Nagaraja

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2015/WPJ.20/2015 tanggal 23 November 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak April 2011Nomor 00038/240/11/007/14 tanggal 15 September 2014, atasnama PT Nagaraja Lestari, NPWP 01.870.955.0007.000, alamatJalan Raya Pulo Gadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NAGARAJA LESTARI,

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1473/PJ/2018 tanggal 16Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1570/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 21 Oktober 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2011 Nomor 00218/207/12/007/14 tanggal 15 September 2015,atas nama PT Nagaraja Lestari, NPWP 01.870.955.0007.000,beralamat di Jalan Raya Pulo Gadung KIP, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang

NAGARAJA LESTARI

./2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan Raya PuloGadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma Ho, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RachmatFrikrijan, Kuasa Hukum, beralamat di Gambir, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 035/04/NGL/PTC/2018, tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89381/PP/M.VIIA/25/2017, tanggal 27 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2005/WPJ.20/2015 tanggal 23 November 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4ayat (2) Masa Pajak Maret 2011 Nomor 00037/240/11/007/14 tanggal 15September 2014, atas nama PT Nagaraja

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2005/WPJ.20/2015 tanggal 23 November 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Maret 2011Nomor 00037/240/11/007/14 tanggal 15 September 2014, atasnama PT Nagaraja Lestari, NPWP 01.870.955.0007.000, alamatJalan Raya Pulo Gadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NAGARAJA LESTARI;

./2018, tanggal 22 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan Raya PuloGadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma Ho, jabatan Direktur PTNagaraja Lestari;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.89394/PP/M.VIIIA/16/2017, tanggal 27 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1639/WPJ.20/2015 tanggal29 Oktober 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakApril 2011 Nomor 00083/207/11/007/14 tanggal 15 September 2014, atasnama PT Nagaraja

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1639/WPJ.20/2015 tanggal 29 Oktober 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2011Nomor 00083/207/11/007/14 tanggal 15 September 2014, atasnama PT Nagaraja Lestari, NPWP 01.870.955.0007.000, alamatJalan Raya Pulo Gadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NAGARAJA LESTARI,

PUTUSANNomor 2731/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2045/P J/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA

Pengadilan Pajak NomorPUT099734.25/2012/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 29 Januari 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2026/WPJ.20/2015 tanggal23 November 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakMaret 2012 Nomor 00047/240/12/007/14 tanggal 15 September 2014, atasnama PT Nagaraja

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2026/WPJ.20/2015 tanggal 23 November 2015 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Maret 2012Nomor 00047/240/12/007/14 tanggal 15 September 2014, atasnama PT Nagaraja Lestari, NPWP 01.870.955.0007.000, alamatJl. Raya Pulogadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur,Halaman 4 dari 8 halaman.

NAGARAJA LESTARI

./2018, tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA LESTARI, beralamat di Jalan Raya PuloGadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, yangdiwakili oleh Hadi Setiadarma Ho, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RachmatFrikrijan, Kuasa Hukum, beralamat di Gambir, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 040/04/NGL/PTC/2018, tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89386/PP/M.VIIA/25/2017, tanggal 27 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2019/WPJ.20/2015 tanggal 23 November 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4ayat (2) Masa Pajak Agustus 2011 Nomor 00042/240/11/007/14 tanggal15 September 2014, atas nama PT Nagaraja

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2019/WPJ.20/2015 tanggal 23 November 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Agustus 2011Nomor 00042/240/11/007/14 tanggal 15 September 2014, atasnama PT Nagaraja Lestari, NPWP 01.870.955.0007.000, alamatJalan Raya Pulo Gadung KIP Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur,adalah telah sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

Bridgestone Nagaraja.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam tanpa nomor polisi No. Rangka MH8FD110C5J852821 dan No. Mesin : E402-ID843933, dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);

Bridgestone Nagaraja setelahselesai melakukan pencurian getah lump tersebut ;e Bahwa terdakwa terdakwa tidak ada mendapt izin dari pihakPerkebunan PT. Bridgestone Nagaraja untuk mengambil getah lumptersebut dan akibat perbuatan terdakwaterdakwa, pihak PerkebunanPT. Bridgestone Nagaraja menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwaterdakwa membenarkanketerangan Saksi dan menyatakan tidak keberatan;2.

Bridgestone Nagaraja;e Bahwa pada hari SABTU TANGGAL 22 Pebruari 2014 sekira pukul 21.00WIB,bertempat didalam areal kebun karet PT. Bridgestone Nagaraja BlokM 3 Subdivisi A/ Desa Tinokkah Kecamatan Sipispis Kabupaten SerdangHalaman 7 dari20 Putusan Nomor 200/Pid.B/2014/PNTTDBedagai, telah terjadi pencurian terhadap 20 (dua puluh) kilogram getahlump milik Perkebunan PT. Bridgestone Nagaraja yang dilakkan olehterdakwa 1. PERDI PURBA, terdakwa 2.

Bridgestone Nagaraja;e Bahwa pada hari SABTU TANGGAL 22 Pebruari 2014 sekira pukul 21.00WIB,bertempat didalam areal kebun karet PT. Bridgestone Nagaraja BlokM 3 Subdivisi A/ Desa Tinokkah Kecamatan Sipispis Kabupaten SerdangBedagai, telah terjadi pencurian terhadap 20 (dua puluh) kilogram getahlump milik Perkebunan PT. Bridgestone Nagaraja yang dilakkan olehterdakwa 1. PERDI PURBA, terdakwa 2. ADI SARAGIH, terdakwa 3.AWAL FREDY SINAGA dan terdakwa 4.

Bridgestone Nagaraja sebanyak 30(tiga puluh) kilogram dan telah menjualnya kepazia ED!

Bridgestone Nagaraja karena melakukan penouriangetah lump sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram milikPerkebunan PT. Bridgestone Nagaraja ;Bahwa benar terdakwaterdakwa rnelakukan pencurian tersebut dengancara masuk kedalam areal kebun karet milik PT.

TUA NAGARAJA.22.0. TUA NAGARAJA anak dari O. LANO mempunyai 2 (dua) anak lakilakiyaitu 1). O. HADALIAN dan 2). O. HANAEHAN.23.0. HADALIAN anak dari O. TUA NAGARAJA mempunyai 1 (satu) anaklakilaki bernama PANGALIBAS. RUPIA dan 3) PARTUKKA. 1325.A. MABE kawin dengan JAGUR (anak perempuan dari PANGANDANGSITOHANG) mempunyai 2 (dua) anak lakilaki yaitu 1). SIMION dan 2).RITTAR, lalu A. MABE meninggal dunia. 26.A. RUPIA selanjutnya mengawini bekas isteri/janda dari A.

RIWAYAT/SEJARAH TANO NAGARAJA.42.TANO NAGARAJA berasal dari kata NAGARANG ANAK NI RAJA yangartinya adalah Anak Raja Pemberani. Untuk pertama sekali yang tinggal/bermukim di TANO NAGARAJA adalah O. SAWANGIN SITOHANG yaitusekitar tahun 1800an atas saran/arahan dari mertuanya O.Lahan Lumbangaol, O. Lahan Lumban Gaol pada saat itu bertempat tinggal/ bermukim di Sosor Partungkoan Riaria sekitar 1,5 km sebelah TimurTANO NAGARAJA. Sedangkan keponakan O.

Untuk lebih jelasnya, mohon diperhatikan peta dibawah ini sehinggadengan mudah mengetahui tata letak antara TANO NAGARAJA denganAEK NAROMO dan RIARIA. 1643.

LANO LUMBAN GAOL bermukim di TANO NAGARAJA adalahberdasarkan ajakan dari O. SAWANGIN SITOHANG. Sejak itu O. LANOLUMBAN GAOL berikut keturunannyatinggal/oermukim di TANO NAGARAJA tersebut hingga terbentuk 4 huta atau perkampungan yaituLumban Holbung, Lumban Gorat, Banjar Tonga dan Sosor.Namunkarenatimbul pertengkaransesamaketurunan O. LANOLUMBAN GAOL sehingga terjadi pengusiran terhadap SIMION, RITTARdan TAHI (keturunan PANGALIBAS LUMBAN GAOL) dan keluar dariTANO NAGARAJA.

Oleh karenanyaketurunandari PANGALIBASLUMBAN GAOL termasuk Para Penggugat, tidak ada lagi yang tinggal/bermukim di TANO NAGARAJA.

Brigestone SRE Nagaraja;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Brigestone Kebun Nagaraja,Hal. 1 dari 10 hal. Catatan Sidang Nomor 42/Pid.C/2016/PN.

Brigestone SRE Desa Nagaraja,akibat perbuatan Terdakwa, pihak Perkebunan PT.

Brigestone SRE Desa Nagaraja, yang terletak diDesa Nagaraja, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai.Selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh Saksi ERLAMBANG, SaksiBUDIANTO PURBA dan Saksi SUYONO, selaku sebagai petugaskeamanan kebun (security) Perkebunan PT.

Brigestone SRE Desa Nagaraja,maka dikembalikan kepada Perkebunan PT. Brigestone SRE Desa Nagaraja;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Hal. 9 dari 10 hal. Catatan Sidang Nomor 42/Pid.C/2016/PN.

Brigestone SRE Nagaraja;5.

Bridgestone Nagaraja;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bridgestone Nagaraja yang saat itu sedang melakukanpatrol dan terdakwa pun langsung ditangkap dan diamankan dan diserahkan keKantor Polsek Spispis guna mempertanggung jawabkan perbuatannya. Akibatperbuatan terdakwa, pihak Perkebunan PT.

Bridgestone Nagaraja selama 8 (delapan)tahun;e Bahwa tugas dari Saksi adalah mengamankan asset perusahaan;e Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira pukul13.30 wib di Blok Q.10 Sub A/1 kebun PT. Bridgestone Nagaraja DesaParlambean, Kec. Sipispis, Kab.

Bridgestone Nagaraja sudah selama 8(delapan) tahun;e Bahwa tugas dari Saksi adalah mengamankan asset perusahaan;e Bahwa kejadianya pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekira pukul13.30 wib di Blok Q.10 Sub A/1 kebun PT. Bridgestone Nagaraja DesaParlambean, Kec. Sipispis, Kab.

Bridgestone Nagaraja sudahselama 8 (delapan) tahun;Bahwa benar pekerjaan dari para Saksi adalah mengamankan assetperusahaan PT Bridgestone Nagaraja;Bahwa benar kejadianya pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 sekirapukul 13.30 wib di Blok Q.10 Sub A/1 kebun PT Bridgestone NagarajaDesa Parlambean Kec. Sipispis, Kab.

Bridgestone Nagaraja dengan maksud akan dimilikinya,sehingga terbukti bahwa Terdakwa bermaksud memiliki buah kelapa sawittersebut dengan cara melawan hak, karena Terdakwa tidak ada meminta jjinkepada pihak PT.

Bridgstone Kebun Nagaraja;4.

Bridgestone Kebun Nagaraja dengan tugas terdakwa adalahmenderes pohonpohon karet yang ada di Afdeling / A Blok N.8 Kebun PT.Bridgestone Nagaraja Desa Parlambean Kec. Sipispis Kab. Serdang Bedagai danmengutip getah yang telah selesai di deres di tiaptiap mangkuk pada pohonkaret tersebut dan menyerahkan seluruh getah yang sudah terdakwa kutip / ambiltersebut kepada pihak PT.

Bridgestone Nagaraja Desa Parlambean Kec. Sipispis Kab.

Bridgestone di Afdeling A/1 Blok N. 8 Kebun PT.Bridgestone Nagaraja Desa Parlambean, Kec. Sipispis Kab.

Bridgestone NagaRaja Desa Parlambean Kec. Sipispis Kab. Serdang Bedagai;Bahwa pada saat itu terdakwa mengambil getah latex milik PT.

Bridgestone Kebun Nagaraja;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

Bridgestone Nagaraja Desa Tinokah Kec. Sipispis Kab.Serdang Bedagai dilakukan penangkapan;Bahwa terhadap terdakwa PUTRA SUCIPTO ditangkap karenamengambil getah Lump milik Kebun PT. Bridgestone Nagaraja DesaTinokah Kec. Sipispis Kab. Serdang Bedagai yang dilakukan terdakwadengan cara Terdakwa bersamasama dengan teman tersangka yangbernama ARI (daftar pencarian orang / dpo) masuk ke Areal kebun karet/ rambung rnilik PT.

Bridgestone Nagaraja Desa Tinokah Kec. Sipispis Kab. SerdangBedagai dilakukan penangkapan; Bahwa terhadap terdakwa PUTRA SUCIPTO ditangkap karena mengambilgetah Lump milik Kebun PT. Bridgestone Nagaraja Desa Tinokah Kec.Sipispis Kab. Serdang Bedagai yang dilakukan terdakwa dengan caraTerdakwa bersamasama dengan teman tersangka yang bernama ARI(daftar pencarian orang / dpo) masuk ke Areal kebun karet / rambung rnilikPT.

Bridgestone Nagaraja Desa Tinokah Kec. Sipispis Kab.Serdang Bedagai dilakukan penangkapan;Menimbang, bahwa terhadap terdakwa PUTRA SUCIPTO ditangkapkarena mengambil getah Lump milik Kebun PT. Bridgestone Nagaraja DesaTinokah Kec. Sipispis Kab.

Bridgestone Nagaraja DesaTinokah Kec. Sipispis Kab.

Bridgestone NagaRaja untuk mengambil getah lump tersebut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN. TbtTerhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;2. Budianto Purba, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya getah lump milik PT.

Bridgestone NagaRaja untuk mengambil getah lump tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;3. Hendra Triasman Saragih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya getah lump milik PT. Bridgestone Naga Raja olehTerdakwa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN.

Bridgestone NagaRaja untuk mengambil getah lump tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;4. Syahrir Achmad, S.P., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya getah lump milik PT.

Bridgestone NagaRaja untuk mengambil getah lump tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan karena telah mengambilgetah lump milik PT.

Bridgestone NagaRaja, dengan cara Terdakwa mengutip getah lump yang masih beradadi dalam mangkuk getah dan memasukkannya ke dalam jerigen potongyang dibawa Terdakwa dari rumahnya, menunjukkan bahwa telah adapenguasaan secara sepihak oleh Terdakwa seolaholah Terdakwaadalah pemiliknya dan tersebut dilakukan dengan bertentangan denganhak karena Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak PT.

Bridgestone, yangmenginformasikan bahwa di areal Blok F.16 Sbv C/l Nagaraja Perkebunan PT.Bridgestone Kec. Dolok Merawan Kab. Serdang Bedagai, telah terjadi pencuriangetah latex yang dilakukan oleh Terdakwa SUPARNO.

Bridgestone. e Bahwa cara Terdakwa SUPARNO melakukan pencurian adalah dengan caramasuk ke dalam areal Blok F.16 Sbv C/1 Nagaraja Perkebunan PT.

Bahwa cara Terdakwa SUPARNO melakukan pencurian adalah dengan caramasuk ke dalam areal Blok F.16 Sbv C/1 Nagaraja Perkebunan PT.

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada Hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa SUPARNO yang telah melakukan pencurian gerah latex di areal BlokF.16 Sbv C/I Nagaraja Perkebunan PT. Bridgestone Kec. Dolok Merawan Kab.Serdang Bedagai. Bahwa cara Terdakwa SUPARNO melakukan pencurian adalah dengan caramasuk ke dalam areal Blok F.16 Sbv C/1 Nagaraja Perkebunan PT.

2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU987/PJ/2018,tanggal 1 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NAGARAJA

Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89389/PP/M.VIIA/25/2017, tanggal 27 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2022/WP J.20/2015 tanggal 23 November 2015, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal4 ayat (2) Masa Pajak November 2011 Nomor 00045/240/11/007/14,tanggal 15 September 2014, atas nama PT Nagaraja

Putusan Nomor 2156 /B/PK/Pjk/2018Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak November2011 Nomor 00045/240/11/007/14, tanggal 15 September 2014,atas nama PT Nagaraja Lestari, NPWP 01.870.955.0007.000,alamat JI. Raya Pulo Gadung KIP Rawa Terate, Cakung, JakartaTimur, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

PENETAPANNomor 188/PDT.P/2019/PNPms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara permohonan :Nama : JULIANI SIBURIANTempat/tgl Lahir : Nagaraja, 20 Juli 1992Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenKebangsaan : IndonesiaAlamat : JI. Handayani Gg. Bersama No. 2 Kel. GurillaKec.

Bahwa Pemohon adalah benar anak dari HOTDEN SIBURIAN danRONNA MALAU yang dilahirkan di Nagaraja, tanggal 20 Juli 1992,demikian berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1272LT070620120011 tertanggal 7 Juni 2012 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2019/PN.PMSKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPematangsiantar2.

Bridgestone Nagaraja;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00.(dua ribu rupiah);

Bridgestone Nagaraja;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,00.

VELINA LUMBAN GAOL umur 5(lima) tahun lebih atau belum mencapai umur 18 tahun atau lebih sesuai denganSurat Penyerahan Anak, yang dikeluarkan di Gereja Pantekosta di IndonesiaDesa RiaRia Nagaraja yang dibuat dan ditandatangani oleh Pdt. J.

VELINALUMBAN GAOL umur 5 (lima) tahun lebih atau belum mencapai umur 18 tahunatau lebih sesuai dengan Surat Penyerahan Anak, yang dikeluarkan di GerejaPantekosta di Indonesia Desa RiaRia Nagaraja yang dibuat dan ditandatanganioleh Pdt. J.

Velina Lumban Gaol (masih berumur 5 (lima)tahun lebih atau belum mencapai umur 18 tahun atau lebih sesuaidengan Surat Penyerahan Anak, yang dikeluarkan di Gereja Pantekostadi Indonesia Desa RiaRia Nagaraja yang dibuat dan ditandatanganioleh Pdt. J. Nainggolan tanggal 16 Maret 2008), saksi Gusti BrParhusip, Hotmartua Lumban Gaol, Eva Sari Br.