1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Arifin, S.E. bin Patta Amin, BSC) terhadap Penggugat (Sitti Nahariah binti Puang Allu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 ( empat ratus lima puluhribu rupiah).

Nahariah binti H. Husen pada 31 Desember 1977 di Barana

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Afifah Hilya Nafisah, lahir di Samarinda tanggal 24 Agustus 2020 adalah anak dari Pemohon I (JUANDA bin ABDURRAHMAN) dan Pemohon II (NAHARIAH binti SEMMANG);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 270 .000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Sitti Nahariah binti Saguni 4. Muh. Salle bin Saguni 5. Muh.Darusi bin Saguni 6. Sitti Hawang binti Saguni 7. Sitti Kamariah binti Saguni8. Sitti Suryani binti Saguni.

Nahariah binti Saguni;Muh. Salle bin Saguni;Muh. Darusi bin Saguni;ST. Hawang binti Saguni;ST. Kamariah binti Saguni;ON eoaropy >ST. Suryani binti Saguni;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 326/2013 tanggal 01 Juli 2013dihadapan Monika Melanny PPAT/Notaris di Makassar;Sertipikat tersebut diterima langsung oleh dua orang pembantu/pekerjamobil masingmasing bernama Dg.

Nahariah binti Saguni;Muh. Salle bin Saguni;Muh. Darusi bin Saguni;ST. Hawang binti Saguni;ST. Kamariah binti Saguni;ON PosST.

Nahariah binti Saguni;Muh. Salle bin Saguni;Muh. Darusi bin Saguni;ST. Hawang binti Saguni;ST. Kamariah binti Saguni;On oarony =ST. Suryani binti Saguni;Kemudian mewajibkan kapada Tergugat untuk mencabut obyek sengketa aquo;Bahwa oleh karena Penggugat berada pada posisi yang dirugikan dandikorbankan oleh Tergugat sebagai pejabat tata usaha negara yangHalaman 6 dari 29 halaman.

Badorrah (Anak);Hasan Bin Salle Badorrah (Anak);Nurpiah Binti Salle Badorrah (Anak);Saso Bin Salle Badorrah (Anak);Bahwa berdasarkan surat keterangan warisan tertanggal 21Februari 1995 Nomor Reg 592/61/KP/II/95 diketahui oleh Lurah Pai danCamat Biringkanaya, para ahli waris Salle Badorrah, satu orangog Fo NH >diantaranya yang bernama Saguni Bin Salle yang telah meninggal duniapada tanggal 3 November 2009 dengan melahirkan 8 orang anakmasingmasing bernama:Baso Karim bin Saguni;Naih binti Saguni;Sitti Nahariah

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya KuasaPara Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa:1.10.11.12.13.Foto copy Silsilah Ahli Waris almarhun Manna tertanggal 1 Oktober2018, diberi tanda T1&T21;Foto copy Surat Pernyataan (Pertama) Nahariah tertanggal 1 Oktober2018, diberi tanda T1&T22;Foto copy Surat Pernyataan (Kedua) Nahariah tertanggal 1 Oktober2018, diberi tanda T1&T23;Foto copy gambar tanah tempat tinggal Nahariah tertanggal 23September 2018, diberi tanda T1&T24;Foto copy

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Nahariah, diberi tandaT1&T220;21. Foto copy Daftar Himpunan Nama Ketetapan Pajak Desa Mario tahun2010, diberi tanda T1&T221;22. Foto copy peta blok pajak desa Mario tahun 1955/1996, diberi tandaT1&T222;23.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Arifin bin Masse dengan Nahariah binti Ali yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1996 di Ajangale, Desa Ajangale, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kami bin Kelle) kepada Penggugat (Nahariah binti Ngaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp364.000,00 ( tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah

Haling) dan Pemohon II (Nahariah binti Baddu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1992 di Desa Leorang Kecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

NAHARIAH BINTI SAGUNI ;5. MUH.DARUSI BIN SAGUNI ;6. ST. HAWANG BINTI SAGUNI ;8. ST. SURYANI BINTI SAGUNI ;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 326/2013 tanggal 01 Juli 2013 dihadapanMONIKA MELANIY PPAT / Notaris di Makassar ;Sertipikat tersebut diterima langsung oleh dua orang pembantu/pekerja mobil masingmasing bernama DG.

NAHARIAH BINTI SAGUNI ; 2220222 22 222 222 eeeMUH.DARUSI BIN SAGUNI ; === 2 22 222 rence nnn nee nee neMaupun kepada atas nama RANDY SUTANTO ;SF op SF PP9.

NAHARIAH BINTI SAGUNI ; 20222 22 222252 22 =5. MUH. DARUSI BIN SAGUNI ;22 20 222 22ers6. ST. HAWANG BINTI SAGUNI ; 22202225 222 one nee en eee8. ST. SURYANI BINTI SAGUNI ; 27+ 22 222 22222Kemudian mewajibkan kapada Tergugat untuk mencabut obyek sengketa aquo;Bahwa oleh karena Penggugat berada pada posisi yang dirugikan dan dikorbankanoleh Tergugat sebagai pejabat tata usaha negara yang kewenangannya menerbitkanSertipikat Hak Milik Nomor: 24628/Kel.

Ali) dengan Pemohon II (Nahariah binti Bundu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2003, di Dusun Pa'nakukang, Desa Ujung Bulu, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah pada perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat ketentuan pasalpasal tersebut serta peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukri bin Daud) denganPemohon II (Nahariah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (La Mawi bin Lairing) kepada Penggugat (Nahariah binti La Ninu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu

HS)terhadap Penggugat (Nahariah binti Jumaking);

Nahariah binti Katjo, umur 54 tahun.Muhammad Aris bin Katjo, umur 51 tahun.Sahara binti Katjo, umur 47 tahun.Saharia binti Katjo, umur 40 tahun.Mariama binti Katjo, umur 37 tahun.oa A A WNAbdul Rahman bin Katjo, umur 28 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon II berstatusgadis;5.

Nahariah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan karena masalah pengancaman; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekitar pukul 15.30wita, bertempat di Kantor Desa Pattalassang, Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Gowa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 361/Pid.B/2018/PN SgmBahwa awalnya saksi datang ke kantor Desa bersama dengan saksi Korbanuntuk mengurus surat keterangan kematian dari ibu Terdakwa untukpembagian harta warisan karena tanah

Tunru
Terbanding/Tergugat XI : Nahariah
Terbanding/Tergugat XII : Dg. Rala
Terbanding/Tergugat XIII : Dg. Madja
Terbanding/Tergugat XIV : Anta Dg Gassing
Terbanding/Tergugat XV : Dg. Riman
Terbanding/Tergugat XVI : Dg. Miala
Terbanding/Tergugat XVII : N Dg. Beta
Terbanding/Tergugat XVIII : Kamba Dg. Tajang
Terbanding/Tergugat XIX : Bora Dg Liwang
Turut Terbanding/Penggugat II : Habullah Dg Sijaya
Turut Terbanding/Penggugat III : Mustakim Dg.

Nahariah,12. Dg. Rala,13. Dg. Madja,14. Anta Dg Gassing,15. Dg. Riman,16. Dg. Miala,17. N Dg. Beta,18. Kamba Dg. Tajang,bertempat tinggal di Lingkungan Bontobila, Kel.Tubajeng, Bajeng, Kab. Gowa, Sulawesi Selatan,sebagai TERBANDING XI semula TERGUGAT XI;bertempat tinggal di Lingkungan Bontobila, Kel.Tubajeng, Bajeng, Kab. Gowa, Sulawesi Selatan,sebagai TERBANDING XII semula TERGUGAT XII;bertempat tinggal di Lingkungan Bontobila, Kel.Tubajeng, Bajeng, Kab.

Ngilamemelihara tanah sengketa dan pada tahun 1985 Para Tergugat telah masukmenguasai dan mendirikan rumah di atas tanah sengketa tanpa seizin dariahli waris Somai, bahwa tanah yang dikuasai oleh Para Tergugat (19 orang)adalah tanah milik Somai bin Muhammad dan mengenai Ibu Tergugat 8, 9dan 14, Baso Bin Barisi (Bapak Tergugat 1, 2, 4 dan 5), Halija (Ibu Tergugat6, 7 dan 10), Sari Bin Mantaria (Ibu Tergugat 11/Nahariah), dan Batjilo(Nenek Tergugat 16, 17, 18 dan 19) dimana masingmasing mempunyaitanah

Riman masukmenguasai dan mendirikan rumah, sedangkan Tergugat Hasbullah, Nahariah,Dg. Rola, Salleng, Kamaria, Juma dan Dg. Majja masuk menguasai danmendirikan rumah pada tahun 1990an, sedangkan Tergugat 7 (Mayyu Dg.Kulle) masuk menguasai dan mendirikan rumah di atas tanah sengketa padatahun 2011 dan Tergugat 19 (Borahima Dg.

Bahwa lokasi yang dikuasai dan diduduki oleh Tergugat 11 (Nahariah)adalah lokasi tanah Persil No.02, Kohir No.190.C1.seluas 6 are atas namaSari Binti Mantaria (lbu Tergugat II/Nahariah). Bahwa lokasi yang dikuasai dan diduduki oleh Tergugat 15/Dg. Rimanadalah lokasi tanah Persil No.03, Kohir No.254 c1 seluas 3 are atas namaJasi Bin Kalamang (mertua tergugat 15/Dg. Riman).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alamsyah Bin Mansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nahariah Binti Kamide) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.019.000,00 ( satu juta sembilan

meninggalkan ibukarena ibunya sudah meninggal dunia lebih dahulu, melainkan hanyameninggalkan ayah, suami, dan dua orang anak yaitu para pemohon ; Bahwa, semasa hidup XXXXXXXXXXXX tidak pernah terjadiperceraian karena talak dengan pemohon sebagai suami istri hinggaXXXXXXXXXXXX meninggal dunia, hubungan antara para pemohondengan XXXXXXXXXXXX tetap terjalin hubungan baik selamahidupnya dan semuanya beragama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Nahariah