• 1. 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
     2. Menyatakan sah perubahan/penggantian nama anak Para Pemohon yang semula tertulis atas nama NAJMA KINARIAN RUANDIA menjadi NAJMA ASSYIFA RUANDIApada Akta Kelahiran Nomor Akta Kelahiran Nomor: 3318-LU-11062015-0049 atas nama NAJMA KINARIAN RUANDIA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, pada tanggal 09 Juni 2015, dengan ketentuan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

  salinan Penetapan ini oleh Para Pemohon, Para Pemohon wajib melaporkan perubahan/ penggantian nama NAJMA KINARIAN RUANDIA diganti menjadi NAJMA ASSYIFA RUANDIA kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil;

• Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pati,setelah kepadanya ditunjukkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perubahan/ penggantian

  nama anak Para Pemohon yang semula tertulis nama NAJMA KINARIAN RUANDIA menjadi NAJMA ASSYIFA RUANDIA dengan membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil atau register yang dipergunakan untuk itu;

• Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Para PemohonsejumlahRp. 211.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Rusdi) terhadap anak yang bernama Najma Nurhayati, Perempuan, lahir tanggal, 8 Juni 2011;

• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkat danmengasuh anak Ke 4 dari kakak kandung Pemohon Il, anak tersebutbernama:Nama Anak: NAJMA NURHAYATI binti HBUWAITI NADIRTempat , tanggal lahir: Cilegon, 08 Juni 2011Nama Ayah Kandung: BUWAITI NADIRNama Ibu Kandung: FARIDAHSebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta kelahiran Anak tersebut dengannomor: 3672.LU.2011.002371 Dikeluarkan olan Dinas KependudukanCatatan Sipil xxxx xxxxxxx pada tanggal 24 Juni 2011;5.

Penetapan No.119/Pat.P/2021/PA.Clgbernama :NAJMA NURHAYATI binti H.BUWAITI NADIR yang lahir diCilegon, 08 Juni 2011 anak kandung dari BUWAITI NADIR dan FARIDAH;3.

Bojong Baru, RT. 01 RW. 03, Kelurahan Randa Kari,Kecamatan Ciwandan, xxxx xxxxxxx, dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Faridah adalah Istri dari Buwaiti Nadir; Bahwa, Najma Nurhayati adalah anak kandung Buwaiti Nadir danFaridah; Bahwa, Faridah adalah kakak kandung Pemohon II, Pemohon adalah kakak ipar Faridah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat NajmaNurhayati sebagai anak angkat; Bahwa, orang tua Najma Nurhayati rela dan tidak keberatan;Bahwa untuk

Penetapan No.119/Padt.P/2021/PA.Clgbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa, saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa, Para Pemohon adalah suam1 isteri; Bahwa, Para Pemohon tinggal di Kecamatan xxxxxxx, XxxxXXXXXXX; Bahwa, Para Pemohon sejak menikah belum mempunyai anak; Bahwa, para Pemohon bermaksud mengangkat seorang anakbernama Najma Nurhayati; Bahwa, anak tersebut adalah anak kandung dari ibu Fadilah; Bahwa, ibu kandung

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon Il terhadap anak yang bernama Najma Nurhayati,Perempuan, lahir tanggal, 8 Juni 2011;3.

• Najma binti Daud) yang terjadi pada tanggal 19 April 1996, di DaengRamang, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalanrea, Kota Makassar4.

  Najma binti Daud disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah pemohon Murdaing bin Gaffar dengan pemohon Il St.

  Najma binti Daud telah dilangsungkan padatanggal 19 April 1996, dengan mahar berupa Cincin Emas, dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah KAMAL dan Baharuddin,dinikahkan oleh Imam Kampung Dg. Ramang yang bernama Dg.

  Najma binti Daud telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon Murdaing bin Gaffar dan pemohon Il St.

  Najma binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April1996 di Daeng Ramang. Memerintahkan kepada pemohon (Murdaing bin Gaffar) dan pemohon Il(St.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Najma Alia Faulata binti H. Mumaidi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Sugiyanor bin Sulaiman;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Najma Alia Faulata binti H.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Najma Alia Faulata bintiH. Humaidi untuk menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadSugiyanor bin Sulaiman;3.

  bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, kemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: 171/Kua.17.1110/PW.01/05/2021, tanggal 4 Juni 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut;Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, kemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi dengan paraf.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Najma

  Alia Faulata, Nomor: 015/Mts.17.114/PP.01.1/05/2018, tanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkan Kepala MadrasahTsanawiyah Negeri 4, Kabupaten Tanah Laut;Fotokopi surat bukti tersebut, setelan dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, kemudian diberi kode (bukti P.6) serta dibubuhi dengan paraf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Sugiyanor, Nomor:6303051009860006, tanggal 21 Juli 2012 dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Najma Alia Faulata, Nomor: 6301105403030001,tanggal 22 Maret

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Najma Alia Faulata bintiH. Mumaidi untuk menikah dengan calon suaminya bernama MuhammadSugiyanor bin Sulaiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal pada hari Selasatanggal 10 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443Hijriah, oleh Mhd.

• M E N E T A P K A N:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama Genheyun Devita sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 401/UM/CATPIL-TB/IX/2004 tertanggal 5 Oktober 2004, yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Kependudukan Keluarga Berencana Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu, diubah menjadi Yun Najma Fairuz adalah sah;
  3. Memerintahkan

  Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon berkeinginan untukmerubah nama anak Pemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon darisemula Ghenyun Devita, menjadi Yun Najma Fairuz;7. Bahwa perubahan nama di Akta Kelahiran anak Pemohon agarmemberikan kepastian dan kemudahan bagi anak Pemohon sehinggatidak terjadi kesalahan dalam identitas anak Pemohon yang berkelanjutan,terutama dalam hal keterangan identitas anak pemohon dan termasukdalam hal data diri dan keperluan administrasi bagi anak Pemohonnantinya;8.

  Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama di AktaKelahiran anak Pemohon dari semula Genheyun Devita sesuai denganAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 401/UM/CATPILTB/IX/2004 diubahmenjadi Yun Najma Fairuz adalah sah;3.

  seoranganak perempuan bernama Genheyun Devita, yang lahir di Batulicin padatanggal 1 September 2004, sehingga saat ini anak tersebut masih berumur17 (tujuh belas) tahun;Bahwa Saksi menerangkan anak Pemohon yang bernama GenheyunDevita saat ini menuntut ilmu di pondok pesantren, dan selama beradadisana anak tersebut sering sakitsakitan, sehingga berdasarkankesepakatan keluarga, akhirnya nama anak tersebut telah diubah secaraadat dan budaya dari yang tadinya bernama Genheyun Devita diubahmenjadi Yun Najma

  menerangkan dengan diubahnya nama anak Pemohontersebut diharapkan ke depannya akan tumbuh sehat sebagaimanamestinya;Bahwa Saksi menerangkan perubahan nama anak Pemohon tersebutbelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsehingga sampai dengan saat ini di Kutipan Akta Kelahirannya masihtertulis bernama Genheyun Devita;Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya suami Pemohon yangbernama Wiyoto pun menyetujui perubahan nama anaknya, dari yangsemula bernama Genheyun Devita menjadi Yun Najma

  Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama anakPemohon dari semula bernama Genheyun Devita sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor: 401/UM/CATPILTB/IX/2004 tertanggal5 Oktober 2004, yang ditandatangani oleh Kepala KantorKependudukan Keluarga Berencana Catatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, diubah menjadi Yun Najma Fairuz adalah sah;3.

• Magenda dengan istriHadijahtelah meninggal tiga orang masingmasing bernama Salma bintiSupu, Madawi bin Supu, Najma binti Supu. Bahwa semasa hidupnya (almarhumah) Salma binti Supu menikah denganAbd.

  Habasia yang dari perkawinannya telah melahirkan seorang anak bernama11Supu bin Magenda , selanjutnya perkawinan Supu bin Magenda dengan Hadijah bintiMuhammad telah melahirkan 4 (empat) orang anak yaitu masingmasing Salma bintiSupu, Madawi bin Supu, Najma binti Supu, dan Abd. Razak Muluk bin Supu.Menimbang, bahwa alat bukti P2 Surat Keterangan Kematian atas nama lelakiSupu bin H.

  Magenda dengan Hadijah binti Muhammad masingmasing bernama Salma binti Supu, Madawi bin Supu, Najma binti Supu, dan Abd.Razak Muluk bin Supu., namun dari empat anak kandung Supu bin H.

  Magendadengan Hadijah bintt Muhammad Hadijah binti Muhammad tiga orang anak tersebuttelah meninggal dunia masingmasing bernama Salma binti Supu, Madawi bin Supudan Najma binti Supu Salma binti Supu, Madawi bin Supu, Najma binti Supu hanyasatu orang anak yang masih hidup yaitu pemohon bernama Razak Muluk bin Supu.Menimbang, bahwa semasa hidupnya almarhumah Bahwa Salma binti Supumenikah dengan Abd.

  Magendadangan Hadijah binti Muhammad masingmasing bernama Salma binti Supu,Madawi bin Supu dan Najma binti Supu dan Abd. Razak Muluk bin Supu, namundari empat anak kandung Supu bin H. Magenda dangan Hadijah tiga orang anaktersebut telah meninggal dunia masing masing bernama Salma binti Supu,Madawi bin Supu, Najma binti Supu, hanya tinggal satu orang anak yang masihhidup yaitu pemohon itu sendiri bernama Abd. Razak Muluk bin Supu. Bahwa kedua orang tua Supu bin H.

• Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap anak kedua yang bernama Adania Najma Orlin Binti Andi Dwi Sarwanto umur 4 tahun 1 bulan jatuh kepada Penggugat
• Menolak untuk selebihnya yaitu dengan memberikan hak asuh (hadhanah) terhadap anak pertama yang bernama Yuda Septian Eka Pratama Bin Andi Dwi Sarwanto umur 9 tahun 4 bulan tetap kepada Tergugat
• Menghukum Penggugat untuk menyerahkan anak pertama yang bernama Yuda Septian Eka Pratama Bin Andi Dwi Sarwanto kepada

• Menyatakan penetapan hak asuh anak yang tercantum dalam Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Pare angka 4 terhadap anak yang bernama Adania Najma Orlin Binti Andi Dwi Sarwanto umur 4 tahun1 bulan tidak mempunyai kekuatan mengikat;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.290.000,00,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Menetapkan anakanak yang bernama, Yuda Septian Eka Pratama BinAndi Dwi Sarwanto, umur 9 tahun 4 bulan dan dan Adania Najma Orlin BintiAndi Dwi Sarwanto, umur 4 tahun 1 bulan berada di bawah hadhanahPenggugat.3.

Bahwa benar putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor165/Pdt.G/2020 tersebut jatuh pada Andi dwi sarwanto ( bapak dari YudaSeptian Eka Pratama bin Andi Dwi Sarwanto dan Adania Najma Orlin Binti AndiDwi Sarwanto). Bahwa benar setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anak anak masihdalam asuhan Penggugat.

Sesuai dengan ketetapan keputusan Pengadilan Agama Parepare nomor :165/Pdt.G/2020/PA.Pare, agar Penggugat menyerahkan anakanak tersebutYuda Septian Eka Pratama Bin Andi Dwi Sarwanto Dan Adania Najma OrlinBinti Andi Dwi Sarwanto kepada Tergugat.3.

Menetapkan anak yang bernama Yuda Septian Eka Pratama bin Andi DwiSarwanto, umur 9 tahun 6 bulan dan Adania Najma Orlin binti Andi DwiHal. 6 dari 32 Hal. Putusan No.65/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama ParepareNomor:165/Pdt.G/2020/PA.Pare tersebut hak asuh anak jatuh pada Andi DwiSarwanto ( bapak dari Yuda Septian Eka Pratama bin Andi Dwi Sarwanto danAdania Najma Orlin binti Andi Dwi Sarwanto) Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai kedua anak Penggugatdan Tergugat masih dalam asuhan Penggugat.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Najma Alias Mama Putri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

  
  3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
  Terdakwa:
  NAJMA alias MAMA PUTRI

• Rahman;

• Selatan berbatasan dengan Jalan;
• Barat berbatasan dengan Kasim;

3.3. 1 (satu) bangunan depot air mineral dan 3 (tiga) petak bangunan toko, diatas tanah kintal seluas 397 M2 harta bawaan Tergugat, terletak di Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara berbatasan dengan Najma Alhasni;
• Timur berbatasan dengan Najma Alhasni;
• Selatan berbatasan Jalan Muh.

  SALIM BINHUSEN ALHASNIDengan Batas batas SbbSebelah Utara berbatasan : Najma AlhasniSebelah Selatan Sebatasan : Salim alhasniSebelahTimur Berbatasan : Alawiah AlhasniSebe;ah Barat Berbatasan : Jin.

  Sebidang tanah kintal seluas 397 M2, terletak di XXXXX Kecamatan XXXXXKota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Najma Alhasni; Timur berbatasan dengan Najma Alhasni; Selatan berbatasan Jalan Muh. Thamrin; Barat berbatasan dengan Jalan Tribrata;Tanah kintal seluas 397 M2 tersebut adalah harta bawaan Tergugat (Salim binHusen Alhasni) terdapat 4 (empat) sertifikat, masingmasing: Sertifikat hak milik No. 1172, luas 45 m2 an.

  Sebidang tanah kintal seluas 397 M2, terletak di Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Najma Alhasni; Timur berbatasan dengan Najma Alhasni;Putusan Nomor 0495/Pdt./2017/PA.Gtlo halaman 12 dari 21 hal. Selatan berbatasan Jalan Muh.

  Sebidang tanah kintal seluas 397 M2 berdiri diatasnya sebuah rumah tuasebagai harta bawaan Tergugat, terletak di Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Najma Alhasni; Timur berbatasan dengan Najma Alhasni; Selatan berbatasan Jalan Muh. Thamrin; Barat berbatasan dengan Jalan Tribrata;2.4.

  Rahman; Selatan berbatasan dengan Jalan; Barat berbatasan dengan Kasim;3.3. 1 (Satu) bangunan depot air mineral dan 3 (tiga) petak bangunan toko,diatas tanah kintal seluas 397 M2 harta bawaan Tergugat, terletak diKelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Najma Alhasni; Timur berbatasan dengan Najma Alhasni; Selatan berbatasan Jalan Muh.

• • Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubahnama anak Para Pemohon dari nama Radinka Lunar Alkhaleenamenjadi Raisha Najma Almahyra, sehingga lengkapnya anak Para Pemohon memakai namaRaisha Najma Almahyraserta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
  • Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahiuntuk membuat catatan

  Bahwa dengan permohonan ini para pemohon bermaksud untukmenggati nama anak ke2 dari nama RADINKA LUNAR ALKHALEENAmenjadi RAISHA NAJMA ALMAHYRA sehingga selanjutnya anak parapemohon memakai nama RAISHA NAJMAALMAHYRA;4, Bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan inidikarenakan tidak cocok karena sakitsakitan sehingga para pemohon inginmengganti nama anak dari nama RADINKA LUNAR ALKHALEENA menjadiRAISHA NAJMA ALMAHYRA dan menurut kepercayaan para pemohondengan nama yang baru menjadi doa dan harapan

  Bahwa para pemohon memohon kehadapan Ketua Pengadilan NegeriBale Bandung Kelas 1A sebagaimana persyaratan dan tatacara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil menyebutkan bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan ketetapan dan memberi izin kepada parapemohon untuk mengganti nama dari nama RADINKA LUNAR ALKHALEENAmenjadi RAISHA NAJMA ALMAHYRA dan memberi jin Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk mencatat dalam bukuregister yang sedang berjalan dan merubah atau

  memberikan catatan pinggirdalam kutipan akta kelahiran nomor 3277LT180320190027 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi pada tanggal19 Maret 2019 mengenai penggantian nama Anak Para Pemohon dari namaRADINKA LUNAR ALKHALEENA menjadi RAISHA NAJMA ALMAHYRA.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas maka para pemohon memohon kehadapanyang terhormat Bapak / Ibu Pengadilan Dalam Negeri Baleendah Bandung berkenanHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 180/Padt.P/2021/PN Bibuntuk

  lagi dan selain memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makahalhal yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam permohonan ini adalahbahwa Para Pemohon memohon agar diberi ijin untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari Radinka Lunar Alkhaleena menjadi Raisha Najma

  Almahyra,sehingga lengkapnya anak Para Pemohon memakai nama Raisha Najma Almahyradan agar memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahiuntuk mencatat dalam buku Register yang sedang berjalan atau memberi catatanpinggir dalam Kutipan Akta Lahir Nomor 3277LT180320190027;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Para Pemohondi persidangan telah mengajukan alat bukti, berupa bukti surat bertanda P1 sampaidengan P6 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama

• Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan ganti nama anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomer 3201-LT-22092016-0349 yang semula tertulis nama Najma Sayidah diganti menjadi Ahdania Putri.

• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk mendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201-LT-22092016-0349 yang semula tertulis nama NAJMA SAYIDAH diganti menjadi AHDANIA PUTRI untuk dicatat dan di daftarkan kedalam Register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran tersebut.

  Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai anak Pertama yangbernama Najma Sayidah lahir di Bogor pada tanggal 30 mei 2015sesuai kutipan akta kelahiran nomer 3201LT220920160349 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor pada tanggal 23 september 2015.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2021/PN Cbi4.

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan ganti nama anakpemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomer 3201LT220920160349 yang semula tertulis nama Najma Sayidah digantimenjadi Ahdania Putri.3.

  Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untukmendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama anak pemohondalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201LT220920160349yang semula tertulis nama Najma Sayidah diganti menjadi AhdaniaPutri, untuk dicatat dan di daftarkan kedalam Register yang sedangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran tersebut.4.

  Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawalDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untukmendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama anak pemohondalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201LT220920160349yang semula tertulis nama NAJMA SAYIDAH diganti menjadi AHDANIAPUTRI untuk dicatat dan di daftarkan kedalam Register yang sedangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran tersebut.4.

• Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan ganti nama anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomer 3201-LT-22092016-0349 yang semula tertulis nama Najma Sayidah diganti menjadi Ahdania Putri.

• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk mendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama anak pemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201-LT-22092016-0349 yang semula tertulis nama NAJMA SAYIDAH diganti menjadi AHDANIA PUTRI untuk dicatat dan di daftarkan kedalam Register yang sedang berjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran tersebut.

  Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai anak Pertama yangbernama Najma Sayidah lahir di Bogor pada tanggal 30 mei 2015sesuai kutipan akta kelahiran nomer 3201LT220920160349 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor pada tanggal 23 september 2015.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor: 24/Pdt.P/2021/PN Cbi4.

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan ganti nama anakpemohon dalam akte kelahiran anak pemohon nomer 3201LT220920160349 yang semula tertulis nama Najma Sayidah digantimenjadi Ahdania Putri.3.

  Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untukmendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama anak pemohondalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201LT220920160349yang semula tertulis nama Najma Sayidah diganti menjadi AhdaniaPutri, untuk dicatat dan di daftarkan kedalam Register yang sedangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran tersebut.4.

  Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawalDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untukmendaftarkan tentang pergantian/perubahan nama anak pemohondalam akte kelahiran anak pemohon nomor 3201LT220920160349yang semula tertulis nama NAJMA SAYIDAH diganti menjadi AHDANIAPUTRI untuk dicatat dan di daftarkan kedalam Register yang sedangberjalan dan berlaku serta memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran tersebut.4.

• Menetapkan hak hadlonah/ pemeliharaan anak bernama Aninda Najma Suroya binti Khobeb Suroya,.SH, kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya, hingga anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun) dan memberikan hak kunjung kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya, selama tidak menggangu kepentingan anak;4.

  Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu anak bernama Aninda Najma Suroya, perempuan, umur 19 bulan ;4. Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh tingkah lakuTergugat yang sering mencaci maki Penggugat dan bahkan Tergugatsering mengeluarkan katakata ingin bercerai dalam setiap pertengkarantersebut, namun Penggugat tetap sabar dan tabah menghadapi haltersebut ;5.

  Bahwa dari perkawinan ini,Tergugat dan Penggugat dikaruniaiseorang puteri yang sangat cantik dan merupakan sumber inspirasidan semangat hidup dari Tergugat, sehingga Tergugatmemberikan nama Aninda Najma Suroya ;. Bahwa terkait alasan Penggugat pada nomor 4, Tergugatmengakui bahwa pada awal pernikahan sering terjadi perselisihanantara Tergugat dan Penggugat.

  Sangatlah tidak masuk logoka,seorang ayah yang dengan terang benderang sangat mencintaidan mengasihi anak kandung sendiri disangka mengeluarkanpendapat seperti yang Tergugat sangkakan, bahwa hal tersebutsangatlah tidak wajar karena Tergugat adalah Bapak biologislahirbatin dari Aninda Najma Suroya, justru orang tua Penggugat yangtelah mengeluarkan atau mengucapkan opini tersebut atas statusanak Tergugat dan Penggugat, se hingga hal tersebutmengakibatkan pertengkaran antara Tergugat dan Penggugat;.

  Abdurrahman, Umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Kesra VII / 73Perumnas Lingkungan Sejahtera, Kelurahan Tanjung Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2013, dan sudah dikaruniai anak satuorang laki laki bernama Aninda Najma Suroya, perempuan,umur 19 bulan, sampai sekarang ikut

  Siti Nurkholisoh binti Kaelani, Umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan mengatur rumah tangga, bertempat tinggal di BINGunungsari Jalan Maluku Nomer 38, , Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Gunungari Kabupaten Lombok Barat, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi adalah lbu kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2013, dan sudah dikaruniai anak satuOrang perempuan bernama Aninda Najma Suroya,perempuan, umur 19 bulan, sampai

• Darham ;

• Puspa Irzalifa binti Fathul Mubin, perempuan lahir di Palangkaraya tanggal 06 Agustus 1998;
• Aliya Habibah binti Fathul Mubin, perempuan lahir di Palangkaraya tanggal 04 Januari 2006;
• Hurin Najma binti Fathul Mubin, perempuan lahir di Jakarta tanggal Jakarta tanggal 25 Juni 2009;

1. Membebankan kepada Pemohon/Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah);

   Hurin Najma binti Fathul Mubin, perempuan lahir di Jakartatanggal Jakarta tanggal 25 Juni 2009;4. Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yang maingmasing bernama:Halaman 2 dari 15 Penetapan No. 88/Pdt.P/2019/PA.JB.4.1. Raudhah Al Jannah binti H. Ahmad Ghazali, perempuan lahir diYogyakarta tanggal 31 Maret 1975 (isteri Pewaris);4.2.

   Aliya Habibah binti Fathul Mubin, perempuan lahir diPalangkaraya tanggal 04 Januari 2006 (anak perempuan Pewaris);4.4, Hurin Najma binti Fathul Mubin, perempuan lahir di Jakartatanggal Jakarta tanggal 25 Juni 2009 (anak perempuan Pewaris);5.

   Hurin Najma binti Fathul Mubin, perempuan lahir di Jakarta tanggalJakarta tanggal 25 Juni 2009 (anak perempuan Pewaris), sebagai Ahli Warisdari Pewaris (Fathul Mubin bin H. Darham)V. Menetapkan Pemohon (Raudhah Al Jannah binti H. Ahmad Ghazali) sebagaiwali dari 3 (tiga) orang anak yang bernama:Vi.a. Puspa Irzalifa binti Fathul Mubin, perempuan lahir diPalangkaraya tanggal 06 Agustus 1998 (20 tahun);b.

   Darhamtelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :O Puspa Irzalifa binti Fathul Mubin ;0 Aliya Habibah binti Fathul Mubin ;O Hurin Najma binti Fathul Mubin ; Bahwa selain orangorang tersebut, tidak ada lagi kerabat dan/atauanggota keluarga lain yang tergolong ahli waris dari almarhum Fathul Mubin binH. Darham ; Bahwa almarhum Fathul Mubin bin H.

   Darhamtelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :O Puspa Irzalifa binti Fathul Mubin ;0 Altya Habibah binti Fathul Mubin ;O Hurin Najma binti Fathul Mubin ; Bahwa ayah kandung dari almarhum Fathul Mubin bin H. Darhambernama H. Darham bin H. Arsyad ,juga sudah meninggal dunia plada tanggal22 November 2000 terlebih dahulu dari almarhum Fathul Mubin bin H. Darham ; Bahwa ibu Kandung almarhum Fathul Mubin bin H. Darham, bernamaHj. Zainah binti H.

• pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan telah dikaruniai lima orang anak yang masingmasingbernama Supriadi, Nurhayati, Najma

  Pemohonll berstatus gadis;Penetapan nomor 150/Pdt.P/2015/PA Batg Hal.5 dari 14 Hal.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan telah dikaruniai lima orang anak, masingmasingbernama Supriadi, Nurhayati, Najma

  Pemohon Il tidak memilikihubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapatPenetapan nomor 150/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 7 dari 14 Hal.menghalangi Pemohon dengan Pemohon Il untuk menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut peraturan perundangundangan, danmenerangkan pula bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah terjadi perceraian serta rumah tangga para Pemohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai lima orang anak, masingmasing bernamaSupriadi, Nurhayati, Najma

  Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuanyang karena hubungan itu dapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon Iluntuk menikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut peraturanperundangundangan, dan menerangkan pula bahwa selama pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian serta rumahPenetapan nomor 150/Pdt.P/2015/PA Batg Hal.8 dari 14 Hal.tangga para Pemohon rukun dan harmonis dan telah dikaruniai lima oranganak, masingmasing bernama Supriadi, Nurhayati, Najma

  Jejaka dan Pemohon Iiberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejakPemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah ada orang yang datangPenetapan nomor 150/Pdt.P/2015/PA Batg Hal.9 dari 14 Hal.berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampai dengansekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukun danharmonis dan telah dikaruniai lima orang anak, masingmasing bernamaSupriadi, Nurhayati, Najma

• Juni (anak kandung)Najma binti H. Juni (anak kandung)Herianti binti H. Juni (anak kandung) Hal 1 dari 7 Pen No 52/Pdt.P/2014/PA.Wtp.Herlina binti H. Juni (anak kandung)Firman bin H. Juni (anak kandung)Nisma binti H. Juni (anak kandung)5.

  Juni, Najma binti H. Juni,Herianti binti H. Juni, Herlina binti H. Juni, Firman bin H. Juni, Nisma bintiH. Juni adalah ahli waris dari almarhumah Nabeana binti Halide4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Nabeana binti Halide5.

  Juni, Najma binti H. Juni, Herianti binti H. Juni,Herlina binti H. Juni, Firman bin H. Juni, Nisma binti H. Juni; Sepengetahuan saksi tidak ada hutang dan wasiat almarhumahNabeana ; Almarhumah meninggalkan uang tabungan ONH pada BankMandiri cabang Watampone sebagai setoran pertama ongkos haji ;2.

  Juni, Najma binti H. Juni,Herianti binti H. Juni, Herlina binti H. Juni, Firman bin H. Juni,Nisma binti H.

  Najma binti H. Juni (anak kandung)abCd. Herianti binti H. Juni (anak kandung)e. Herlina binti H. Juni (anak kandung)f. Firman bin H. Juni (anak kandung)g. Nisma binti H. Juni (anak kandung)h. Padda bin Kalide (Saudara kandung)4. Menyatakan harta yang tersebut pada posita permohonan pemohonNomor 5 adalah harta peninggalan pewaris almarhumah Nabeana bintiHalide.5.

• pendaftaran pernikahan anak Pemohon, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot dengan alasan usiaRisma Tamara binti Enjang masih dibawah umur 19 tahun; Bahwa, Muammar bin Sudirman menyatakan tidak ada pihak lainyang keberatan dan menghalangi rencana pernikahan tersebut; Bahwa, Muammar bin Sudirman menyatakan saat ini ia berstatusbujang dan calon istrinya berstatus gadis;Bahwa, disamping itu pula Pemohon telah menghadirkan orangtua calonsuami anak kandung Pemohon yang bernama Najma

  binti Dahlan, umur 52tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DesaLelewawo, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara, didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Najma mengaku baru mengenal Pemohon sejak anaknyamenjalin hubungan dengan anak Pemohon, sekira sejak 3 tahun;Hal. 6 dari 18 Hal.

  Tgt Bahwa, Najma mengetahui saat ini hubungan anaknya dengananak Pemohon sudah sedemikian dekat dan keduanya ingin secepatnyadinikahkan; Bahwa, Najma pernah berkunjung kerumah Pemohon untukmembicarakan hubungan antara anaknya dengan anak Pemohon dansemuanya menyetujui hubungan mereka tersebut; Bahwa, Najma baru mengetahui jika usia anak Pemohon belumcukup umur untuk dapat menikah, karena ternyata usianya masih dibawah19 tahun; Bahwa Najma mengetahui dan melihat anak Pemohon sudahcukup dewasa dan

  mandiri, bisa mengerjakan pekerjaan rumah karenasering membantu orangtuanya dirumah; Bahwa Najma mengetahui anak Pemohon sampai saat ini masihberstatus gadis, belum pernah menikah dan belum pernah dilamar olehorang lain; Bahwa Najma pernah menasihati anak Pemohon untuk menundapernikahan mereka tersebut sampai mencukupi batas minimal usiapernikahan, namun anak Pemohon tetap ingin menikah dengan anaknyadan juga pernah menasihati anak sendiri untuk menunggu cukup usiamenikah bagi anak Pemohon, namun

  ia tetap ingin menikah dengan anakPemohon; Bahwa Najma mengetahui anaknya saat ini sudah bekerjasebagai Karyawan di PT Kandilo Coal Indonesia dengan penghasilan sekirasejumlah Rp. 3,000,000,00 (tiga juta rupiah) per bulan; Bahwa Najma mengetahui anaknya sampai saat ini berstatusbujang, belum pernah menikah dan tidak terikat pertunangan denganperempuan lain; Bahwa Najma mengetahui antara anaknya dengan anakPemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Najma mengetahui perihal resikoresiko

• Menghukum Pemohon untuk membayar iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dan muthah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), kepada Termohon, dan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak pemohon dan Termohon bernama Najma Aulia Arromadhoni umur 5 tahun dan Naziha Aulia Rahma umur 6 bulan setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setelah sertifikasi sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Termohon sampai anak tersebut dewasa;

  agarkedua anak dalam asuhan Termohon, dan Pemohon membayar nafkah iddah sebesarRp. 1.000.000, nafkah mutah sebesar Rp. 500.000, dan nafkah anak sebesar Rp.500.000, setelah sertifikasi Rp. 750.000, sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon tidakkeberatan atas hak asuh anak diserahkan kepada Termohon dan sanggup untukmembayar iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) mutah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anak bernama bernama Najma

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam jawabanya Termohon menuntut agar hak asuhanak diserahkan kepada Termohon dan Pemohon membayar iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan nafkah anak bernama bernama Najma Aulia Arromadhoni umur 5 tahun danNaziha Aulia Rahma umur 6 bulan setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) setelah sertifikasi sebesar Rp. 750.000,

  (tujuh ratus lima puluh riburupiah) kepada Termohon sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang Najma Aulia Arromadhoni umur 5 tahundan Naziha Aulia Rahma umur 6 bulan dan selama ini anak mereka tersebut ikutHalaman 7 dari 10 : Putusan nomor: 1205/Pdt.G/2012/PA.BjnTermohon, maka sesuai pasal 105 (a) Kompilasi Hukum Islam, jika terjadiperceraian pemeliharaan anak tersebut adalah hak Termohon;Menimbang, bahwa

  atas tuntutan Termohon Tersebut Pemohon tidakkeberatan dan sanggup untuk membayar iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah anakbernama bernama Najma Aulia Arromadhoni umur 5 tahun dan Naziha Aulia Rahmaumur 6 bulan setiap bulan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelahsertifikasi sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTermohon sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa jika terjadi perceraian

  Menghukum Pemohon untuk membayar iddah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dan muthah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),kepada Termohon, dan menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anakpemohon dan Termohon bernama Najma Aulia Arromadhoni umur 5 tahundan Naziha Aulia Rahma umur 6 bulan setiap bulan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setelah sertifikasi sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Termohon sampai anak tersebut dewasa;4.

• Bahwa pada kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut anak pemohon NurulZhalika anak ke satu dari pasangan suami isteri : Hamka Abdullah dan Najma, yangseharusnya adalah Hamka dan Najmawati;4. Bahwa Hamka Abdullah adalah suami pertama pemohon dan telah berceraiberdasarkan kutipan akta carai nomor : 077/AC/2011/PA BLK tanggal 3 Maret2011;5.

  Saksi Narti , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa nama pemohon dulunya bernama Najma dan mau di ubah menjadinajmawatiHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa pemohon merubah namanya tersebut guna keperluan untuk menyamakanidentitas pemohon dimana nama pemohon identitas yang tertera di aktekelahiran anak pemohon tidak sama dengan yang tertera di KTP dan KKpemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas

  Saksi Nirda Nur dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan pemohon Bahwa nama pemohon dulunya bernama Najma dan mau di ubah menjadinajmawati Bahwa pemohon merubah namanya tersebut guna keperluan untuk menyamakanidentitas pemohon dimana nama pemohon identitas yang tertera di aktekelahiran anak pemohon tidak sama dengan yang tertera di KTP dan KKpemohon.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya

  PN.BLKpengurusan adminitrasi pada kantor pemerintahan di kemudian hari maka hakimberpendapat bahwa cukup beralasan apabila permohonan pemohon di kabulkan,Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini patut dibebankan kepada pemohonHarryMengingat akan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAP KAN:Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan pemohon bernama NAJMAWATI lahir di Bangkengbuki pada tanggal1 juli 1984;Menetapkan nama NAJMA

• at, tanggal 27September 2013, sekitar pukul 08.00 wib bertempat di ruang tamu rumah Kepala DusunSAENONG di Dusun 1, Desa Pagerungan Besar, Kecamatan Sapeken, KabupatenSumenep, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka beratperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : wo Berawal saksi NAJMA yang merupakan ibu kandung dari terdakwa dipanggil saksiSAENONG sebagai Kepala Dusun untuk menyelesaikan permasalahan keluargadengan saksi korban HERMAN selanjutnya terdakwa menanyakan

  kepada saksiSAENONG atas pemanggilan terhadap saksi NAJMA tersebut lalu dijawab oleh saksiSAENONG setelah itu saksi INSAN menjemput saksi korban setelah datang makakorban langsung duduk di sebelah saksi SAENONG, lalu terdakwa dengan saksiNAJMA bertengkar mulut dengan korban pada saat itu korban mendadak emosi lalumenghampiri terdakwa secara sepontan terdakwa langsung mengambil sebuah asbakterbuat dari pelastik di atas meja langsung dilemparkan ke arah kepala korban danmengenai bagian muka lalu terdakwa

  tersebut laludijawab oleh saksi SAENONG bahwa atas laporan saksi korban dan setelah itu saksiINSAN menjemput saksi korban dan setelah datang maka saksi korban langsung dudukdi sebelah saksi SAENONG, kemudian terdakwa dengan saksi NAJMA bertengkarmulut dengan saksi korban sehingga pada saat itu saksi korban mendadak emosisambil berdiri akan menghampiri terdakwa maka secara sepontan terdakwa langsungmengambil sebuah asbak terbuat dari pelastik yang ada di atas meja langsungdilemparkan ke arah kepala

  (saksi 1)dilaporkan oleh Herman (saksi 2) ke Pak Dusun 1 Saenong (saksi 3) dan padawaktu dirumah Pak Dusun 1 Saenong (saksi 3), Herman (saksi 2) sempatcekcok dengan ibu terdakwa Najma (Saksi 1) sehingga terdakwa emosi dansaat itu terdakwa mengambil asbak yang ada diatas meja didepan terdakwadiruang tamu rumah Pak Dusun 1 Saenong (saksi 3) lalu dilemparkan ke arahHerman (saksi 2), kKemudian dilerai oleh Pak Dusun 1 Saenong (saksi 3), Insandan H.

  (saksi1) dilaporkan oleh Herman (saksi 2) ke Pak Dusun 1 Saenong (saksi 3) danpada waktu dirumah Pak Dusun 1 Saenong (saksi 3), Herman (saksi 2) sempatcekcok dengan ibu terdakwa Najma (Saksi 1) sehingga terdakwa emosi dansaat itu terdakwa mengambil asbak yang ada diatas meja didepan terdakwadiruang tamu rumah Pak Dusun 1 Saenong (saksi 3) lalu dilemparkan ke arahHerman (saksi 2), kKemudian dilerai oleh Pak Dusun 1 Saenong (saksi 3), Insandan H.