M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Okki Darmawan bin Namen) terhadap Tergugat (Pertywi Edi Prinanda binti Hardiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp556.000,00(lima ratus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAMEN bin bin USMAN) dengan Pemohon II (NASIHA binti AHMAD) yang dilangsungkan 08 Maret 2006 di Dusun Pangtenggih RT.001-RW.002 Desa Planggiran, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;--------------------------------------------------3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAMEN bin bin USMAN)dengan Pemohon II (NASIHA binti AHMAD) yang dilangsungkan 08 Maret2006 di Dusun Pangtenggih RT.001RW.002 Desa Planggiran, KecamatanTanjung Bumi, KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pemikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBumi, KabupatenBangkalan ; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Suryadi bin Amad) terhadap Penggugat (Bocih Haryati binti Namen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0153/22/IX/1995 tertanggal 28 Januari 2020 yang benar adalah Suryani binti Namen;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah);

terdakwa berjalan menuju ke rumahsaksi Aloysius Leu (bapak kandung saksi Daniel Cunino alias Dan) dan terdakwa tibadirumah tersebut sekitar pukul 19.00 wita, lalu terdakwa menemui saksi Aloysius Leudan saksi Maria Haki alias Maria (orang tua saksi Daniel Cunino) lalu mengancamnyadengan mengatakan, Hai nuakai DANIEL oet mis bife nalen len me kalu DANIEL intek kau, lof au oma oet is ki nua kim oke ot ain hi ome tok lopo 1.. oke au he pao otohe nao on Kupang oke fin on Jakarta neu fun au bapa mantu namen

terdakwa berjalan menuju ke rumahsaksi Aloysius Leu (bapak kandung saksi Daniel Cunino alias Dan) dan terdakwa tibadirumah tersebut sekitar pukul 19.00 wita, lalu terdakwa menemui saksi Aloysius Leudan saksi Maria Haki alias Maria (orang tua saksi Daniel Cunino) lalu mengancamnyadengan mengatakan, Hai nuakai DANIEL oet mis bife nalen len me kalu DANIEL intek kau, lof au oma oet is ki nua kim oke ot ain hi ome tok lopo 1.. oke au he pao oto henao on Kupang oke fin on Jakarta neu fun au bapa mantu namen

terdakwa berjalan menuju ke rumahsaksi Aloysius Leu (bapak kandung saksi Daniel Cunino alias Dan) dan terdakwa tibadirumah tersebut sekitar pukul 19.00 wita, lalu terdakwa menemui saksi Aloysius Leudan saksi Maria Haki alias Maria (orang tua saksi Daniel Cunino) lalu mengancamnyadengan mengatakan, Hai nuakai DANIEL oet mis bife nalen len me kalu DANIEL intek kau, lof au oma oet is ki nua kim oke ot ain hi ome tok lopo i.. oke au he pao oto henao on Kupang oke fin on Jakarta neu fun au bapa mantu namen

&2 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nemor 0 Tahun 2009, Pasal 154 R.Gg dan Pasal 131 Kompilasiee Namen Teta 208,sn Toe se a nen ta "Fi * adeiteF a a dan partengkaran yang disebabkan :b.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan TergugatBe rStalus: OaIa jxssessansnneiemmsarnneenemnemnneneeacemnneneee Namen rR RH RATERS3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 9 bulan sampaitanggal 12 September 2015, selanjutnya pisah hingga sekarang ; ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1271/Pdt.G/2015/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4.

terdakwa berjalan menuyju kerumah saksi Aloysius Leu (bapak kandung saksi Daniel Cunino alias Dan) danterdakwa tiba dirumah tersebut sekitar pukul 19.00 wita, lalu terdakwamenemui saksi Aloysius Leu dan saksi Maria Haki alias Maria (orang tua saksiDaniel Cunino) lalu mengancamnya dengan mengatakan, Hai nuakai DANIELoet mis bife nalen len me kalu DANIEL in tek kau, lof au oma oet is ki nuakim oke ot ain hi ome tok lopo i.. oke au he pao oto he nao on Kupang oke finon Jakarta neu fun au bapa mantu namen

terdakwa berjalan menuju kerumah saksi Aloysius Leu (bapak kandung saksi Daniel Cunino alias Dan) danterdakwa tiba dirumah tersebut sekitar pukul 19.00 wita, lalu terdakwamenemui saksi Aloysius Leu dan saksi Maria Haki alias Maria (orang tua saksiDaniel Cunino) lalu mengancamnya dengan mengatakan, Hai nuakai DANIELoet mis bife nalen len me kalu DANIEL in tek kau, lof au oma oet is ki nuakim oke ot ain hi ome tok lopo i.. oke au he pao oto he nao on Kupang oke finon Jakarta neu fun au bapa mantu namen

terdakwa berjalan menuju kerumah saksi Aloysius Leu (bapak kandung saksi Daniel Cunino alias Dan) danterdakwa tiba dirumah tersebut sekitar pukul 19.00 wita, lalu terdakwamenemui saksi Aloysius Leu dan saksi Maria Haki alias Maria (orang tua saksiDaniel Cunino) lalu mengancamnya dengan mengatakan, Hai nuakai DANIELoet mis bife nalen len me kau DANIEL in tek kau, lof au oma oet is ki nuakim oke ot ain hi ome tok lopo i.. oke au he pao oto he nao on Kupang oke finon Jakarta neu fun au bapa mantu namen

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Toha Alias Tohe Bin Namen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zainab Binti Ali) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.

Kementerian Dalam NegeriRepublik Indonesia, beralamat Jalan Medan Merdeka Utara No. 7,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 180/3355/SuJ,tanggal 3 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut :Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta16/B/2015/PT.TUN.JKT. tanggal 28 Januari 2015 tentangPenunjukkan susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutussengketa ini dalam Tingkat Banding, j==namen

An Tarsangka Garmansyah Bin Ramil) GalamNarkotika Goiongan (stu) bukan Namen pada lampitan Undargi 9 No 35 Tahun 35 Tahun 2008 Tentang NarkotkaPerbuatar Tartakwa sebsaa Mana dialur dan darncam Pidaina dalamPapa) 112 Ayat (1) UU RI Ne 35 Tahun 2009 Tantang Narkotiha:Menimbang pahwa Terdakwa tetah M@NQerl akan makeue: dan iseat dakwaary Penuntut Umum dar tidal Mengaukan kederatan atae surat iqba as a ; Merimbang. bahwa untuk membubtiken dakwesnnya, Percuntut UncenHah menghadirkan Sakeisateyi yang memberkan

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2, APP ~.namen Rp, 50. 000%3. Biaya panggilan ; Rp. 256000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 347. 000,(tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah )Hal 10 dri 10 hal Put.No 0138/Pdt.G/2013/PA.Mkd

Menetapkanbarang bukti berupa :(satu) buah Handphone merek Samsung warna hitam silver berisi angkaangka pasangan;@nemnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnenennenennn nnn nmenmennennennensnnenannannnnnecneneenenqnanseneeneenecessenes(satu) lembar Paito;Sse eieeeiececenrin een eianiee eee nnimiaanenenaeee ee eennensnNE ee RieeneMAnine ane Namen(satu) buah tas pinggang warna coklat merek Polo;Sse eieeeiececenrin een eianiee eee nnimiaanenenaeee ee eennensnNE ee RieeneMAnine ane Namen(dua) lembar karbon;9m nn

persidangan telah menasehati Pemohon dan Pemohon Il agar menanyakan kembali kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Nagari, KabupatenSijunjung, perihal pencatatan nikahnya, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berusaha untuk itu,Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 05 Oktober 2010 di KenagarianPalangki, Kecamatan IV Nagari, Kabupaten Sijunjung.Le noo Pika Ader Rec rSe hiDonctanan Namen

Oleh karena itu penghukum terhadap Pemohon (TergugatRekonpensi) untuk memberikan nafkah iddah, mut'ah dan nafkah anakkepada Termohon (Penggugat Rekonpensi) karena adanya tuntutan /gugatan dalam rekonpensi, sehingga dictum amar putusan tentang nafkahiddah, mutah dan nafkah anak diletakkan pada namen dalam nomer klaturdalam KeKONPENSI 5 ==s=s=eeoeeessne eee ee eee eer ener eneeEEE REMenimbang, bahwa besaran mutah yang harus diberikan olehPemohon (Tergugat Rekonpensi) kepada Termohon (Penggugat Rekonpensi

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2, APP ~.namen Rp, 50. 000%3. Biaya panggilan ; Rp. 230 000,4. Materai : Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah s === === : Rp. 321. 000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dri 10 hal Put.No 0144/Pdt.G/2013/PA.Mkd

tidak terpisahkandari putusan inl; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyatakan bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Rembang; Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir dalam persidangan meskipunDuturan Namen

tahun 6 bulan,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,dan selama pisah Tergugat sudah tidakmenghiraukan lagi Penggugat ;Bahwa, konflik rumah tangga Penggugat danTergugat sudah diupayakan perdamaian tetapitidak= Bahwa, saksi sudah tidak sanggupmendamaikan lagji ;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidakmengajukan sesuatu) hal apapun kecuali mohonPUTO ey seen eres emma RRRMenimbang, bahwa Majelis telah memandang cukupterhadap pemeriksaan perkara ini untuk menjatuhkanDUTUS @ fy sss neeenee neem namen

juga tidak di ketahuialamatnya ;= Bahwa, konflik rumah tangga Penggugat danTergugat saksi sudah sering menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugattetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Saksitersebut, Penggugat membenarkan dan tidakkeberatan: Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidakmengajukan sesuatu) hal apapun kecuali mohonPUTO ey seen eres emma RRRMenimbang, bahwa Majelis telah memandang cukupterhadap pemeriksaan perkara ini untuk menjatuhkanDUTUS @ fy sss neeenee neem namen