Ditemukan 715 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 782/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 28 September 2016 — SUHARYATNO alias RENO Bin SATIJO
3210
  • TUTI yang mana meminta kepada terdakwaSUHARYATNO untuk menjemput kerumahnya di kampung Sukabirus Rt.04 Rw. 05 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,selanjutnya terdakwa berangkat kerumah saksi TUTI dengan membawapisau belati untuk menjaga diri terdakwa, dan pisau belati tersebutdisimpan terdakwaHal 2 dari 14 hal Putusan No.782/Pid.B/2016/PN.
    TUTI yang mana meminta kepadaterdakwaSUHARYATNO untuk menjemput kerumahnya di kampung Sukabirus Rt.04 Rw. 05 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung,selanjutnya terdakwa berangkat kerumah saksi TUTI dengan membawapisau belati untuk menjaga diri terdakwa, dan pisau belati tersebutdisimpan terdakwa disaku celana belakang, dan pada saat berangkatkondisi terdakwa sudah sudah terasa pusing akibat meminum minumanberalkohol dan saat berangkat ke rumah saksi TUTI terdakwaSUHARYATNO mengajak 4
    SAKSI TUTIHARYATI :Bahwa benar pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Kampung Sukabirus, Rt.04/05, Desa Nanjung, KecamatanMargaasih,Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap adik saksi yang bernama Deden Supardi; ;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang tidak berada di rumah , saksibaru tahu setelah di Rumah Sakit bahwa adik saksi yaitu Deden Supardi lukatusuk dibagian dada dan perut yang dilakukan oleh Terdkawa
    SAKSI DADA Als DUDUL Bin ENNE :Bahwa benar pada hariSelasa tanggal 22 April 2014 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di Kampung Sukabirus, Rt.04/05, Desa Nanjung, KecamatanMargaasih,Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap anak saksi yang bernama Deden Supardi;Bahwa benar pada saat kejadian saksi tidak melihatnya , saksi melihat ketikaTerdakwa keluar dari rumah saksi, kKemudian saksi melihat anak saksi yaituSaksi Deden Supardi sudah tergeletak ditanah
    Bibbertempat di Kampung Sukabirus, Rt.04/05, Desa Nanjung, KecamatanMargaasih,Kabupaten Bandung telah terjadi tindak pidana penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap kakak sepupu saksi yang bernama Deden Supardi;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang ada dirumah tapi saksi tidak tahukejadiannya dan permasalahannya antara Terdakwa dan saksi Deden Supardi,saksi hanya mendengar saksi Saksi Deden Supardi berteriak minta tolong untukmenangkap Terdakwa , selanjutnya terdakwa dikejar oleh saksi
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 244_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_03022015_Pencurian_Memberatkan
Tanggal 3 Februari 2015 — RAJEMAN Alias MAN Bin BAHRI
224
  • Jamran diDusun Sungai Sembilang Desa Sungai Nanjung Kec. Matan Hilir SelatanKab.
    Jamran di DusunSungai Sembilang Desa Sungai Nanjung Kec. Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa awal kejadiannya ketika saksi bertemu dengan Sadr. Elok di tepijalan Desa Pesaguan kiri dan Sdr. Elok mengajak saksi untuk mengambilsapi di Dusun Sungai Sembilang Desa Sungai Nanjung kemudian saksidan Sdr. Elok mengajak terdakwa dan terdakwa pun menyetujuinyakemudian terdakwa bersama saksi dan Sdr. Elok pergi menuju lokasi;Bahwa sesampainya dilokasi selanjutnya saksi dan Sdr.
    Jamran diDusun Sungai Sembilang Rt.004/002 Desa Sungai Nanjung Kec.Matan Hilir Selatan Kab. Ketapang Kalimantan Barat, terdakwa telahmengambil barang berupa 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin betinawarna merah yang dilakukan terdakwa secara bersamasama dengansaksi Herman dan Sadr.
    Jamran di Dusun SungaiDesa Sungai Nanjung Kec.
    Elok (DPO) yang mengajak terdakwa untuk mengambil sapi di DusunSungai Sembilang Desa Sungai Nanjung dan terdakwa pun menyetujuinyakemudian terdakwa bersama saksi Herman dan Sdr. Elok pergi menujulokasi tersebut selanjutnya saksi Herman dan Sdr.
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 285/PID/2021/PT BDG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. SURJADI JASIN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HAYOMI SAPUTRA, SH
88174
  • SURJADI JASIN, SH sekitar tahun 2013 dalam hal pembuatan suratsurat tanah dan pernah melakukan pengurusan Suratsurat atas tanah yang berlokasi diJalan Nanjung No 88 Cimahi itu yang dibeli saksi NELSON GUNAWAN dari oranglain, Kemudian pada saat bertemu dengan terdakwa H. SURJADI JASIN, SH, antara saksi ANDREW PURNOMO, saksi NELSON GUNAWAN dan terdakwa H.
    SURJADI JASIN, SH terkait dengan pengurusan jual beli tanah dan bangunanyang berlokasi di Jalan Nanjung No 88 Cimahi itu dan terdakwa H.
    SURJADI JASIN, SH selaku Notaris yang berkantor di Jalan Salam No 51 Bandung bermaksud melakukan pengurusan mulai dari pajak pembelian, akta pelepasan hak serta balik nama sertifikat tanah dimana sertifikat atas tanah dan bangunan seluas 29.463 M2 yang terletak di Jalan Nanjung No 88 Cimahi itu ada ditangan terdakwa H. SURJADI JASIN, SH dimana sebelumnya saksi NELSON GUNAWAN telah mengenal terdakwa H.
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Ktp
Tanggal 30 Oktober 2019 — IRWAN RUDIANSYAH RIMBA
Tergugat:
1.SUHARDI
2.SAUNAN
3.DARIYAH
4.JAMHER SAMAT
5.SURYADI
6.ARIFIN
7.NG A HENG
8.DJUTINA
9.ABDUL HAKIM
10.ADITYA FACHREZA
11.KEPALA DESA SUNGAI NANJUNG
12.KEPALA DESA PAGAR MENTIMUN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KETAPANG
7612
  • IRWAN RUDIANSYAH RIMBA
    Tergugat:
    1.SUHARDI
    2.SAUNAN
    3.DARIYAH
    4.JAMHER SAMAT
    5.SURYADI
    6.ARIFIN
    7.NG A HENG
    8.DJUTINA
    9.ABDUL HAKIM
    10.ADITYA FACHREZA
    11.KEPALA DESA SUNGAI NANJUNG
    12.KEPALA DESA PAGAR MENTIMUN
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KETAPANG
    KepalaDesa Sungai Nanjung serta disetujui oleh Sdr. MAHRUNI selaku BadanPerwakilan Desa, dengan daftar hadir terlampir dalam Surat Ketetapantersebut.3.
    Kepala Desa Sungai Nanjung bahkan sampai dengandiketahui oleh Badan Permusyarahan Desa (BPD) Desa Sungai Nanjungpada saat itu.2. Bahwa oleh karena PENGGUGAT memperoleh tanah objek perkarasecara tunai dan terang dengan telah diketahui oleh Pamong DesaSungai Nanjung pada saat itu, dengan memperhatikan YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 34 K/Sip/1960, maka oleh karenanya hakPENGGUGAT atas tanah objek perkara wajib untuk dilindungi.3.
    Kepala Desa Sungai Nanjung serta disetujui oleh Sdr.
    Hal ini juga diperkuat denganSurat Pernyataan pengakuan Hasan, Pjs Kepala Desa Sungai Nanjung,hal mana diakui dirinya tidak pernah menandatangani SuratPernyataan/Penyerahan dan Surat Pernyataan sebidang tanah atasnama Jamher Samat.
    Demikian juga pernyataanRokhmat Priyono, Sekretaris Desa Sungai Nanjung yang merasatertipu, hal mana Penggugat meminta kuitansi kosong yang sudahdiceri stempel dan tandatangan Desa Sungai Nanjung. Belakanganditemukan kuitansi yang dibuat dan ditandatangani tersebut telah dilisidengan jumlah nomimal Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah), dengantujuan untuk pembayaran tanah kavlingan di Sungai Tengar sebesarlebin kurang 60 (enam puluh) hektar.
Register : 13-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 60-K / PM.II-09 / AD / II / 2015
Tanggal 7 April 2015 — NURBIANTORO, Serma
3812
  • Nanjung Kec. Marga AsihKab. Bandung dengan cara diparkirkan dibelakang bengkel milik Saksi3.j.
    Bahwa selanjutnya Saksi2 Atas suruhan Terdakwa membawa truk tersebutsedangkan Terdakwa langsung kembali pulang kerumah, setelah itu Saksi2 membawamembawa truk tersebut kedaerah Nanjung selanjutnya Saksi2 manitipkan truk tersebutditempat Saksi3 (Sdr Wahidin Kohar) didaerah Cisaat Ds. Nanjung Kec. Marga AsihKab. Bandung dengan cara diparkirkan dibelakang bengkel milik Saksi3.i.
    Cisaat Nanjung Kab. Bandungb, selanjutnyaSaksi berangkat ke Cimahi untuk memastikan hal tersebut..
    dijawab oleh Terdakwa milik Bos dari polda lalu. atas perintah TerdakwaSaksi Husen membawa truk tersebut ke daerah nanjung sedangkan Terdakwalangsung kembali pulang kerumah.21 Bahwa benar pada tanggal 12 September 2014 sekira pukul, 09 30 WIB Saksi 1Sdr. Husen menitipkan truk tersebut ditempat Saksi Wahidin Kohar didaerah CisaatDs. Nanjung Kec. Marga Asih Kab.
    dijawab oleh Terdakwa milik Bos dari polda lalu. atas perintahTerdakwa Saksi Husen membawa truk tersebut ke daerah nanjung sedangkanTerdakwa langsung kembali pulang kerumah,21 Bahwa benar pada tanggal 12 September 2014 sekira pukul, 09 30 WIB Saksi 1Sdr. Husen menitipkan truk tersebut ditempat Saksi Wahidin Kohar didaerah CisaatDs. Nanjung Kec. Marga Asih Kab.
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
YOGI ZANUARDI alias YOGI bin HERI YOSO
713
  • pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOGI ZANUARDI ALIAS YOGI BIN HERI YOSO,pada Hari Jumat Tanggal 07 Februari 2020 sekitar pukul 10.45 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari Tahun 2020 atausetidaknya pada satu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan KetapangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN KtpKendawangan Desa Sungai Nanjung
    Bahwa kejadian terjadi kecelakaan tersebut pada hari Jumat tanggal 07Februari 2020 sekitar pukul 10.45 WIB bertempat di Jalan KetapangKendawangan, Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang; Bahwa pada saat kejadian saksi dibonceng oleh Terdakwa YOGIZANUARDI alias YOGI bin HERI YOSO; Bahwa pada saat membonceng sepeda motor saksi tidak menggunakanhelm; Bahwa setelah kejadian kecelakaan saksi pingsan dan tidak ingat lagitentang peristiwa kecelakaan tersebut; Bahwa saksi di
    Bahwa setelah dirawat beberapa bulan, orang tua saksi tua meninggaldunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;HASIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Februari2020 sekitar pukul 10.45 WIB bertempat di Jalan KetapangKendawangan, Desa Sungai Nanjung
    SORDI bin SAIPURI yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Februari2020 sekitar pukul 10.45 WIB bertempat di Jalan KetapangKendawangan, Desa Sungai Nanjung, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi, saksi berada di warung dekat lokasikecelakaan tersebut; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan posisi
    dandibawa ke rumah sakit Pesaguan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Ktp Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07 Februari2020 sekitar pukul 10.45 WIB bertempat di Jalan KetapangKendawangan, Desa Sungai Nanjung
Putus : 27-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 884/Pid.Sus/2014/PN.Blb.
Tanggal 27 Nopember 2014 — Edi Juhana Als. Ceudeum Bin Ino Sutrisno (Alm).
268
  • Nanjung Rt.01 Rw. 01, Kel. Utama Kec.
    Nanjung Rt.01 Rw. 01, Kel.Utama Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi saat sedang memakai shabushabu ;Bahwa saksi baru memakai shabushabu (baru 3 (tiga) kali sedotan karenacobacaba yang idenya dari dari pak Nawawi (oknum TNI AD) ;Bahwa saksi tahu memakai shabushabu dari pak Nawawi (oknum TNI AD);Bahwa saksi tahu kalau shabushabu itu dilarang.
    Nanjung Rt.01 Rw. 01, Kel. Utama Kec. Cimahi SelatanKota Cimahi saat sedang memakai shabushabu bersama Wawa, AhmadJafar, Wawan dan Nawawi oknum TNI AD dari informasi masyarakat ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan shabushabu dari Sdr.
Register : 14-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Nanjung No 60RT. 002 RW. 001 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di JI.
    Nanjung No 60 RT.002 RW. 001 Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi,Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Cmi, tanggal 14 Februari 2019 telah mengajukancerai gugat terhadap Termohon dengan uraian alasan
    Nanjung RT 02 RW O01 Kelurahan2Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, di bawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :2. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 dan telah mempunyai anak dua orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di JI.
    Nanjung RT 03 RW OO1Kelurahan Utama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak 14 Oktober 2018 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering meminjam uangtanpa sepengetahuan Pemohon yang peruntukannya Pemohon puntidak mengetahuinya; Bahwa saksi sering sekali melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa sejak 28 November 2018 yang lalu
    Nanjung RT 02 RW O01 KelurahanUtama Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi di bawah sumpah saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama orang tua Termohon di JI Nanjung RT 003 RW 001 KelurahanUtama Cimahi Selatan dan sudah dikaruniai anak dua orang; Bahwa rumah
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Nanjung selama 2 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Bakau 4tahun, kemudian pindah ke rumah bersama Kabupaten Ketapang;4.
    umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Nanjung
    , kKemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Bakau dan terakhir pindah kerumah milik bersama di Desa Sungai Nanjung;Hal. 4 dari 13 Put.
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, Karena saksi adalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 10 tahun yanglalu dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Nanjung
    , kKemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di Desa Bakau dan terakhir pindah kerumah milik bersama di Desa Sungai Nanjung;Hal. 5 dari 13 Put.
Register : 27-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 558/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 16 Agustus 2016 — -DEBI DEBORA SILABAN Als DEBI Binti F.ARMAWARDI SILABAN. -AGUNG DANIEL
283
  • Agung Daniel, pada hari Senin tanggal 04 April 2016sekira jam 18.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2016 bertempatdi Kampung Babakan Tengah Rt.05 Rw.04 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam derahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan atau turutmelakukan yakni dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian
    Budi yang mananama CV dan nama pemilik tersebut adalah fiktif dan solar industri tersebutHalaman 4 dari 17 halaman Putusan pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Blb.dikirim ke Kampung Babakan Tengah Rt.05 Rw.04 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung.Pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira jam 13.00 wib pesanan solarindustri sebanyak 6.000 (enam ribu) liter tiba dirumah Jumanto di KampungBabakan Tengah Rt.05 Rw.04 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih KabupatenBandung kemudian terdakwa .
    Debi Debora Silaban Alias Debibertemu dengan Rachmat Budiyanto di rumah Jumanto di Kampung BabakanTengah Rt.05 Rw.04 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandungsedangkan terdakwa Il. Agung Daniel menunggu di dalam mobil dengan alasansedang sakit kemudian terdakwa Debi Debora Silaban Alias Debi memintauang kepada Rachmat Budiyanto sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) dan terdakwa .
    Budi yang mananama CV dan nama pemilik tersebut adalah fiktif dan solar industri tersebutdikirim ke Kampung Babakan Tengah Rt.05 Rw.04 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung.Pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira jam 13.00 wib pesanan solarindustri sebanyak 6.000 (enam ribu) liter tiba dirumah Jumanto di KampungBabakan Tengah Rt.05 Rw.04 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih KabupatenBandung kemudian terdakwa .
    Debi Debora Silaban Alias Debi bertemudengan Rachmat Budiyanto di rumah Jumanto di Kampung Babakan TengahHalaman 7 dari 17 halaman Putusan pidana Nomor 140/Pid.B/2016/PN.Blb.Rt.05 Rw.04 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandungsedangkan terdakwa Il. Agung Daniel menunggu di dalam mobil dengan alasansedang sakit kemudian terdakwa Debi Debora Silaban Alias Debi memintauang kepada Rachmat Budiyanto sebesar Rp 13.000.000, (tiga belas jutarupiah) dan terdakwa .
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 707/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HANDY bin SURYANA CHANG
4221
  • Raya Nanjung Bandung,

Dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

No. 323 Bandung dan padatanggal 5 Oktober 2019, 7 Oktober 2019, 10 Oktober 2019, 16 Oktober 2019dan 3 Nopember 2019, 7 Nopember 2019 dan 12 Desember 2019, 22Desember 2019 Terdakwa mengambil barang yang Terdakwa order diEkspedisi Cahaya Agung Sejahtera Jalan Jamika Bandung Jawa Baratkarena MJM Motor Jalan Raya Nanjung No. 323 Bandung sebenarnya tidakada sengaja memberikan data Fiktif agar Terdakwa dapat menjual barangbarang tersebut dan rata rata Terdakwa naikan 3 % (tiga persen) dari hargake Seles
Cilacap dan pada bulan Januari 2020, Februari 2020 dan Maret2020 Terdakwa menerima pembayaran tersebut dan dibayarkan ke kantorHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 707/Pid.B/2020/PN.Jkt UtrRp.1.345.000, (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah) sisanyaTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan pemesanan barang (Spert Part) untuk ke DMMotor Jalan Raya Cipeundeuy, Cikalong Wetan Bandung Barat, MJM MotorJalan Raya Nanjung No. 323 Bandung, Prima Motor Jalan RA
dan pada bulan Januari 2020, Februari 2020 dan Maret 2020 Terdakwamenerima pembayaran tersebut dan dibayarkan ke kantor Rp.1.345.000, (satujuta tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah) sisanya Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa melakukan pemesanan barang (SpertPart) untuk ke DM Motor Jalan Raya Cipeundeuy, Cikalong Wetan BandungBarat, MJM Motor Jalan Raya Nanjung No. 323 Bandung, Prima Motor Jalan RAKosasi No. 105 Samping Daler Honda Sukabumi dan Mekar Jaya
ke DM Motor dan NJM Motor, Terdakwa membuat pemesanan ke DMMotor Jalan Raya Cipeundeuy, Cikalong Wetan Bandung Barat dan NJM MotorJalan Raya Nanjung No. 323 Bandung agar Terdakwa dapat barang yang dapatdi jual kembali dan uang hasil penjualan barang barang tersebut Terdakwasudah gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 707/Pid.B/2020/PN.Jkt UtrMenimbang bahwa Terdakwa pernah meminta order agar dikirimkanbarang barang sekitar bulan Oktober 2019 untuk di kirimkan
Raya Nanjung Bandung, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 32 (tiga puluh dua) Nota /Surat jalan yang merupakan bukti pengambilan barang, 14 (empat belas) resititipan dari CV.
Register : 10-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 686/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 September 2016 — -Ajang Depi Wardani Bin Koyot Wakayat. -Haposan Saurmatua Naibaho Als. Fozan Als. Rahmat Bin Bitsar Naibaho.
246
  • Tarikolot Desa Nanjung Mekar, Kec. Rancaekek Kab.Bandung;Halaman 6 dari 15 halaman perkara Pidana Nomor 686/Pid.B/2016/PN.BlbBahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apa peran masingmasing Terdakwa dalamkejadian itu ;Bahwa saat kejadian saksi sedang jaga Kantor dan melihat didepangerbang banyak orang lalu saksi tanya ke Agus Naigolan ada apa ?
    Tarikolot Desa Nanjung Mekar,Kec. Rancaekek Kab. Bandung;Bahwa teman saksi tidak melakukan perlawanan saat dipukuli oleh ParaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah mereka (Para Terdakwa, yang ditunjukoleh Penuntut Umum) yang telah memukuli teman saksi ;Bahwa saat kejadian ada banyak orang lebih dari 25 (dua puluh lima)orang3.
    Tarikolot Desa Nanjung Mekar,Kec. Rancaekek Kab. Bandung;Bahwa teman saksi tidak melakukan perlawanan saat dipukuli oleh ParaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah mereka (Para Terdakwa, yang ditunjukoleh Penuntut Umum) yang telah memukuli teman saksi ;Bahwa saat kejadian ada banyak orang dihalaman Kantor lebih dari 25(dua puluh lima) orang sedang memukuli teman saksi yaitu Sdr.
    Kp.Tarikolot Desa Nanjung Mekar, Kec. Rancaekek Kab.
    Tarikolot Desa Nanjung Mekar, Kec.Rancaekek Kab.
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 601/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2017 — Deden Suherman Als. Denden Bin Didin Sahidin.
276
  • Cibisoro Rt. 01 Rw. 08, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung. - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul, warna merah marun, tahun 2008 yang sudah diganti plat nomornya dengan nomor polisi : Z 3082 EI, Nomor rangka : MH314D0018KO84691, Nomor Mesin : 14D-085039.- 1 (satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) buah mata kunci leter T.Dipergunakan dalam perkara atas nama Ucu Kurniadi Bin Ade.6.
    Cibisoro Rt 01 Rw. 08, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul, wama merah marun, tahun 2008yang sudah diganti plat nomornya dengan nomor polisi : Z 3082 El Nomorrangka :MH314D0018K084691, Nomor Mesin : 14D085039. 1 (Satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) buah mata kunci leter T.Dipergunakan dalam perkara atas nama Ucu Kumiadi Bin Ade.4.
    Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 6 Januari2017 diketahui pada sekira jam 04.30 Wib bertempat di KampungKarapiak Rt. 03 Rw. 02 Desa Nanjung Mekar Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung.
    Pangkat Bripka, selaku Penyidik Pembantu pada Kantor KepolisianResor Bandung, Sektor Katapang dan keterangan yang saksi berikandihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tetapi tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti di hadapkan ke kepersidangan sehubungandengan adanya peristiwa pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 6 Januari2017 diketahui pada sekira jam 04.30 Wib bertempat di KampungKarapiak Rt. 03 Rw. 02 Desa Nanjung
    Sidik Permana.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 601/Pid.B/2017/PN BibBahwa setahu Terdakwa mereka melakukannya pada hari Jumat tanggal6 Januari 2017 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak Rt.03 Rw. 02 Desa Nanjung Mekar Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung.Bahwa adapun barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul, warna merah marun, tahun 2008, Nomor Polisi : D2829XL, Nomor Rangka : MH314D0018KO084691, Nomor Mesin : 14D085039, 1 (satu) unit Play Station (PS)
    Cibisoro Rt 01 Rw. 08, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul, wana merah marun, tahun 2008yang sudah diganti plat nomomya dengan nomor polisi : Z 3082 El Nomorrangka :MH314D0018K084691, Nomor Mesin : 14D085039. 1 (Satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) buah mata kunci leter T.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 601/Pid.B/2017/PN BlbDipergunakan dalam perkara atas nama Ucu Kumiadi Bin Ade.6.
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 72/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
UJANG WAWAN Bin MAHMUD Alm
1198
  • yangsemula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan yang berbentukalternatif adalah sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa UJANG WAWAN BIN MAHMUD (Alm) , pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2019, sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih sekitartahun 2019, bertempat di depanpasar Nanjung
    dan dijawab saksi Soedjatmiko bin Ahlan Sairi ya,silakan selanjutnya terdakwa memberikan uang sewa sebesar Rp.50.000, kepada saksi Soedjatmiko bin Ahlan Sairi dan saksi Soedjatmikobin Ahlan Sairi menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Viar type trailwarna putin berikut kunci kontaknya kemudian terdakwa membawa pergdari depan pasar Nanjung Asri Dusun Pangandaran Barat denganmengendarai sepeda motor tersebut.Bahwa setelah 1 (satu) jam lebih dari perjanjian tersebut, terdakwatidak datang kembali ke
    PangandaranHalaman3 dari18Putusan Nomor72/Pid.B/2019/PN CmsBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Ahlan Sairi bin Harunmengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa UJANG WAWAN BIN MAHMUD (Alm) , pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2019, sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain masih sekitartahun 2019, bertempat di depanpasar Nanjung
    Halaman4 dari18Putusan Nomor72/Pid.B/2019/PN Cmsdari depan pasar Nanjung Asri Dusun Pangandaran Barat denganmengendarai sepeda motor tersebut.Bahwa setelah 1 (satu) jam lebih dari perjanjian tersebut, terdakwatidak datang kembali ke tempat rental milik saksi Soedjatmiko bin AhlanSairi untuk mengembalikan 1 (Satu) unit sepeda motor Viar type trailwarna putin sehingga saksi Soedjatmiko bin Ahlan Sairi memberitahukankepada saksi Ahlan Sairi bin Harun bahwa sepeda motor yang disewaoleh terdakwa belum
    Sujatmiko Bin Ahlan Sairi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa ayah saksi yakni saksi Ahlan Sairi memiliki tempat usaha rentalsepeda motor;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019, sekitar jam 19.00 WIBsaat saksi sedang menjaga usaha rental milik ayah saksi yakni SaksiAHLAN SAIRI yang bertempat di depan Pasar Nanjung Asri DusunPangandaran Barat Rt 001 Rw 004 Desa Pangandaran KecamatanPangandaran
Upload : 04-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 95 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
JANUARDI als BETAWI bin NANA.
154
  • Dadi menyerahkan uang Rp. 100.000, kepada saksi Feri Hardiantokemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa kemudian terdakwa pergi tidak lamakemudian terdakwa datang dengan membawa 2 paket ganja kering lalu diserahkan kepadaDadi kemudian Dadi menyimpan paket ganja kering kedalam kantong baju dan 1 paketganja kering diberikan kepada terdakwa lalu disimpan disaku celana.e Bahwa kemudian setelah saksi Feri Hardianto bekerja mencuci motor kemudian saksi FeriHardianto dan Dadi pergi ke Kafe Bunga Nanjung
    dalam perjalanannya Dadimenyerahkan paket ganja kering kepada saksi Feri Hardianto kemudian paket ganjakering yang disimpan di saku celana setelah sampai di Kafe Bunga Nanjung saksi FeriHardianto masuk ke Kafe Bunga Nanjung sedangkan Dadi pergi dengan alasan akanmenjemput pacarnya.e Bahwa saksi Tri Candra dan saksi Solikin Anggota Sat Narkoba Polres Indramayumendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ada seseorang yangmemiliki Narkoba jenis ganja serta menyebutkan ciriciri orang tersebut
    kemudianberbekal dari informasi tersebut tim sat Narkoba melakukan penyelidikan tertutup, setelahdidapat data cukup, kemudian saksi Feri Candra dan saksi Solikin masuk kedalam KafeBunga Nanjung, kemudian menggeladah badan saksi Feri Hardianto dan ditemukan 1paket ganja kering yang dibungkus kertas nasi kemudian saksi Tri Candra dan saksiSolikin menanyakan ijin kepemilikan ganja kering terdakwa tidak dapat menunjukan ijindari Dep.
    dalam perjalanannya Dadimenyerahkan paket ganja kering kepada saksi Feri Hardianto kemudian paket ganjakering yang disimpan di saku celana setelah sampai di Kafe Bunga Nanjung saksi FeriHardianto masuk ke Kafe Bunga Nanjung sedangkan Dadi pergi dengan alasan akanmenjemput pacarnya.Bahwa saksi Tri Candra dan saksi Solikin Anggota Sat Narkoba Polres Indramayumendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwa ada seseorang yangmemiliki Narkoba jenis ganja serta menyebutkan ciriciri orang tersebut
Register : 22-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 99/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
SABAAN alias BAAN alias SABRAN bin MIRI alm
608
  • Jodoh menuju pantai RT.06/RW.00Desa Sungai Nanjung Kec. Matan Hilir Selatan Kab.
    Jodoh menuju pantaiRT.06/RW.00 Desa Sungai Nanjung Kec. Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang Prov. Kalimantan Barat; Bahwa bermula ketika pihak kepolisian mendapat informasi darimasyarakat terkait adanya permainan judi jenis kolokkolok. Kemudiananggota kepolisian yang bernama saksi Sandi,menindaklanjuti informasitersebut.
    Jodoh menuju pantaiHal 5 Sampai 16 PUTUSAN Nomor 99/Pid.B/2019/PN Ktp.RT.06/RW.00 Desa Sungai Nanjung Kec. Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang Prov. Kalimantan Barat; Bahwa bermula ketika pihak kepolisian mendapat informasi darimasyarakat terkait adanya permainan judi jenis kolokkolok. Kemudiananggota kepolisian yang bernama saksi Sandi,menindaklanjuti informasitersebut.
    Jodoh menuju pantaiRT.06/RW.00 Desa Sungai Nanjung Kec. Matan Hilir Selatan Kab.Ketapang Prov. Kalimantan Barat;Bahwa bermula ketika pihak kepolisian mendapat informasi darimasyarakat terkait adanya permainan judi jenis kolokkolok. Kemudiananggota kepolisian yang bernama saksi Sandi,menindaklanjuti informasitersebut.
Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2013/PN BB
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat :  IRIANTONO, Tergugat :  Hj. SITI KOMARIAH,
8510
  • Bahwa pembagian Penggugat tanah seluas 221 m2 (Dua ratus duapuluh satu meter persegi) dapat dibayar Tergugat secara tunai dan3.seketika serta sekaligus asal sesuai dengan harga pasaran tanah diDesa Nanjung Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;7.
    Bahwa apabila Tergugat tidak bersedia membeli pembagianPenggugat tanah seluas 221 m2 (Dua ratus dua puluh satu meterpersegi) dengan harga pasaran tanah di Desa Nanjung, KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung maka Penggugat akan menjualkepada orang lain;8.
    Jati Rt.02/Rw.02 Desa Nanjung Kecamatan MargaasihKabupaten Bandung;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas Penggugatmemohon kepada Yth. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mendapatkan pembagiantanah seluas 221 m2 (Dua ratus dua puluh satu meter persegi) dariseluas 442 m2 (empat ratus empat puluh dua meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik Bersama dengan No. 344 tanggal19 Mei 1992 di Desa Nanjung, Kecamatan Margaasih, KabupatenBandung;2.
    Jati Rt.02/Rw.02 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten Bandung;Bahwa Penggugat jelas tidak memahami tata cara perumusan suatugugatan, sebelum mendalilkan tuntutan pada petitum Gugatanharuslah dijelaskan alasannya pada posita gugatan dan bukan tibatiba meminta pada Petitum Provisi.Bahwa M. Yahya Harahap, SH. Pada bukunya M.
Register : 10-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 615/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 5 September 2022 — Penuntut Umum:
SENDRICO ANINDITO BANGKIT, S.H., M.H
Terdakwa:
IKIN Bin EMOD Alm
214
  • Nanjung Gg pesantren no.40 Rt02, Rw 02 Kel. Utama Kec. Cimahi selatan Kota Cimahi
  • 1 (satu) buah BPKB asli kendaraan roda dua merk Honda Vario125 tahun 2015 warna hitam noka : MH1JFU115FK165891, No Mesin : JFU1E1166389 No Pol : D-6674-SAS An. WINA WINIAWATI Alamat : jl. Nanjung Gg pesantren no.40 Rt02, Rw 02 Kel. Utama Kec.
    Nanjung Gg pesantren no.40 Rt02, Rw 02 Kel. Utama Kec. Cimahi selatan Kota cimahi
  • 1 (satu ) unit kendaraan roda dua merk Honda Vario125 tahun 2015 warna hitam noka : MH1JFU115FK165891, No Mesin : JFU1E1166389 No Pol : D-6674-SAS An. WINA WINIAWATI Alamat : jl. Nanjung Gg pesantren no.40 Rt02, Rw 02 Kel. Utama Kec.
    Nanjung Gg pesantren no.40 Rt02, Rw 02 Kel. Utama Kec. Cimahi selatan Kota Cimahi

Dikembalikan kepada saksi DANI RAMDANI Bin LEMAN (alm);

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 15-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1074/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 Januari 2017 — RUDI RUSMANA Bin HERMAN ;
437
  • pada pokoknya menyatakan mengakui segala perbuatan sebagaimanadidakwakan dan kepada Majelis Hakim mengajukan permohonan keringananhukuman karena ia merupakan tulang punggung keluarga serta terdakwa berjanjibahwa ia tidak akan mengulangi lagi dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU:on Bahwa terdakwa RUDI RUSMANA Bin HERMAN pada hari RabuTanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di Indomaret dijalan Raya Nanjung
    RT 02/01 Desa Nanjung Kecamatan Margaasih KabupatenBandung, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2016, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatannya, yang dengan carasebagai berikut: =2+ 22 222 on oe nee nnn nnn> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa
    Saksi SURYADI NUGRAHA Alias UKRIK Bin UTANG RODIANA, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan telah terjadipenggelapan sepeda motor milik saksi TASMNAN Bin MAD SUMARTA (Alm)yang terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul 20.30 Wib diIndomaret di Jalan Raya Nanjung RTI 02/01 Desa Nanjung KecamatanMargaasih Kabupaten
    Saksi DEDI SUPRIADI Bin AJANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa benar telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapmotormilik saksi pada hari Rabu tangal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 20.30Wib bertempat di Indomaret di Jalan Raya Nanjung RT 02/01 Desa NanjungKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa benar barang yang telah di gelapkan
    Bahwaterdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Tasmijan bin MadSumarta pada hari Rabu tangal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 20.30 Wibbertempat di Indomaret di Jalan Raya Nanjung RI 02/01 Desa NanjungKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;b. Bahwa sepeda motor yang dipinjam tersebut yaitu sepeda motor merk HondaBeat warna hitam Nopol D 4870TE dan dipinjam dari saksi TASMUAN Bin MADSUMARTA (Alm) ;c.
Register : 20-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 603/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2017 — Ucu Kurniadi Bin Ade.
223
  • Cibisoro Rt. 01 Rw. 08, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung. - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul, warna merah marun, tahun 2008 yang sudah diganti plat nomornya dengan nomor polisi : Z 3082 EI, Nomor rangka : MH314D0018KO84691, Nomor Mesin : 14D-085039.Dikembalikan kepada saksi Mila Nurlita Binti H. Ajat Sudrajat.- 1 (satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) buah mata kunci leter T.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Pangkat Bripka, selaku Penyidik Pembantu pada Kantor KepolisianResor Bandung, Sektor Katapang dan keterangan yang saksi berikandihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tetapi tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti di hadapkan ke kepersidangan sehubungandengan adanya peristiwa pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 6 Januari2017 diketahui pada sekira jam 04.30 Wib bertempat di KampungKarapiak Rt. 03 Rw. 02 Desa Nanjung
    Penyidik Pembantu pada Kantor KepolisianHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN BlbResor Bandung, Sektor Katapang dan keterangan yang saksi berikandihadapan Penyidik Polri itu yang sebenarnya.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi mengerti di hadapkan ke kepersidangan sehubungandengan adanya peristiwa pencurian.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 6 Januari2017 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak Rt. 03 Rw.02 Desa Nanjung
    Sidik Permana.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 603/Pid.B/2017/PN BibBahwa setahu saksi mereka melakukannya pada hari Jumat tanggal 6Januari 2017 sekira jam 01.00 Wib bertempat di Kampung Karapiak Rt.03 Rw. 02 Desa Nanjung Mekar Kecamatan Rancaekek KabupatenBandung.Bahwa adapun barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio Soul, warna merah marun, tahun 2008, Nomor Polisi: D2829XL, Nomor Rangka : MH314D0018K084691, Nomor Mesin: 14D085039, 1 (satu) unit Play Station (PS), 1 (satu
    Cibisoro Rt 01 Rw. 08, Desa Nanjung Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul, wama merah marun, tahun 2008yang sudah diganti plat nomornya dengan nomor polisi : Z 3082 El Nomorrangka :MH314D0018K084691, Nomor Mesin : 14D085039.Dikembalikan kepada saksi Mila Nurita Binti H. Ajat Sudrajat. 1 (Satu) buah kunci leter T berikut 2 (dua) buah mata kunci leter T.Dirampas untuk dimusnahkan.6.