paketsabusabu tersebut dan sehingga kemudian terdakwa ditangkap dan 1(satu) paket sabusabu tersebut saksi sita; Bahwa setelah terdakwa diintrogasi maka terdakwa mengakui bahwa iadisuruh oleh INDRA DARMAWAN untuk datang menyimpan ataumeletakkan 1 (satu) paket sabusabu tersebut; Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke rumahnya di Jalan NangkaKelurahan Lagaligo Kecamatan Wara Kota Palopo dan setelah dilakukanpenggeledahan di rumahnya maka ditemukan 16 (enam belas) paketshabushabu dimana terdakwa mengakui bahwa Nankotika

INDRA DARMAWANdan terdakwa hanya membawa Narkotika jenis sahbushabu yang sudahdipesan tersebut ke tempat yang sudah disepakati dengan pemesan; Bahwa terdakwa menenima kiriman barang berupa Nankotika jenisshabushabu tersebut pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekirapukul 08.30 Wita bertempat di Penwakilan Bus LITHA di Jalan ManggaKompleks Terminal Dangerakko Kota Palopo; Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengantar barang berupashabushabu ke suatu tempat yang ditunjukkan oleh INDRA DARMAWANadalah

;Keterangan saksi ahli berdasarkan hasil berita acara PuslabforPolda Jatim, setelah membaca menyebutkan bahwa barangbukti tersebut positif mengandung Nankotika dengan bahanMetamfetamine yang merupakan Nankotika Golongan I No.urut 61 sebagamana tercantum dalam UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Penyalahgunaan akibat yang bisa ditemukan oleh zatmethamfetamine, kaitannya dengan kesehatan tubuh manusiabila dikonsumsi manusia diluar pantauan medis dan seorangahli akan menyebabkan dapat menyebabkan

saudara Anjas yang tinggal di Jalan Tinumbu, KotaMakassar, sehingga polisi membawa terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmenunjukan kebenadaansaudara Anjas, namun saudara Anjas tidak beradadirumahnya dan polisi membawa terdakwa bersama barang bukti kekantor sat resnarkoba polnestabes makassar guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa memiliki barang berupa 2 (dua)saset plastik bening ukuran kecil berisi untuk terdakwa konsumsi sendiri; Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi nankotika

Anjas yang tinggal diJalan Tinumbu, Kota Makassar, sehingga polisi membawa terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk menunjukan kebenadaansaudara Anjas, namunsaudara Anjas tidak berada dirumahnya dan polisi membawa terdakwa bersamabarang bukti kekantor sat res narkoba polnestabes makassar guna proses hukumlebih lanjut; Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa memiliki barang berupa 2 (dua)saset plastik bening ukuran kecil berisi untuk terdakwa konsumsi sendiri; Bahwa benar terdakwa sering mengkonsumsi nankotika

kepada SaksiARAS LADORAKA, setelah itu Terdakwa BUNDA pulang, selanjutnya Saksimasuk ke rumah dan menempatkan nakotika jenis shabushabu tersebutke dalam sachet lain menjadi sebanyak 20 sachet, namun sebanyak 7sachet telah dijual kepada orang lain ada juga disisihkan untuk digunakandirumah.Bahwa setelah penangkapan terhadap terdakwa BUNDA, TerdakwaBUNDA mengakui bahwa terdakwa BUNDA membeli narkotika jenis shabushabu dan KAMA (DPO) di jalan KerungKerung Kompleks BaraBarayaKota Makassar.Bahwa selain nankotika

, selanjutnya Saksi masuk kerumah dan menempatkan nakotika jenis shabushabu tersebut ke dalamsachet lain menjadi sebanyak 20 sachet, namun sebanyak 7 sachet telahdijual kepada orang lain ada juga disisinkan untuk digunakan dirumah.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN MksBahwa setelah penangkapan terhadap terdakwa BUNDA, TerdakwaBUNDA mengakui bahwa terdakwa BUNDA membeli narkotika jenis shabushabu dan KAMA (DPO) di jalan KerungKerung Kompleks BaraBarayaKota Makassar.Bahwa selain nankotika

LAB: 16 /NNF/2012 tanggal 13 Januani 2012 dalampemeriksaan barang bukti yang disita dan Terdakwa NYOMAN SUDANA,dalam kesimpulannya menyatakan : Barang bukti kristal bening (kode A)adalah benar mengandung sediaan Nankotika Metamfetamena danterdaftar dalam Golongan nomor unit 61 Lampiran UURJ No.35 tahun2009 tentang Narkotika, sedangkan bukti urine (kode B) dan darah (kodeC) adalah benan tidak mengandung sediaan Narkotika dan Psikotropika.Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud

M.Farm.Apt, bahwa 1(satu) bungkuskertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 6,8517 (enamkoma delapan lima satu tujuh) gram adalah benar ganja mengandung THC(tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang RI nomor tahun 2009 tentang Nankotika .AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa JACKY AGUSTIAN BIN AFRIZAL, pada hari Jumattanggal 18 September

denganapi yang kecil, setelan terjadi pembakaran danmengeluarkan asap selanjutnya mulut Terdakwamenyedot/ menghisap asap dari pembakaran Narkotikajenis shabu tersebut melalul ujung pipet/sedotan yangsatunya setelah itu Terdakwa menghisap asap daripembakaran Narkotika jenis shabu tersebut kemudianasap tersebut Terdakwa hembuskan/ keluarkan kembalimelalui mulut Terdakwa dan hal tersebut Terdakwalakukan sebanyak 5 (lima) kali hisapan;Bahwa yang membuat alat hisap/bong pada saatTerdakwa mengkonsumsi Nankotika

dengan api yang kecil, setelah terjadi pembakaran danmengeluarkan asap selanjutnya mulut + Terdakwamenghisap asap dari pembakaran Narkotika jenis shabutersebut melalul ujung pipet/sedotan yang satunya setelahitu Terdakwa menghisap asap dari pembakaran Narkotikashabu tersebut kemudian asap tersebut Terdakwakeluarkan kembali melalui mulut Terdakwa dan haltersebut Terdakwalakukan secara berulangulangsebanyak 5 (lima) kali hisapan;Bahwa benar yang membuat alat hisap/bong pada saatTerdakwa mengkonsumsi Nankotika

dengan api yang kecil, setelah terjadi pembakaran danmengeluarkan asap selanjutnya mulut Terdakwamenghisap asap dari pembakaran Narkotika jenis shabutersebut melalul ujung pipet/sedotan yang satunya setelahitu Terdakwa menghisap asap dari pembakaran Narkotikashabu tersebut kemudian asap tersebut Terdakwakeluarkan kembali melalui mulut Terdakwa dan haltersebut Terdakwalakukan secara berulangulangsebanyak 5 (lima) kali hisapan;Bahwa benar yang membuat alat hisap/bong pada saatTerdakwa mengkonsumsi Nankotika

Bahwa=alasan Terdakwa mau diajak Saksi2 untukmengkonsumsi Nankotika jenis shabushabu di rumahnya karenaTerdakwa hanya menghargai ajakan teman dan Terdakwa tidakmengetahui siapa pemilik dan darimana Narkotika jenis shabushabuyang Terdakwa konsumsi bensama Saksi2, Saksi3dan Saksi4.11.

Bahwa benar alasan Terdakwa mau diajak Saksi2, Saksi3 danSaksi4 untuk mengkonsumsi Nankotika jenis shabushabu di rumahSaksi2 yang beralamat di JIn. H. Hamid Rt.10 Kel. Tungkal Dua Kec.Tungkal llir Kab. Tanjabar karena Terdakwa hanya menghargai ajakanteman.12. Bahwa benar Terdakwa sudah sering menggunakan(mengkonsumsi) Narkotika dan yang terakhir Terdakwa menggunakanNarkotika pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 di rumah Saksi2bersama Saksi2, Saksi3dan Saksi4.13.

Bahwa benar alasan Terdakwa mau diajak Saksi2, Saksi3 danSaksi4 untuk mengkonsumsi Nankotika jenis shabushabudi rumahSaksi2yang beralamat di JIn. H. Hamid Rt.10 Kel. Tungkal Dua Kec.Tungkal llir Kab. Tanjabar karena Terdakwa hanya menghargai ajakanteman.2. Bahwa benar Terdakwa sudah sering menggunakan(mengkonsumsi) Narkotikadan yang terakhir Terdakwa menggunakanNarkotika pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017 di rumah Saksi2bersama Saksi2, Saksi3 dan Saksi4.13.

Barang bukti knistal bening (Kode A ), urine (kode B), dan danah (kode C) sepertitersebut dalam I. adalah benar mengandung sediaan Nankotika Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) No. Unut 61 Lampiran UndangUndang R.I. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tensebut, diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 ayat (1) U.U.R.IL.

akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1344/Pid.Sus/2017/PN BimMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kesatu sebagaimana diatur dalam melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Nankotika

putusan Pengadilan Negeri TenggarongNomor : 473/Pid.Sus/2015/PN.Trg tanggal 12 Januari 2016 harus diperbaiki sepenjangmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sedangkan putusanselebihnya dapat dikuatkan, kemudian amar selengkapya sebagaimana tersebut dibawahini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya harusdibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;11Memperhatikan pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 tahun2009 tentang Nankotika

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;

5 Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) bungkus berat 21,88 gr beserta pembungkusnya,1 (satu) Bungkus Nankotika

jenis Sabu dengan berat 19,99 gr beserta pembungkusnya2 (Dua) timbangan Elektrik, I (satu) buku rekapan has menjual sabu, Narkotika Jenis Sabu yang masih ada di 1 (satu) pipet dengan berat 2 (dua) gram yang masih berada di botol alat hisap, Nankotika Jenis Sabu yang masih ada di 3 (tiga) pipet dengan berat 3,22 (tiga koma puluh dua) gram dengan pipet, 5 (Lima) Bendel Plastik klip, Buku Tabungan BCA Rek. 2711 395 905 atas nama FEBRIANO KRISNA ADRIANTO als PENCENG dan 3 (tiga) buah Handphone

Unsur Tanya hak dan melawan hukum;Pengertian lain dari kalimat tanpa hak dan melawan hukum adalah tidakmempunyai hak sebagaimana yang telali diatur atau ditentukan oleh peraturanperundangundangan.Bahwa setiap peredaran Nankotika baik berupa kegiatan penyaluran maupunkegiatan penyerahan Narkotika adalah telah diatur oleh Menteri Kesehatan RepublikIndonesia dan oleh karenanya pihakpihak atau mereka yang tidak diberikan jjinsebagaimana yang tersebut dalam aturan Menteri Kesehatan Republik Indonesiaadalah

Barang bukti urine (kode B) dandarah (kode C) seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika danPsikotropika. 222 222 o onan nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan pejabat yang berwenang untukmembawa, mengirim, mengangkut atau mentransito nankotika golongan eee eePerbuatan terdakwa ROSSY SETIAWAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 115 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor : 751/Pid.Sus/2020/PN Bks.01 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal putin dengan beratNetto + 0723 gram setelah dilakukan pemeriksaan dengan kesimpulanbarang berupa bukti kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan tendaftan dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Nankotika, sisa barang bukti setelah dilakukanpemeniksaan seluruhnya Netto 0,0645

kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalahm&akukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi seluruh unsur dan pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagal berikut:PRIMAIR : Melanggar Pasal 114 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR: Melanggar Pasal 112 ayat 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Nankotika

Barang bukti urine (kode B) dan darah (kode C) adalahbenar mengandung sediaan nankotika Delta9 tetrahydrocannabinol yang merupakan hasil metabolit dari gan3a; Bahwa terdakwa menggunakan ganja sejak setahun sebelum ditangkap, dancara menggunakan ganja adalah ganja yang sudah kening dilinting sepertirokok kemudian salah sath ujungnya dibakar kemudian diisap seperti merokok,etelah mengisap ganja pikiran terasa tenang, rilek dan mudah Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dan pejabat yang berwenang untuk

pencurian disertai pembunuhan tersebutTerdakwa Gusti langsung membuang pisau di selokan dalam kamar mandibawah dan kemudian saksi Ihsan dan Tendakwa Gusti langsung pengimeninggalkan rumah korban melalui jendela belakang rumah korban danmenemui saksi Agung yang menunggu di samping Mega Mart kemudian saksiAgung dan saksi Ihsan bersama Terdakwa Gusti langsung menuju ke rumahterdakwa Gusti Rahmadi.Bahwa sebagian dari hasil pencurian tersebut oleh saksi lhsan danTerdakwa Gusti digunakan untuk membeli nankotika

melakukanpembunuhan dan pencurian tersebut Terdakwa Gusti langsungmembuang pisau di selokan dalam kamar mandi bawah dan kemudiansaksi / Ihsan dan Tendakwa Gusti langsung pergi meninggalkan rumahkorban melalui jendela belakang rumah korban dan menemui saksiAgung yang menunggu di samping Mega Mart kemudian saksi Agungdan saksi Ihsan bersama Terdakwa Gusti langsung menuju ke rumahterdakwa Gusti Rahmadi;Bahwa sebagian dari hasil pencurian tersebut oleh saksi/ Ihsan danTerdakwa Gusti Rahmadi digunakan untuk membeli nankotika

milik korban berupa uang tunaisebesar Rp.700.000; (tujuh ratus ribu rupiah dan perhiasan emas yangdipakai oleh Cik Ura berupa : kalung, gelang dan cincin dan kemudiansaksi Ihsan dan Tendakwa Gusti langsung pergi meninggalkan rumahkorban menemui saksi Agung yang menunggu di samping Mega Martkemudian saksi Agung dan saksi Ihsan bersama Terdakwa Gustilangsung menuju ke rumah terdakwa Gusti Rahmadi;Bahwa sebagian dari hasil pencurian tersebut oleh saksi Ihsan danTerdakwa Gusti digunakan untuk membeli nankotika

menyimpan atau menguasaiNarkotika tersebut adalah tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan ataupejabat yang berwenang;e Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik terhadap 1 (satu)bungkus plastik isi sabusabu tersebut oleh laboratorium Forensik KorsersePolri cabang Surabaya, yang hasil pemeriksaan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeniksaan Laboratonium Kriminalistik No.Lab:0637/KNF/2010,tanggal 9 Pebruari 2010 disimpulkan bahwa 1 (satu) kantor plastik berisikansabusabu tersebut mengandung Nankotika

Bahwa Nankotika yang ditemukan dan disita dan terdakwa sesuai dengan Benita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kniminalistik dan Puslabfor Bareskim Poiri Laboratorium ForensikCabang Surabaya Nomor LAB1665/KNF/2012 tanggal 7 Maret 2012 yang ditandatangani olehpemeriksa Arif Andi Setiyawan S Si, MT.

hari Rabu tanggal 1 Mei 2013 sekira pukul 21.15 wita bertempatdi jalan Dam Tukad Badung persisnya didepan rumah No.8 F Denpasar dan saksimelakukan penangkapan bersama Kasubnit II Sat Res Narkoba Poiresta Denpasar dengananggota saksi sendiri, dan rekan Subunit II Sat Res Narkoba Poiresta Denpasar ; Bahwa saksi bersama rekan Sub Unit II Sat Res Narkoba Poiresta Denpasar melakukanpenangkapan seorang lakilaki mengaku bernama I KETUT RAWAN yang ditangkapkanena diduga kedapatan telah memiliki, membawa Nankotika