Ditemukan 70 data
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sopyan Bin Jahid) terhadap Penggugat (Tarniah Binti Narpin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 590.000,-(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Soimun bin Narpin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Rodiyah binti San Kardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
17 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SUHENDI bin NARPIN )terhadap Penggugat ( YEYEN NURYETI binti HADI);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (ADI PRIHADILI BIN NARPIN) terhadap Penggugat (TARINIH BINTI KUNGANA);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
32 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narpin Bin Munarji Mistam) terhadap Penggugat (Miswati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Narpin bin Alip) dan Pemohon II (Saripati binti Panhus) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2002 di Desa Binontoan, Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;
- Membebankan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Narpin bin Alip)dengan Pemohon I! (Saripati binti Panhus) yang dilaksanakan padatanggal 1 April 2002 di Desa Binontoan, Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syukur Munazat bin Rahmat Saleh) terhadap Penggugat (Lilis Setiasari binti Narpin Nuratmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah); <
25 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Sabda bin Subu) terhadap Penggugat (Annah Narpin alias Anna Narfin binti Wasin Narfin) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARKO SAGITA SUKMA Bin NURDIN) terhadap Penggugat (FITRIA Binti NARPIN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
SAMIDAH
20 — 2
Saksi NARPIN bin RAMAN, di bawah sumpah: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon sejak lama dan kenal denganorang tua Pemohon yang bernama Bapak TALIMAN dan Ibu UMSINAH;=" Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama KARTA dan tahu anakanak Pemohon namun yang saksi kenal yang bernama DEWI; Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan perbaikan tangga, bulan,tahun kelahiran Pemohon dalam Paspor namun saksi tidak tahu tanggal,bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang sebenarnya; Bahwa Pemohon sebelumnya
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doli Suhadi bin Narpin) terhadap Penggugat (Unah binti Carmin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
20 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Didin Wahyudin Bin Ading) dan Pemohon II (Siti Rofiah Binti Narpin) yang dilangsungkan pada Hari Sabtu tanggal 05 Januari 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kota Baru, Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Para
5 — 0
persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakberdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an NARPIN
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Saiful Anam bin Narpin) untuk menjatuhkan ikrar talak satu kepada Termohon (Nidaur Rosidah binti Abd.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYU WIJOYO bin SUHENDRO ) terhadap Penggugat (SITI NURWATI binti NARSUDI AL NARPIN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
18 — 30
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Ali bin Narpin) terhadap Penggugat (Rasmini binti Rasi) ;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu )
8 — 0
., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Penggugat yangbernama Sabar bin Kadar dan Sukijan bin Narpin serta bukti tertulis P.1, P.2,P.3 dan P.4, telah terbukti faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun bulanberturutturut dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti;2 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin, danTergugat membiarkan / tidak memperdulikan
7 — 1
., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang bahwa bedasarkan bukti saksisaksi Penggugat yangbernama Sabar bin Kadar dan Sukijan bin Narpin serta bukti tertulis P.1, P.2,P.3 dan P.4, telah terbukti faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun bulanberturutturut dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti;2 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin, danTergugat membiarkan / tidak memperdulikan
5 — 0
ketidakhadirannya itu tidak berdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadirANN (SPST CAG j nnn nnMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPESITIQNOT j ~~ nn nnn i IMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an NARPIN
10 — 4
NARPIN bin TAWIARDJO ;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kKenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat j; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ; Bahwa terakhir mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat , dan telah dikaruniai 2 anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan sekarang