Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : naben naser nasun narsen nason nasan naseh nasep nasem
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 6 Juni 2017 — * Perdata DAVID MUSSRY X JONNY ABDUL HAKIM Bin JOHN MAHDI, Dkk
83 — 48
  • Bahwa jual beli pun dilakukan secara terang, artinya dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah, saat itu Asisten Wedana, Kepala KecamatanTjisarua (Cisarua), dengan disaksikan juga oleh Lurah dan Juru TulisDesa Leuwimalang, serta Komisaris Polisi (Lukman Pandjiwinata) danInspektur Polisi Tk.II Dan Dis Tjiawi Bogor (Soeharno);Bahwa sebagaimana dijelaskan oleh Lukman Pandjiwinata, dalamsuratnya tertanggal Mei 1970, bahwa pada saat penandatanganannaskah jual beli pada tanggal 1 Februari 1965, Nasen Mussry
Pengadilan PN MEULABOH Perdata
Putus : 08-10-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 18/ PDT.G/ 2011/ PN-MBO
Tanggal 8 Oktober 2012 — SAWIDAH, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LAWAN : SYARIFUDDIN,dkk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT
135 — 12
  • NASEN Bin SAIDIN : Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sengketa tanahkebun karet ; Bahwa Saksi tahu letak tanah kebun karet yang disengketakan antaraPenggugat dengan Para Tergugat yaitu di Desa Paya Peunaga KecamatanMeureubo, Kabupaten Aceh Barat ;25Bahwa Saksi kenal dengan orang tua Para Tergugat yaitu Sulaiman H.Bunden;Bahwa Saksi tidak ada mempunyai hubungan keluarga dengan Sulaiman H.Bunden ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Isteri Hasan ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga
    Nasen BinSaidin, menerangkan yang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugattelah dijual oleh Sulaiman H. Muhammad yaitu orang tua Para Tergugat kepadaHasan, dan Saksi Nasruddin Bin Keuchik Marasat juga menerangkan bahwaobjek tanah yang disengketakan antara Penggugat dan Para Tergugat telah dijualoleh Sulaiman H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : DAVID MUSRI Diwakili Oleh : dickson m pardede sh
Terbanding/Tergugat VI : NY. SOPINA MAHDI
Terbanding/Tergugat IV : SITI ZUBAEDA
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. RIDWAN Bin MUSTARIHON
Terbanding/Tergugat V : SITI AURIA Binti MUSTARIHON
Terbanding/Tergugat III : SITI NURHAMA Binti MUSTARIHUN
Terbanding/Tergugat I : JONNY ABDUL HAKIM Bin JOHN MAHDI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Bogor
89 — 34
  • Bahwa jual beli pun dilakukan secara terang, artinya dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah, saat itu Asisten Wedana, KepalaKecamatan Tjisarua (Cisarua), dengan disaksikan juga oleh Lurahdan Juru Tulis Desa Leuwimalang, serta Komisaris Polisi (LukmanPandjiwinata) dan Inspektur Polisi Tk.I Dan Dis Tjiawi Bogor(Soeharno);Bahwa sebagaimana dijelaskan oleh Lukman Pandjiwinata, dalamSuratnya tertanggal Mei 1970, bahwa pada saat penandatanganannaskah jual beli pada tanggal 1 Februari 1965, Nasen Mussry (kakakPenggugat
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 137/Pdt.G/2013/PN.KPG
Tanggal 17 September 2014 — 1. Dr. Ny. SITI MARIAM DJARDJANI LAWAN 1. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Perero) Tbk 2. CHARLES T. PITOBY 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Menteri Keuangan Cq Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara (DJPLN) cq Kepala Kantor Wilayah VII DPJL Denpasar CCq Kepala Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara KPKNL (KP2LN) Kupang, beralamat di gedung Keuangan Negara (GKN) lantai IV 4. DENI GUNAWAN
62 — 53
  • Ignasius Nasen Aliandu, 3.Kristina E.Wau, Ketiganya adalah Pegawai Bank BRI Kantor Wilayah Denpasardan Bank BRI Cabang Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No B.3262/KCXI/HKM/10/2013 tanggal 21 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagaiibis 848 4 RAGIN 0A 8 RARUTINES YA ED RARUDINES 45 4 RAGUDINES 1465 BAGUTINES 7455 eamERiNE aS TERGUGAT I;. CHARLES T. PITOBY, President Commisaris PT. Pitoby, berlamat di Jl.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt.G/2016/pn BDG
Tanggal 20 September 2016 — PT PLN DISTRIBUSI AJABAR & BANTEN LAWAN Ny. Cucu Wiarsih, DKK
115 — 32
  • Nasen S.BBA.Halaman 15 dari 54 Putusan No. 132/Pdt.G/2016/PN.Bdg.. Bahwa Yatti Irdanni dan Deny R. Permana adalah ahli waris yang sah danmerupakan pihak yang ikut terkait dalam hal pewarisan dan segala akibathukumnya. Dengan demikian Yatti Irdanni dan Deny R. Permana sebagai Pihakyang seharusnya ikut digugat dalam perkara a quo;.