JENGGOTbin NASIKIN;

JENGGOTbin NASIKIN;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/15 Juli 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dkh. Sawah Alas RT.02/ RW.01,Ds. SawahJati, Kec. Kaliwungu, Kabupaten Kendal;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik, tanggal 19 Mei 2015 Nomor : SP. Han/103/V/2015/Reskrim,sejak tanggal 19 Mei 2015 s/d tanggal 07 Juni 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Nasikin als Sikin bin Kaswan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; ----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; -------------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; -----4.

Nasikin als Sikin bin Kaswan

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 22222 noone noneNama Lengkap : Nasikin als.

Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 7 Januari 2015 nomor : 181/Pid.Sus/2014/PN.Jpa. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pemidanaan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG Bin NASIKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman

Dikembalikan pada pemilik saksi Edhy Soes Wanto; 2 (dua) bungkus Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering dengan berat total 170,8 gram; 1 (satu) botol sample urine milik tersangka Muhammad Khoirul Untung Bin Nasikin.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merk Samsung type GT-E0125T warna hitam; Dikembalikan pada terdakwa Muhammad Khoirul Untung. 3.

MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG Bin NASIKIN

;ATAU :DAKWAAN KEDUA :Bahwa, terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG Bin NASIKIN, padahari Senin, tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di pintumasuk lokasi wisata Pantai Bandengan turut Ds. Bandengan, Kec. JeparaKota, Kab.

O05 Agustus 2014 yang dibuat danditandatangani oleh YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc., IBNU SUTARTO, STyang telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milikterdakwa MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG bin NASIKIN dengan hasilpemeriksaan : No.

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:DAKWAAN KETIGA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG Bin NASIKIN, padahari Senin, tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di pintumasuk lokasi wisata pantai Bandengan turut Ds. Bandengan, Kec. JeparaKota, Kab.

O05 Agustus 2014 yang dibuat danditandatangani oleh YAYUK MURTI RAHAYU, B.Sc., IBNU SUTARTO, STyang telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milikterdakwa MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG bin NASIKIN dengan hasilpemeriksaan :Halaman 8 dari 17 hal. Put No. 21/PID.SUS/2015/PT.SMG No.

;ATAU:DAKWAAN KEEMPAT :Bahwa, terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL UNTUNG Bin NASIKIN,pada hari Senin, tanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 22.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2014, bertempat di pintumasuk lokasi wisata pantai Bandengan turut Ds. Bandengan, Kec. JeparaKota, Kab.

- Menyatakan terdakwa NASIKIN Als.

NASIKIN Als. BAGONG Bin AJI

Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa:Nama : NASIKIN Als.

Menyatakan terdakwa NASIKIN Als. BAGONG Bin AJI telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi atau dengna sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIKIN Als.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NASIKIN Als.

Dadapan Desa Oro oro Bulu, KecamatanRembang, Kabupaten Pasuruan dari penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 15.000, (ima belas ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP merk Cross warna hitam yang di dalam SMS ada nomor togel ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasar 303 ayat(1) ke2 KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa NASIKIN Als.

Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan NASIKIN Als.

Pemohon:
Mukhlisin bin Nasikin

Mohamad Azki Maulana bin Nasikin

Slw.e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Anak serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa Mohamad Azki Maulana bin Nasikin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan beberapa kali

melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3,ke5 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohamad Azki Maulana bin Nasikin denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna merah marun tahun 2010 Nopol.G7253WF dengan Noka: MH328D30CAJ355117 dan Nosin: 28D2355347dikembalikan kepada pemiliknya

satu) buah helm merk VOG warna abuabu dikembalikan kepada Ayu Rodiyah Binti Noval Al Habsyi, 1 (satu) buahkunci letter T dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa MOHAMAD AZKI MAULANA Bin NASIKIN

Slw.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiap pelakuperbuatan pidana (dader) baik individu maupun badan hukum yang mampumempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukum pidana disebut sebagai SubjekHukum, bahwa dalam perkara ini Mohamad Azki Maulana bin Nasikin oleh PenuntutUmum diajukan ke muka persidangan sebagai Anak dan setelah diteliti identitasnyaoleh Majelis

Slw.Menimbang, bahwa karena Anak dijatuhi pidana maka Anak haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1)KUHPidana, UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan PidanaAnak, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Anak yang bernama Mohamad Azki Maulana bin Nasikin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

NASIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;----------------------------------------------------------------------------3.

NASIKIN

NASIKIN ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 12 Nopember 1978 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Mantun Timur RT. 001 RW. 001 DesaMantun Kec. Maluk, Kabupaten Sumbawa Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ( karyawan PT. NNT ) ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1. Penyidik tanggal 12 Agustus 2012, No. Pol : Sp.Han/07/VIII/2012/Reskrim sejak tanggal 12 Aguatus 2012 sampai dengan tanggal 31Aguatus 2012 ;2.

NASIKIN ;Setelah mendengar :1. Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum =;2. Keterangan Saksi saksi ;3. Keteranganterdakwa ; 2929222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen ne nn ne4. Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri menjatuhkan putusan kepada terdakwa sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa SALAM INDRA JAYA AK.

NASIKIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALAM INDRA JAYA AKNASIKIN dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit mobil merk Mitsubishi warna putih dengan No.

NASIKIN pada waktu awal pemeriksaan persidangan telahditanyakan oleh Hakim identitas terdakwa yang tercantum di dalam suratdakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan dimukapersidangan kepada terdakwa telah dapat dijawab dengan baik sehinggaTerdakwa tidak cacat jiwanya dan mampu bertanggung jawab terhadapperbuatannya.Dengan demikian majelis hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi11Ad. 2.

NASIKIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaanmemberatkan ; +22 222 on nn nen nn nen nee e2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima )bulan j 222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Menyatakan Terdakwa IMAM BUDI NASIKIN BIN ROHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa masa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ----------------------------------------------------------------4.

IMAM BUDI NASIKIN Bin ROHANI

Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : IMAM BUDI NASIKIN Bin ROHANTI ; Tempat Lahir : Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa Imam Budi Nasikin Bin Rohani besertaseluruh lampirannya ; + 22222 o 2 ene oe eee Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan / Requisitoir dariJaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan, dan oleh karena itu menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut

Menyatakan Terdakwa IMAM BUDI NASIKIN terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwayaitu Pasal 362 KUH Pidana, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan. 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit YAMAHA MIO SE 88 (Jari Jari) No. Pol. H 4495 YI, warnahitam tahun 2016 Nosin E3R2E0808743 Noka MH3SE8820GJ048463.

Perkara : PDM89/0.3.42/Epp.2/08/2016, tanggal 31 Agustus 2016,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 149/Pid.B/2016/PN UnrTerdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secaratunggal, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa IMAM BUDI NASIKIN Bin ROHANI pada hari Senintanggal 18 April 2016, sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di rental PS sdr HENDIKDsn. Sleker Rt 05 Rw 03 Ds. Kopeng Kec.

yang memiliki kemampuan untukbertanggung jawab / dipertanggungjawabkan (Toerekeningsvatbaarheid) atassetiap perbuatan yang dilakukannya, dan tidak termasuk pada golongan orangorang yang tidak dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya karena kurangsempurna akalnya atau karena sakit berubah akalnya (Ziekelijke storing derverstandelijke vermogens) sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 44 ayat (1)dan (2) KUHP. 2222222 non nnn nnn nnn nnn nn ne nn nn een nn ene Menimbang, bahwa terdakwa Imam Budi Nasikin

Runy Ayuningrum Nasikin binti H. Nasikin Setiono;Tenny Haryawan bin Drs. Mochar AR

Khoirul Nasikin Bin Abdul Manan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. Khoirul Nasikin Bin Abdul Manan dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

KHOIRUN NASIKIN Bin ABDUL MANAN

Suryadi Alias Mad Nasikin Bin Sukamin

ClpHukum Acara Pidana, Pengadilan Negeri Cilacap berwenang mengadili perkara in ,dengan pembenan, penjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan,ancaman atau tipu daya atau dengan member kesempaian, daya upaya atau keterangan,sengaja membujuk untuk malakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimanadimaksud dalam pasal 75 ayat (2) Undangundang nomor : 36 tahun 2009 , yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada sekitar bulan April 2016 terdakwa SURYADI alias MAD NASIKIN

samping rumah saksi Marfungah di Dusun KedungdadapRt. 02 Rw. 03 Desa Rejamulya Kecamatan Kedungreja KabupatenCilacap dengan cara dibungkus kain mori warna putih lalu dikubur dalamlubang sedalam kurang lebih 50 cm;Perbuatan terdakwa Suryadi sebagimana diatur dan diancam pidanaPasal 194 Udangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan joPasal 55 ayat (1) 2e Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUDakwaan kedua :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Clproses Bahwa dia terdakwa SURYADI alias MAD NASIKIN

Pengadilan Negeri Cilacap berwenang mengadili perkara ini , denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan,ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya upaya atauketerangan, sengaja membujuk perempuan untuk melakukan suatu perbuatanyakni dengan sengaja menyebabkan gugur atau mati kadungannya ataumenyuruh orang lain untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: :Pada sekitar bulan April 2016 terdakwa SURYADI Bin SUKAMTN aliasMAD NASIKIN

R6584UT atas nama Suryadi.Barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehinggadapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar sekitar bulan April 2016 terdakwa SURYADI alias MAD NASIKIN binSUKAMIN (selanjutnya dalam dakwaan perkara ini disebut dengan sebutanterdakwa') telah menjalin hubungan asmara dengan saksi Marfungah ( terdakwadalam berkas terpisah

Memberi izin kepada Pemohon (RONI BIN NASIKIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MAULIDAH BINTI KHUSAIN ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; --

RONI BIN NASIKIN VS MAULIDAH BINTI KHUSAIN

AFIF MAHARDIKA MUBAROK alias AFIT bin NASIKIN

PUTUSANNomor 23 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AFIF MAHARDIKA MUBAROK aliasAFIT bin NASIKIN;: Lamongan;: 23 tahun/12 Agustus 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Siwalan Desa Siwalanrejo,Kecamatan Sukodadi, KabupatenLamongan;: Islam;: Swasta;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Bin Nasikin bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan primair kami;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 23 K/Pid/20182.

Menyatakan barang bukti berupa: Sebuah jaket jeans warna biru tua; Kaos oblong warna hitam bergambar logo perguruan silat SHTeratai (PSHT); Sebuah celana jeans warna biru muda;Dikembalikan kepada korban Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok bin Nasikin;4.

Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok alias Afit bin Nasikin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDi muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Putusan Nomor 23 K/Pid/2018Dikembalikan kepada saksi Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok alias Afitbin Nasikin;6.

FAIZAL MUANAS alias FAIZAL bin AKHMAD NASIKIN

Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin

PUTUSANNOMOR 614/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 12 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Siwalan Desa Siwalanrejo, KecamatanSukodadi

Lmg atas nama Terdakwa AFIF MAHARDIKAMUBAROK Alias AFIT Bin NASIKIN tersebut di atas; Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Membaca, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum , NO. REG.PERK :PDM06/LAMON/V/2017, tanggal 13 Juli 2017, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGEROYOKAN sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit BinNasikin berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah jaket warna biru tua; Kaos warna hitam bergambar logo perguruan silat SH Teratai (PSHT); Celana jeans warna biru muda;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 614/PID.SUS/2017/PT SBYDikembalikan kepada korban Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin.4.

pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Sebuah jaket warna biru tua; Kaos oblong warna hitam bergambar logo perguruan silat SH Teratai(PSHT); Celana jeans warna biru muda;Dikembalikan kepada saksi Faris Dwi Novianto; Sebuah celana jeans warna biru tua;Dikembalikan kepada Terdakwa Afif Mahardika Mubarok Alias Afit Bin Nasikin;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturutturut:1.Akta

MELAWANNURUL NASIKIN. Dkk.

Lestari Damayanti Binti Nasikin VS AMRIL BIN ZAINUN

NASIKIN, M.A. BIN H. ROSIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;

NASIKIN, M.A. BIN H. ROSIDI

NASIKIN, MA. BIN H. ROSIDIBrebes ;44 tahun 101November 1967Lakilaki ;Indonesia;BTN Sumber Asri Jl. Dahlia Blok AL No. 32Desa Kecomberan Kec. Talun Kab.

NASIKIN MA BIN H. ROSIDI bersamasamasaksi NANA MUL YANA, S.Ag. MPd.1 dan Sdr. Prof. DR. H.M. IMRONABDULLAH, M.

NASIKIN MA BINH.

NASIKIN, M.A selaku KasubagKepegawaian dan Keuangan bersamasama dengan saksi NANA MULYANAdan Sdr. Prof. DR.

NASIKIN, MA BIN H. ROSIDI,selaku Kasubag Kepegawaian dan Keuangan bersamasama dengan saksi NANA MUL YANA dan Sdr. Prof. DR.

binti NASIKIN

Menyatakan terdakwa Nasikin Bin Sawat Supriyadi, telah terbukti secaras sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nasikan Bin Sawat Supriyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (Delapan) bulan ;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

(Terdakwa) Nama lengkap : Nasikin Bin Sawat Supriyadi

Pekerjaan: Nasikin Bin Sawat Supriyadi: Tugumulyo:31 Tahun /5 Juli 1985: Lakilaki: Indonesia: Jalan. Kenanga Il Perumahan Qito ResidentKelurahan Batu Urip Kecamatan LubuklinggauUtara Kota Lubuklinggau.: Islam: Karyawan PT. IndomarcoTerdakwa Nasikin Bin Sawat Supriyadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal 18Oktober 2016.

Menyatakan terdakwa NASIKIN BIN SAWAT SUPRIYADI melakukanTindak Pidana Penggelapan dalam jabatan sebagai mana dimaksuddalam Dakwaan Melanggar Pasal 374 KUHP .2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa NASIKIN BIN SAWATSUPRIYADI dengan Pidana penjara : 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan supaya barang bukti berupa : UangTunai sejumlah Rp. 51.700.000, (lima puluh satu juta tujuhratus ribu rupiah).

Indomarco), Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagaii berikut : Bahwa terdakwa Nasikin Bin Sawat Supriyadi bekerja sebagai Salesmandi PT.

Indomarco, dan uangtersebut terdakwa gunakan untuk membayar hutang serta untukmemulai usaha terdakwa tanpa seizin dari saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Nasikin Bin Sawat Supriyadi, saksikorban Timbul Andi Rumahorbo mengalami kerugian sebesarRp.198.793.076, (seratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratussembilan puluh tiga ribu tujuh puluh enam rupiah).PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAMPIDANA DALAM PASAL 374 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

Menyatakan terdakwa Nasikin Bin Sawat Supriyadi, telah terbukti secarassah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapandalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nasikan Bin Sawat Supriyadi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (Delapan)bulan ;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.