MOHAMMAD NASIR NOER Alias NASIR Bin NOER

MOHAMMAD NASIR NOER alias NASIR Bin NOER; Hal. (12) dari 61 Hal / Putusan No:357/Pid.Sus/2012/PN.Bks;Bahwa saksi sebagai Manager HTI/Kuasa Direksi PT.

MOHAMMAD NASIR NOER alias NASIR Bin NOER;Bahwa yang dilakukan oleh para terdakwa karena para terdakwa didugamenger jakan, menduduki, menggunakan dan atau merambah kawasan hutan yangtermasuk dalam Kawasan Konsensi HPHTI PT. Arara Abadi di Distrik II Sebanga Duri KM 54 Kec.

MOHAMMAD NASIR NOER alias NASIR Bin NOER dengan mendirikan pondok/camp danmelakukan penanaman pohon sawit dan melakukan pembersihan tanaman/hutanIndustri diatas lahan atau areal yang merupakan hak konsensi hutan PT. ARARAABADI maka Terdakwa I.

MOHAMMAD NASIR NOER alias NASIR BinNOER bersamasama dengan sdr. SYAHBANDAR (DPO), dimana Terdakwa I.

MOHAMMAD NASIR NOER alias NASIR Bin NOER yang menyatakan bahwa : Hal. (55) dari 61 Hal / Putusan No:357/Pid.Sus/2012/PN.Bks;A. Bahwa para Terdakwa telah memiliki surat ataupun legalitas atas tanahjauh sebelum PT. Arara Abadi memiliki hak konsensi Hutan Tanaman Industri;B.

ROMES TANJUNG Bin (Alm) NASIR dan terdakwa II. MUSLIM FITRI YADIN Bin ARIF SYARIFUDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I. ROMES TANJUNG Bin (Alm) NASIR dan terdakwa II. MUSLIM FITRI YADIN Bin ARIF SYARIFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

Pidana:ROMES TANJUNG Bin (Alm) NASIR dan MUSLIM FITRI YADIN Bin ARIF SYARIFUDIN

Nama Lengkap : ROMES TANJUNG Bin (Alm) NASIR ;Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempar tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

Romes Tanjung Bin (Alm) Nasir :e Bahwa, terdakwa mengakui tertangkap oleh petugasdari Polres Siak pada hari Jumat tanggal 21 Januari2011 sekira pukul 03.00 Wib di atas jembatan TengkuAgung Sultanah Latifah Kecamatan Siak KabupatenSiak karena mengangkut kayu tanpa dilengkapi olehsurat keterangan sahnya hasil hutan ;e Bahwa, pada waktu tertangkap terdakwa membawakayu olahan sebanyak 7 (tujuh) kubik denganmenggunakan mobil colt diesel No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMES TANJUNG BIN(ALM) NASIR dan Terdakwa II MUSLIM FITRI YADIN BIN ARIFSYARIFUDIN masingmasing dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangkan selama terdakwa menjalani masapenahanan, dengan perintah tetap ditahan Denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Disel Kepala Kuning Bak Hijau NomorPolisi : E9605 HA;= + 5 (lima) M?

ROMES TANJUNG Bin (Alm) NASIR danterdakwa Il.

ROMES TANJUNG Bin (Alm) NASIR danterdakwa II. MUSLIM FITRI YADIN Bin ARIF SYARIFUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana bersamasama mengangkut hasil hutan tanpadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa . ROMES TANJUNG Bin(Alm) NASIR dan terdakwa Il. MUSLIM FITRI YADIN Bin ARIFSYARIFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa NASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NAHKODA YANG BERLAYAR TIDAK MEMILIKI SURAT IJIN BERLAYAR KAPAL PERIKANAN;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 14 (Empat Belas) Ekor Ikan Tuna;- 4 (Empat) Ekor Ikan Marlin;- 3 (Tiga) Basket Ikan Cakalang;Yang telah dilelang;- 1 (Satu) Unit Kapal KMN AISAH 32;- 1 (Satu) Lembar Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) No.0494/SIPI/01/09/2014 tanggal 1 September 2014;- 1 (Satu) Lembar Sertifikat Kesempurnaan No.552/721/SP.PJ/2014;- 1 (Satu) Lembar Pas Kecil No.Urut 3696;- 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan Kecakapan (SKK) atas nama NASIR;- 1 (Satu) Lembar SKK Sementara atas

nama SYAKIRMaka dikembalikan kepada terdakwa NASIR ;6.

- PIDANANASIR

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIR dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)Subsidiair 1(Satu) Bulan Kurungan.3.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 3/Pid.Sus/2015/PN Lrt atas nama terdakwa NASIR tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Apabila semua tahaan tersebut diatas telah di lalui dandokumen dinyatakan memenuhi syarat makan akan diterbitkan SPB (Surat Persetujuan Berlayar).e Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2014 tidak ada Nahkoda KM Aisah 32atas nama NASIR yang mengurus SPB Larantuka;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2015/PN LrtBahwa sampai 30 (Tiga Puluh) sebelum tanggal 30 Nopember 2014tersebut juga tidak ada Nahkoda KM Aisah 32 atas nama NASIR yangmengurus SPB Larantuka;Bahwa dasar hukum penerbitan SPB tersebut adalah

;Menimbang, bahwa saksi FINTON PRAMUDI ARTA Alias FINTONAnggota Polair Polda NTT yang bertugas di Flores Timur, serta berdasarkanBukti Surat yaitu Surat Keterangan Kecakapan 60 Mil (SKK) No.21/PU.SKK/KPL.SJ2006 tertanggal 26 Mei 2006 yang di keluarkan oleh DepartemenPerhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut menyatakan bahwaNahkoda KM Aisah 32 yang menjadi Nahkoda adalah terdakwa NASIR;Menimbang, bahwa terdakwa NASIR tersebut selama dalam persidangandiketahui sehat jasmani dan rohaninya serta

;e 1 (Satu) Lembar SKK Sementara atas nama SYAKIRMaka dikembalikan kepada terdakwa NASIR ;6.

RANDI NASIR alias CUNDI

PUTUSAN NOMOR : 190/PID.SUS/2014/PT.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap RANDI NASIR aliasCUNDI ; Tempat lahir Bone ;Umur/tanggal lahir 34 tahun / 19 Januari1980 ; Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan/ Indonesia ;kewarganegaraan ff rn nnnnnn nnn nn nnnnnTempat tinggal Jin. Lontar RT.24,RW.09, Kel. Naikolan,Kec.

Perk : PDM65/Kpang/Euh.2/07/2014mengajukan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan ; DAKWAAN 5 Bahwa ia Terdakwa RANDI NASIR Alias CUNDI pertama pada hariJumat tanggal 06 Juni 2014 sekirapukul 22.00 WITA, kedua pada hari Selasatanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 08.00 WITA dan ketiga pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WITA, atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat pertama didepan KantorPegadaian Jalan Kenari RT. 22 RW. 08 Kel. Naikoten I Kec.

SUBSIDIAIR Bahwa ia Terdakwa RANDI NASIR Alias CUNDI pada hari Rabutanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya padasuatu waktulain dalam tahun 2014, bertempat di lorong Masjid Nurul Huda JalanKenari RT. 025 RW. 10 Kel.Naikoten I kec.

Randy Nasir Alias Cundiselama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dikurangkan selamaterdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna yang berisi 2 (dua) paketnarkotika jenis Shabu dengan total berat 0,0759 gram disisihkansebanyak 0,0108 gram untuk sampel pengujian sehingga sisanya0,0651 gram ; e 10 (sepuluh) batang rokok sampoerna :e 2 (dua

I secaraberlanjutsebagaimana dimaksud dalam DakwaanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randy Nasir Alias Cundi denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyard rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa I Awaluddin alias Awal Bin Balla dan Terdakwa II Suprianto alias Anto alias Ato Bin Nasir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

SUPRIANTO ALIAS ANTO ALIAS ATO BIN NASIR

Menyatakan Terdakwa Awaluddin alias Awal Bin Balla dan Terdakwa IlSuprianto alias Anto alias Ato Bin Nasir bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP seperti tersebut dalam dakwaankami;2.

SUPRIANTO alias ANTO alias ATO Bin NASIR, pada hariSabtu tanggal 27 agustus 2016 sekitar pukul 23.00 Wita atau sekitar waktu itu,setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat didalam gudang sekolah SMA Negeri 1 Timur tepatnya JI. Karaeng Badong No.07 Desa Kampala Kec.

SUPRIANTO alias ANTO alias ATO Bin NASIR hendak buang airsehingga para terdakwa singgah di lokasi SMA Negeri 1 Sinjai Timur untukbuang air dan pada saat terdakwa Il. SUPRIANTO alias ANTO alias ATO BinNASIR buang air maka terdakwa AWALUDDIN alias AWAL Bin BALLAberjalan mengelilingi sekolah tersebut dan melihat situasi sekolah tersebutdengan menggunakan senter dan ketika itu terdakwa .

SUPRIANTOalias ANTO alias ATO Bin NASIR selesai buang air maka terdakwa l.AWALUDDIN alias AWAL Bin BALLA dan terdakwa Il. SUPRIANTO alias ANTOalias ATO Bin NASIR langsung memanjat teralis besi jendela dan anik ke plafonyang sudah rusak kemudian masuk kedalam ruangan tersebut denganmembuka plafon yang ada didalam ruangan tersebut, selanjutnya ketika paraterdakwa sampai didalam ruangan tersebut maka terdakwa .

SUPRIANTO aliasANTO alias ATO Bin NASIR pada saat memanjat tembok pagar sekolah terjatuhHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN. Snj.sehingga warga yang mengejar para terdakwa berhasil menangkap terdakwa Il.SUPRIANTO alias ANTO alias ATO Bin NASIR dan membawanya kekantorpolisi dan sekitar 2 jam kemudian terdakwa .

NASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap I. OKTAVIANUS BUDANG Anak JAININ, terdakwa II. WARDI Anak PAULUS KOTA dan terdakwa III. MULYADI Bin M. NASIR dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

NASIR

NASIR;: Pontianak;: 31 tahun / 14 September 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Gang Pisang Barangan No. 40 Kelurahan Sungai Jawi LuarRt.02 Rw.19 Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;: Islam;Hal. 1 dari 10 Hal.

NASIR hendak pulang menuju ke Dusun Sawahmenggunakan 1 (satu) sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa II WARDI anakPAULUS KOTA dengan membonceng terdakwa I OKTAVIANUS BUDANG anak JAININdan terdakwa II MULYADI bin M.

NASIR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP. ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa I OKTAVIANUS BUDANG anak JAININ baik sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan terdakwa IT WARDI anak PAULUS KOTA dan terdakwaIll MULYADI bin M.

NASIR hendak pulang menuju ke Dusun Sawahmenggunakan 1 (satu) sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa II WARDI anakPAULUS KOTA dengan membonceng terdakwa I OKTAVIANUS BUDANG anak JAININdan terdakwa IIT MULYADI bin M.

NASIR sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo.

Menyatakan Terdakwa SANDI ABDILLAH Als SANDI Bin NASIR ABDILLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN dan MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SANDI ABDILLAH Als SANDI Bin NASIR ABDILLAH;

Nama lengkap : SANDI ABDILLAH Als SANDI Bin NASIR ABDILLAH;2. Tempat lahir : Salukarondang;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun /15 April 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Saluipo, Desa Dandang, Kecamatan Sabbang, Kab.Luwu Utara;7. Agama : Isalam;8.

Hakim;Halaman 1 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN MsbPenetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Msb tanggal 7 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SANDI ABDILLAH alias SANDI Bin NASIR

ABDILLAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menympan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman" sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI ABDILLAH alias SANDI Bin NASIR ABDILLAHdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dendaRp.800.000.000, (delapan ratus juta

orang yang menggunakan narkotika bersama dengan lelaki BROERI;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SANDI ABDILLAH Als SANDI BIN NASIR

Menyatakan Terdakwa SANDI ABDILLAH Als SANDI Bin NASIR ABDILLAH tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMILIKI, MENYIMPAN dan MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.000. (delapan ratus jutarupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;.

MUHAMMAD NASIR vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS., II. ABDUL RASID, S.Pd., M.Pd;;

NASIR

AJA Alias NENE DAWI dan SARRANG (ayahPenggugat) seria SUNGKENG saudara kandung Penggugat tidak pernahmemindahtangankan ataupun mengalihkan tanah sengketa kepada oranglain (pihak lain) baik itu. menjual ataupun menggadaikannya sebagianmaupun keseluruhannya demikian pula Penggugat sama sekali tidakpernah mengalihkan ataupun memindahtangankan hak atas tanahsengketa baik itu menjual, menggadaikan ataupun membebani sesuatu halterhadap tanah sengketa;Bahwa pada sekitar bulan Mei 1998 oleh Tergugat IV NASIR

mendatangiPenggugat agar bersedia menjual 4 (empat) batang pohon durian miliknyayang ada dan hidup di atas tanah sengketa seharga Rp. 1.200.000, (satujuta,,,,,15.16.17.18.19.juta dua ratus ribu rupiah) kepada Tergugat LANNAI dan atas desakanTergugat IV NASIR yang juga adalah anggota TNI tersebut, makaPenggugat bersedia menjual 4 (empat) batang pohon durian miliknyatersebut kepada Tergugat ;Bahwa yang dijual Penggugat kepada Tergugat LANNAI ketika itu hanyaberupa 4 (empat) batang pohom durian sedangkan

tanahnya tempat(tempat berdirinya ke empat batanng pohon durian) tersebut tidak dijualPenggugat kepada Tergugat LANNAI itupun Penggugat menjualnya atasdesakan dan paksaan dari Tergugat 4 NASIR ;Bahwa setelah anak SUNGKENG dan Tergugat bernama HASNAWImeninggal dunia maka oleh Tergugat LANNAI memberikan/menyerahkanpenguasaan sebagian tanah sengketa kepada anaknya dari suami yanglain bernama Hj.

Bahwa dapat kami tambahkan disini pada tahun 1991 Tergugat (LANNAI)pernah menyerahkan sejumlah uang kepada NASIR kiini Tergugat IVterkait tanah sengketa dan penyerahan uang tersebut oleh terugat (LANNAI) kepada NASIR dibuatkan surat keterangan dihadapan KepalaDesa Buntu Pema, hal itu) Tergugat lakukan sematamata untukmenghindari konflik saja antara Tergugat dengan NASIR karena NASIRyang kala itu masih berstatus anggota TNI aktif mengaku bahwa tanah17sengketa milik leluhurnya sebelum ditempati Tergugat

(LANNAI) yang kinisudah puluhan tahun lamanya ditempati Tergugat Andaikata itu benar(quwood noon) tanah sengketa milik NASIR (lelunur NASIR) maka prosesperalihan haknya sudah sesuai prosedur karena pembayarannya telahdilakukan secara terang dan tunai kontan dihadapan Kepala Desa,sebagaimana diminta dalam hukum adat dan yurisprudensi tetap selama ini;6.

NASIR Pgl. PIYE dan Terdakwa II AFJEL Pgl. IJEL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua primair;2. Membebaskan Terdakwa I YERI JUNAIDI Bin M. NASIR Pgl. PIYE dan Terdakwa II AFJEL Pgl. IJEL oleh karena itu dari dakwaan alternatif kedua primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I YERI JUNAIDI Bin M. NASIR Pgl. PIYE dan Terdakwa II AFJEL Pgl.

NASIR Pgl. PIYE dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan terhadap Terdakwa II AFJEL Pgl. IJEL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

NASIR pgl. PIYEII. AFJEL pgl. IJEL

NASIR Pgl. PIYE: Sungai Lansek: 31 Tahun/Tahun 1985 (tanggal dan bulan tidak ingat lagi): Lakitaki: NdonesiaKenagarian Sungai Lansek,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung: blam: Swasta: AFJEL Pgl.

NASIR Pgl. PIYE Bahwa pada har Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WB, disebuah kedai, Terdakwa rlbut dengan saksi Hamka Pgl. Ham;Hal. 11 dani 26 hal. Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN MyBahwa kemudian datang saksi Nafrison Pgl. Kunaik, dan kemudian saksiHamka Pgl. Ham dan saksi Nafrison Pgl. Kunaik mengeroyok Terdakwa Bahwa saksi Nafrison Pgl. Kunaik kemudian melakukan pemukulan terhadapTerdakwa Bahwa saksi Hamka Pgl.

NASIR Pgl. PIYE dan AFJEL Pgl. WEL sebagai TerdakwaTerdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada orang lain lagi kecuali mereka Terdakwayang uraian identitasnya dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telah dibenarkan olehmereka Terdakwa di persidangan, sehingga tidak terdapat kekeliruan (enor inpersona) terhadap orangorang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Hal. 16 dari 26 hal.

NASIR Pgl. PIYE dan Terdakwall AFJEL Pgl. WEL tidak teroukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan altematif keduaprimair;2. Membebaskan Terdakwa YERI JUNAIDI Bin M. NASIR Pgl. PIYE danTerdakwa Il AFJEL Pgl. WEL oleh karena itu dan dakwaan altematf keduaprimair tersebut;Hal. 25 dari 26 hal. Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN My3. Menyatakan Terdakwa YERI JUNAIDI Bin M. NASIR Pgl. PIYE dan Terdakwall AFJEL Pgl.

NASIR Pgl. PIYEdengan pidana peniara selama 10 (Sepuluh) bulan dan terhadaop Terdakwa IlAFJEL Pgl. WEL dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan masingmasing pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetao berada dalam tahanan;7.

NASIR WANI VS 1. LURAH TULUNG SELAPAN ULU., 2. CAMAT TULUNG SELAPAN., 3. KOPERASI UNIT DESA SINAR PAGI;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NASIR WANI;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkat kasasisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 9 November 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.,M.H. dan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.

NASIR, VS 1. SITI GEMPITA, dk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. YULIAS ASTUTI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali ;

Nasir HS, dkk

ROMIAH
Tergugat/Pembanding:
- LA MASINAGA
- WA NGIWA
- NINI SINAGA
- NASIR DUMULA

HI TABA, bertempat tinggal di RT.004/RW.001 Negeri Batu MerahKecamatan Srimau Kota Ambon semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;ROMIAH, bertempat tinggal di RT.004/RW.001 Negeri Batu MerahKecamatan Srimau Kota Ambon, semula disebut Penggugat sekarangTerbanding Il.Dalam hal ini Terbanding dan Il memberikan kuasa kepada M.ALINASIR TUKAN,S.H. dan ALI RUMAU,S.H. pada Advokad dari kantor diLaw Office M.Ali Nasir Tukan, S.H., beralamat di jalan Sultan Hasanudin,setapak Romeo, belakang Taman

NASIR DUMULA, bertempat tinggal di Desa Hative KecilRt.002/Rw.008 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, semula disebutTergugat IV sekarang Terbanding III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 28 Agustus 2018,Nomor 39/PDT/2018/PT AMB, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Berkas perkara tanggal 7 Juni 2018, Nomor 167/Pdt.G/2017/PN.

MOH NASIR, B.R.5. SAPARUDDIN6. FIRMANLawan1. H. AHMAD AMAN MIZAN2. AHMAD RASIDUN

MOH NASIR, B.R., umur + 63 tahun, Pensiunan PNS (Petue KampungBurbiah), beralamat di Kampung Burbiah, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;5. SAPARUDDIN, umur + 43 tahun, Petani (Ketua RGM Kampung Burbiah),beralamat di Kampung Burbiah, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6.

Menyatakan Terdakwa NASIR LAHA Alias NASIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 7 (tujuh) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

NASIR LAHA Alias NASIR

Nama lengkap : NASIR LAHA Alias NASIR.2. Tempat lahir : Lakuan Tolitoli.3. Umur/tanggal lahir : 70 Tahun/ 01 Januari 1946.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Lakuan Tolitoli, Kec. Tolitoli utara, Kab. Tolitoli Sulawesi Tengah.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Februari 2015 sampaidengan tanggal 14 Maret 2015;3.

Menyatakan Terdakwa NASIR LAHA Alias NASIR bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya T erdakwa tetap ditahan.3.

Buol;Bahwa saksi membeli sapi dari Terdakwa NASIR LAHA AliasLAHA;Bahwa saksi membeli sapi pada saat itu berjumlah 2 (dua) ekorsapi, 1(Ssatu) ekor sapi jantan dan 1(satu) ekor sapi betina;Bahwa yang 1 (satu) ekor sapi betina mempunyai merek Ydisebelah kanan dan yang satunya tidak ada;Bahwa harga keseluruhan atas 2 (dua) ekor sapi tersebut adalahseharga Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus rupiah).Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau sapi tersebutadalah sapi hasil curian;Bahwa saksi mengetahui

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.4Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsetiap orang atau manusia sebagai subyek Hukum pelaku tindak pidana yangdapat dipertanggung jawabkan secara hukum dalam perkara ini telah diajukanTerdakwa NASIR LAHA Alias NASIR dengan identitas lengkap, yang

Menyatakan Terdakwa NASIR LAHA Alias NASIR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan dan 7 (tujuh) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa NASIR JAALAIN Als NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MEMASUKAN BAHAN BERBAHAYA DAN BERACUN (B3), YANG DILARANG MENURUT PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN KE DALAM WILAYAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA ; 2.

Menghukum Terdakwa, NASIR JAALAIN Als NASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayarkan maka di ganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NASIR JAALAIN Als NASIR

PUTUSAN Nomor 98/Pid.B/2014/PN.TOBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara Pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NASIR JAALAIN Als NASIR ;Tempat lahir : Mindanau / Philipina ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 09 Januari 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Philipina ;Alamat/tempat tinggal =: Generasan tos city Philipina, Usw.

Menyatakan terdakwa NASIR JAALANI Als NASIR terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbutan pidana telahmemasukan B3 yang dilarang menurut peraturan perundangundangan ke dalamwilayah Negara Kesatuan Reublik Indonesia sebagaimana di atur dan di ancampidana dalam pasal 107 UndangUndang Nomor 32 tahun 2009 tentangPerlindungan dan Pengolahan Lingkungan Hidup dalam surat dakwaan Kedua ;2.

Reg.Perk PDM15/TOBEL/Euh.2/09/2014tertanggal 24 September 2014 yang adalah sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUwon nnn n= Bahwa ia terdakwa NASIR JAALAIN Als NASIR pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014sekitar pukul 03.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2014bertempat di gudang belakang warung sembako milik MAX KAWEKES (penuntutan terpisah)yang berada di Desa Gamsugi, Kec. Tobelo, Kab.

ATAUKEDUAwonnnnn= Bahwa ia terdakwa NASIR JAALAIN Als NASIR pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014sekitar pukul 03.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2014bertempat di gudang belakang warung sembako milik MAX KAWEKES (penuntutan terpisah)yang berada di Desa Gamsugi, Kec. Tobelo, Kab.

Menyatakan terdakwa NASIR JAALAIN Als NASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MEMASUKAN BAHANBERBAHAYA DAN BERACUN (B3), YANG DILARANG MENURUTPERATURAN PERUNDANGUNDANGAN KE DALAM WILAYAH NEGARAKESATUAN REPUBLIK INDONESIA ;2.

M E N G A D I L I 1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Nasir Als. Nasir telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.Menghukum Terdakwa Muhammad Nasir Als.

Nasir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.Menyatakan barang bukti berupa ;-1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi bergagang kayu yang panjangnya sekitar 50 (lima puluh) cm, dikembalikan kepada saksi korban Sapriadi 6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-

- Muhammad Nasir Als. Nasir

PUTUS ANNomor : 224/Pid.B/2014/PN TB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Nasir Als.

Menyatakan terdakwa Muhammad Nasir Als. Nasir telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanmelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e jo Pasal 53 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Nasir Als. Nasirdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan;3.

tidakbang, saya mau makan bang , Setelah itu saksi korban mengambil parang yangberada ditangan terdakwa, lalu saksi korban langsung menangkap danmembawa terdakwa beserta barang bukti ke Polsek Datuk Bandar gunamelakukan peroses lebih lanjut.Bahwa perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 jo 53 Kitab UndangUndangHukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Muhammad Nasir Als Nasir pada hari Rabu tanggal26 Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain

Nasir dengan identitasselengkapnya diatas adalah pelaku dari tindak pidana yang didakwakan,sehingga tidak terdapat error in persona (kesalahan orang), maka dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nasir Als. Nasir telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa Muhammad Nasir Als. Nasir oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nasir alias Nasir tersebut diatas, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMMAD NASIR ALIAS NASIR

ALIAS NASIR, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Menggunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidanan dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika tentang Narkotikadalam Kedua diatas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NASIR ALIAS NASIR,dengan Pidana Penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.

;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan2Kesatu :w Bahwa terdakwa MUHAMMAD NASIR alias NASIR, pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2015, sekira pukul 16.48 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Oktober2015

HUTAGAOL, S.Si, Apt yang menyimpulkan bahwa barang bukti A dan Bmilik Terdakwa atas nama MUHAMMAD NASIR alias NASIR adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (Satu) No.

Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :w Bahwa terdakwa MUHAMMAD NASIR alias NASIR, pada hari Sabtu tanggal 31Oktober 2015, sekira pukul 16.48 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Oktober2015, bertempat di Dusun IX Simpan Belidaan Desa Firdaus Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya

Menyatakan Terdakwa NASIR ISHAK alias NASIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA SECARA BERLANJUT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.

- NASIR ISHAK alias NASIR