Ditemukan 407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2704/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIONO bin SUWARJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NASIROH binti MARSID) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon dengan hormatKepada Ketua Pengadilan Agama Purwokerto berkenan membuka persidangandengan menghadirkan pemohon dengan Termohon, selanjutnya memeriksaperkara ini dan menjatuhkan keputusan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2) Memberikan ijin kepada Pemohon (SUPRIONO bin SUWARJO) untukmenjatuhkan thalak satu terhadap Termohon (NASIROH binti
    MUMIN SETIARJO bin SANDIREJASaksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Nasiroh dari DesaKlapagading;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2007 namun belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon selama 3 bulan;e bahwa selama ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena masalah
    TOHIRIN bin HARYUDISaksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Nasiroh dari DesaKlapagading;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2007 namun belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon selama 3 bulan;e bahwa selama ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon tidak
    Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIONO bin SUWARJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NASIROH binti MARSID) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3402/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 15 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 anak nama : Holifatun Nasiroh
    pernikahan tersebut ialah Liman denganmaskawin berupa Rp. 200.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Holifatun Nasiroh
    Nomor 3402/Padt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Holifatun Nasiroh dan Ahmad Andrian; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Mkm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
529
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Suratno Bin Ahmad Suyono) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Siti Nasiroh binti Suratno dengan seorang laki-laki yang bernama Wahyu Sigit bin As Suyoko;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut menurutketentuan hukum Islam telah terpenuhi, namun anak Pemohon yangbernama Siti Nasiroh binti Suratno baru berumur 18 tahun, sehinggamenurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuanpada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan, oleh karenanyarencana pernikahan keduanya telah ditolak Kantor Urusan Agama SungaiRumbai, Kabupaten Mukomuko dengan Surat Penolakan Nomor163/Kua.07.05.08/PW.01/11/2020, tertangal 10 November
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Suratno bin AhmadSuyono) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernamaSiti Nasiroh binti Suratno dengan seorang lakilaki yang bernama WahyuSigit bin As Suyoko;3.
    sehingga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohonmengkhawatirkan efek negatif dari hubungan tersebut di mata masyarakat;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Petani Sawitdan sudah mempunyai penghasilan Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)setiap bulannya, sehingga cukup untuk membiayai kebutuhan rumahtangga;Bahwa, anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragama Islamdan menjalankan syariat Islam;Bahwa, Hakim Tunggal telah mendengar keterangan dari anakPemohonyang bernama Siti Nasiroh
    Keluarga atas nama Suratno dengan Nomor1706152303081204, tanggal 22 September 2020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko,yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telahHalaman 7 dari 22 putusan Nomor 109/Pat.P/2020/PA.Mkmdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, buktitersebut telah diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Nasiroh nomor477/5352/AK/IST/MM/2006
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Suratno Bin Ahmad Suyono) untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Siti Nasiroh binti Suratnodengan seorang lakilaki yang bernama Wahyu Sigit bin As Suyoko;3.
Register : 08-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 64/Pid.B/2015/PN Mjl
Tanggal 19 Mei 2015 — AMIN SUSANTO Bin M. SUKARNA
182
  • Iroh Nasiroh d/a RT.14/05 Desa Tajur Kecamatan Cigasong Kab. Majalengka;- 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor tersebut diatas;- 1 (satu) lembar bukti setoran terakhir yang dikeluarkan dari Kantor PT.SUMMIT OTTO FINANCE Cab. MajalengkaDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AMINUDIN Bin RAHMAN6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);
    pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPidana;2a4Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIN SUSANTO bin M.SUKARNAdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide NoPol.E2210XL warnahitam orange tahun 2014 NoKa: MH32BU002EJ1332246,NoSin:2BU 133258e 1 (satu) lembar STNK No.0574806/JB/2014 An.IROH NASIROH
    langsung membawa sepedamotor milik saksi tanpa ijin;e Bahwa kemudian saksi menelepon Terdakwa dan atas pengakuan Terdakwa,Terdakwa sedang menemui konsumen;e Bahwa saksi menunggu di rumah saksi DARSIM tetapi Terdakwa tidakpulangpulang akhirnya saksi melaporkan ke Polsek Jatiwangie Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp.14.825.000,(empat belas juta delapan ratus dua puluh lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan bahkan membenarkannya.2 Saksi IROH NASIROH
    GandawesiKec.Ligung Kab.Majalengka Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankanoleh saksi ACHMAD (anggota Polsek Jatiwangi)Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide NoPol.E2210XL warnahitam orange tahun 2014 NoKa: MH32BU002EJ1332246,NoSin:2BU 1332581 (satu) lembar STNK No.0574806/JB/2014 An.JROH NASIROH
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka sesuai denganketentuan pasal 22 KUHAP patut dan adil apabila lamanya Terdakwa ditahan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha XRide NoPol.E2210XL warnahitam orange tahun 2014 NoKa: MH32BU002EJ1332246,NoSin:2BU 133258e 1 (satu) lembar STNK No.0574806/JB/2014 An.JIROH NASIROH
    Iroh Nasiroh d/a RT.14/05Desa Tajur Kecamatan Cigasong Kab. Majalengka;e 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor tersebut diatas;e 1 (satu) lembar bukti setoran terakhir yang dikeluarkan dari KantorPT.SUMMIT OTTO FINANCE Cab.
Register : 02-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3470/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
107
  • ALYA RASYIDATIN NASIROH, umur 7 tahun;3. Lebih kurang sejak 3 tahun 6 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarberitanya kepada Penggugat bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;4.
    denganPenggugat sebagai Keponakan Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3470/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2002;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama AlfiAyunda Melisa, umur 12 tahun dan Alya Rasyidatin Nasiroh
    Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai kakak ipar, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 25 Desember 2002;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama AlfiAyunda Melisa, umur 12 tahun dan Alya Rasyidatin Nasiroh
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 25 Desember 2002 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ALFIAYUNDA MELISA, umur 12 tahun dan ALYA RASYIDATIN NASIROH, umur7 tahun;2.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 460/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 15 Agustus 2011 —
166
  • SUMATYEH tersebut saat melewatididepan toko milik Saksi NASIROH Saksi NASIROHmelihat Terdakwa 1. SAMSIRI P. MOHAMMAD ILHAM yangsedang dibonceng oleh Terdakwa II NURMALI binMEDRAL als.
    HOSEN dengan mengendarai sepeda motorYupiter MX warna Hitam strip merah No. pol : N3165 OD tersebut mengerem secara mendadak danberjalan pelan pelan karena didepan toko terdapatpolisi tidur dan kemudian ngebut atau pergi kearahbarat, dimana pada saat itu Saksi NASIROH sedangmembatik didepan tokonya, tidak lama kemudian SaksiNASIROH mendengar orang orang berteriak rampokrampokBahwa sebelum kejadian tersebut, Saksi SAYEDI PP.MASIDI bertemu dengan Terdakwa 1.
    SUMAIYEH tersebut saat melewatididepan toko molik Saksi NASIROH Saksi NASIROHmelihat Terdakwa 1. SAMSIRI P. MOHAMMAD ILHAM yangsedang dibonceng oleh Terdakwa II NURMALI binMEDRAL als.
    HOSEN dengan mengendarai sepeda motorYupiter MX warna Hitam strip merah No. pol N3165 OD tersebut mengerem secaramendadak dan berjalan pelan pelan karena didepantoko terdapat polisi tidur dan kemudian ngebut ataupergi kearah barat, dimana pada saat itu SaksiNASIROH sedang membatik didepan tokonya, tidak lamakemudian Saksi NASIROH = mendengar orang orangberteriak rampok rampokBahwa sebelum kejadian tersebut, Saksi SAYEDI PP.MASIDI bertemu dengan Terdakwa 1.
Register : 22-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 73/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 10 Mei 2016 —
3223
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Yuni Dewi Nasiroh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha
    Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUNI DEWI NASIROH;Tempat lahir : Demak;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 9 Februari 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Semen RT.001, RW.001, Kelurahan Sucen,Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa Yuni Dewi Nasiroh bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan : pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyatakan mohon keringanan hukuman serta mengakui akanperbuatannya dan bersalah serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanpembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Yuni Dewi Nasiroh
    diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :mannan Bahwa terdakwa Yuni Dewi Nasiroh pada hari Rabu tanggal 20Januari2016 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2016, bertempat di Badran JT. 1/1017 Rt. 54 Rw. 12, Bumijo, Jetis, KotaYogyakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta,mengambil
    Menyatakan Terdakwa Yuni Dewi Nasiroh tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru No.
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 303/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Hasan Nasiroh (Sepupu Pemohon II) dan H. Idad Hudori(Paman Pemohon Il), dengan demikian syarat dan rukun perkawinan telahterpenuhi.3. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus sebagai Duda dan Pemohon Ilberstatus sebagai Janda serta antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, tidak ada hubungan sesusu sehingga keduanya tidak adalarangan untuk menikah baik menurut tata cara Agama Islam.4.
    Hasan Nasiroh dan H. IdadHudori;Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah emas seberat 28 gram 600miligram;Bahwa Pemohon dan Pemohon II namun belum dikaruniai keturunanBahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai;2.
    Hasan Nasiroh dan H. IdadHudori;Bahwa seingat saksi mas kawinnya berupa emas seberat 28 gram 600miligram;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaIslam dan belum pernah bercerai;Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
    Hasan Nasiroh dan H. IdadHudori dengan mas kawin berupa emas seberat 28 gram 600 miligramdibayar tunai; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan melakukanperkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku, yakni :a. Pemohon dengan II Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan semenda, tidak ada hubungan sesusuan;b.
Register : 23-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Siti Nasiroh binti Apandi;3. Parid Syamsudin bin Apandi (Purwakarta, 25 Agustus 1987);. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.
    Pemohon Ilbernama Emen, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bandi binAjum dan Gandi bin Samri, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx, RW.xx, Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama Muhamad Dakir, Siti Nasiroh
    Pemohon Ilbernama Emen, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bandi binAjum dan Gandi bin Samri, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx, RW.xx, Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama Muhamad Dakir, Siti Nasiroh
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak bernama Muhamad Dakir, Siti Nasiroh, Parid Syamsudin;. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Jbg
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
SUN'IYAH
171
  • INUK NASIROH, anak kandung dari Sdri.SUNIYAH, beralamat di Jalan Patumura III/6 RT 027 RW 006 DesaSengon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, berdasarkan SuratIjin Khusus Insidentil Nomor 158/BH.PA/2021 tertanggal 29 Juni 2021untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombangtertanggal 23 Juni2021, Nomor 109/Pdt.P/2021/PN Jbg tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim
    RIDWAN danberdasarkan bukti Surat P5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1727/DISP/1988 atas nama INUK NASIROH yang dikeluarkan di Jombangtanggal 25 Januari 1988 tertulis INUK NASIROH merupakan anak kedua darisuami istri bernama BADNI dan UMI SALAMAH, serta P7 dan bukti suratP8 maka nama UMI SALAMAH sebagai Pensiun Janda dari pesertaBernama BADNI:;Bahwa meskipun di dalam beberapa dokumen tersebut diatas yaknisebagaimana bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P7, P8 sampai dengan P13, nama Pemohon
    dan Kartu Keluarga Pemohon saat ini benarnama Pemohon tertulis bernama SUNIYAH lahir di Jombang tanggal 26November 1942;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P4 yang berupa FotokopiPetikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor D No 565574 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Jombang tertulis nama seorang lakilakiBADNI menikah dengan seorang Perempuan bernama UMI SALAMAH binti H.RIDWAN dan berdasarkan bukti surat P5 berupa Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 1727/DISP/1988 atas nama INUK NASIROH
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0041/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Shomadi bin Abdul Aziz) dengan Pemohon II (Umi Nasiroh binti Madastro) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 1974 di Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah;
    4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Umi Nasiroh binti Madrastro, umur 69 tahun,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun VIIRT.003 RW.007 Kampung Poncowarno Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya
    H) dan Pemohon II (Umi Nasiroh binti Madrastro) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Maret 1974 di Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802014612490001 atas namaUmi Nasiroh yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tanggal 11 Januari 2013, bermeterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda (P.2);3.
    Hdengan Umi Nasiroh binti Madrastro, yang ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengahtanggal 12 Maret 2019, bermeterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda (P.4);Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Shomadi bin Abdul Azis.H) dengan Pemohon II (Umi Nasiroh binti Madrastro) yang dilaksanakanpada tanggal 1 Maret 1974 di Kampung Poncowarno Kecamatan KalirejoKabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah;4.
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • SAYIB Bin SUKARI) dengan Pemohon II (NASIROH Binti NASRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    Periuk RT. 002 RW.001 Desa Singamerta Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;NASIROH Binti NASRUDIN, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
    SAYIB Bin SUKARI)dengan Pemohon II (NASIROH Binti NASRUDIN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 15 Februari1978;c.
    SAYIB Bin SUKARI dan Pemohon II bernama NASIROH BintiNASRUDIN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 15 Februari 1978 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah PamanPemohon II bernama Sobrawi, berwakilkepada Penghulu yang bernama Kasmeri;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Fakhrudin bin Mahmud dan Samsu bin Satim,disaksikan
    SAYIB Bin SUKARI) denganPemohon II (NASIROH Binti NASRUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1465/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Holisatun Nasiroh, 3.
    Holisatun Nasiroh, 3. Hovivah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0089/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
259
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suyatnobin Tarno Tamsir) dengan Pemohon II (Siti Nasirohbinti Marman)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1998, di Desa Tirta Kencana,Kecamatan Rimbo, Kabupaten Tebo, dengan Wali
    Siti Nasiroh Binti Marman, Tempat Tg!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suyatno Bin TarnoTamsir dan Pemohon II Siti Nasiroh Binti Marman yang dilangsungkanpada tanggal 30 Juli 1998, Desa Tirta Kencana, Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suyatno bin Tarno Tamsir)dengan Pemohon Il (Siti Nasiroh binti Marman) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Juli 1998, di Desa Tirta Kencana, Kecamatan Rimbo,Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Marman Bin Sarbini;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo;4.
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1122/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 3 Mei 2013 — IPI ROYANI
4010
  • Saksi NASIROH :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun I Kel. Pedataran Kec. Ulu Ogan Kab.
    Permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ; Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar Permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; ~22enenneeMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonaPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi NASIROH
Register : 14-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1637/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rukman Hakim bin Idris) dengan Pemohon II (Nasiroh binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang

    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rukman Hakim bin Idris)dengan Pemohon II (Nasiroh binti Nasir) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 01 Mei 2017;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1637/Pdt.P/2020/PA.Srgc.
    Cigelam Kecamatan CiruasKabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1637/Pdt.P/2020/PA.Srgbahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRukman Hakim bin Idris dan Pemohon II bernama Nasiroh binti Nasir;bahwa kedua saksi hadir pada
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rukman Hakim bin Idris) denganPemohon II (Nasiroh binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2017di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.
Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/PDT/2009
Wahyuna dkk; Walikota Banjarmasin
137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIT NASIROH, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km. 9RT. 3 RW. 1, Desa Mandar Sari, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar ;H. RUSDIANI, bertempat tinggal di Jalan Pandu Mesjid JamiNo.8 RT.03 RW.2, Kelurahan Antasan Kecil Timur,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin ;H. ADRIANOOR, bertempat tinggal di Jalan Kelayan A GangAntasan RT.4 RW.2, Kelurahan Kelayan Dalam, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin ;Hj.
    SIT NASIROH mempunyai toko nomor 14 atau sama denganNomor petak Nomor 12 B dan memperoleh toko tersebut dengan caramembeli dari Sdr. ANSHARULLAH atau als. ANSHOR ;3. Penggugat H. RUSDIANI mempunyai toko di petak Nomor 14 atau samadengan Nomor petak 14 dan memperoleh toko tersebut membeli dari sdr.CV. Cahaya Gemilang Persada sebagaimana tersebut dalam SuratPerjanjian Jual Beli tanggal 17 Juli 2003 ;4. Penggugat H.
    SIT NASIROH, 3. H. RUSDIANI, 4. H. ADRIANOOR, 5. Hj.SIT1 RUSDIAH, 6. MUDASIR, 7. H. MUSLIM, 8.H.M.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1313/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Nasiroh (P), lahir tanggal 15 September 1998;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Nasiroh (P), lahir tanggal 15 September 1998; sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan
    Nasiroh (P), lahir tanggal 15 September 1998; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan aktakelahiran anak, dan
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0251/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • 2. Menetapkan anak bernama Syrena Cruis Juliete di bawah perwalian Pemohon (Nasiroh binti Puarkon )

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

    Salinan PENETAPANNomor 0251/Pdt.P/2019/PAJTFF sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Nasiroh binti Puarkon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Cipinang Kebembem Rt.002Rw.07 Kelurahan Cipinang Kecamatan Pulogadung KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon
    Menetapkan anak bernama Syrena Cruis Juliete di bawah perwalianPemohon (Nasiroh binti Puarkon )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi,oleh kami Dr. H.Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Hamdan,S.H. dan Drs. M.
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2017 — pemohon
524
  • para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis, para Pemohonmenambahkan keterangan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0005/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 4 dari 12 halamanBahwa para Pemohon ke Pengadilan untuk memohon penetapan ahliwaris, yang akan para Pemohon gunakan untuk mengurusan danmengambil Deposito di Bank BCA Cabang Cilacap atas nama Pewaris danSertifikat Hak Milik di Bank Syariah Mandiri;Bahwa ayah kandung Pewaris Muchson, KH telah meninggal dunia lebihdulu, sedang ibunya yaitu Nasiroh
    Mochammad Affan Hamid Syahidyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dikdukcapil Kabupaten CilacapNomor 1003/TP/2007 tanggal 12 Juni 2007, bermetere cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.5) ;Foto copy Akte Kematian Nomor: 402.3/032/IB//2017 tanggal 25 Januari2017 atas nama Muchson, KH yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Cilacap (bukti P.6);Foto copy Surat Kematian Nomor: 402.3/031/IB/V/2017 tanggal 24 Januari2017 atas nama Nasiroh, Hj. yang aslinya dikeluarkan
    Mochammad Affan Hamid Syahid ; Bahwa ayah kandung dari Bapak Mochammad Syahid Mochsontelah meninggal dunia lebih dulu pada tahun 1986, demikian juga ibukandungnya yaitu ibu Nasiroh Hj juga telah meninggal lebih dahulupada tahun 1970 ; Bahwa setahu saksi Bapak Mochammad Syahid Muchson ituselama hidupnya beragama Islam, demikian pula Pemohon , anakanak Pemohon semuanya beragama Islam ; Bahwa almarhum Mochammad Syahid Muchson itu tidak mempunyaianak angkat dan sebelum meninggal juga tidak berwasiat;