Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek(Nofriza Nasli bin H. Nasrin MSC) terhadap Penggugat (Widiana binti Suhedi);

4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00,-, (Empatratus empatpuluh saturibu rupiah);

Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Widiana binti Suhedi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal diDusun IV B (Toko Ibu Tuti/dekat TK), Desa Sukasari, KecamatanPegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNofriza Nasli

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama El Merald Nasli, lakilaki, lahir 11112016 saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2017;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra (Nofriza Nasli bin H. Nasrin MSC)terhadap Penggugat (Widiana binti Suhedi).3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek (Nofriza Nasli bin H.Nasrin MSC) terhadap Penggugat (Widiana binti Suhedi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.441.000,00,, (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1440 Hijriyah, olehKami Drs.H.

Memberi ijin kepada Pemohon (RAHMAT LEGO WIYONO bin MURJIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GISKA DETA ANGGRAINI binti NASLI TANJUNG) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Ali) terhadap Penggugat (Nasli binti Muh. Dising);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kevin Afrizil Putra bin Nasli) terhadap Penggugat (Shintya Sandra Yani binti Con Handra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp574.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Awal Salahuddin bin Iskandar ), terhadap Penggugat ( Nasli binti Mange ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasli bin Palugu) dengan Pemohon II (Sitti Amina binti Arsad Dg. Mangawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1978 di Desa Keurea, Kecamatan Bungku Selatan , kabupaten Poso(Sekarang kecamatan Bahodopi kabupaten Morowali)3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi , Kabupaten Morowali ; 4.

Buk.Neale zReMiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh :Nasli bin Palugu, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Keurea Kecamatan BahodopiKabupaten Morowali, selanjutnya disebut Pemohon I:Sitti Amina binti Arsyad Dg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasli bin Palugu)denganPemohon (Sitti Amina binti Arsad Dg. Mangawi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1978, di Desa Keurea KecamatanBungku Selatan Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali):3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II:4.

Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka paraPemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206101501460001 20112012atas nama Nasli yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Morowali telah di cocokan dengan aslinya dandinazegelen serta dilegalisir Panitera, lalu diberi tandi bukti (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7206106001480001 ,tertanggal 20112012 atas nama Sitti Amina yang dikeluarkan oleh kepala

Menyatakansah perkawinan para Pemohon (Nasli bin Palugu) denganPemohon (Sitti Amina binti Arsad Dg. Mangawi) yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1978di Desa KeureaKecamatanBungku Selatan Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan BahodopiKabupaten Morowali):3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi Kabupaten Morowali;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Awal Salahuddin bin Iskandar ), terhadap Penggugat ( Nasli binti Mange ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zainudin Habib bin Madi) kepada Penggugat (Eri Yuniarti binti Nasli);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusli MD bin Daudterhadap Penggugat (Devi Nasli Elvita binti M. Nasir. Ys);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406.000,00,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

MD binDaud) terhadap penggugat ( Devi Nasli Elvita binti M. Nasir ) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Devi Nasli Elvita(Penggugat) Nomor 1112084203920001 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya tanggal 15Agustus 2018, telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyadan Hakim Tunggal memberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Devi Nasli Elvita (Penggugat)dan Rusli.

Nasli binti H. A. Tamma);

Alasan Kasasi Salah Menerapkan Hukum Atau Melanggar Hukum Yang Berlaku,Berdasarkan Ketentuan Pasal 30 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 5 Tahun2004.1 Bahwa Judex Facti Dengan Sengaja Telah Membuang / MenghilangkanKeterangan Saksi SENIANTO HARAHAP, NASLI HUMAIROH danFITRIANI, yang menerangkan :a Senianto Harahap dipersidangan menerangkan, bahwa sejak tidak bekerja di UD.Hernas pada September 2011 Termohon Kasasi/ Penggugat telah bekerja di CV.Berkah ;b Nasli Humairoh dan Fitriani dipersidangan menerangkan

Berkah, sertasaksi Nasli Humairoh dan Fitriani yang menerangkan, sejak Juli 2011Termohon Kasasi/Penggugat bercerita dengan teman sekerja ianya sudahtidak mau bekerja di UD.

Berdasarkan fakta yuridis tersebut,berdasarkan ketentuan Pasal 162 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 Pemohon Kasasi/ Tergugat tidak dapat dihukum untuk membayar uangpesangon maupun uang penghargaan masa kerja.Bahwa berdasarkan bukti T4 yang dikuatkan oleh keterangan kesaksiandari Andri Lesmana dan Nasli Humairoh, Termohon Kasasi/ Penggugat telahmengaku memiliki utang berupa titipan uang kepada Pemohon Kasasi/Tergugatsebesar Rp. 430.000.000,00 (empat ratus tiga puluh juta Rupiah).

Berkah ;bKeterangan saksi Nasli Humairoh dan Fitriani, tentang Termohon Kasasi/Penggugatbercerita kepada teman kerja ianya sudah tidak mau bekerja di UD. Hernas karenabanyak perusahaan yang bersedia menerimanya bekerja.

Nasli Humairah dan Fitri Ani, bahwa kedua saksidisuruh pimpinan bukan untuk meminta Penggugat/Pekerja bekerja kembali, namunhanya diperintahkan untuk mengambil kendaraan/sepeda motor yang dipergunakanPenggugat/Pekerja, sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 168 UndangUndang No.13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut pendapatMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi dan membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Deni Irawan binti Nandar) terhadap Penggugat (Efah binti Nasli);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Serang tahun Anggaran 2023;

SALINANPUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON NASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Karyawan SPBU, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON NASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON NASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadapTermohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3. Memerintahkan kepada Pemohon ( PEMOHON NASLI ) membayar kepadaTermohon ( Ni'matul Azizah binti Abdul Wahid ) berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, ( Satu juta lima ratus ribu rupiah );Hal.12 dari 14 hal. Putusan No.0502 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.3.2. Mut'ah sebesar Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah )4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Dedi Stiawan Alias Dedi Setiawan Bin Muhyi Kadir) terhadap Penggugat(Nurmala Sari Binti Nasli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

Syahroni) terhadap Penggugat (Dahlia Binti Nasli);