Ditemukan 1278 data
RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
FIRMAN NASUHA
39 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan TerdakwaFIRMAN NASUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
- 1 (satu) bendel fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual Beli satuan Rumah Susun Green Pramuka City No. 00550 tanggal 30 Maret 2021;
- 2 (dua) lembar fotocopy Lampiran 1 Data data Perjanjian jual beli satuan rumah susun Green Pramuka City;
- 1 (satu) bendel asli perjanjian sewa menyewa unit apartemen di green pramuka city tower Magnolia lantai 27 Nomor N 7 antara REDY RIZKI dengan FIRMAN NASUHA tertanggal 04 Agustus 2022;
- 1 (satu) lembar printout bukti transafer
- 1 (satu) bendel printout legalisir mutasi rekening nomor 5000060633 atas nama Firman Nasuha periode bulan Juli 2022 sampai dengan bulan Desember 2022
Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit handphone OPPO A16 warna silver, Imei slot 1 : 864091048309789, Imei slot 2 : 864091048309797, IP. Adress 10.136.4.18, Simcard 085216582038.
Penuntut Umum:
RIMA DIYANTI, SH
Terdakwa:
FIRMAN NASUHA
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASUHA bin H. BAHKRUDIN, dkk
NASUHA bin H. BAHKRUDIN, bertempat tinggal di DesaKalensari, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu;Hal. 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1787 K/ Pdt/20132. H. YUSUP bin H. BAHKRUDIN, bertempat tinggal di DesaKalensari, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu;3. H. MUHAMAD bin H. BAHKRUDIN, bertempat tinggal diDesa Kalensari, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu;4. H. SIDIK ALRASID bin H. BAHKRUDIN, bertempat tinggal diDesa Kalensari, Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu;5.
Nasuha;H. Yusuf;H. Muhammad;H. Jafar Sidiq;Harun Arosid;Hj. Muniba;H. Dimyati alias Jumjati;8 Fuad;N OO TO fF W PDNomor enam sampai dengan nomor delapan telah meninggal dunia dannomor 7 mempunyai keturunan yang sekarang masih hidup masingmasing:1. Hj. Munibah, memiliki anak ahli waris lakilaki bernama H.Mangsur (masih hidup);2. H.
Nomor 608/PDT/2012/PT BDG, tanggal 14 Desember 2012, tersebut kuasa ParaPemohon Kasasi Semula Pembanding/Penggugat telah menyatakankasasi pada tanggal 3 April 2013;Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Bandung yang telah menguatkanPutusan Pengadilan tingkat pertama telah melakukan kesalahan dalampenerapan hukum, karena tidak mempertimbangkan surat kuasa ParaTergugat, yang mana surat kuasa Para Tergugat tersebut, tidakmencantumkan tanggal berapa dan bulan berapa serta tahun berapaPara Tergugat, yaitu H..Nasuha
Suswati binti Darna
Tergugat:
Suhada bin Nasuha
11 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhada bin Nasuha) terhadap Penggugat (Suswati binti Darna) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Suswati binti Darna
Tergugat:
Suhada bin Nasuha2047/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Suswati binti Darna, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Liangbuaya Utara RT.0O1 RW. 001 Desa KotasariKecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang, sebagai :Penggugat ;melawanSuhada bin Nasuha
Carta, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kedung Jati RT.025 RW. 006 DesaPuskajaya Kecamatan Pusakanagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Suswati binti Darna danTergugat bernama Suhada bin Nasuha; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2047/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhada bin Nasuha)terhadap Penggugat (Suswati binti Darna) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 361.000 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 DzulHijjah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs.
37 — 18
Ahmad Alwi bin DIjah danSiti Nasuha binti Moh Ali
Margasengkala, DesaBedulu, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar, sebagaiPemohon ,Siti Nasuha binti Moh.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Alwi bin Dijah)dengan Pemohon II (Siti Nasuha binti Moh. Ali) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2002 di Br. Margasengkala, Desa Bedulu, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Alwi bin Dijah)dengan Pemohon II (Siti Nasuha binti Moh. Ali) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2002 di Br. Margasengkala Desa Bedulu, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar ;3.
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Santoso bin Nasuha) terhadap Penggugat (Siti Suminah binti Abd Hamid);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:Siti Suminah binti Abd HamidTergugat:Andri Santoso bin Nasuha
Nasuha bin Nadori
Termohon:
Siti Fauziah binti Masduki
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nasuha bin Nadori ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Fauziah binti Masduki ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan
Pemohon:
Nasuha bin Nadori
Termohon:
Siti Fauziah binti MasdukiMemberi izin kepada Pemohon (NASUHA Bin NADORI) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (SITI FAUZIAH Binti MASDUKI) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Nasuha bin Nadori) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fauziah binti Masduki) di depansidang Pengadilan Agama Subang;Him. 10 dari 12 him. Putusan Nomor 3438/Pdt.G/2017/PA.Sbg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng KabupatenSubang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terdakwa:
NASUHA Bin SUKARDI
21 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nasuha Bin Sukardi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana
., SH
Terdakwa:
NASUHA Bin SUKARDI
Terdakwa:
WAHIDUN NASUHA
80 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa WAHIDUN NASUHA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
WAHIDUN NASUHA
Terdakwa:
SUTARMO Bin NASUHA
42 — 21
- Menyatakan Terdakwa SUTARMO Bin NASUHA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan main judi kepada umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
SUTARMO Bin NASUHA
29 — 6
NASUHA
NASUHA bersamasama dengansdr.
NASUHA dan sdr.SULTON mempunyai rencana untuk mengambil barangbarang milik orang.Kemudian keduanya sepakat untuk masuk kearea Grand City Mall Jl. GubengPojok Surabaya dimana ditempat tersebut sedang diadakan pertunjukankonser music. Setelan sampai diarea Grand City Mall Jl. Gubeng Pojok Surabaya tersebut, terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M. NASUHA dan sdr.SULTON langsung masuk kedalam kerumunan massa atau orang yang sedangberjoget dan bernyanyi. Kemudian terdakwaFAJAR SETIAWAN Bin M.
NASUHA mengambilposisi dengan selalu berada dibelakang SULTON, setelah itu SULTONmengambil 1(Ssatu)buah HP merk Xiomi Redmi 4A warna gold milik Adel BertusAprilian dan 1(satu) buah HP merk Xiomi note 5A wrna gold milik ToniAndrianto yang ditaruk disaku celana depan bagian kanan dan selanjutnyaSULTON menyerahkan 2(dua) buah HP tersebut kepada terdakwaFAJARSETIAWAN Bin M.
NASUHA dan sdr.SULTON langsung masuk kedalam kerumunan massa atau orang yangsedang berjoget dan bernyanyi.Bahwa benar kemudian terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M. NASUHAmenerima isyarat dari SULTON mengenai sasaran korban yang akan diambilHPnya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M.
NASUHA dan sar.SULTON mempunyai rencana untuk mengambil barangbarang milik orang.Halaman 7 Putusan Nomor 1990/Pid.B/2018/PN. Sby.Kemudian keduanya sepakat untuk masuk kearea Grand City Mall Jl. GubengPojok Surabaya dimana ditempat tersebut sedang diadakan pertunjukankonser music. Setelan sampai diarea Grand City Mall Jl. Gubeng Pojok Surabaya tersebut, terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin M. NASUHA dan sar.SULTON langsung masuk kedalam kerumunan massa atau orang yang sedangberjoget dan bernyanyi.
Winda Herdiana binti Karyo
Tergugat:
Asep Supriadi bin Nasuha
4 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Asep Supriadi bin Nasuha ) terhadap Penggugat ( Winda Herdiana binti Karyo ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000 ( Tiga ratus
Penggugat:
Winda Herdiana binti Karyo
Tergugat:
Asep Supriadi bin NasuhaAkbar Maulana, S.Sy sebagaiAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat Doni Nurhidayat,SH.MM & Rekan yang berkantor dan berkedudukan di Jl.Raya Kalijati Timur No. 206 Kalijati Subang; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanASEP SUPRIADI Bin NASUHA , Umur 33 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh , Pendidikan terakhir SLTP, Beralamat diDsn. Cimanggu RT.013/003. Ds. Pamanukan HilirKec.Pamanukan, Kab.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (ASEPSUPRIADI Bin NASUHA) kepada Penggugat (WINDA HERDIANABinti KARYO)3.
16 — 2
Nasuha
A Dedi Yuardianto
Tergugat:
1.Isnaini
2.Nasuha
31 — 5
Penggugat:
A Dedi Yuardianto
Tergugat:
1.Isnaini
2.Nasuha
A Dedi Yuardianto
Tergugat:
1.Isnaini
2.Nasuha
28 — 8
Penggugat:
A Dedi Yuardianto
Tergugat:
1.Isnaini
2.Nasuha
Terdakwa:
Ali Usman Bin Saiful Nasuha
51 — 10
Terdakwa:
Ali Usman Bin Saiful Nasuha
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
AMRON NASUHA Bin DAAN
21 — 8
M E N U N T U T
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Amron Nasuha Bin Daan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan danPenuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
AMRON NASUHA Bin DAANNama lengkap : Amron Nasuha Bin Daan. Tempat lahir : Cirebon. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/20 Juli 1992Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Picungpugur Kecamatan Lemah AbangKabupaten Cirebon. Agama : Islam. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa Amron Nasuha Bin Daan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2020 sampai dengan tanggal 23 Februari2020.
Menyatakan Terdakwa Amron Nasuha Bin Daan terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menggunakan tanpa hak ataumelawan hukum narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amron Nasuha Bin Daandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangkansepenuhnya selama Terdakwa menjalani tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Lab 318924.B/HP/IV/2020tanggal 30 April 2020 diperoleh kesimpulan terhadap sampel urine milikterdakwa AMRON NASUHA Bin DAAN disimpulkan bahwa ditemukan zatnarkotika jenis methamphetamine (Sabusabu) yang merupakan zat narkotikagolongan berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutketentuan dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AMRON NASUHA
Menyatakan Terdakwa Amron Nasuha Bin Daan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ..... (... eee eeeee ) tahun dan ..... (... 2028 ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
41 — 8
Menyatakan Terdakwa I CARTA RUSNANDI Alias ADIT Bin DASTA Terdakwa II EMAN SULAIMAN Bin NASUHA tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyayakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I CARTA RUSNANDI Alias ADIT Bin DASTA Terdakwa II EMAN SULAIMAN Bin NASUHA dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa I CARTA RUSNANDI Alias ADIT Bin DASTA Terdakwa II EMAN SULAIMAN Bin NASUHA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalan suatu perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanya suatu syarat atau terpenuhi sesuatu tata cara;4.
EMAN SULAIMAN Bin NASUHA
ADIT Bin DASTA dan terdakwa (Il) EMANSULAIMAN Bin NASUHA dari Dakwaan Primair tersebut.2. Menyatakan terdakwa (l) CARTA RUSNANDI Als.
ADIT Bin DASTA dan terdakwa(ll) EMAN SULAIMAN Bin NASUHA beserta semua barang bukti tersebutdibawa ke Polres Singkawang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa kemudian setelah terdakwa (Il) CARTA RUSNANDI Als. ADIT BinDASTA dan terdakwa (Il) EMAN SULAIMAN Bin NASUHA diamankan kePolres Singkawang selanjutnya didapatkan informasi bahwa kupon undian milikterdakwa (l) CARTA RUSNANDI Als.
ADIT Bin DASTA dan terdakwa(ll) EMAN SULAIMAN Bin NASUHA sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa (lI) CARTA RUSNANDIAIs.
ADIT Bin DASTA dan terdakwa(ll) EMAN SULAIMAN Bin NASUHA beserta semua barang bukti tersebutdibawa ke Polres Singkawang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa kemudian setelah terdakwa (Il) CARTA RUSNANDI Als. ADIT BinDASTA dan terdakwa (ll) EMAN SULAIMAN Bin NASUHA diamankan kePolres Singkawang selanjutnya didapatkan informasi bahwa kupon undian milikterdakwa (l) CARTA RUSNANDI Als.
ADIT BinDASTA dan terdakwa (Il) EMAN SULAIMAN Bin NASUHA di warung saksitersebut.Bahwa saksi menjelaskan tidak mengetahui dimana persis tempat terdakwa(l) CARTA RUSNANDI Als. ADIT Bin DASTA dan terdakwa (Il) EMAN12SULAIMAN Bin NASUHA ditangkap, dimana pada saat dilakukanpenggeledahan di warung saksi, terdakwa (Il) CARTA RUSNANDI Als.
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
AMRAN alias AMBON bin NASUHA
10 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan ia terdakwa AMRAN alias AMBON bin NASUHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRAN alias AMBON bin NASUHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY ALANDA, SH
Terdakwa:
AMRAN alias AMBON bin NASUHA
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
NASUHA ALIAS U'A BIN CARNADI
20 — 5
- Menyatakan Terdakwa Nasuha alias U'a bin Carnadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
NASUHA ALIAS U'A BIN CARNADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
40 — 5
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NASUHA Bin SUKARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIFTAHUL JANNAH, SP., SH