• Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dari KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ende guna dijadikan alashukum untuk mendapatkan Akta Nikah ( surat nikah ) dan Akta Kelahiran anak;8.

  Asli surat keterangan tidak mampu nomor Pem. 145/91/DL/IX/2018 tanggal 12Agustus 2018 atas nama Jaharudin Mbete yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLunggaria, Kecamatan Ndori. Oleh ketua majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaharudin Mbete dengan NIM :5308172612670001, yang dikeluarkan oleh Provinsi Nusa Tenggara Timur,Kabupaten Ende tertanggal O07 Juli 2012.

  beragama Islam; Bahwa setahu saksi mahar atau maskawin Pemohon dalam perkawinantersebut Baju Ende dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahEs 2) Bahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 (Tiga) anak yang bernama:. is:2. a:5 Es Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ndori

  Islam;Bahwa setahu saksi mahar atau maskawin Pemohon dalam perkawinantersebut Baju Ende dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri danBahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 (Tiga) anak yang bernama:. is:2 a.5 Es:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ndori

• Pemohon;

• Menetapkan bahwa Irwan Rodja bin Ibrahim Rodja (Kakak kandung Pemohon) adalah wali nasab yang enggan atau adhal untuk menikahkan Pemohon (Ermin Sofianti Rodja binti Ibrahim Rodja) dengan seorang laki-laki bernama (Asrul Ismail bin Ismail Ebas);
• Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon (Ermin Sofianti Rodja binti Ibrahim Rodja) dengan calon suami Pemohon (Asrul Ismail bin Ismail Ebas) dapat dilaksanakan dengan wali hakim;
• Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ndori

  Ndori karena tidak memiliki KTP Wali;Bahwa pada tanggal 08 Januari 2020 Pemohon menghadap saudaraPemohon secara internal meminta untuk menjadi wali nikah atau Hal 3 dari 9 Pen. No. 1/Pdt.P/2020/PA.Edmemberikan suarat kuasa agar bias menikah di Kec. Ndori gunamenghindari percekcokan keluarga yang tidak ada titik temunya danmengganggu kelancaran pernikahan Pemohon dan calon suami dansaudara pemohon tetap menolak;20. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;21.

  Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan AtauRujuk B01/Kua.20.8/8/Kw.01/01/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Ndori, Kabupaten Ende, tanggal 07 Januari 2020. Bukti tersebut Hal 4 dari 9 Pen.

  Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ndori, Kabupaten Endesebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (aaaEE) dengan calon suami Pemohon a ; Hal 8 dari 9 Pen. No. 1/Pdt.P/2020/PA.Ed5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 M, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Akhir 1441 H, oleh HakimPengadilan Agama Ende, Drs. M.

• Tempat lahir : Masebewa/Ndori;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 20 Juli 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Masebewa, RT 003 RW 001, DesaKalisamba, Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal 21 Januari2021;2.

  Saksi dan Emanuel Yeki;Bahwa peristiwa tersebut terjadi di jalan raya cabang menuju DesaWolosoko, Kecamatan Wolowaru;Bahwa awalnya tanggal 25 Desember 2020 sekitar pukul 23.30 WITA, Saksidan kawankawan pulang dari rumah Yohanes Rae dan setiba di cabangWolosoko, Terdakwa menawarkan rokok tapi Saksi bilang bahwa Saksi adarokok, kemudian Terdakwa menanyakan Saksi dan kawankawan orangmana yang kemudian Saksi jawab dari Jopu, setelah itu Saksi balik bertanyadan Terdakwa menjawab bahwa dia orang dari Ndori

  , dan Terdakwa menjawabdari Ndori, kKemudian Terdakwa melihat Saksi Emanuel Yeki dan SaksiYohanes Je Delu sudah turun dari sepeda motor hendak berkelahi lalu Saksilangsung menendang Saksi Emanuel Yeki dengan menggunakan kaki kananyang mengenai lutut kiri Saksi Emanuel Yeki sebanyak 1 (Satu) kali, danSaksi melihat Terdakwa langsung maju ke arah Saksi Yohanes Je Delu danmemukulnya sebanyak 1 (Satu) kali, setelah menendang Saksi Emanuel Yeki,Saksi terjatuh sendiri lalu bangun kemudian Saksi mendengar

  , danTerdakwa menjawab dari Ndori, Kemudian datang Saksi Hendrikus MbeteDo Raja dan langsung menendang Emanuel Yeki dengan menggunakan kakikanannya yang mengenai lutut kiri Emanuel Yeki, setelah menendangEmanuel Yeki, Saksi Hendrikus Mbete Do Raja jatuh sendiri lalu bangunkemudian melarikan diri entah kKemana, kKemudian Terdakwa melihat YohanesJe Delu hendak menghampiri Terdakwa sehingga Terdakwa langsungmemukul Yohanes Je Delu di bagian pipi sebelah kiri dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak

  Yoseph Dedu di cabangWolosoko dengan alasan menawarkan rokok namun ditolak oleh Saksi EmanuelYeki dan Saksi Yohanes Je Delu karena masih memiliki rokok, kemudian setelahSaksi Emanuel Yeki dan Saksi Yohanes Je Delu turun dari sepeda motor yangdikendarainya, Terdakwa menanyakan dari mana asal Saksi Emanuel Yeki danSaksi Yohanes Je Delu yang dijawab oleh mereka bahwa asal mereka dariJopu, kemudian Saksi Emanuel Yeki dan Saksi Yohanes Je Delu balik bertanyakepada Terdakwa yang menjawab asal mereka dari Ndori

• Tempat tinggal : Dusun Masebewa, RT 002 RW 002, DesaKalisamba, Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 1 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2021 sampai dengan tanggal 21 Januari2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2021sampai dengan tanggal 2 Maret 2021;3.

  , danElias Arsenius Rai alias Arsen menjawab dari Ndori, kKemudian datangTerdakwa dan langsung menendang Saksi dengan menggunakan kakikanannya yang mengenai lutut kiri Saksi, setelah menendang Saksi,Terdakwa jatuh sendiri lalu bangun kemudian melarikan diri menuju arahJalan Trans Maumere, kemudian Elias Arsenius Rai alias Arsen memukulYohanes Je Delu di bagian pipi sebelah kiri dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali lalu mencabut kunci sepeda motor milikSaksi yang sedang parkir

  , danElias Arsenius Rai alias Arsen menjawab dari Ndori, kKemudian datangTerdakwa dan langsung menendang Emanuel Yeki dengan menggunakankaki kanannya yang mengenai lutut kiri Emanuel Yeki, setelah menendangEmanuel Yeki, Terdakwa jatuh sendiri lalu bangun kemudian melarikan dirimenuju arah Jalan Trans Maumere, kemudian Elias Arsenius Rai alias Arsenmemukul Saksi di bagian pipi sebelah kiri dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali lalu mencabut kunci sepeda motor milikEmanuel Yeki

  , danElias Arsenius Rai alias Arsen menjawab dari Ndori, kemudian datangTerdakwa dan langsung menendang Emanuel Yeki dengan menggunakankaki kanannya yang mengenai lutut kiri Emanuel Yeki, setelah menendangEmanuel Yeki, Terdakwa jatuh sendiri lalu bangun kemudian melarikan dirimenuju arah Jalan Trans Maumere, kemudian Elias Arsenius Rai alias Arsenmemukul Yohanes Je Delu di bagian pipi sebelah kiri dengan menggunakankepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali lalu mencabut kunci sepedamotor milik

  , dan Saksi Elias Arsenius Rai alias Arsen menjawab dari Ndori,kemudian Terdakwa melihat Saksi Emanuel Yeki dan Saksi Yohanes Je Delusudah turun dari sepeda motor hendak berkelahi lalu Terdakwa langsungmenendang Saksi Emanuel Yeki dengan menggunakan kaki kanan yangmengenai lutut kiri Saksi Emanuel Yeki Sebanyak 1 (Satu) kali, dan Terdakwamelihat Saksi Elias Arsenius Rai alias Arsen langsung maju ke arah SaksiYohanes Je Delu dan memukulnya sebanyak 1 (satu) kali, setelahmenendang Saksi Emanuel Yeki

• MAYOLIS NDORI.

Dikembalikan kepada saksi MAYOLIS NDORI.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo tanpa TNKB dengan No Rangka : MHIJBC114AK991 dengan No mesin 1997914.

Dikembalikan kepada Terdakwa AUNETRALIUS JOHN KALLAU alias JOHN.

• Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Kemudian Terdakwa langsungmembanting setir motor ke arah kiri sehingga menabrak tepat padabagian bak belakang sebelah kanan mobil kontainer tersebut, sehinggasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terjatuh di sebelah selatanjalan;+ Bahwa saksi MAYOLUS NDORI alias MALO menerangkan ia yangmengemudikan bahwa saksi tahu Pemilik Mobil Nisan CKA 12 BTX DH9789 AG adalah PT.

.** Bahwa menurut saksi MAYOLUS NDORI alias MALO yang saksi tahusebelum terjadi tabrakan mobil yang saksi kendarai sedang melambungmobil Dump Truck yang berada di depan kendaraan yang saksi kendaraibeberapa saat kemudian saksi memperhatikan kaca spion mobil adasepeda motor yang berjalan oleng dan terjatuh sehingga saksimemberhentikan kendaraan dan menolong korban untuk di bawah keRSUD Tce.

Kemudian Terdakwa langsungmembanting setir motor ke arah kiri sehingga menabrak tepat padabagian bak belakang sebelah kanan mobil kontainer tersebut, sehinggasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terjatuh di sebelah selatanjalan;+ Bahwa saksi MAYOLUS NDORI alias MALO menerangkan ia yangmengemudikan bahwa saksi tahu Pemilik Mobil Nisan CKA 12 BTX DHHalaman 40 dari 46 halaman Putusan No.: 36/Pid.Sus/2019/PN Mme.9789 AG adalah PT.

Maratus sedangkan pemilik sepeda motor saksi tidaktahu;+ Bahwa menurut saksi MAYOLUS NDORI alias MALO yang saksi tahusebelum terjadi tabrakan mobil yang saksi kendarai sedang melambungmobil Dump Truck yang berada di depan kendaraan yang saksi kendaraibeberapa saat kemudian saksi memperhatikan kaca spion mobil adasepeda motor yang berjalan oleng dan terjatuh sehingga saksimemberhentikan kendaraan dan menolong korban untuk di bawah keRSUD Tce.

• NDORI adalah yang diperggunakan terdakwasaat menunggu pembeli sabusabu tersebut ; hlm 9 dari 25 Put.

  NDORI adalah yang diperggunakan terdakwasaat menunggu pembeli sabusabu tersebut ; Bahwa terhadap barang bukti 7 (tujuh) paket sabusabu dengan rincian 5(lima) paket disimpan terdakwa didalam botol bekas permen karet Big Babolmerah muda, 1 (satu) paket sabusabu terdakwa simpan di bekas bungkusHemafiton dan 1 (satu) paket sabusabu berada didalam kertas aluminiumfoil bekas rokok adalah yang ditemukan dari diri terdakwa saat dilakukan penangkapan ;Bahwa terdakwa tiada ijin dari yang berwenang untuk menjual

  NDORI menjelaskanbahwa bermaksud menunggu Sdri. DESY sepulang dari mengambil sabu sabu ;Bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kKemudian Sdri. DESY, terdakwa dansaksi SUSANTO Bin SUKARJO datang dengan menggunakan taxi DNA ; Bahwa kemudian Sdri. DESY membonceng Sdr. NDORI ; Bahwa kemudian saksi mengikuti bersama dengan saksi SUSANTO BinSUKARJO dan terdakwa dengan menggunakan taxi DNA tersebut ; Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa turun dan masuk ke kosan Sdri.DESY, namun Sdri.

  NDORI ;Bahwa kemudian saksi tidur dan bangun pada pukul 13.30 Wib., saksihanya melihat Sdr. NDORI dan Sdri. DESY ;Bahwa kemudian datang petugas kepolisian menangkap saksi, sedangkanSdr. NDORI dan Sdri. DESY berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dipersidangan, terdakwa menyatakan menyatakan benar semua keterangan dan tidak ada keberatan ; 4. Saksi SUSANTO Bin SUKARJO .

  NDORI adalah yang diperggunakanterdakwa saat menunggu pembeli sabusabu tersebut ; Bahwa terhadap barang bukti 7 (tujuh) paket sabusabu dengan rincian 5(lima) paket disimpan terdakwa didalam botol bekas permen karet Big Babolmerah muda, 1 (satu) paket sabusabu terdakwa simpan di bekas bungkusHemafiton dan 1 (satu) paket sabusabu berada didalam kertas aluminiumfoil bekas rokok adalah yang ditemukan dari diri terdakwa saat dilakukan penangkapan ; Bahwa seperangkat alat hisab bong beserta dengan 1 (satu

• NDORI,dokter pada Puskesmas Labuan Bajo, dengan kesimpulan: dari faktafakta yangkami temukan sendiri dari pemeriksaan atas jenazah tersebut maka kamisimpulkan bahwa : telah diperiksa jenazah seorang lakilaki umur kurang lebih15 tahun, kulit sawo matang, gizi baik. Dari pemeriksaan luar ditemukan padabagian kepala ditemukan luka lecet kepala bagian kepala sampai pelipis bawahkanan, luka lecet pada dahi sampai ke pipi kiri. Pada leher ditemukan luka lecetdan memar disertai bengkak dibagian kiri.

  NDORI,dokter pada Puskesmas Labuan Bajo, dengan kesimpulan: dari faktafakta yangkami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebut maka kami simpulkanbahwa pada orang tersebut ditemukan luka robek di kepala dan memar padatangan kanan, di bagian dalam memar terdapat bengkak akibat persentuhandengan benda yang memiliki permukaan tidak rata dan keras.Bahwa setelah terdakwa menabrak saudara RONALDUS EPIMAS dan saudaraHILARIUS GANDO, terdakwa bukannya membantu tetapi malah meninggalkankorban saudara

  NDORI, dokterpada Puskesmas Labuan Bajo, dengan kesimpulan: dari faktafakta yang kamitemukan sendiri dari pemeriksaan atas jenazah tersebut maka kami simpulkanbahwa : telah diperiksa jenazah seorang lakilaki umur kurang lebih 15 tahun,kulit sawo matang, gizi baik. Dari pemeriksaan luar ditemukan pada bagiankepala ditemukan luka lecet kepala bagian kepala sampai pelipis bawah kanan,luka lecet pada dahi sampai ke pipi kiri. Pada leher ditemukan luka lecet danmemar disertai bengkak dibagian kiri.

  NDORI, dokterpada Puskesmas Labuan Bajo, dengan kesimpulan: dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas jenazahtersebut maka kami simpulkan bahwa : telah diperiksa jenazahseorang lakilaki umur kurang lebih 15 tahun, kulit sawo matang,gizi baik. Dari pemeriksaan luar ditemukan pada bagian kepaladitemukan luka lecet kepala bagian kepala sampai pelipis bawahkanan, luka lecet pada dahi sampai ke pipi kiri.

  NDORI, dokter pada Puskesmas Labuan Bajo, dengankesimpulan: dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atasjenazah tersebut maka kami simpulkan bahwa : telah diperiksa jenazah seoranglakilaki umur kurang lebih 15 tahun, kulit sawo matang, gizi baik. Daripemeriksaan luar ditemukan pada bagian kepala ditemukan luka lecet kepalabagian kepala sampai pelipis bawah kanan, luka lecet pada dahi sampai ke pipikiri.

• Ndori, dokter pada Puskesmas Labuan Bajo Kec. KomodoKabupaten Manggarai Barat. Dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :1.

  Ndori, dokter pada Puskesmas Labuan Bajo Kec. KomodoKabupaten Manggarai Barat. Dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut :2.

  Ndori,dokter pemeriksa pada Puskesmas Labuan Bajo yang isinyamenerangkan Dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan orang tersebut maka kami simpulkan bahwa pada orangtersebut ditemukan kelainan fisik berupa benjolan, memar dan lukalecet akibat persentuhan dengan benda yang memiliki permukaan Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasterlihat pula bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan sehinggamengakibatkan luka robek pada punggung saksi MUHAMAD SABAN ; Menimbang,

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Ende guna dijadikanalas hukum untuk mendapatkan akta nikah (surat nikah) dan akta kelahirananak;8.

  pengetahuan para saksi sendiri, karena para saksi hadirketika Pemohon dengan Pemohon II menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dibenarkan oleh keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yangpada pokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara Syariat Islam pada tanggal 11 Juni 1999 di Desa Lunggaria, Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 49/Padt.P/2018/PA.Ed.Kecamatan Ndori

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (iii)dengan Pemohon (i) yang dilangsungkanpada tanggal 11 Juni 1999 di Desa Lunggaria, Kecamatan Ndori, KabupatenEnde;3. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ende pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018 M.bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 H. yang terdiri dari Drs. M.

• Bahwa benar Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi menikah pada tanggal 4 November 2007,dicatat di Kantor Urusan Agama Ende Selatan dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor: EE, tanggal 5 November 2007;2.Bahwa benar pada tahun 2007 sampai dengan 2009 PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi tinggal di Ndori, kKemudian tahun 2009 sampai dengan 2011 Halaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.

  Ed.Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi tinggal di Moni, kemudian tahun padatanggal 10 Desember 2012 Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tinggal di Ndori lagi karenaPemohon/Tergugat Rekonvensi pindah tugs ke Ndori dan hanya berjalanselam 6 (enam) bulan, kemudian pada bulan Juli 2013 TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi pindah dulu ke Ngalupolo, KecamatanNdori, kemudian Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi menyusul

  juga keNgalupolo, Kecamatan Ndori dan benar telah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama Citra Bunga Astri, perempuan lahir 22 Februari 2008;.

  Saksi sebagai saudaraseayah Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diNdori d orang tua P Pemohon sekitar 3 (tiga) tahun, kemudianberpindah ke Moni dengan mengontrak sampai dengan tahun 2014,kemudian pindah lagi ke Ndori selama sekitar 2 (dua) tahun, kKemudianberpindah lagi ke Wolotopo, dan sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal, Pemohon

  Saksi sebagai saudara seayah PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon setelah menikah tinggal di Ndori di rumah orang tuaPemohon, kemudian pindah dan tinggal di Moni di rumah dinas, karenaPemohon dan Termohon sering bertugas bersama, kemudian pindahke Ngalupolo, Kecamatan Ndona; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai 1 (Satu) anak; Bahwa anak Pemohon dan Termohon sekarang kelas 6 (enam) SD; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

• Ndori Bin Jupri.Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu) rupiah.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon untuk diberikan vonis yang seringanringannya kepada Terdakwa agar dapatmelaksanakan kewajiban dan fungsi sebagai seorang ayah yang baik sekaligus kepalarumah tangga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa

  Ndori mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1), ke 4 dan ke 5 KUH Pidana.

  Ndori mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1), ke 4 dan ke 5 KUH Pidana jo Pasal 56 ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MUH NDORI Bin JUPRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.

  Ndori mengalamikerugian sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN Mkd.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dari KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;7. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ende guna dijadikan alashukum untuk mendapatkan Akta Nikah ( surat nikah ) dan Akta Kelahiran anak;8.

  Asli surat keterangan tidak mampu nomor Pem. 145/90/DL/IX/2018 tanggal 10Agustus 2018 atas nama Jalaludin Gedho yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLunggaria, Kecamatan Ndori. Oleh ketua majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jalaludin Gedho dengan NIK :5308172204770001, yang dikeluarkan oleh Provinsi Nusa Tenggara Timur,Kabupaten Ende tertanggal 07 Desember 2015.

  beragama Islam; Bahwa setahu saksi mahar atau maskawin Pemohon dalam perkawinantersebut cincin emas dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahre Bahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 (Tiga ) anak yang bernama:. as:2s:FC Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ndori

  pemohon II beragama Islam;Bahwa setahu saksi mahar atau maskawin Pemohon dalam perkawinantersebut cincin emas dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah fBo as:Bahwa setahu saksi saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilrukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 (Tiga ) anak yang bernama:.2:PEBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Ndori

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enda Ratu bin Ahmad Ratu) dengan Pemohon II (Umi Dage binti Ahmad Dage) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1976 di Masjid Babul Shalat Ipi, Desa Sera Ndori, Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;

  3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:412434145Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragama islamdan tidak pernah ada orang lain yang keberatan terhadap pernikah Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ende guna dijadikan

• ELISABETH ERNAWATI NDORI selaku dokter RumahSakit Umum Daerah Ruteng, dengan kesimpulan sebagai berikut : Telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan sudah meninggal dunia.

  darah ;8 1 (satu) buah obeng plat warna kuning j9 1 (satu) pilah parang lengkap dengan sarungnya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan atas barang bukti tersebut saksisaksi membenarkannya dan karena itu dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan juga hasil Visum Et RepertumNo. 001.7/747/V/2013 tertanggal 15 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.ELISABETH ERNAWATI NDORI

  ELISABETHERNAWATI NDORI selaku dokter pada RSUD Ruteng ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain telahterpenuhi secara sah menurut hukum ; Ad. 3 Unsur dilakukan secara bersamasama ; 48Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dilakukan secara bersamasama adalahperbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih yang memiliki maksud dan tujuan yangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

• NDORI adalah yang diperggunakan saksiEFITRIAN ROMADHON SYARIF Als KREMEK Bin RIFAN saat menunggupembeli sabusabu tersebut ; Bahwa terhadap barang bukti 7 (tujuh) paket sabusabu dengan rincian 5(lima) paket disimpan saksi EFITRIAN ROMADHON SYARIF Als KREMEKBin RIFAN di dalam botol bekas permen karet Big Babol merah muda, 1(satu) paket sabusabu disimpan di bekas bungkus Hemafiton dan 1 (satu)paket sabusabu berada didalam kertas aluminium foil bekas rokok adalahhim 11 dari 28 Put.

  NDORI adalah yang diperggunakan saksiEFITRIAN ROMADHON SYARIF Als KREMEK Bin RIFAN saat menunggupembeli sabusabu tersebut ; Bahwa terhadap barang bukti 7 (tujuh) paket sabusabu dengan rincian 5(lima) paket disimpan saksi EFITRIAN ROMADHON SYARIF Als KREMEKBin RIFAN di dalam botol bekas permen karet Big Babol merah muda, 1(satu) paket sabusabu disimpan di bekas bungkus Hemafiton dan 1 (satu)paket sabusabu berada didalam kertas aluminium foil bekas rokok adalahhim 14 dari 28 Put.

  NDORI menjelaskanbahwa bermaksud menunggu Sdri. DESY sepulang dari mengambil sabu sabu ;Bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit kemudian Sdri. DESY, terdakwa dansaksi EFITRAN ROMADHON SYARIF Als KREMEK Bin RIFAN datangdengan menggunakan taxi DNA ;Bahwa kemudian Sdri. DESY membonceng Sdr.

  NDORI ; Bahwa kemudian saksi mengikuti bersama dengan saksi EFITRIANROMADHON SYARIF Als KREMEK Bin RIFAN dan terdakwa yangmengemudikan taxi DNA tersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi EFITRIAN ROMADHON SYARIF AlsKREMEK Bin RIFAN turun dan masuk ke kosan Sdri. DESY, namun Sdri.DESY melarang saksi untuk ikut masuk dengan alasan Sdri.

  NDORI dan Sdri. DESY ;Bahwa kemudian datang petugas kepolisian menangkap saksi, sedangkanSdr. NDORI dan Sdri. DESY berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dipersidangan, terdakwa menyatakan menyatakan benar semua keterangan dan tidak ada keberatan ; 4. Saksi EFITRIAN ROMADHON SYARIF Als KREMEK Bin RIFAN.

• Kabupaten Jepara, bersama dengan warga sekitar,datang terdakwa Sartoyo Bin Supomo dengan kondisi telah dipengaruhidengan minuman keras marahmarah terhadap Zien Abdul Rohman tetapipada saat itu Zien Abdul Rohman tidak menghiraukan terdakwa, kemudianterdakwa menghampiri saksi korban yang pada saat itu sedang dudukdikursi lalu terdakwa menarik kerah baju dengan keras hingga korbanberdiri dari tempat duduk , kemudian terdakwa berkata kepada saksi korbandengan katakata : Kowe nyoblos sopo, Kowe dikei ndori

  neng baledeso(kamu milih siapa, kamu diberi uang ndori dibalaidesakan ) lalu saksimenjawab yo (ya) lalu terdakwa melepaskan kerah baju saksi korban lalusaksi korban duduk kembali lalu terdakwa menemui Zien Abdul Rohmankembali; 20e Bahwa kemudian terdakwa kembali lagi menghampiri saksi korban laluterdakwa mendandang kaki kanan saksi korban dengan menggunakan kakikanan terdakwa sebanyak (satu) kali mengen ai betis kaki kanan korban,kemudian terdakwa mengancam saksi korban dengan katakata Uripmu orabakal

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Lasa Bekada bin Bekada) dengan Pemohon II (Saadiah Setu binti Sulayman Setu) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2018 di Dusun Beko, Desa Maubasa, Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor

  Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;

• Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ende Tahun 2024;

• vr 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat di 777Bn, Kabupaten Ende, Saksi mengaku sebagai ayahkandung Penggugat yang dalam persidangan saksi memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Ed.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal kontrakandi Mkassar sampai anak umur 2 (dua) tahun, kemudian pindah dantinggal di rumah saksi di Desa Maubasa, Kecamatan Ndori

  Penggugat;rv 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Jalan Melati, RT 009, RW 004, DesaBokasape, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende, Saksi mengakusebagai ayah kandung Penggugat yang dalam persidangan saksimemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal kontrakandi Mkassar sampai anak umur 2 (dua) tahun, kemudian pindah dantinggal di rumah saksi di Desa Maubasa, Kecamatan Ndori

• Asli Surat Keterangan, Nomor PEM.140/182/DMT/IX/2018, atas namaMsyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Maubasa Timur,Kecamatan Ndori, tertanggal 1 September 2018. Telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Bukti P.3;2. Bukti Saksi:a. en.

  UndangUndang Nomor 13 Tahun1985;Menimbang, bahwa terkait bukti P.2 dan P.3 harus dinyatakan paraPemohon adalah pihak yang berdomisili di wilayah Hobakua, Desa MaubasaTimur, Kecamatan Ndori;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh Para Pemohon mengenaihubungan pernikahan antara kKeduanya sebagai suami istri telah dibenarkandan dikuatkan oleh 2 (dua) orang saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telah memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatsumpah

• CADI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru SD ILLIWODO), bertempattinggal di RT.011 RW.002, Dusun Illiwido, DesaSera Ndori, Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan dimuka persidangan);TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Juli 2012 yang didaftarkan di