tahun 6 bulan tersebut Tergugat tidakpernah pulangpulang lagi pada Penggugat dan tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat sanggup memelihara anak Penggugat dengan Tergugat Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk tidak menuntut ceraidengan Tergugat, namun Penggugat tidak bersedia lagi meneruskanberumah tangga dengan Tergugat dan saksi tidak sanggup mendamaikan lagi Penggugat dengan Tergugat;Saksi II Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan S.I PekerjaanPegwai Neeri

Panitera PenggantiPengadilan Neeri Kraksaan, dihadiri oleh PINTONO HARTOYO, SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kraksaan dan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DAVID SH. SIMAREMARE, SH. TAUFAN MANDALA, SH.M.HumDWINATA ESTU DHARMA, SH.Panitera Pengganti,13TUGIMIN.SH.

tersebutberbatas dengan Luat Unte Rudang serta BayobayoNagodang yang bernama Mangaraja Moma dan danHatobangon Unte Rudang adalah Mangaraja Bangun danSutan Muda ; Bahwa berdasarkan Surat Pengakuan tidak ada keberatandibangun/dijadikan persawahan dari 6 (enam) Desa LuatPatuan Unte Rudang yakni pada tahun 1963 ; Bahwa mengenai permohonan untuk membuka tanah kosongdi Napa Siparda yang ditujukan kepada Bupati KebupatenTapanuli Selatan yakni pada tanggal 18 November 1963yang ditandatangani oleh Pembantu Kepala Neeri

Barang bukti tersebuttelah disita sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku sehingga dapatdipergunakan sebagai bukti di persidangan ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada dipersidangan sehubungan dengan pencurian yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar pukul 02.00 witbertempat di pangkalan ojek Galunggung samping SMA Neeri 11 AmbonKec.Sirimau Kota Ambon.Bahwa pencurian yang dilakukan

hidupnya menjadi lebih baik, terutama pendidikannya karena ParaPemohon mampu dan sanggup untuk menyekolahkan supaya menjadianak yang berguna bagi nusa bangsa Negara dan agama selanjutnyabesuk kalau Para Pemohon sudah lanjut usia ada yang merawatnya atauada yang dingengeri serta ada penerus keturunan ;Bahwa demi kepentingan dan masa depan anak tersebut serta untukmendapatkan kepastian hukum, Para Pemohon berkeinginan agarpengangkatan anak ini mendapatkan pengesahan berupa suatu Penetapandari Pengadilan Neeri

Plawa No.30Denpasar dan telah terdaftar di KepanaiteraanPengadilan Neeri Denpasar 15 Desember 2014 Reg.No.1757/Daf/2014, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT Melawan:TERGUGAT ,Lakilaki, Umur 58 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan PensiunanKaryawan BUMN, Pemegang Kartu Tanda Penduduk( KTP) Nomor : 5171022008560003, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Denpaar, Bali, sesuai fotocopyHalaman 1 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 921/Pdt.G/2014/PN Dps.Kartu Tanda Penduduk , yang sekarang tempat kediamanseharihari

Bahwa Pemohon banding tidak sependapat putusan Majelis hakimPengadilan Neeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara aquokarena putusan tersebut sangatlah tinggi,tidak memenuhi rasa keadilanbagi Terdakwa dan telah mengabaikan halhal yang meringankan Terdakwayaitu : Terdakwa belum pernah di hukum Terdakwa merupakan tulang punggung untuk mencari nafkah bagianak dan istrinya.

pemohon yang baruyakni MOHAMMAD SUPARMAN ;Bahwa pemohon mengajukan penerbitan akta kelahiran denganmenggunakan nama baru pemohon langsung ke dinas kependudukan danpencatatan sipil kabupaten Bangkalan tanpa melalui penetapan perubahannama ke pengadilan negeri karena pemohon tidak mengetahui prosedurpenggantian nama ; Halaman 11 dari 15 Penetapan Nomor 71/PDT.P/2019/PN.BkI Bahwa setelah pemohon mengetahui prosedur penggantian nama,,kemudian pemohon mengajukan permohonan penggantian nama kePengadilan Neeri

Balikpapan untuk Ketua DPRD KotaBontang, Perihal Klaim Nilai Tunai ; 13.1 (satu) lembar foto copy legalisir surat nomor 544/QBP/TS/PMS/VIII/2004 tanggal 16 Agustus 2004 dari AJB Bumiputera 1912Askum Wilayah Kalimantan Timur Kepada Pimpinan Cabang BPDKaltim Balikpapan, Perihal Klaim Nilai Tuna ; 14. 1 (Satu) ........14.1 (satu) lembar foto copy legalisir daftar namanama pemegang polisDPRD Kota Bontang sebanyak 25 orang ; 15.1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengiriman Uangdalam Neeri

TOTOKMEINARKO ; 16.1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengiriman Uangdalam Neeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan nama pengirim76Asuransi BumiPutera 1912 dan nama penerima SEWAYA HALI,STH; 17.1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengiriman Uangdalam Neeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan nama pengirimAsuransi BumiPutera 1912 dan nama penerima H.

untuk Ketua DPRD KotaBontang, Perihal Klaim Nilai Tunai ; 13. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat nomor544/QBP/TS/PMS /VIII/2004 tanggal 16 Agustus 2004 dari AJB14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.90Bumiputera 1912 Askum Wilayah Kalimantan Timur KepadaPimpinan Cabang BPD Kaltim Balikpapan, Perihal Klaim NilaiTuNnal ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir daftar namanama pemegangpolis DPRD Kota Bontang sebanyak 25 orang ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirimanUang dalam Neeri

tanggal 16 Agustuts 2004 dengan namapengirim Asuransi BumiPutera 1912 dan nama penerima H.TOTOK MEINARKO ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirimanUang dalam Neeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan namapengirim Asuransi BumiPutera 1912 dan nama penerima SEWAYAHALI, STH ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirimanUang dalam Neeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan namapengirim Asuransi BumiPutera 1912 dan nama penerima H.RUSDIN ABDAU ; 1 (Satu) lembar foto copy

serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa Supandi Bin Sujak pada hari Jumat tanggal 04 Maret2016 sekira jam 12.20 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2016 bertempat di sebuah rumah di Perumahan KepuhPermai, Blok P / 07, RI/RW 05/06, Desa Kepuhkembeng, KecamatanPeterongan, Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentudalam daerah hukum Pengadilan Neeri

kandung sendiri ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebut karena ParaPemohon mampu dan sanggup untuk menyekolahkan supaya menjadi anakyang berguna bagi nusa bangsa negara dan agama, selanjutnya besukkalau Para Pemohon sudah lanjut usia ada yang merawatnya serta adapenerus keturunannya;Bahwa demi kepentingan dan masa depan anak tersebut serta untukmendapatkan kepastian hukum, Para Pemohon berkeinginan agarpengangkatan anak ini mendapatkan pengesahan berupa suatu Penetapandari Pengadilan Neeri

menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat ( 1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Neeri

amunisinyadirampas untuk di musnahkan ; 1 (satu) lembar kartu ijin memegang senpi atas nama A.Baharuddin M; 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk anggota A.Baharuddin M; 1 (satu) lembarkartu perlengkapan perorangan A BaharuddinM ; 1 (satu) lembar satuan pelaksana intelligence brigade kadhara A Baharuddin NI 1 (satu) lembarkartu anggotacommando cijantung air softDikembalikan kepada terdakwa ;Menetapkan agar terdakwa dibeb ani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1:000, (Seribu rupiah) ; RRNeADILAN NeERI

tanggal 17April 2013 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya, pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Cendana Desa Rejosari Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, namun karena saksisaksi bertempat tanggal diBandar Lampung dan terdakv%ra ditahan di Rutan Way Hui yang lebih dekat padaPengadilan Negeri TaniLing Karang maka berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP makaPengadilan Neeri

Putusan Nomor 106 K/PID.SUS/201414.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengiriman Uangdalam Neeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan nama pengirim AsuransiBumiPutera 1912 dan nama penerima H.

Totok Meinarko;1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengiriman Uangdalam Neeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan nama pengirim AsuransiBumiPutera 1912 dan nama penerima Sewaya Hali, S.Th;1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengiriman Uangdalam Neeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan nama pengirim AsuransiBumiPutera 1912 dan nama penerima H.

Pimpinan OprasionalAskum Unit Pemasaran X Balikpapan untuk Ketua DPRD Kota Bontang,Perihal Klaim Nilai Tunai;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat nomor 544/QBP/TS/PMS /VilV2004 tanggal 16 Agustus 2004 dari AJB Bumiputera 1912 AskumWilayah Kalimantan Timur Kepada Pimpinan Cabang BPD KaltimBalikpapan, Perihal Klaim Nilai Tunai;1 (satu) lembar foto copy legalisir daftar namanama pemegang polisDPRD Kota Bontang sebanyak 25 orang;1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengiriman Uangdalam Neeri

Bahwa Pemohon banding tidak sependapat putusan Majelis hakimPengadilan Neeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara aquokarena putusan tersebut sangatlah tinggi,tidak memenuhi rasa keadilanbagi Terdakwa dan telah mengabaikan halhal yang meringankanTerdakwa yaitu : Terdakwa belum pernah di hukum Terdakwa merupakan tulang punggung untuk mencari nafkah bagi anakdan istrinya.

Memperbaiki amar putusan Pengadilan Neeri Dompu sepanjangmengenai hukuman / pemidanaan terhadap diri terdakwa menjadihukuman bersyarat / percobaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap memori banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan Kontra Memori tertanggal 12 Oktober2016 dan diterima pada Pengadian Negeri Dompu pada tanggal 14 Oktober2016, kemudian kontra Memori banding tersebut telah diterima Pada PengadilanTinggi Mataram pada tanggal 26 Oktober 2016 sebagaimana terlampir dalamberkas

persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2013 dan sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindahke rumah orang tua Tergugat sampai bulan November 2016, kemudianPenggugat pergi bekerje ke luar neeri

Saksi Udel Wally.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi ada dipersidangan sehubungan dengan pencurian yang etrjadipada hari Sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar pukul 02.00 wit bertempat dipangkalan ojek Galunggung samping SMA Neeri 11 Ambon Kec.SirimauKota Ambon.Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakukan para terdakwa karenasaksi bersamasama dengan mereka melakukan pencurian.Bahwa awalnya saksi berada disamping puskesmas Rijali dan paraterdakwa

Pimpinan OprasionalAskum Unit Pemasaran X Balikpapan untuk Ketua DPRD KotaBontang, Perihal Klaim Nilai Tunai;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat nomor 544/QBP/TS/PMS/VIII/2004 tanggal 16 Agustus 2004 dari AJB Bumiputera1912 Askum Wilayah Kalimantan Timur Kepada PimpinanCabang BPD Kaltim Balikpapan, Perihal Klaim Nilai Tunai;1 (satu) lembar foto copy legalisir daftar namanama pemegangpolis DPRD Kota Bontang sebanyak 25 orang;1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirimanUang dalam Neeri

tanggal 16 Agustuts 2004 dengan namapengirim Asuransi BumiPutera 1912 dan nama penerima H.TOTOK MEINARKO;1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirimanUang dalam Neeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan namapengirim Asuransi BumiPutera 1912 dan nama penerimaSEWAYA HALT, STH;1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirimanUang dalam Neeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan namapengirim Asuransi BumiPutera 1912 dan nama penerima H.RUSDIN ABDAU;1 (satu) lembar foto copy legalisir

tanggal 16 Agustuts 2004 dengan nama6916.17.18.19.20.21.22.23.24.20:26.27.pengirim Asuransi BumiPutera 1912 dan nama penerima H.TOTOK MEINARKO;1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirimanUang dalam Neeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan namapengirim Asuransi BumiPutera 1912 dan nama penerimaSEWAYA HALT, STH;1 (satu) lembar foto copy legalisir slip permohonan pengirimanUang dalam Neeri tanggal 16 Agustuts 2004 dengan namapengirim Asuransi BumiPutera 1912 dan nama penerima H.RUSDIN