Ditemukan 52 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 009 / Pdt.G/2012/ PA.Pkc Tanggal 26 Januari 2012 — MARIANI BINTI NUJAID VS AGUS SUNARYO BIN KASIMIN SUYONO
14 — 4
14 — 4
Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencata Nikah Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/ 04 /VIII / 2010tanggal 28 Juli 2010 yang dikeluarkan olehPPN / KUAKecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan;Pts No. 009/Pdt.G/2012/PA.Pkc, hal 1 dari 12 halBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikiah
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Dmk Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Menetapkan nama Pemohon I Madkun bin Sulikan, nama Pemohon II Sumilah binti sarwan, dan tanggal lahir Pemohon II : 06 Februari 1968 yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 058/Kua.11.21.11/Pw.01/3/2017 tanggal 08 Naret 2017 dirubah menjadi nama Pemohon I : Madkur bin Sulikan, nama Pemohon II : Siti Asiyah binti sarwan dan tanggal lahir Pemohon II : 06 September 1968;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikiah
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 206/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
4 2Menimbang, bahwa setiap perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Iakta nikah (vide Pasal 7 ayal 1 Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkarkbukt 2 7P yang dajukan oleh Penggugal berupa fotokopi kulipan akta nikiah esatedinazegelen dan telah dicocokkan dengan asiinya fernyala cocok, isi buktferseDul menjelaskan mengenal adanya pernikahan yang dilakukan olehPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 16 Februari 2007 sehingga bukilfersebut telah memenuhi syarat formil dan materi, serta mempunyai kekuatanPeMOualan
Register : 17-06-2008 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 453/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 12 Nopember 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Maret 1995dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan takeran, Kabupaten Magetan dengan Akta Nikah Nomor:XXXXX1995tanggal 17 Maret 1995 dan setelah akad nikiah Tergugat mengucapkan janji taliktalak;2.
Register : 27-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Kbj Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
70 — 14
70 — 14
selain itu, pernikahan tersebut telah memenuhirukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan a quo dapat dinyatakan sah,dan terhadap pernikahan yang bersangkutan tersebut, Pemohon tidak dapatmembuktikan dengan adanya Akta Nikah, maka terhadap pernikahan tersebutpengesahannya harus melalui Putusan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikiah
Register : 16-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 367/Pdt.P/2013/PA.Srg Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2013/PA.Srgpengesahannya harus dilakukan dengan Penetapan Pengesahan Nikiah (Itsbat Nikah)dari Pengadilan Agama sebagaimana permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon telah memenuhi syarat untukmendapatkan Penetapan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dari Pengadilan sebagaimanadiatur Pasal 7 angka (2) KHI Kompilasi Hukum Islam, maka dengan demikianpermohonan Para Pemohon dapat
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Srg Tanggal 1 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 0
23 — 0
Nomor 273/Pdt.P/2013/PA.Srgpengesahannya harus dilakukan dengan Penetapan Pengesahan Nikiah (Itsbat Nikah)dari Pengadilan Agama sebagaimana permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonan para Pemohontelah memenuhi syarat untuk mendapatkan Penetapan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah)dari Pengadilan sebagaimana diatur Pasal 7 angka (2) KHI (Kompilasi Hukum Islam),maka dengan demikian permohonan Para
Register : 22-12-2015 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.DBS Tanggal 22 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 2
58 — 2
syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat pernikahan antaraPemohon dengan Termohon tersebut dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan a quo dapat dinyatakan sah, danterhadap pernikahan yang bersangkutan tersebut, Pemohon tidak dapat membuktikandengan adanya Akta Nikah, maka terhadap pernikahan tersebut pengesahannya harusHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.Dbsmelalui Putusan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikiah
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Dbs Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 5
19 — 5
secara nyata terbukti di persidangan, pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak bertentangan dengan ketentuan hukum danperundangundangan, karena itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItersebut dapat dinyatakan sah;Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan a quo dapat dinyatakan sah, danterhadap pernikahan yang bersangkutan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II tidakdapat membuktikan dengan adanya Akta Nikah, maka terhadap pernikahan tersebutpengesahannya harus dilakukan dengan Penetapan Pengesahan Nikiah
Register : 27-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1278/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikiah Normor tanggal 21 Desember 2006; yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, bukti (P);EE ow 6s tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Jalan Danau Lipan RT8 Nomor 8 Kelurahan Melayu Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara (orang tua) di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6956/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
istri;Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat petitum nomor 1dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon untuk dijatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dalam diktum putusan ini, Majelis Hakim akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimsalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikiah
Register : 21-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Fotokopi Register Buku Akta Nikiah Nomor RRtanggal 30 Maret 2009; yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P1.;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor aDn tanggal 15 Oktober 2019; yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya diberi kode P2.;3.