pengerusakan motor tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, sekitar; pukul 15.40 WITAbertempat di areal Proyek Milik Pak Made Mawa yang berlokasi di JalanRaya Bangkiang Sidem, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar;Bahwa lokasi kejadian tersebut merupakan tempat umum, karenaterbuka dan merupakan jalan raya yang baru dibuat;Bahwa yang menjadi korban dari persitiwa tersebut adalah Saksisendiri, kemudian Anderias Kalei, Seleman Ndara Kende, YohanesMahemba, Garson Ndara Kanbi, dan Nimbrot

pengerusakan motor tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, sekitar; pukul 15.40 WITAbertempat di areal Proyek Milik Pak Made Mawa yang berlokasi di JalanRaya Bangkiang Sidem, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar;Bahwa lokasi kejadian tersebut merupakan tempat umum, karenaterbuka dan merupakan jalan raya yang baru dibuat;Bahwa yang menjadi korban dari persitiwa tersebut adalah Saksisendiri, kemudian Anderias Kalei, Soleman Ndara Kende, MartinusNdara, Garson Ndara Kanbi, dan Nimbrot

pengerusakan motor tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, sekitar; pukul 15.40 WITAbertempat di areal Proyek Milik Pak Made Mawa yang berlokasi di JalanRaya Bangkiang Sidem, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar;Bahwa lokasi kejadian tersebut merupakan tempat umum, karenaterbuka dan merupakan jalan raya yang baru dibuat;Bahwa yang menjadi korban dari persitiwa tersebut adalah Saksisendiri, kemudian Anderias Kalei, Yohanes Mahemba, Martinus Ndara,Garson Ndara Kanbi, dan Nimbrot

Nimbrot Djama Nuna, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan untuk memberikan keteranganmengenai peristiwa pengerusakan sepeda motor; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pengerusakan motor tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, sekitar; pukul 15.40 WITAbertempat di areal Proyek Milik Pak Made Mawa yang berlokasi di JalanRaya Bangkiang Sidem, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar;Bahwa lokasi kejadian tersebut merupakan tempat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nimbrot Geade Tarihoran anak dari Anwar Tarihoran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut umum Pasal 480 Ayat (1) KUH Pidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nimbrot Geade Tarihoran anak dari Anwar Tarihoran dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nimbrot Geade Tarihoran anak dari Anwar Tarihoran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut umum Pasal 480 Ayat (1) KUH Pidana;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nimbrot Geade Tarihoran anak dari Anwar Tarihoran dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Menyatakan Terdakwa Nimbrot Geade Tarihoran anak dari AnwarTarihoran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntutumum Pasal 480 Ayat (1) KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nimbrot Geade Tarihoran anakdari Anwar Tarihoran dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan;3.

Martin Runtukahudiberi tanda bukti P 3 ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatas, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan 4 ( empat ) orang saksi yang keterangannyasebagaimana dalam berita acara persidangan perkara ini masing masingbernama ;1 Saksi KARLOTJE LOLENG :2 SAKSI EUGENIE MANTIRI ;3 Saksi FERRY MANTIRI 4 Saksi NIMBROT O.

FrengkiTungga dengan bunyi sms" kawan ni be nona punya pacar tolong kasih tauadi papa datang do, soalnya be urus katong pung masalah kalau jantandatang (Lapendos) (Rido Solo)" (Artinya: teman,ini Saya pacarnya nona jaditolong beritahu Adi Papa (Yuprison Sabelan Tungga) untuk datang dulusoalnya saya mau urus masalah kita, Kalau Jantan Datang (Lapendos) (RideSolo) sehingga karena pesan singkat tersebut saksi Yuprison SabelanTungga dan saksi Johan Frengki Tungga lalu mengajak saksi Riki Ndun,saksi Nimbrot

Tidak lama berselang saksi Yuprison Sabelan Tungga, saksi JohanFrengki Tungga, saksi Feroyun Mesak Ngili, Saksi Riki Ndun, saksi AlfaDethan, saksi Nimbrot Dethan, saksi Jenis Tungga dan beberapa orangtemannya datang ke asrama putra Sekolah Menengah Kejuruan (SMk)Negeri 1 Lobalain.

1. Menyatakan mereka Terdakwa I DOKSI LUASUNAUNG, Terdakwa II LEX LUASUNAUNG, Terdakwa III JOIS KADORI, Terdakwa IV NIMBROT BUDIMAN, Terdawa V JEKSON LOHO, Terdakwa VI LEXY LUGHU,dan Terdakwa VII RAMLI ANTHONIE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minyak dan gas bumiserta Cipta Kerja,;
2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa masing-masing Terdakwa I DOKSI LUASUNAUNG, Terdakwa II LEX LUASUNAUNG, Terdakwa III JOIS KADORI, Terdawa

V JEKSON LOHO, Terdakwa VI LEXY LUGHU,dan Terdakwa VII RAMLI ANTHONIE, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ,dengan denda Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) subside 3 (tiga) bulan kurungan;

, Kabupaten Kupang;LASAR TAPEN, bertempat tinggal di RT.04/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;ABRAHAM NESI, bertempat tinggal di RT.01/RW.01, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;MARKUS HOINBALA, bertempat tinggal di RT.04/RW.02,Desa Bone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;THOBIAS JABI, bertempat tinggal di RT.03/RW.02, DesaBone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;ADOLOF NENOSABAN, bertempat tinggal di RT.02/RW.01,Desa Bone, Kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang;NIMBROT

NIMBROT JABI,11. BALTASAR KASE, 12. ALPINUS KASE, 13. DANIEL KASE,14. IMANUEL MAU, 15. HENDRIK MAU, 16. SOLEMAN MAU, 17. ALEXIMAU, 18. REHABEAM NESI, 19. YOSEP MANIL, 20. SAMUEL SAKETU,21. YANDES SAKETU, 22. YUNUS HITUSALO, 23. MARTINUS JABI,24. NEHEMIA NENOSABAN tersebut;2.

Saksi Nimbrot Lolos, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 2Februari 2017, sekitar pukul 13.10 wita bertempat di belakangrumah saksi korban di kelurahan kayu putih kecamatan oebobokota kupang. Bahwa masalahnya berawal bahwa saksi korban pernah meminjamuang pada Koperasi Anugerah melalui Roni Mnanu yang adalahkaryawan /petugas penagih Koperasi Anugerah.

barang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud "*secara terangteranganadalah sama maknanya dengan "di muka umum yang artinya adalahtempattempat umum atau tempattempat yang sewaktuwaktu dapatdidatangi oleh khalayak ramai/umunm ; Menimbang, bahwa yang dimaksud "dengan tenaga bersamaadalah menghendaki bahwa pelakunya lebih dari satu orang atau denganperkataan lain sekurangkurangnya dilakukan oleh dua orang secarabersamasama ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi : Max MartSinlae, Ferdinan Selan dan Nimbrot

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 32.280 m2 yang terletak di Kelurahan Tanjung Kasuari, Kota Sorong yang batas-batasnya;- Sebelah utara berbatasan dengan rencana jalan dan Hamada Rahman- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Negara / David Komigi,- Sebelah timur berbatasan dengan tanah Negara / Yosep Yapen, - Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara / Yulius Yapen, Nimbrot Yapen dan David Komigi;3.

/sebelah Sebelah utara berbatasan dengan rencana jalan dan Hamada Rahman, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Negara / David Komigi, Sebelah timur berbatasan dengan tanah Negara / Yosep Yapen, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara / Yulius Yapen, Nimbrot Yapen dan David Komigi adalah Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);-------------------------------------6.

MBUIK selanjutnya menjadi HENDRAYANTO ANTONI MBUIK serta nama Ayah NIMBROT MBUIK selanjutnya menjadi AKOBIS MBUIK dan nama Ibu ERSI MARIANA MBUIK MENOH selajutnya menjadi ERSI MARIANA MENOH yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rote Ndao pada tanggal 25 Mei 2010;

masalah Penggugat dan Tergugat adalah tanahpekuburan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Ktg Bahwa saksi dapat jelaskan pada tahun 2007 s/d tahun 2016 sebagaiSangadi Desa Buntalo Selatan (kepala desa) dan Tergugat adalah wargadesa saksi; Bahwa saksi tahu objek sengketa terletak di Desa Bumbung KecamatanLolak dan Desa Buntalo; Bahwa saksi tidak tahu tentang luas dari objek sengketa tersebut; Bahwa saksi tahu batas dari objek sebelah Utara dengan Makatey, Timurdengan hutan, Selatan dengan Nimbrot

dengan harga Rp.18.000.000, bulan Februari 2017 ;Saksi Nikolas Thon dengan luas tanah 20 m x 20 m dengan harga Rp.40.000.000, bulan Februari 2017 ;Saksi Agustinus Lutu dengan luas tanah 20 m x 20 m dengan harga Rp.25.000.000, tgl. 12 Februari 2017 ;Saksi Nimbrot M.

P;e Sekretaris adalah Nimbrot Panggalo;e Anggota adalah Karrang; Anggota adalah Daud; Anggota adalah Jhon Rombelinggi:; Anggota adalah Tadius;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN PolBahwa persyaratan yang harus dipenuhi sebagai Calon Kepala Desaantara lain:1. Biodata Calon Kepala Desa;2. Surat Pernyataan Calon;3. Surat pernyataan tidak akan menarik diri dari pencalonan sebagaikepala Desa dan dibubuhi oleh materai;4.

P;e Sekretaris adalah Nimbrot Panggalo;e Anggota adalah Karrang; Anggota adalah Daud; Anggota adalah Jhon Rombelinggi:; Anggota adalah Tadius; Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi sebagai Calon Kepala Desaantara lain:1. Biodata Calon Kepala Desa;2. Surat Pernyataan Calon;3. Surat pernyataan tidak akan menarik diri dari pencalonan sebagaikepala Desa dan dibubuhi oleh materai;4.

Penggugat:
1.Nimbrot Tendage
2.Mariam Saraung
Tergugat:
Gembala sidang Gereja Eklesia Gereja Kalvari Pentakosta Misi di Indonesia
Turut Tergugat:
1.Ketua wilayah Gereja Kalvari Pentakosta Misi di Indonesia Cq Ketua Daerah Gereja Kalvari Pentakosta Misi di Indonesia Cq Ketua Umum Gereja Kalvari Pentakosta Misi di Indonesia
2.Kepala Desa Ighik

SehinggaTergugat meminta penjelasan Tergugat II bersama ahli waris lainnyadari NIMBROT TANU apakah benar tanah tersebut sudah dijualkepada penggugat !!! Jawaban dari Tergugat II bersama ahli warislainnya menyatakan bahwa tanah sebagaimana poin 4 tersebut diatastidak pernah dijual kepada Penggugat maupun suami Penggugat.6.

Sehingga berdasarkan keberatan tersebut BPN KabupatenKupang melakukan penelitian terhadap penerbitan sertipkat tersebutternyata benar, tanah yang diterbitkan sertipikat tersebut adalahmerupakan TANAH WARISAN yang penerbitannya tanpa melibatkanseluruh ahli waris dari NIMBROT TANU, bahkan batasbatas yangtermuat dalam sertipikat juga dibuat tidak sesuai dengan yangsebenarnya sehingga BPN Kabupaten Kupang berdasarkankewenangannya mencabut kembali sertipikat tersebut karenamengandung kecacatan hukum;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NIMBROT MELKI SEDEK Bin Alm.