Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 808/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan padatanggal 11 Nipember 2006 bertepatan dengan 19 Syawal 1427 H.DihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten bantul,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akata NikahNomor: , tanggal 11 Nopember 2006, yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat masih jejaka;2.Bahwa sesudah akad nikah tersebut,Tergugat telah mengyucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang dalam buku nikah;3.
Register : 03-12-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4001/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Pada tanggal 01 Januari 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor: 647/03/.1/1992 tanggal O01 Januari 1992) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.13.07.04/pw.01/93/2007tanggal 27 Nipember 2007.
Register : 21-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 495/Pdt.P/2018/PN Byw Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
RISQIYONO
94 — 4
RISQIYONO
94 — 4
Foto copy surat pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan (NIK) nomor470/5567/429.115/2011 tanggal 02 Nipember 2011, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa fotocopy yaitu P.1 s/dP.4 telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeteraisecukupnya;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon selain mengajukan bukti tertulisberupa SuratSurat, juga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut:Saksi
Register : 23-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Rtu Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
70 — 14
70 — 14
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor155/Kua.17.04.5/PW.01/11/2017, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras selatan, KabupatenTapin, tertanggal 27 Nipember 2017, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicap Pos(nezegelin), olen Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.1) ;.
Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, telahdinazagelen, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, dengan demikian bukti P.1, dan P.2, tersebut telahmemenuhi persyaratan formal, sehingga dapat dipergunakan sebagaisebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopiSurat Keterangan, Nomor : 155/Kua.17.04.5/PW.01/11/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CandiLaras selatan, Kabupaten Tapin, tertanggal 27 Nipember
Register : 20-09-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 1630/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON-TERMOHON
12 — 0
12 — 0
dan Pemohon serta Termohon bertempat tinggaldi wilayah hukum Pengadilan Agama Sragen, maka sesuai dengan pasal 49 UndangUndang nomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor :3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang nomor : 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, perkara ini merupakan wewenang Pengadilan AgamaSragen untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 03 Nipember
Register : 21-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1418/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 29 Januari 2013 — ISMAYA
20 — 5
20 — 5
MUSLIM MOKHTAR Nomor 3508191711530002tertanggal 14 Nipember 2011;Bukti P5: berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama ISMAYA Nomor 3508194101700045 tertanggal 10 April2011;Bukti P6 : berupa foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH tertanggal18 Juli 2012 Nomor : 341/84/VII/2012 atas nama H. MUSLIMMOKHTAR dan ISMAYA;. Bukti P7 : berupa foto copy KARTU KELUARGAtertanggal 16 Juli 2007 Nomor : 3508192612060003 atas namaKelapa Keluarga H.
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 108/Pdt.P/2013/MSâÂÂBna Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON
35 — 7
35 — 7
Herizal Bin Marzuki (lakilaki) lahir 24 Nipember 1978 ;. Nurjannah Binti Marzuki (perempuan) lahir tanggal 5 Mei 1980 (telahmeninggal dunia) ;. Khairur Rizal Bin Marzuki (lakilaki) lahir tahun 1982 ;. Rahmatul Ikhsan Bin Marzuki (lakilaki) lahir tanggal 10 Februari1984 ;6. Bahwa itsbat nikah ini diperlukan untuk adanya kepastian hukum /bukti nikah antara Pemohon dengan suami Pemohon (Pemohon) untukpengurusan pensiunan Pemohon pada PT.
Register : 04-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA PARIGI Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Prgi Tanggal 17 April 2013 — Pemohon
18 — 10
18 — 10
menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada pemohonsecukupnya tentang tanggung jawab sebagai wali pengampu ;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon ;Bahwa, pemohon untuk menguatkan dalil dan keterangannya telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut ;1 Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7208196608890001 atas namaSelvi yang dikeluarkan Propinsi Sulawesi Tengah Kabupaten ParigiMoutong, tanggal 20 Nipember
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0310/Pdt.G/2016/PA Cbd Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
44 — 14
44 — 14
Bukti Surat Potokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor XXXXtanggal 01 Nipember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Sukabumi,telah dinazegelendan cocok dengan aslinya,lalu diberi kode P;Bukti saksi1.
Register : 22-03-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1024/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pada puncak pertengkaran Tergugat bulan Nipember 2008 pulang kerumahorang tuanya dengan alamat diatas, teijadi pisah tempat tinggal; selama pisah tergugattidak memberi nafkah wajib dan tidak pula memberi jaminan hidup hingga sekarang 1tahun 6 bulan ;4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 410/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon
8 — 3
8 — 3
Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon II".Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 04 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor: 410/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Nipember
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PDT/2013/PT.JPR Tanggal 8 Mei 2013 — Tonny Amelius Pangau vs Telly Sigarlaki
25 — 15
25 — 15
ditentukan oleh Undangundang oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Kuasa Pembanding didalam memori bandingnya mengajukankeberatan yang menjadi alasan banding pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Surat Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 10 Nopember 2011yang dinyatakan sah menurut hukum dalam amar putusan yudexfactie tersebut tidakpernah ada, yang terungkap dalam persidangan adalah bukti P2, berupa suratPernyataan tertanggal 10 Nipember
Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 229/PID.B/2012/PN.RKB. Tanggal 13 Februari 2013 — 1. OBAR Als OBANG Bin UNUS
2. SUPYANI Bin ATOK
22 — 10
22 — 10
OBAR Als OBANG Bin UNUS;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Supyani pada hariKamis tanggal 01 Nipember 2012 telah mengambil kerbau milik SaksiMahdi yang berada di kandang saksi Mahdi di kampung Cibeas DesaCidikit Kec Bayah Kab Lebak Banten telah hilang diambil orang;Bahwa kerbau tersebut adalah kerbau jantan berbulu coklat danbertanduk;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara membukakandang dan tali ikatan kerbau dan kemudian Terdakwa Supyanimenuntunnya sedangkan Terdakwa menggiringnya
SUPYANI BIN ATOKBahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Obar pada hari Kamistanggal 01 Nipember 2012 telah mengambil kerbau milik Saksi Mahdiyang berada di kandang saksi Mahdi di kampung Cibeas Desa CidikitKec Bayah Kab Lebak Banten telah hilang diambil orang;Bahwa kerbau tersebut adalah kerbau jantan berbulu coklat danbertanduk;Bahwa terdakwa Obar melakukan perbuatannya dengan caramembuka kandang dan tali ikatan kerbau dan kemudian Terdakwamenuntunnya sedangkan Terdakwa menggiringnya dari belakang
Register : 31-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3627/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
SALINAN PUTUSANNomor : 3627/Pdt.G/2012/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/TKW, Tempat tinggaldi, Kabupaten Blitar ; Dengan surat kuasa khusus tertanggal 22 Nipember 2011, memberikan kuasakepada : SITI BUDRIYAH, SH.dan IWAN SURYANTO, SH.
Register : 30-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 201/Pdt.P/2018/PN Bit Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon:
PAULUS LOLENG
21 — 18
PAULUS LOLENG
21 — 18
BitwoFotokopy Kartu Keluarga, Nomor 7172012301080003, tanggal 26 Juli2018 atas nama kepala keluarga Paulus Loleng, diberi tanda P3;Fotokopy Kutipan Akta Perkawinan No. 45/20/1995 antara Loleng Paulusdengan Korua Meiske Feni, tanggal 10 Oktober 1995, diberi tanda P4;oOFotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1028/Ist/2001, tanggal 27 Juli2001 atas nama Feki Loleng, diberi tanda P5;mFotokopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 51/1998 antara JembrisIsmail Loleng dan Aktris Gunther, tanggal 5 Nipember 1998
Register : 13-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3219/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 11 Februari 2013 —
8 — 12
8 — 12
SAKSII, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Tergugat selama bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat pulang kerumah orang tuanya karena telah diusir olehTergugat sejak bulan Nipember 2011 sampai
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
I Made Oka Suadnyana, S.E
29 — 16
I Made Oka Suadnyana, S.E
29 — 16
lahir,Badung 2 Februari 1963,pekerjaan Anggota DPRDKab/.Kodya , warganegara Indonesia, alamat Br.Lebah SariGulingan Kel/Desa Gulingan Mengwi Badung , dalam hal inidiwakili oleh Chandra Devi Katharina Nutz, SH, RenggaRahmadhany, SH, Jupiter Gul Lalwani,SH Advokat dan /atau Konsultan Hukum dari Kantor Firma Hukum :LEGALNEXUS LAW FIRM Berlamat di Jalan Dewi Sri No.8 Kutaberdasarkan surat kuasa tertanggal 22 Nopember2018, ,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 27 Nipember
Register : 14-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1340/Pdt.G/2013/PA.PWR Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat tetapi Tergugat makaupaya damai tidak dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purworejo tertanggal 19 Nipember
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
14 — 7
14 — 7
Surya Ramdani, lakilaki, umur 13 tahun (20 Nipember 2003 );5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
Register : 31-12-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 46/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 6 Maret 2014 — E M S binti T
MELAWAN
S S bin S
14 — 1
14 — 1
talik talak sebagaimanatersebut di dalam buku nikah ;e Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama tahun 1 bulane Tergugat telah membiarkan Penggugat selama tahun bulan;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi apabila dihubungkan denganketerangan Penggugat, maka dapatlah ditemukan faktafakta dalam persidangansebagai berikut : Bahwa Tergugat telah membiarkan Penggugat selama 1 tahun 1Menimbang, bahwa mengenai dalil Penggugat tentang pernikahannyadengan Tergugat pada tanggal 3 Nipember