AG.120/17/TLI/1979 Tanggal 17 Januari 1979Bahwa, sebelum obyek tanah tersebut dibeli Tergugat Il Intervensi tanahtersebut, telah diusahakan oleh Leong Rahmat, sebagaimana Surat KeteranganTanah Usaha No.AG.180/14/1979 Tanggal 10 Januari 1979, atas nama :LEONG RAHMAT, yang dikeluarkan oleh Pasirah Kepala Marga Talang Kelapa,Halaman 31 Putusan Perkara Nomor 34/G/2020/PTUN.PLGKecamatan Perwakilan Talang Kelapa, Daerah Tingkat Il Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, sekarang Kelurahan Sukajaya, KecamatanSukarami

(Bukti TII Intervensi. 04)Surat Keterangan Tanah Usaha No.AG.180/14/1979 Tanggal 10 Januari 1979Bahwa, tanah tersebut telah ditunggu oleh Karnadi sebagaimana SuratTumpang antara Karmadi alias Karnadi sebagai yang menumpang pada tanahyang dibeli oleh Tergugat II Intervensi(Bukti TII Intervensi. 05)Surat Tumpang Januari 1979Bahwa, untuk memudahkan proses pembuatan Sertifikat maka Tergugat IlIntervensi menjual tanah tersebut kepada Riyadi dalam Akta PengoperanNomor: 125 Tgl. 30 juni 1997, antara Tergugat

T.2 : Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Selatan Nomor 82/HM.1/P3HT/ BPN26/1998Tanggal 16 Maret 1998 Tentang Pemberian Hak Milik; (Sesuaidengan asili);3. 1.3 : Surat Keterangan Tanah Usaha dari Pasirah Marga Talang Kelapatanggal 1011979 No.AG.120/14/1979 menerangkan bahwa bidangtanah seluas + 8.400 M2 terletak di Talang Suak Sukajaya MargaHalaman 38 Putusan Perkara Nomor 34/G/2020/PTUN.PLGTalang Kelapa adalah benar kepunyaan LOENG RAHMAT.

(sesuai dengan fotokopi);Surat Keterangan Tanah Usaha No.AG.180/14/1979 Tanggal 10Januari 1979. (sesuai dengan fotokopi);Surat Tumpang Bulan Januari Tahun 1979 tanpa tanggal yangdibuat oleh Karnadi kepada Rostina Usman untuk menumpangtanah tersebut. (Sesuai dengan asli);Akta Pengoperan Nomor : 125 Tgl. 30 Juni 1997. (sesuai denganfotokopi):Akta Jual Beli No. 463/SR/2006 Tgl. 26 Juli 2006. (sesuai denganasli);Sertipikat Hak Milik No. 1814/Kel. Sukajaya Tgl.05 Juni 1998 atasnama Rostina Usman.

Syaiful Anwar Tgl. 24 April 2014 di NotarisEla Maria Fransisca, SH untuk Surat No.AG.120/076/TL/VI/SKY/83Tanggal 18 Juni 1983 a.n Luannita Santi (sesuai dengan asili);Penggugat juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama FENNY.KWEE, RUSMALA dan SISWADI, yang telah memberikan keterangan dibawahHalaman 41 Putusan Perkara Nomor 34/G/2020/PTUN.PLGsumpah menurut agamanya yang pada pokoknya saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut:1. FENNY.

Bahwa Pemohon akan melaksanakan Ibadah Umroh(Kunjungan ke LuarNegeri) namun dalam Paspor Pemohon No.AG 907705 Identitas Pemohontertulis Nama MARHAD1Llahir di Sampang,tanggal.06 Juli 1968 Denganalamat Desa Bunder, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasandata tersebut adalah salah (F.c Paspor Terlampir ) ;3.

karena untuk kepastian Hukumtentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus aktakelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON JI) dengan Pemohon IT ( PEMOHON II) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ; Jggricpodatas pirgairma ,Si6 pol Ns TISGusgt atl no.Ag

25.000,00 Ro 12.000.000.00 ;Jumlah Rp 120.800.000,00 ;(seratus dua puluh juta delapan ratus ribu Rupiah) ;Kerugian immaterial :Telah menghambat kelancaran bagi Jemaat Ambarawa dalamrencana pelembagaan otonomi Jemaat Ambarawa terdiri daritiga daerah pelayanan yakni Ambarawa, Tambakrejo danKebondowo, serta tekanan psikologis dan martabat JemaatGPIB seluruh Indonesia ;Yang dinilai dengan uang sebesar Rp 300.000.000,00 (tigaratus juta Rupiah) ;29.Bahwa, Tergugat Il dengan suratnya tanggal 31 Maret 1978 No.AG

Mencabut Surat Tergugat Il tanggal 31 Maret 1978, No.AG.210/7/2 ;2. Memerintahkan Tergugat untuk segera mengosongkanGedung Pastori serta halamannya yakni tanah Ex EigendomVerponding No. 123 (sisa) seluas + 873 M@ ;35.

Memerintahkan Tergugat Il untuk mencabut surat penangguhanpemrosesan Sertifikat Hak Milik 123 (sisa) tanggal 31 Maret 1978 No.AG.210/3/2 ;10.Memerintahkan Tergugat Il sebagai Bupati Kepala DaerahKabupaten Semarang agar memaksa Tergugat mengosongkan tanahdan rumah sengketa ;11.Menyatakan menurut hukum putusan ini dapat dijalankan lebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun Tergugat verzet, bandingatau kasasi ;12.

tebus pada awalbulan, setelah ia menerima gaji, namun Saksi Andik Dwi Pumomo dan Terdakwatelah lebih dahulu ditangkap;Bahwa Saksi Andik Dwi Pumomo dan Terdakwa tidak memiliki izin dari SaksiAhmad Balya untuk menggadaikan sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa tidak menggadaikan sendiri sepeda motor tersebut karenaSaksi tidak banyak mengenal orang di Kedir;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukii sebagaiberikut1.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe NF 100 TD warna kuning, TNKB No.AG

dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetaokan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang buki yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya diperimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda tipe NF 100 TD wama kuning, TNKB No.AG

Blitar menuju kearah jalan aspal sambil berbelok kearah kanan/utara;e Bahwa karena kurang hati hatinya terdakwa, terdakwa tidak melihat dariarah utara ada kendaraan apa tidak karena waktu itu cuaca dalam keadaanhujan deras dan angin kencang sehingga terdakwa juga tidak jelas melihatkeadaan jalan ;e Bahwa akhirnya pada saat bersamaan dari arah utara menuju selatan adapengendara sepeda motor vario Tehcno No.AG 2723 LU yangdikendarai oleh saksi korban Muhammad Farruri Abidin sehinggakendaraan yang dikemudikan

Blitar menuju kearah jalan aspal sambil berbelok kearahkanan/utara;e Bahwa benar karena kurang hati hatinya terdakwa, terdakwa tidakmelihat dari arah utara ada kendaraan apa tidak karena waktu itu cuacadalam keadaan hujan deras dan angin kencang sehingga terdakwa jugatidak jelas melihat keadaan jalan ;e Bahwa benar akhirnya pada saat bersamaan dari arah utara menujuselatan ada pengendara sepeda motor vario Tehcno No.AG 2723 LUyang dikendarai oleh saksi korban Muhammad Farruri Abidin sehinggakendaraan

Tanjung Bunga Kelurahan Teberan, Kecamatan BukitIntan, Kota Pangkalpinang berdasarkan Surat Pernyataan PelepasanPenguasaan Fisik Atas Tanah Tanpa Ganti Rugi No.732/SP4FAT/BVX/2012 tanggal 1 Oktober 2012 yang terdiri dari :Surat Pernyataan Pelepasan Penguasaan Fisik Atas Tanah dengan GantiiRugi No. 82/SP4FAT/BI/IV2009 tanggal 16 Februari 2009.yang dibeli dari sdri.Rosidah berdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas TanahNo.30/KD/1983 tanggal 17 Mei 1983 diketahui Camat Pangkalan Baru No.AG/96/1983

Penetapan No.180/Padt.P/2021/PA.BIkHakim AnggotaIndriyani Nasir, SHMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.ag ft wyUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.180/Padt.P/2021/PA.BIk

Sebelah Selatandengan: Tanah Ali;Dahulu Desa Supat sekarang Desa Pinang Banjar Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin lokasi dikenal juga sebagai Simpang Sikuatau Jalan Raya Palembang Jambi dengan Alas Hak SuratKeterangan Tanah No.AG.120/056/XII/1981 tanggal 15 Oktober1981.

Asas Kepastian Hukum.Tergugat telah tidak menjalankan hukum dengan cara yang baikatau tepat, karena Tergugat telah menerbitkan Obyek Sengketa diatas bidang tanah milik Penggugat tanpa mempelajari dengan telitidan cermat dalam menerbitkan Obyek Sengketa tersebut di atasBertentangan dengan Asas Kepastian Hukum yang mana artinyabahwa di atas tanah yang diterbitkan Obyek Sengketa terdapat hakatas tanah Penggugat berdasarkan Alas Hak Surat KeteranganTanah No.AG.120/056/XII/1981 tanggal 15 Oktober 1981

Gugatan error in persona.Bahwa setelah mencermati posita posita dalam gugatan, didapatkan faktafakta sebagai berikut:Halaman 15 Putusan Nomor 12/G/2021/PTUN.PLGa) Telah dibuat Alas Hak berupa Surat Keterangan Tanah No.AG.120/056/XII/1981 tanggal 15 Oktober 1981 oleh dahulu KepalaDesa Supat (Sekarang Desa Pinang Banjar), diketahui dan terdaftarpada Camat selaku PPAT Kecamatan Sungai Lilin;b) Pembelian sebidang tanah seluas 40 x 250 m?

Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 9 Tahun 1999 Tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan HakAtas Tanah Negara dan Hak Pengelolaan, Pasal 107;Asasasas Umum Pemerintahan yang Baik khususnya asas kepastian hukumdan asas profesionalitas;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab dan alat bukti yang diajukanpara pihak, diperoleh fakta hukum yang diuraikan sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Keterangan Tanah No.AG.120/056/X1I/1981 tanggal 15 Oktober

karena untuk kepastian Hukumtentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus aktakelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON JI) dengan Pemohon IT ( PEMOHON II) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ; Jggricpodatas pirgairma ,Si6 pol Ns TISGusgt atl no.Ag

Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus aktakelahiran anak; 2222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON JI) dengan Pemohon IT ( PEMOHON II) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ; Jggricpodatas pirgairma ,Si6 pol Ns TISGusgt atl no.Ag

dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurus aktakelahiran anak; === == 22 one nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON JI) dengan Pemohon IT ( PEMOHON II) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Jggricpodatas pirgairma ,Si6 pol Ns TISGusgt atl no.Ag

Penetapan No.253/Padt.P/2021/PA.BIkHakim AnggotaIndriyani Nasir, SHMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.ag ft wyUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. O,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 120.000,(Sseratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.253/Padt.P/2021/PA.BIk

SOFYAN REBUIN danDODI SUPRIADI (BB118) ;1 (satu) bundel Lembar Disposisi berisi : Lembar Disposisi AGNO 1247 SubBidang Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan Wilayah I, Lembar DisposisiINDEK 1247 KODE 3593 tanggal 11 Agustus 2007 Bidang PerubahanPeruntukan Kawasan Hutan Wilayah, Lembar Disposisi No.3593 tanggal 11Juni 2007 Pusat Pengukuran Dan Penatagunaan Kawasan Hutan, LembarDisposisi Badan Planatologi Kehutanan No.Ag 6934 / M / 2007 tanggal 7Juni 2007, 2 (dua) lembar Disposisi Kehutanan No.Ag 6934

SOFYANREBUIN dan DODI SUPRIADI (BB118) ;136 1 (satu) bundel Lembar Disposisi berisi : Lembar DisposisiAGNO 1247 Sub Bidang Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan WilayahI, Lembar Disposisi INDEK 1247 KODE 3593 tanggal 11 Juni 2007Bidang Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan Wilayah, LembarDisposisi No.3593 tanggal 11 Juni 2007 Pusat Pengukuran DanPenatagunaan Kawasan Hutan, Lembar Disposisi Badan PlanatologiKehutanan No.Ag 6934 / M / 2007 tanggal 7 Juni 2007, 2 (dua) lembarDisposisi Kehutanan No.Ag 6934

Abdullah Latif bin Muchtar, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Perum Dosen UNHAS, No.AG 29,Kelurahan Tamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar dibawah sumpahnya menerangkan pada pokokn ya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kemanakan pemohon. Bahwa saksi kenal orang tua almarhum Drs, H. Abdullah Djabbarbernama H. Jabbar sudah meninggal dunia sedangkan ibukandungnya bernama Hj. Hasmah binti Mellong masih hidup.

Pihak SYAFRUDIN UMAR yang pertama kali membuat SuratPengakuan Hak tanggal 10 Januari 1984 atas sebidang tanah 300 M2yang terletak di Kelurahan Suka Jaya, yang :didaftarkan di KantorKepala Desa Sukajaya tanggal 10 Januari 1984 No.AG.120/064/SJ/I/1984 dan diketahui oleh Camat Talang Kelapa dan telah mengoperkansebidang tanah berukuran 300 M2 yang terletak di Kelurahan SukaJaya tersebut kepada Tergugat , berdasarkan Akta Pengoperan HakNo.94 tanggal 19 Agustus 2009 yang dibuat dihadapan H.ThamrinAzwari

Kemudian objek gugatan tersebut dialinkan kepadaSyafrudin Umar berdasarkan Surat Pengakuan Hak tanggal 10 Januari1984 yang didaftarkan di Kantor Kepala Desa Sukajaya tanggal 10 Januari1984 No.AG.120/064/SJ/I/1984 dan diketahui Camat Talang Kelapa.Kemudian objek gugatan tersebut dialinkan kembali kepada Sukirinberdasarkan Akta Pengoperan Hak yang dibuat dihadapan H.ThamrinAzhwari, SH, Notaris di Palembang tanggal 19 Agustus 2009 No. 94 danberdasarkan Akta Pengoperan Hak yang dibuat dihadapan H.ThamrinAzhwari

karena sudah sangat jelas dan nyata gugatanPenggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium), dimana objek gugatanawalnya merupakan tanah milik Ramli yang diperolehnya berdasarkan hibahdari Pangdam IV/Sriwijaya seluas + 300 M2 berdasarkan surat penunjukantanggal 14 Nopember 1983, No.SJUK/875/X1/1983 (Vide alat bukti T.II2)kemudian objek gugatan dialinkan kepada Syafrudin Umar berdasarkanSurat Pengakuan Hak tanggal 10 Januari 1984 yang didaftarkan di KantorKepala Desa Sukajaya tanggal 10 Januari 1984,No.AG

Tulang Bawang untuk menjual tanahmilik ASNAWI (Alm) dengan berbekal akte hibah tanggal 10 Oktober1984 No.AG.270/LU/1984 dan Surat Keterangan Tanah yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Banjar Agung An.ABDUL SOMADdan diketahui oleh Camat Menggala NURJATI SY., dimana dalamSurat Keterangan Tanah tersebut tertera nama pemilik atas namaPaksi, Hasan dan Sayuti, padahal nyatanyata Surat KeteranganTanah yang dikeluarkan oleh ABDUL SOMAD selaku kepala kampungBanjar Agung tertanggal 25 Agustus 1984 belum tercantum

AG. 120/421/TK.XI/979 dan No.AG.120/422/TK.X1/1979;Bahwa pada saat jual beli antara Ny.

keterangan hak milik tahun 1957;Bahwa dari bukti baru PK. 6, PK. 7 dan PK. 8 yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali, terbukti Kepala Desa Sako Dinar Yaqin telahmelaksanakan tugas sejak tanggal 25 Mei 1984, sehingga alas hakTermohon Peninjauan Kembali berupa GS yang diketahui oleh Solihin Asipadalah tidak sah, karena Solohin Asip sudah diganti oleh Dinar Yaqin;Bahwa dari bukti PK. 9 yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali, terbukti Kerio Abdullah yang mengetahui didalam Akta jual beli No.AG

Putusan No.351/Pdt.G/2021/PA.BlkHakim AnggotaIndriyani Nasir, SHMuslindasari, S.SyRincian Biaya Perkara :No.ag & PNUraianBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelis,Fadhliyatun Mahmudah, S.H.IPanitera Pengganti,Suryati, S.Ag.JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.351/Pdt.G/2021/PA.Blk