PARA PENGGUGAT; e Sedangkan anak ketiga, Silvana Ester Daud telah meninggal duniae Demsy Daud (Almarhum) menikah dengan Welhelmina Luisa Gerungan dandikaruniai anakanak sebagai berikut: Adeleyda Daud, Belly Yubelina Daud.e Noach N Daud (Almarhum), menikah dengan Emma mengket Kaunang dandikaruniai anakanak sebagai berikut: Adriana Altje Daud, Daniel Andrias Daud,Jonathan Hendrik Daud, Feibe Andrika Daud, Nolvy Frederik Daud, Deby RennyDaud, Ellen Nortje Daud.e Jantje N Daud (almarhum) menikah dengan

Putusan No. 63/Pdt.G/2002/PN.BTG tanggal 3 Desember 2002 adalahpembuktian secara hukum bahwa tanah pekarangan yang menjadi objek sengketaadalah milik ANDREA ROBERT DAUD dan Niltji Kalensum sebelum yangbersangkutan meninggal dunia;Bahwa Karena ANDREA ROBERT DAUD dan Neltji Kalensum telah meninggaldunia, maka yang berhak atas harta miliknya berupa objek gugatan adalah Para AhliWaris yaitu anakanak sebagai berikut: Dortje Margaretha Daud (almarhum), Leopold.Julius Daud (almarhum), Demsy Daud (almarhum), Noach

PARA PEN AT:e Sedangkan anak ketiga, Silvana Ester Daud telah meninggal dunia;e Demsy Daud (Almarhum) menikah dengan Welhelmina Luisa Gerungan dandikaruniai anakanak sebagai berikut: Adeleyda Daud, Belly Yubelina Daud;e Noach N Daud (Almarhum), menikah dengan Emma mengket Kaunang dandikaruniai anakanak sebagai berikut: Adriana Altje Daud, Daniel Andrias Daud,Jonathan Hendrik Daud, Feibe Andrika Daud, Nolvy Frederik Daud, Deby RennyDaud, Ellen Nortje Daud;e Jantje N Daud (almarhum) menikah dengan

Andrea Robert Dauddan Neltji Kalensum bersama saudara sekandunglainnyamasingmasing : DoortjeAsianta MargarethaDaud, Leopold Julius Daud,Demsi Daud, Noach Daud, dan Jantje M. Daud. Pada saat ini gugatan dan gugatanintervensi diajukan kedudukan penggugat intervensi adalah sebagai ahliwarispengganti, menggantikan kedudukan Doortje Asianta Margaretha Daud sebagai ahliwaris dari alm.

(Dua Ratus Tiga Puluh Empat Meter Persegi)dimaksud diperolen Penggugat dari Bapak Noach Rumaropen (Almarhum)pemilik tanah Garapan yang dilepaskan kepada Pemerintah KabupatenBiak Numfor dan di jual secara Kolektif kepada Penggugat (BUKTI P 3);Bahwa pada awal tahun 2016 sekitar kurang lebih bulan Februari ketikaPenggugat akan mendirikan sebuah rumah bangunan di atas tanahtersebut, ternyata lokasi sengketa telah di ratakan dan sudah dilakukanPengaspalan diatas lokasi tanah milik Penggugat tersebut yang

Noach Rumaropen sebab beliau adalahsuami Saksi yang telah meninggal dunia pada tahun 1989, dan objeksengketa pada saat itu dibagibagikan atau dijual oleh Alm. NoachRumaropen;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah objek sengketa antara Penggugatdan Tergugat telah bersertifikat atau belum;.

tentang Pembentukan dan PengesahanSusunan Keanggotaan Badan Anggaran DPRRI Masa Keanggotaan Tahun20092014 Tahun Sidang 20092010, yang menerima hadiah atau janji yaitumenerima uang tunai yang seluruhnya sebesar Rp6.250.000.000,00 (enammilyar dua ratus lima puluh juta rupiah) dari Haris Andi Surahman yang berasaldari Fahd El Fouz sebesar Rp5.500.000.000,00 (lima milyar lima ratus jutarupiah), dari Saul Paulus David Nelwan sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratuslima puluh juta rupiah), dan dari Abram Noach

Terkait alokasi DPID Tahun 2011 Kabupaten Minahasa :Terdakwa pada sekitar bulan Oktober 2010 melakukan pertemuan denganHaris Andi Surahman di Gedung DPRRI yang mana dalam pertemuantersebut Haris Andi Surahman menyampaikan permintaan Saul PaulusDavid Nelwan dan Abram Noach Mambu kepada Terdakwa agarKabupaten Minahasa ditetapbkan sebagai daerah Penerima alokasi DPIDTahun Anggaran 2011 sebesar Rp15.000.000.000,00 (lima belas milyarrupiah) dan atas permintaan tersebut Terdakwa menyanggupinya danmengatakan

yang akanditerima oleh Kabupaten Minahasa, yang mana selanjutnya uang tersebutoleh Terdakwa melalui Sefa Yulanda dimasukkan ke Rekening Nomor :1020005516130 atas nama Terdakwa pada Bank Mandiri KCP JakartaDPR RI secara bertahap sebagai berikut :e tanggal 27 Oktober 2010 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) ;e tanggal 1 November 2010 sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) ;Bahwa sesuai permintaan Fahd El Fouz, Haris Andi Surahman, Saul PaulusDavid Nelwan dan Abram Noach

tentangPembentukan dan Pengesahan Susunan Keanggotaan Badan Anggaran DPRRI Masa Keanggotaan Tahun 20092014 Tahun Sidang 20092010, yangmenerima pemberian atau janji yaitu berupa uang tunai yang seluruhnyasebesar Rp6.250.000.000,00 (enam milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) dariHaris Andi Surahman yang berasal dari Fahd El Fouz sebesarRp5.500.000.000,00 (lima milyar lima ratus juta rupiah), dari Saul Paulus DavidNelwan sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan dariAbram Noach

Dalampertemuan tersebut Terdakwa menyanggupi permintaan SaulPaulus David Nelwan dan Abram Noach Mambu yangdisampaikan oleh Haris Andi Surahman agar Kabupaten Minahasamemperoleh alokasi DPID Tahun Anggaran 2011 sebesarRp15.000.000.000,00 (lima belas milyar rupiah) denganpersyaratan Haris Andi Surahman menyediakan dana sebesarRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) danmenyiapkan proposalnya ;Bahwa selanjutnya untuk memenuhi permintaan Terdakwa tersebut,Haris Andi Surahman menyampaikan

Terdakwa sehingga Terdakwabeserta barang bukti diamankan dan di bawa ke Polsek untuk diproses.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti atas dakwaan dari Penuntut Umum dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Ksn1.Saksi ASTER HAVERY Bin NOACH

Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu:

November 1954. tanda bukti P8 ;Fotocopy iuran pembangunan daerah (IPEDA) buku penetapan No.C 58 atas nama DaudNanempa.tanda bukti P9 ;Fotocopy iuran pembangunan daerah (PEDA) buku penetapan No.C 38 tahun 1980 atasnama Daud Nanempa.tanda bukti P10 ;Fotocopy iuran pembangunan daerah (IPEDA) perkotaan tahun 1982 atas nama DaudNanempa.tanda bukti P11 ;Fotocopy surat keterangan iuran pembangunan daerah (IPEDA) perkotaan tahun 1981atas nama Daud Nanempa , tanda bukti P12 ;13 Surat Silsilah keturunan dari Noach

I berupa Foto Copy Register tanahdesa madidir unet No.266 folio 52 tahun 1920 atas nama Noach Pinanendi merupakanRegister tanah di kelurahan madidir dimana hanya menerangkan tanah milk Noach Pinanenditapi tidak dijelaskan apakah dalam Register tersebut menunjuk tanah yang sekarang yangmenjadi objek sengketa yang telah dikuasai oleh Para Tergugat, karena batas tanah yangdimilik oleh Para Tergugat tidaklah sama dengan milik Daud Nanempa sehingga tidak jelastanah yang dimaksud sebagaimana gugatan dari

Putusan No.72/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.36tanggal 27 Oktober 2010 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).tanggal 28 Oktober 2010 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).tanggal 1 November 2010 sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah).Dari Abram Noach Mambu (Direktur PT Gemini Indah Maestro) pada tanggal26 Oktober 2010 sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah)Dari Gilbert Mogot Tewu Wantalangi (Direktur PT Trinity Sukses) padatanggal 1 November 2010 sebesar Rp150.000.000,00

yangditerimanya sebesar Rp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) tersebutkepada Wa Ode Nurhayati, S.Sos melalui Sefa Yulanda dimasukkan kerekening Nomor : 1020005516130 atas nama Wa ode Nurhayati, S.Sospada Bank Mandiri KCP Jakarta DPR RI secara bertahap yaitu:e Tanggal 27 Oktober 2010 sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah)e Tanggal 1 Nopember 2010 sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah)Bahwa sesuai permintaan Terdakwa, Fahd El Fouz, Saul Paulus DavidNelwan dan Abram Noach

Dari Abram Noach Mambu (Direktur PT Gemini Indah Maestro) padatanggal 26 Oktober 2010 sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah)a: Dari Gilbert Mogot Tewu Wantalangi (Direktur PT Trinity Sukses)pada tanggal 1 November 2010 sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah).Selanjutnya Terdakwa menyerahkan proposal dan uang sebesarRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dari uang yangditerimanya sebesar Rp900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah) tersebutkepada Wa Ode

Sedangkan yangsejumlah Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) saksi memintakepada Abram Noach Mambu untuk mentransfer ke rekeningTerdakwa;Bahwa uang tersebut terkait pinjaman Terdakwa, katanya untukurusan Terdakwa sendiri;Bahwa oleh Terdakwa Dijanjikan untuk pengembaliannya akandiberikan keuntungan 12 % dan sudah dikembalikan;Bahwa sepengetahuan saksi Abram Noach Mambu tidak kenal denganTerdakwa;Bahwa Abram Noach Mambu juga sebagai pengurus Gakeslab yaitusebagai bendahara;Bahwa peminjaman sudah

mentransfer uang ke rekeningTerdakwa, kemudian Terdakwa serahkan uang tersebut kepada Wa OdeNurhayati;Bahwa setelah itu Stefanus Vreeke Runtu pernah bertemu dengan WaOde Nurhayati untuk berkenalan ;Bahwa Terdakwa selain dengan Stefanus Vreeke Runtu tidak bertemusecara khusus dengan pengusahapengusaha dari Minahasa, hanyasekilas saja ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saul Paulus David Nelwan, yaitupengusaha dari Minahasa dan Terdakwa dikenalkan oleh Stefanus VreekeRuntu;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Abram Noach

, SKM.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian,Perkebunan, Kehutanan dan Peternakan Kabupaten Maluku BaratDaya, Nomor : 520/DPPKP60.b/SK/2010 tanggal 16 April 2010tentang Pembentukan Panitia/Pejabat Pengadaan Barang dan Jasapada Dinas Pertanian, Perkebunan, Kehutanan dan PeternakanKabupaten Maluku Barat Daya Tahun Anggaran 2010, denganStruktur Panitia/Pejabat Pengadaan Barang/Jasa yaitu :Ketua : Ana Penina Balthazar, SE,Sekretaris : Saksi Arnesus Izaach, S.Pt,Anggota: Yan Zamora Noach

Yan Zamora Noach,SP, sdr. Ilsaskar Daukar, ST sebagai ( Anggota PanitiaLelang ) namunpun~ Ketua Panitia Lelang dan AnggotaPanitiaLelang tidak pernah melaksanakan tugas sebagai PanitiaLelang dalam Kegiatan Pengadan Bibit Koli dan Penanaman Koli,dan saksi Arnesus Izaach, S.Pt tidak juga melaksanakanpenjelasan dokumen lelang/Aanwijziing dan tidakmelaksanakan evaluasi dengan benar, langsung membuatBerita Acara Formalitas sebagai berikut :1.

Amk, SKM.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Pertanian,Perkebunan, Kehutanan dan Peternakan Kabupaten MalukuBarat Daya, Nomor : 520/DPPKP60.b/SK/2010 tanggal 16 April2010 tentang Pembentukan Panitia/Pejabat Pengadaan Barangdan Jasa pada Dinas Pertanian, Perkebunan, Kehutanan danPeternakan Kabupaten Maluku Barat Daya Tahun Anggaran2010, dengan Struktur Panitia/Pejabat Pengadaan Barang/Jasayaitu :Ketua : Ana Penina Balthazar, SE,Sekretaris : saksi Arnesus Izaach, S.Pt,Anggota: Yan Zamora Noach

dan batasbatas dari tanah sengketa sebagaiberikut :e Utara dengan tanah milik Prof Maria Patti Noach ;e Selatan dengan tanah asuransi Aken Life ;e Timur dengan tanah milik Ir. Fredrik Alo dan Ir.

Terkait alokasi DPID Tahun 2011 Kabupaten Minahasa :Terdakwa pada sekitar bulan Oktober 2010 melakukanpertemuan dengan Haris Andi Surahman di GedungDPRRI yang mana dalam pertemuan tersebut HarisAndi Surahman menyampaikan permintaan Saul PaulusDavid Nelwan dan Abram Noach Mambu kepadaterdakwa agar Kabupaten Minahasa ditetapkan sebagaidaerah penerima alokasi DPID Tahun Anggaran 2011sebesar Rp.15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah)dan atas permintaan tersebut terdakwa menyanggupinyadan mengatakan

menyiapkanproposalnya ;Selanjutnya terdakwa menerima proposal dari Haris AndiSurahman tentang daerah penerima alokasi DPID TahunAnggaran 2011 untuk kabupaten Minahasa sebesarRp.35.135.000.000,00 (tiga puluh lima miliar seratus tigapuluh lima juta rupiah) dan menerima uang yangseluruhnya sebesar Rp.750.000.000,00 (tujuh ratus limapuluh juta rupiah) dari Haris Andi Surahman yangmasingmasing berasal dari Saul Paulus David Nelwansebesar Rp.350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh jutarupiah) dan Abram Noach

PstPaulus David Nelwan dan Abram Noach Mambu yangdisampaikan oleh Haris Andi Surahman agar KabupatenMinahasa memperoleh alokasi DPID Tahun Anggaran 2011sebesar Rp.15.000.000.000,00 (lima belas miliar rupiah) denganpersyaratan Haris Andi Surahman menyediakan dana sebesarRp.750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) danmenyiapkan proposalnya.

Mambo;Bahwa saksi pernah menyampaikan kepada Bram Noach Mambo bahwaterhadap pinjaman yang diberikan kepada Andi Haris Surahman akanada keuntungan yang dibagibagi apabila pekerjaan selesai tetapi padasaat pengembalian saksi tidak ada membagikan keuntungan tersebut ;Hal.246 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN.

THIMOTIUS NOACH GEDY, di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat , Tergugat Il, namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkaitan dengan permasalahantanah antara Penggugat dan Tergugat , yaitu tanah yang terletak di tanah adatKampung lvima Had Jalan Distrik Kurik; Bahwa letak objek tanah sengketa di wilayahn Kampung Harapan yangberluaskan 52 hektar, dengan beserta batasbatasnya

No.600 K/Pdt/201011.4.19.Leendert Karube, sebesar Rp. 9.526.178,6120.Lewi Ajorbaba, sebesar Rp. 5.104.313,3621.Marthen Moegoeri, sebesar Rp. 5.966.128,5922.Matheoes Sadai, sebesar Rp. 6.565.629,6523.Mevr Sagore Eramuri, sebesar Rp. 18.881.709,7924.Nicanor Samori, sebesar Rp. 8.184.529,6025.Noach Sawaki, sebesar Rp. 8.446.741 ,4726.Otto Ajomi, sebesar Rp. 23.191.683,0727.Philipus Peday, sebesar Rp. 11.720.010,3028.Sander Rumajowi, sebesar Rp. 8.610.282,5329.Soleman Mauri, sebesar Rp. 4.445.376,1030

No.600 K/Pdt/201013.Harun Mbaubedari, sebesar14.Hermanus ldor, sebesar15.Johanes Parinusa, sebesar16.Jonathan Sardin, sebesar17.Julius Djitmau, sebesar18.Jusuf Rumaain, sebesar19.Leendert Karube, sebesar20.Lewi Ajorbaba, sebesar21.Marthen Moegoeri, sebesar22.Matheoes Sadai, sebesar23.Mevr Sagore Eramuri, sebesar24.Nicanor Samori, sebesar25.Noach Sawaki, sebesar26.Otto Ajomi, sebesar27.Philipus Peday, sebesar28.Sander Rumajowi, sebesar29.Soleman Mauri, sebesar30.

rehab ruang kelas tidaksemuanya terdakwa fungsikan mengingat waktu terlalu mepetdan ada sdr terdakwa Paulus yang sanggup mengerjakan ; Bahwa benar bukti yang ditunjukan Penyidik dipersidangan itumerupakan Surat Perintah Pencairan Dana Pemerintah KotaCimahi (SP2D) dan Surat Perintah Membayar ( SPM ); Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatan yang tidakmemfungsikan kepanitiaan pembangunan ruang kelas secarabaik dan benar tersebut dan berjanji tidak akan mengulangidimasa mendatang ;Terdakwa Il Paulus Noach

Terdakwa membenarkan keterangan saksi3.Saksi Noach Hendrik Daud Dwaa, SIK Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Hal 16 Putusan No. 898/Pid,Sus/2015/PN.JktTim. fo Berita Acara Pemeriksaan saksi semua sudah benar dan diberikan tidak karenapaksaan. Bahwa saksi mengetahui kejadian kontak senjata antara pihak kepolisian deKepolisian di Dusun Impo Desa Padang lembara Kec.