Ditemukan 85 data
52 — 11
Sambikerep Kota Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama :NOERANA DIBYANTARSIH, SH; Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan =Hukum NOERANADIBYANTARSIH, SH & REKAN? Jalan Simo PomahanBaru VII/1 Surabaya; yang dalam hal ini berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 April 2015,selanjutnya disebut sebagai ................. PENGGUGAT;Lawan:LEONARDO SAPUTRA WIRADHANA; Pekerjaan Swasta; alamat sesuaiKTP di Jalan Candi Lempung 47E No. 21 Kel. LontarKec.
408 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di RukoResidence 99, Jalan RTM Kelapa Dua, RT 004 RW 011,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, 16451,Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Januari 2020:PT JATISONO MULTI KONSTRUKSI, yang diwakili olehDirektur Utama Andy Sulaksono, berkedudukan diKabupaten Madiun, beralamat di Jalan Cokroaminoto Nomor26A Madiun, Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Noerana Dibyantarsih, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
.; Noerana Dibyantarsih,S.H.;Bob S.Kudmasa,S.H.,M.H.;Hal. 5 dari 11 Hal.
37 — 16
NOERANA DIBYANTARSIH, SH ; Para Advokat pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum PL.
11 — 0
., Noerana Dibyantarsih, S.H.,para Advokat berkantor di kantor hukum Arif Saejan & Associates,Menara Kartika Building 2 Jin. Jendral Gatot Subroto kav 3234 JakartaSelatan, Jl.
5 — 0
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Konvensi/T ergugat Rekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual bibit ikan, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNoerana Dibyantarsih, SH, advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum "Noerana
16 — 0
;Menghukum Para Tergugat dengan Turut Tergugat mematuhi putusan ini ;Menghukum Para Tergugat Ssupaya membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ; ubsidair : Memohon putusan lain yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirsendiri, Para Tergugat hadir sendiri dan Turut Tergugat hadir dipersidanganKuasanya yaitu NOERANA DIBYANTARSIH, SH.
Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Avokat & Konsultan Hukum Noerana Dibyantarsih, SH. &Rekan Jalan Simo Pomahan Baru VII/1 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Desember 2011 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim memberikan kesempatan kepada kedua pihakyang hadir untuk berdamai melalui mediasi dengan dibantu oleh mediator Hakim UNGGULAHMADI, SH., MH., namun tidak berhasil.
13 — 0
terhadap kesaksian para saksi tersebut Penggugattidak membantahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak ada yang akan disampaikan olehPenggugat selain mohon Putusan Majelis;Hal. 6 dari 9 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TETANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Penggugat diwakili/didampingi oleh Noerana
1.Tn. Imam Safi i
2.Tn. Shandy Priambudhi
3.Tn. Suhardi
4.Tn. Viqi Andrianto
Tergugat:
1.PT. WIJAYA INDONESIA MAKMUR BICYCLE INDUSTRIES
2.Tn. Andee Widjaja
Turut Tergugat:
1.PT. Bank CTBC Indonesia
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Bogor
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Tangerang II
115 — 30
JendralSudirman Kav.12, Jakarta Selatan,Dalam hal ini diwakili oleh NOERANA DIBYANTARSIH, SH,MH dkkadvokat dan penasehat hukum pada kantor Advokat dan konsultan hukumNOERANA DIBYANTARSIH , SH.MH &Rekan beralamat kantor dijalanSimo Perumahan baru 7 no. 1 kel. Simomulyo baru Kec. SukomanunggalKota Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juni 2020 ;selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I.(4)Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL)Bogor, berkedudukan di JI.
Yory Yusran, SH.MHberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Mei 2020, untuk ParaTergugat tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patutsebagaimana relaas tertanggal 9 Juni 2020 , 30 Juni 2020 , 20 Juli 2020,untuk Turut Tergugat hadir kuasanya NOERANA DIBYANTARSIH, SH,Mh,Drs. Ec.
72 — 10
,KARYANTO, S.H. dan NOERANA DIBYANTARSIH, S.H. para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ARIF SAFJAN & ASSOCIATES,berkedudukan hukum dan beralamat di Wisma Mitra Sunter Jl. Yos Sudarso Kav. 89Blok C2, R.303, Jakarta Utara atau Jl. Dukuh Kupang Timur X No. 16, Surabaya danterakhir mengganti kuasa hukumnya kepada SOETIKNO, S.H. dan SINGGIHPRAMONO, S.H., Advokat pada Kantor Hukum MITRA LAW FIRM, yang beralamatdi Jl.
,KARYANTO, S.H. dan NOERANA DIBYANTARSIH, S.H. para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ARIF SAFJAN & ASSOCIATES,berkedudukan hukum dan beralamat di Wisma Mitra Sunter Jl. Yos Sudarso Kav. 89Blok C2, R.303, Jakarta Utara atau JI.
SETIAWAN, SH., Para Advokat dan Advokat Magang pada kantorAdvokat "ANAM ANIS, SH & REKAN", berkedudukan hukum dan beralamat di Jl.Jawa No. 78 Mojokerto, berdasar surat kuasa tanggal 1 April 2015, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan nomor register 51/Kuasa/IV/2015/PA.Mr, tanggal 15 April 2015 ;Menimbang bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, Tergugat V danTergugat VI, telah memberi kuasa kepada ARIF SAEJAN, S.H., M.H., SANTIMARDIYANTI, S.H., KARYANTO, S.H. dan NOERANA
,KARYANTO, S.H. dan NOERANA DIBYANTARSIH, S.H. harus dinyatakan telahmempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai Subjek Hukum berhak melakukantindakan hukum atas nama Pemberi Kuasa (Tergugat) untuk beracara dalam perkara aquo sampai dengan 18 Februari 2016 ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh Tergugat tertanggal18 Februari 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor Register 031/Kuasa/II/2016/PA.Mr. tanggal 18 Februari 2016, telah ternyatamemenuhi syarat
44 — 15
., KARYANTO, S.H. dan NOERANA DIBYANTARSIH, S.H. para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ARIF SAEJAN & ASSOCIATES,berkedudukan hukum dan beralamat di Wisma Mitra Sunter JI. Yos SudarsoKav. 89 Blok C2, R.303, Jakarta Utara atau JI.
59 — 19
HASTA, SH, MHPURWI HENDARTI, SH,NOERANA DIBYANTARTIS, SH.BOB S. KUDMASA, SH, MHSemuanya advokat dan penasehat hukum dari Kantor & Konsultan Hukum DadingSH Associates Jalan Wono Agung No 09 Surabaya, yang dalam hal ini berdasarkanKekuatan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2010, bertindak atas nama klienkami : Tuan Liem Cuen Kiat : yang selain bertindak untuk diri sendiri juga bertindakuntuk guna kepentingan semua ahli waris dari Alm.
34 — 4
NOERANA DIBYANTARSIH ; Semuanya advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Advokat danKonsultan HukumPL DADING, SH dan Associates berkantor di Jl. Wonoagung No.09 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal05 Juli 2010 selanjutnya disebut sebagai : PARAPENGGUGAT ; LAWAN1. Tuan Drs Ec. Haji ACHMAD SAIFUL CHALIM, Pekerjaan swasta,beralamat di Jl. Kawatan / 4 Surabaya, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ; 2.
PT. Global Automation diwakili oleh Riswan Tarigan
Tergugat:
1.PT. Anggrek Hitam
2.PT. High Speed Shipyard
171 — 47
NOERANA DIBYANTARSIH,SH.,MH, Para Advokat / Penasihat Hukum padaKantor Hukum ROSITA & ASSOCIATES, beralamatkantor di Jalan Kenjeran No. 61 Surabayaselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Jawaban dari Tergugat ;Telah membaca Replik Penggugat ;Telah membaca Duplik Tergugat ;Telah memperhatikan bukti surat dan segala sesuatunya dalampersidangan perkara ini ;Hal. 1 Putusan No. 342/Pdt.G/2019/PN.
15 — 0
HASTA, SH ;PURWI HENDARTI, SH ;NOERANA DIBYANTARSIH, SH ; Advokat dan Penasehat Hukum dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum PL. DADING, SH.
30 — 3
,Noerana Dibyantarsih, S.H., Wardoyo Setyonoadji, S.H. dan Josep Wade, S.H.M.Hum berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 5 Nopember 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor :778/Pid.B/2012/PN.Sda bertanggal 20 Nopember 2012 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 778/Pid.B/2012/PN.Sda bertanggal 21 Nopember 2012 Tentang Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara
22 — 1
Agus Supriadi,SH.Advokad dan Penasehat Hukum dari kantor Advokad & KonsultanHukum PASOPATIT & ASSOCIATES, Jalan Delta tama VII/3, PerumDelta sari Waru Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04Desember 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Malang pada tanggal 11 Desember 2014, Nomor : 734/PH/XI/2014 dan surat kuasa tertanggal 10 Februari 2015, yang memberikuasa kepada : NOERANA DIBYANTARSIH,SH danSORNARYO,SH. Advokad dan Penasehat HUkum.
68 — 5
., Noerana Dibyantarsih, S.H., AmatusSudin, S.H., M.H., dan Joseph Wade, S.H., M.Hum., ParaAdvokat dan Penasihat Hukum LEMBAGA BANTUAN HUKUM ANAK BANGSA INDONESIA yang berkantor di JalanSimpang Darmo Permai Selatan IV/74 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 13 Juli 2016, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti dalam perkara
22 — 6
., NOERANA DIBYANTARSIH,SH.,dan RESTU HANDAYANI,SH., Advokad berkantordi Jalan Ursa Mayor No.7, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 50 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta , tempattinggal di Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 13 Maret 2013 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang tanggal 18Maret 2013 telah memberikan kuasa Khusus kepadaSYARIF HIDAYATULLAH,SH.,MBA.
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
SRI MEGAWATI Als HADIJAH Binti H. KARNO
71 — 24
AMANG (DPO Kepolisian) tersebut, saksi korban NoerAna Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm) selaku pemilik 1 (Satu) unit Mobil Pick Upmerek Daihatsu DA 9419 PI warna Putih, Noka : MHKP3CA1JFK099379,Nosin : 3SZDFR1101 tersebut mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa
AMANG (DPO Kepolisian) tersebut, saksi korban NoerAna Als Ibu Ana Binti Badrun (Alm) selaku pemilik 1 (Satu) unit Mobil Pick Upmerek Daihatsu DA 9419 PI warna Putih, Noka : MHKP3CA1JFK099379,Nosin : 3SZDFR1101 tersebut mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Putusan No.347/Pid.B/2019/PN.Bjb, halaman 9 dari 51 halamanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal