Yudha Permana Saputra bin Agus Syani Yudha) terhadap Penggugat (Nola Purna Samya Nugraha binti Nono Nugraha);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Andir Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Penggugat:
Nola Purna Samya Nugraha binti Nono Nugraha
Tergugat:
N. Yudha Permana Saputra bin Agus Syani Yudha

Yudha PermanaSaputra bin Agus Syani Yudha) terhadap Penggugat (Nola Purna SamyaNugraha binti Nono Nugraha);3.

Yudha PermanaSaputra bin Agus Syani Yudha) terhadap Penggugat (Nola Purna SamyaNugraha binti Nono Nugraha);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanAndir Kota Bandung;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI NOLA SAHA BERUTU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
RIKI NOLA SAHA BERUTU

1. Menyatakan Terdakwa I Fauziyyah Shafa Rana Panggilan Rana Binti Syamsuwir, Terdakwa II Tika Mutia Sari Panggilan Tika Binti Rajulin Caniago, Terdakwa III Nola Astelina Panggilan Nola Binti Asril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Fauziyyah Shafa Rana Panggilan Rana Binti Syamsuwir dan Terdakwa III Nola Astelina Panggilan

Nola Binti Asril oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan terhadap Terdakwa II Tika Mutia Sari Panggilan Tika Binti Rajulin Caniago dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;

I MADE WIRATA alias PAN NOLA, Terdakwa II. I MADE SURAT NATA alias PAN AGUS dan Terdakwa III. I GEDE WAYAN SETIAWAN alias PANJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ? Turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?

1.I MADE WIRATA alias PAN NOLA2.I MADE SURAT NATA alias PAN AGUS3.I GEDE WAYAN SETIAWAN alias PANJI

MADE WIRATA aliasPAN NOLA. Terdakwa Il. MADE SURAT NATA dan Terdakwa Ill.

PAN NOLA sebagai Bandar dan terdakwa GEDEHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 42/Pid.B/2015/PN. TabWAYAN SETIAWAN Als.

PAN NOLA sebagai Bandar dan terdakwa GEDEWAYAN SETIAWAN Als.

PAN NOLA, GEDEWAYAN SETIAWAN Als. PANJI dan MADE SURAT NATA Als.

NOLA EKO SAPUTRO, 3. DWI NOLA RUDY ATMODJO, 4. MELIYANDA TRINOLA RISKITA PUTRI (Pemohon dan anak-anaknya) :4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) ;

NOLA EKO SAPUTRO, 3. DWI NOLA RUDYATMODJO, 4.

GT.NOOR LAELA. 2.NOLA EKO SAPUTRO, 3. DWI NOLA RUDY ATMODJO, 4. MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI, dan uang dari hasil penjualan tanah tersebutakan dipergunakan untuk biaya pendidikan sekoah anak Pemohontersebut, dalam hal ini atas persetujuan dari ahli waris dari Alm.TRIYONO.

NOLA EKOSAPUTRO, 3. DWI NOLA RUDY ATMODJO, 4. MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI, atas persetujuaan dari NOLA EKOSAPUTRO, DWI NOLA RUDY ATMODJO, dan MELIYANDATRINOLA RISKITA PUTRI:.

NOLA EKO SAPUTRO, 3. DWI NOLARUDY ATMODJO, 4.

Yolanda AliasNola Bin Syamsurizal untuk menceritakan hal tersebut dan menyuruh saksiNola agar bicara kepada saksi Eli untuk tidak mengatakan mengenai saksiFitria hal yang tidak benar, setelah itu saksi Nola langsung pergi menemulsaksi Eli yang pada saat itu berada di TK AlAkbar di Desa Gedang yangberjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari rumah saksi Nola, setelanh sampaiHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Spndi TK AlAkbar saksi Nola langsung marahmarah kepada saksi Elisehingga terjadi

apayang kamu katakan kepada ELI lalu dijawab oleh NOLA mama tanyasaja kepada menantu mama tu, selanjutnya terjadi ribut mulut antaraDARMA WATI dan saksi NOLA, selanjutnya DARMA WATI langsungpergi dari rumah;Bahwa beberapa saat kemudian DARMA WATI datang bersama saksiELI dan kembali terjadi ribut mulut antara mereka dengan saksi NOLA,pada saat itu korban keluar dari rumah dengan maksud untukHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Spnmembawa anak saksi NOLA kedalam rumah dan saksi mengikutikorban

rumah saksi Nola Yolanda Alias Nola Bin Syamsurizal untuk menceritakanhal tersebut dan menyuruh saksi Nola agar bicara kepada saksi Eli untuktidak mengatakan mengenai saksi Fitria hal yang tidak benar;Bahwa benar setelah itu saksi Nola langsung pergi menemui saksi Eli yangpada saat itu berada di TK AlAkbar di Desa Gedang yang berjarak sekitar10 (Sepuluh) meter dari rumah saksi Nola, setelah sampai di TK AlAkbarsaksi Nola langsung marahmarah kepada saksi Eli sehingga terjadikeributan antara keduanya

Atas keterangan saksi Fitria tersebut, saksi HendraYudi Syamsu Alias Si Abang Bin Syamsurizal merasa tidak senang kemudiansaksi Hendra Yudi Syamsu Alias Si Abang Bin Syamsurizal mendatangirumah saksi Nola Yolanda Alias Nola Bin Syamsurizal untuk menceritakan haltersebut dan menyuruh saksi Nola agar bicara kepada saksi Eli untuk tidakmengatakan mengenai saksi Fitria hal yang tidak benar;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Nola langsung pergi menemulsaksi Eli yang pada saat itu berada di TK AlAkbar

keributan yangterjadi antara dirinya dengan saksi Nola;Menimbang, bahwa setelah kejadian itu sekira pukul 09.45 wib saksiEli bersama Darma Wati mendatangi rumah saksi Nola, setelah sampai dilokasi kemudian terjadi keributan mulut antara saksi Nola, saksi Eli, danDarma Wati.

dan YONI datang kelokasi tanah yang masih dalam sengketa antara saksi korban dengan istriterdakwa ( TKP ) dengan tujuan untuk membersihkan tanah tersebut dan jugamencabut kayu pancang, lalu datang istri terdakwa yang bernama DASWARNIPgl ENI dan terjadi pertengkaran mulut antara istri terdakwa dengan NOLA,selanjutnya terjadi kekerasan antara istri terdakwa dengan NOLA dan saksikorban datang melerai sampai istri terdakwa dan NOLA berhasil dipisahkandimana saat itu di Tempat Kejadian Perkara (TKP)

Saksi RAHMI NOLA Pgl NOLA, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan tindakpidana penganiayaan terhadap HARLINA, Spd.

AJOkemudian saksi berjalan kearah tepat LENI dan NOLA berkelahi.Bahwa Pada saat itu saksi marahmarah kepada NOLA karena berkelahi,pada saat bicara dengan NOLA tersebut pada saat itu juga BENHUR Pgl.BEN Als. AJO menabrak HARLINA, seltelah menabrah HARLINA,BENHUR Pgl. BEN Als. AJO pergi kearah belakang mobilnya dan saksitidak mengetahui kemana arah BENHUR Pgl. BEN Als.

NOLA berkata tanah ini bukan milikkamu dan pada saat itu Pgl . NOLA menarik rambut istri terdakwasampai istri terdakwa terjatuh kemudian pada saat terjatuh tersebut Pgl.NOLA, Pgl.

selanjutnya terjadi kekerasan antaraistri terdakwa dengan NOLA dan saksi korban datang meleraisampai istri terdakwa dan NOLA berhasil dipisahkan dimanasaat itu di Tempat Kejadian Perkara (TKP) sudah ada terdakwadengan membawa mobil Mitsubishi jenis Pick Up BA 8342 MLdengan sikap emosi ingin memukulkan kayu pancang kepadaNOLA namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya saksi korban pergi berjalan meninggalkanistri terdakwa dan NOLA, dan baru sekitar 3 (tiga) meter saksikorban berjalan tibatiba datang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ade Ariwandy bin Abdul Munir) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Putri Nola Listiani binti Herry Gunawan) ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan Putri Nola Listiani binti Herry Gunawan, karena sudah samasama saling mencintai, dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadiseorang kepala keluarga, dan calon isterinya sudah siap untuk menjadi iburumah tangga;4.

Bahwa anak Pemohon tersebut sudah melamar Putri Nola Listiani bintiHerry Gunawan, dan menurut rencana pernikahan mereka akan dilaksanakandalam waktu dekat, dan pernikahan anak Pemohon dengan Putri Nola Listianibinti Herry Gunawan, sangat mendesak untuk segera dilaksanakanmengingat calon isterinya Putri Nola Listiani binti Herry Gunawan telah hamildengan umur kandungan 6 (enam) bulan;5.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama AdeAriwandy bin Abdul Munir untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangbernama Putri Nola Listiani binti Herry Gunawan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Herry Gunawan sedang hamil 6 bulan; Bahwa ia menyatakan sudah siap untuk menjadi seorang suami ataukepala rumah tangga yang baik dan bertanggung jawab terhadap keluarga; Bahwa ia dengan Putri Nola Listiani binti Herry Gunawan tidak adalarangan untuk menikah, baik menurut agama ataupun adat; Bahwa ia menyatakan telah bekerja dan mempunyai penghasilan setiapbulan ratarata sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa ia mau menikah dengan Putri Nola Listiani binti Herry Gunawantidak ada yang memaksa

Listiani bintiHerry Gunawan, akan tetapi anak Pemohon (Ade Ariwandy bin Abdul Munir)masih di bawah umur, sedangkan anak Pemohon (Ade Ariwandy bin AbdulMunir) dengan perempuan bernama Putri Nola Listiani binti Herry Gunawansudah 1 tahun menjalin hubungan bahkan telah melakukan hubungan badansebagai suami isteri, dan sekarang Putri Nola Listiani binti Herry Gunawansedang hamil 6 bulan, sehingga untuk menghindari perbuatan zina yangberkelanjutan Pemohon memohon agar Pengadilan memberikan Dispensasinikah

(Enam Belas Ribu Meter Persegi) kepada Umbu Nola Pali(Almarhum) tatkala itu Umbu Nola Pali ditugaskan sebagai guru injildan melayani di Pos Pelayanan GKS Kambaniru Jemaat Kawangu(sekarang GKS Kawangu) yang berbatasan langsung sebelah baratdengan tanah objek sengketa..

Kahi Awang (anak kandung almarhum UmbuNola Pali), Marten Luther Lodu Tanggumara (anak kandungalmarhum Umbu Nola Pali), Magdalena R. Hunggu Remi (anakkandung almarhum Umbu Nola Pali), Susana R. Ana Tana (anakkandung almarhum Umbu Nola Pali) dan Adriana R.

Bahwa saksi HUKI LANGGI HAMU ikut menyaksikan sewaktuKepala Desa Lodu Tanggumara meminta pinjam tanah kepadaUmbu Nola Pali untuk Pembangunan Balai Desa namun tidakada bukti tertulis penyerahan tanah dari Umbu Nola Pali kepadaKepala Desa Lodu Tanggumara;.

UMBU NOLA PALI untuk membangun Balai Desa.

saksi bersama Raja Prailiu(TamuUmbu Nggaba Hungu) yang ke Kawangu mengukur tanah tersebutserta saat itu saksi ikut memegang tali; Bahwa tanah tersebutdiberikan kepada Umbu Nola Pali, karena Umbu Nola Pali masihmemiliki hubungan keluarga dengan Raja Prailiu TAMU UMBUNGGABA HUNGU, dan sebelum menjadi Guru Injil Umbu Nola Palitinggal bersama Raja Prailiu serta Umbu Nola Pali disekolahkan olehRaja Prailiu TAMU UMBU NGGABA HUNGU; Bahwa tanah tersebutdiberikan oleh Raja Prailiu pada tahuni957 dan saksi

Alias Nola Alias Siti Nola Alias Ummi Sititelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTerorisme,sebagaimana dalam dakwaankedua;

Alias Nola Alias Siti Nola Alias Ummi Sitioleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;

Nama : NOLA ATRIANI PGL. NOLA ;lengkapTempat lahir Koto Baru ;Umur/ Tgl 20 Tahun / 26 Nopember 1989 ;lahirJenis Perempuan ;kelaminKebangsaan Indonesia;Tempat Jorong Sungai Landai KenagarianCingkariang kec Banuhampu Kab Agam ;tinggalAgama Islam;Pekerjaan Wiraswasta ;Terdakwa menghadap kepersidangan dengan didampingiPenasehatKhusus No. 03 /Mei 2010 yangPengadilan NegeriHukumnya.PID.dibuatolehJasman, SH.

Menyatakan terdakwa Ratna Sri Dewi pgl Dewidan terdakwa II Nola Atriani pgl Nola bersalahmelakukan tidak pidana secara terbuka dansecara bersama sama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 (1) KUHP dalam suratdakwaan tunggal ;Bx Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RatnaSri Dewi pg! Dewi dan terdakwa II Nola Atrianipg! Nola berupa pidana penjara selama 1 (satu)bulan dan dengan perintah terdakwa segeraditahan ;3.

(Nola) menampar pipi kanankorban dan selanjutnya terjadilah perkelahian = antaramereka ;Bahwa, yang merebut kayu dari korban adalah terdakwaIl kemudian ita buang keluar oleh terdakwa ;Bahwa, saksi melihat Nola (terdakwa I!)

kecekkanamak den jo den lonte urusan kaukan jo si Dewi . lalukorban menjawab Pantek pai mangaroyok kau kamari ; ,selanjutnya korban mengambil sebuah balok dan hendakmengayunkan kearah kami ; Bahwa,saat itu) korban hendak mengayunkan baloktersebut kearah kami kemudian kayu tersebutlangsung' direbut oleh Nola dan membuangnyaselanjutnya korban menarik rambut Nola dandibalas oleh Nola menarik rambut korban ; Bahwa, waktu Nola berkelahi dengan korban~ sayaada dekat mereka, saya melihat perkelahian antaraNola

Ratna Sridewi pgl Dewi danterdakwa II Nola Atriani pgl Nola telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDIMUKA UMUM DAN DENGAN MENGUNAKAN TENAGA BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ' ;2. Menjatuhkan = pidana oleh karena itu kepada paraterdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan para terdakwa untuk ditahan ;4.