MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa METUSALAK NOMLENI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya

Penuntut Umum:
SISCA GITTA RUMONDANG,SH.MH
Terdakwa:
METUSALAK NOMLENI Alias METU

Penggugat:
BRI CABANG SOE
Tergugat:
1.DANIAL TAMONOB
2.YOHANA NOMLENI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOSNI NOMLENI alias SOKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya yang Dilakukan Berkali-Kali sebagai Perbuatan Lanjutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.60.000.000(Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

,M.Kn
Terdakwa:
YOSNI NOMLENI alias SOKIN

FRENGKY NOMLENI. vs FRANSISKUS K. BANAMTUAN

FRENGKY NOMLENI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diOepuah, RT.009, RW.001, Desa Mau Num, KecamatanAmanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan; Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaDAUD LENDE MAWO, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Ketumbar Nomor 03Oekamusa, Desa Mnelalete, Kecamatan Amanuban Barat,Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 10 Mei 2019; Selanjutnya disebut sebagai : Putusan Perkara Nomor : 209

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 385, tanggal 29 Agustus1988, Surat Ukur Nomor : 269, tanggal 29 April 1985, Luas: 1762 m2,tempat dahulu Desa NikiNiki, sekarang telah menjadi Kelurahan NikiNiki,Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Provinsi Nusa Tenggara Timur atas nama Kornelis Nomleni; 3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor385, tanggal 29 Agustus 1988, Surat Ukur Nomor : 269, tanggal 29 April1985, Luas: 1762 m?

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 385, tanggal 29 Agustus1988, Surat Ukur Nomor : 269, tanggal 29 April 1985, Luas: 1762 m2,tempat dahulu Desa NikiNiki, sekarang telah menjadi Kelurahan NikiNiki,Kecamatan Amanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Provinsi Nusa Tenggara Timur atas nama Kornelis Nomleni; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor385, tanggal 29 Agustus 1988, Surat Ukur Nomor : 269, tanggal 29 April1985, Luas: 1762 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YERRI NOMLENI Alias JAY Anak Dari YAKUP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YERRI NOMLENI Alias JAY Anak Dari YAKUP dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
YERRI NOMLENI Alias JAY Anak Dari YAKUP

NOMLENI ;-------------------- 1 (satu) buah buku garansi mesin/ buku servis dari dealer dinamika agung motor Soe, sebagai bukti kepemilikan kendaraan yang tercantum type MEB-ST nomor rangka HABD 174 k-063843, nomor mesin NABDE-1063717 atas nama pemilik WELMINCE A.A.

NOMLENI tertanggal 20 Juli 2004 ;------------------------------------ Dikembalikan kepada saksi WELMINCE ANCE ANTONIA NOMLENI melalui saksi LUKI WINARTO ;---------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------------

menyetujui permintaan terdakwa ; Bahwa dalam perjalanan menuju soe Ruben Nomleni di telepon oleh Ardi Tusi danmenanyakan kepada Ruben Nomleni apakah sedang memuat sebuah sepedamotor Honda Win, Ruben Nomleni Menjawab bahwa benar Ruben Nomlenisedang memuat sepeda motor Honda Win di atas Mobil Pick Up milik RubenNomleni, Ardy Tusi meminta agar Ruben Nomleni menghentikan mobil yang dikendarainya dan menunggu hingga Ardy Tusi datang menemui Ruben Nomleni,saat Ardy Tusi bersama saksi korban dan anggota

, kemudiansaksi menghubungi RUBEN NOMLENI guna menanyakan apakah adamemuat sepeda motor honda win warna hitam tanpa plat nomor dan dijawabRUBEN NOMLENI, Saya ada memuat sepeda motor honda win dan sudahsampai di Kie, saksi menyuruh RUBEN NOMLENI untuk menunggu di Kie,sesampainya di Kie saksi langsung memastikan apakah benar sepeda motorhonda win tersebut dimuat oleh RUBEN NOMLENI dan ternyata benar sepedamotor honda win tersebut memang benar milik WELMINCE ANCE ANTONIANOMLENI yang diperbaiki dibengkel

NOMLENI ; 1 (satu) buah buku garansi mesin/ buku servis dari dealer dinamika agung motorsoe, sebagai bukti kepemilikans kendaraan yang tercantum type MEBST nomorrangka HABD 174 k063843, nomor mesin NABDE1063717 atas nama pemilikWELMINCE A.A. NOMLENI tertanggal 20 Juli 2004 ;Dikembalikan kepada saksi WELMINCE ANCE ANTONIA NOMLENI melalui saksiLIU WUNIRTIO) seecccncreriisctnemesnssnscacaasse ic iain eae RRR4.

, lalu saksi mencari tahu nomor HP Ruben Nomleni,kemudian saksi menyuruh Ardi Tusi untuk menghubungi Ruben Nomleni gunamenanyakan apakah ada memuat sepeda motor honda win warna hitam tanpa platnomor, karena memang benar Ruben Nomleni ada memuat sepeda motor hondawin tersebut dan sudah sampai di Kie sehingga saksi bersama Ardi Tusi menyusulke Kie, sesampainya di Kie saksi langsung memastikan apakah benar sepedamotor honda win tersebut dimuat oleh RUBEN NOMLENI dan ternyata benarsepeda motor honda

, lalu saksi mencari tahu nomor HP Ruben Nomleni, kemudiansaksi menyuruh Ardi Tusi untuk menghubungi Ruben Nomleni guna menanyakanapakah ada memuat sepeda motor honda win warna hitam tanpa plat nomor, karenamemang benar Ruben Nomleni ada memuat sepeda motor honda win tersebut dansudah sampai di Kie sehingga saksi bersama Ardi Tusi menyusul ke Kie,sesampainya di Kie saksi langsung memastikan apakah benar sepeda motor hondawin tersebut dimuat oleh Ruben Nomleni disuruh oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa

LOMRI NOMLENI; Terdakwa III. CHORNELIS ONMAU dan Terdakwa IV. DAUD LASARUS MEIMAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : : Dimuka umum secara bersama-sama terhadap manusia yang menyebabkan luka ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I .MATIUS MEIMAU Terdakwa II. LOMRI NOMLENI; Terdakwa III. CHORNELIS ONMAU dan Terdakwa IV. DAUD LASARUS MEIMAU dengan pidana penjara masing-masing selama .............. bulan

LOMRI NOMLENI; Terdakwa III. CHORNELIS ONMAU dan Terdakwa IV. DAUD LASARUS MEIMAU

Menyatakan Terdakwa Matius Meimau, Terdakwa II Lomri Nomleni,Terdakwa Ill Chornelis Onmau, dan Terdakwa IV Daud LasarusMeimau, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 170 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan.2.

LOMRI NOMLENI ; Bahwa benar terdakwa bersama dengan rdakwa Il Lomri Nomleni,terdakwa Ill Daud Lasarus Meimau, terdakwa IV Chornelis Onmau telahmelakukan pengeroyokan pada saksi korban Rivan Nahak. Bahwa benar perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 sekira jam 01.00 wib di depan kamar kos Dsn. CemengkalangKec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo. Bahwa pengroyokan tersebut dilakukan oleh para terdakwa denganmenggunakan tangan dan ada yang menggunakan potongan bambu.

Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa II Lomri Nomleni,terdakwa Ill Daud Lasarus Meimau, terdakwa IV Chornelis Onmau telahmelakukan pengeroyokan pada saksi korban Rivan Nahak.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 707/Pid.B/2016/PN. Sda. Bahwa benar perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 sekira jam 01.00 wib di depan kamar kos Dsn. CemengkalangKec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo.

Lomri Nomleni dan disita secara sahmenurut hukum dan setelah diperlihatkan kepada terdakwa, terdakwamembenarkan dan mengenal barang bukti tersebut ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 707/Pid.B/2016/PN.

Sidoarjo terdakwa Matius Maimau,terdakwa II Lomri Nomleni, terdakwa Ill Daud Lasarus Meimau, terdakwa IVChornelis Onmau memukul saksi korban Rivan Nahak.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah parang bergagang kayu warna hitam;- 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu berwarna coklat;dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah baju warna merah yang terdapat bercak darah;- 1 (satu) buah jaket warna coklat yang terdapat bercak darah.dikembalikan kepada saksi FRENGKI NOMLENI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

istn kemudian terdakwa menjawab om ananabanyak yang kastau beta selanjutnya saksi koroban FRENGKI NOMLENI AliasFRENGKI berkata tidak nyadu kasih tau itu sapa tapi tidak menjawab,terdakwa hanya diam saja, lalu saksi korban FRENGKI NOMLENI AliasFRENGKI berdiri dan berkata kepada terdakwa supaya /u tau yang biasa kenapuku bibir pica di oebesa ni sapa kemudian terdakwa menjawab jadi /u mauapa sambil memegang tangan kanan saksi koroban FRENGKI NOMLENI AliasFRENGKI, selanjutnya terdakwa mengambil sebilah

tangan kanan saksi koroban FRENGKI NOMLENI AliasFRENGKI, selanjutnya terdakwa mengambil sebilah parang yang sudahdisisipkan sebelumnya dibelakang tubuh terdakwa kemudian setelah ituterdakwa mengayunkan parang tersebut menggunakan tangan kanan danmengenai tepat pada kepala bagian atas saksi korban FRENGKI NOMLENIAlias FRENGKI setelah itu saksi koroan FRENGKI NOMLENI Alias FRENGKIberlari kemudian terdakwa mengejar saksi korban FRENGKI NOMLENI AliasFRENGKI kurang lebih 2 (dua) meter kKemudian saksi

sambil memegang tangan kanan Saksikorban FRENGKI NOMLENI;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Soe Bahwa karena emosi atas perkataan Saksi koroban FRENGKI NOMLENIkemudian terdakwa mengambil sebilah parang yang disisipkan padatubuh bagian belakang terdakwa dan menebas Saksi korban FRENGKINOMLENI dengan parang tepat pada kepala bagian atas sebanyak 1(satu) kali, setelah itu Saksi korban FRENGKI NOMLENI melarikan diridan terdakwa mengejar Saksi korban FRENGKI NOMLENI denganmembawa parang

; Bahwa kemudian Saksi korban FRENGKI NOMLENI berhenti karenamerasa pusing dengan posisi jongkok dan terdakwa menebas Saksikorban FRENGKI NOMLENI yang kedua kali dengan parang danmengenai tepat pada kepala bagian belakang Saksi korban dan setelahitu Saksi korban bangun dan berlari menghindar dan terdakwa pun berlarimeninggalkan Saksi korban karena sudah banyak orang yang datang; Bahwa Terdakwa setelah membacok Saksi korban FRENGKI NOMLENI,Terdakwa langsung kabur dari Tempat Kejadian Perkara danmenyerahkan

kemudian terdakwa mengambil sebilah parang yangdisisipkan pada tubuh bagian belakang terdakwa dan menebas Saksi korbanFRENGKI NOMLENI dengan parang tepat pada kepala bagian atas sebanyak 1(satu) kali, setelah itu Saksi korban FRENGKI NOMLENI melarikan diri danterdakwa mengejar Saksi korban FRENGKI NOMLENI dengan membawaparang;Bahwa kemudian Saksi korban FRENGKI NOMLENI berhenti karenamerasa pusing dengan posisi jongkok dan terdakwa menebas Saksi korbanFRENGKI NOMLENI yang kedua kali dengan parang

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) buah serpihak proyektil senjata api yang diambil dari dalam tembok rumah milik saksi korban TONI NOMLENI dirampas untuk dimusnahkan ;Sedangkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putih berikut 1 (satu) buah kunci motor serta 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor Rangka: MH1JFD210DK400001 dan Nomor Mesin : JFD2E-1399210 dengan Nomor Polisi DH 5466 HI ; 1 (satu) unit sepeda motor merk

Yamaha Mio warna hitam berikut 1 (satu) buah kunci motor serta 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor Rangka: MH328D0049K846501 dan Nomor Mesin : 28D-844699 dengan Nomor Polisi DH 6654 HI ; 1 (satu) lembar seng berlubang ukuran 1 x 1,5 meter warna silver ;Dikembalikan kepada TONI NOMLENI ;5.

Mendengar pemberitahuan tersebut terdakwa menjadi emosidan marah kepada keluarga nomleni sehingga terdakwa berangkat daritempat tugasnya di Brimob Atambua dengan membawa senjata api sejenisSS. menuju ke rumah keluarga nomleni.

ERNI NOMLENI, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban adalah DINA NOMLENI, MARSEL NOMLENI,SUSAN NOMLENI, NONI NOMLENI, dan TONI NOMLENI serta saksisendiri sedangkan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa RANOYOHANES SERAN alias RIKY ;Bahwa saksi tidak ada hubungan dengan terdakwa, namun korban adalahkeluarga kandung saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada ahri Rabu tanggal 25 November2015 sekitar pukul 07.00 Wita di JI. Ketela RT/RW. 023/010, Kel.

DH 6654 AK milik saksi korbanTONI NOMLENI, dan sepeda motor Honda Beat Nopol. DH 5466 HK milik saksiERNI NOMLENI dan terdakwa menendang pagar tembok di bagian belakangdan samping kiri rumah milik saksi koroban TONI NOMLENI hingga rubuhmenimbulkan kerugian bagi saksi korban TONI NOMLENI dan saksi korbanERNI NOMLENI merupakan kesengajaan yang terdakwa kehendaki, dengandemikian Majelis Hakim beralasan menurut hukum untuk menyatakan unsurdengan sengaja dan melawan hukum telah terpenuhi ;4.

DH 6654 AK saksi koroban TONI NOMLENI dan sepedamotor Honda Beat Nopol. DH 5466 HK saksi koroban ERNI NOMLENI akibattembakan terdakwa yang mengenai tembok rumah, sepeda motor Yamaha MioNopol. DH 6654 AK saksi korban TONI NOMLENI dan sepeda motor HondaBeat Nopol.

;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa menimbulkan keresahan kepada korban TONINOMLENI, ERNI NOMLENI dan DINA NOMLENI, MARSEL NOMLENI,SUSAN NOMLENI, NONI NOMLENI ;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN KPGKeadaan yang meringankan:terdakwa telah membayar biaya perbaikan sepeda motor Yamaha MioNopol.

Bahwasetelah mendapatkan informasi dari ISTEFANUS LIUFETO maka LEONAR TIMOlangsung bergegas menuju rumah ZAKRIAS NOMLENI, hingga akhirnya LEONARTIMO tiba di rumah ZAKRIAS NOMLENI sekitar pukul 18.30 wita, dan kemudianLEONAR TIMO langsung menyampaikan serta memperingatkan kepada YANRINOMLENI, ZAKARIAS NOMLENI dan ANTONETA NOMLENI agar berhatihatikarena terdakwa malam ini hendak membunuh YANRI NOMLENI, ZAKARIASNOMLENI dan ANTONETA NOMLENI apa bila MARSELINA LIUFETO sampaimeninggal dunia, setelah memperingatkan

YANRI NOMLENI, ZAKARIAS NOMLENI dan ANTONETA NOMLENIuntuk membuka pintu rumah, saat melihat terdakwa sudah berada didalam rumahZAKARIAS NOMLENI dengan memegang sebilah parang, akhirnya YANRINOMLENI kaget dan langsung berdiri dari tempat dudukanya kemudian berteriakmemanggil ZAKARIAS NOMLENI dan ANTONETA NOMLENI untuk segera larimeninggalakan rumah karena terdakwa sudah berada di dalam rumah, mendengarhal tersebut akhirnya YANRI NOMLENI, ZAKARIAS NOMELENI dan ANTONETANOMLENI langsung lari keluar

BahwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN So'Esetelah mendapatkan informasi dari ISTEFANUS LIUFETO maka LEONAR TIMOlangsung bergegas menuju rumah ZAKRIAS NOMLENI, hingga akhirnya LEONARTIMO tiba di rumah ZAKRIAS NOMLENI sekitar pukul 18.30 wita, dan kemudianLEONAR TIMO langsung menyampaikan serta memperingatkan kepada YANRINOMLENI, ZAKARIAS NOMLENI dan ANTONETA NOMLENI agar berhatihatikarena terdakwa malam ini hendak membunuh YANRI NOMLENI, ZAKARIASNOMLENI dan ANTONETA NOMLENI apa bila

pintu ataumemanggil YANRI NOMLENI, ZAKARIAS NOMLENI dan ANTONETA NOMLENIuntuk membuka pintu rumah, saat melihat terdakwa sudah berada didalam rumahZAKARIAS NOMLENI dengan memegang sebilah parang, akhirnya YANRINOMLENI kaget dan langsung berdiri dari tempat dudukanya kemudian berteriakmemanggil ZAKARIAS NOMLENI dan ANTONETA NOMLENI untuk segera larimeninggalakan rumah karena terdakwa sudah berada di dalam rumah, mendengarhal tersebut akhirnya YANRI NOMLENI, ZAKARIAS NOMELENI dan ANTONETANOMLENI langsung

Pernah saya memberikan keterangan kepada Penyidik Polsek Kieyang keterangan tersebut tidak dicabut;Bahwa karena masalah percobaan pembunuhan;Bahwa saya rencana membunuh Yanri Nomleni dan Zakarias Nomleni,karena anak saya adalah isteri dari Yanri Nomleni jatuh dari sepeda motor;Bahwa Saya rencana membunuh Yanri Nomleni dan Zakarias Nomleni,pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018, sekira pukul.19.30.Wita, diRumah Yanri Nomleni tepatnya RT.RW.02.01, Desa Hoibeti,kecamatanHoibeti, Kab.TTS, karena anak

NOMLENI lahir di Bogor tanggal 15 November 2004 menjadi VERDYANTO SURYA NOMLENI lahir tanggal 15 November 2003 untuk disesuaikan dengan ijazah anak pemohon;

NOMLENI anak ketiga lahir di Bogor tanggal 15NOVEMBER 2004 sesuai kutipan akte kelahiran no : 3201LT101020190689 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor tanggal 10 Oktober 2019; Bahwa sejak lahir Pemohon memberi nama anak tersebut VERDYANTOSURYA NOMLENI dan lahirnya yang benar tanggal 15 November 2003,namun di Akta Kelahiran anak Pemohon ada kesalahan tulisan, hal itudisebabkan karena pada saat mendaftarkan Akta Kelahiran anak Pemohonmelalui perantara orang

Nomleni telahmenikah secara agama Kristen namun belum didaftarkan di Kantor Catatan Slpil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon an.

Nomleni Nomor 3201LT101020190689,tanggal 10102019, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenBogor, membuktikan Ferdyanto S.

Nomleni, untuk diperbaiki menjadi Verdyanto Surya Nomleni,hal tersebut memang sesuai dengan nama anak Pemohon sejak lahir dan untukmenyelaraskan dengan semua dokumen anak Pemohon yang lain dimana namapemohon tertulis Verdyanto Surya Nomleni;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini Supaya tidakterjadi masalah di kemudian hari karena ada perbedaan nama dan tahun lahir darianak Pemohon di Akta Kelahiran dan di dokumen lain yang dimiliki anak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

NOMLENI lahir di Bogor tanggal 15 November 2004menjadi VERDYANTO SURYA NOMLENI lahir tanggal 15 November 2003untuk disesuaikan dengan ijazah anak pemohon;3: Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepadapegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan nama anak pemohon dan tahun lahir anakpemohon dalam register yang berjalan dan berlaku serta memberikan catatanpinggir pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut;4.

Lalu ketika Kristison Benu pulangkembali ke Kota SOE, Kabupaten Timor Tengah Selatan pada bulan Apriltahun 2019, baru kemudian Terdakwa dan Kristison Benu sepakat untukbertemu dan kemudian hidup serumah layaknya suami dan isteri mulaibulan Mei 2019; Bahwa Saksi Korban Magdalena Katrina Nomleni mengetahulkeberadaan Kristison Aninoas Benu dari Adik Kandung Saksi KorbanMagdalena Katrina Nomleni yang bernama Octavia Nomleni ketika AdikKandung Saksi Korban Magdalena Katrina Nomleni melihat KristisonAninoas

Benu berada di salah satu kios di sekitar Kelurahan Camplong I.Kemudian Adik Kandung Saksi Korban Magdalena Katrina Nomlenimemberitahukan informasi tersebut kepada Saksi Korban MagdalenaKatrina Nomleni sehingga pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2020, SaksiKorban Magdalena Katrina Nomleni menuju ke Kelurahan Camplong danmendapati Kristison Aninoas Benu sedang hidup bersama denganTerdakwa dalam satu rumah.

Lalu ketika Kristison Aninoas Benu pulangkembali ke Kota SoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan pada bulan April tahun2019, barulah Terdakwa dan Kristison Aninoas Benu sepakat untuk bertemudan hidup serumah layaknya suami dan isteri mulai bulan Mei 2019;Menimbang, bahwa Saksi Korban Magdalena Katrina Nomleni telahmenikah sah secara hukum dan agama dengan Kristison Aninoas Benu padatanggal 27 Agustus 2000.

Saksi Korban Magdalena Katrina Nomleni mengetahuikeberadaan Kristison Aninoas Benu dari Adik Kandung Saksi KorbanMagdalena Katrina Nomleni yang bernama Octavia Nomleni ketika AdikKandung Saksi Korban Magdalena Katrina Nomleni melihat Kristison AninoasBenu berada di salah satu kios di sekitar Kelurahan Camplong I.

Kemudian AdikKandung Saksi Korban Magdalena Katrina Nomleni memberitahukan informasitersebut kepada Saksi Korban Magdalena Katrina Nomleni sehingga pada hariSelasa, tanggal 31 Maret 2020, Saksi Korban Magdalena Katrina Nomlenimenuju ke Kelurahan Camplong dan mendapati Kristison Aninoas Benusedang hidup bersama dengan Terdakwa dalam satu rumah.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MARIA BANA dan Terdakwa II AFRIZAL AKTUARITO NOMLENI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I MARIA BANA dan Terdakwa II AFRIZAL AKTUARITO NOMLENI, dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
JOYCE ANGELA CH.MAAKH,SH
Terdakwa:
1.MARIA BANA
2.AFRIZAL AKTUARITO NOMLENI alias RIZAL

saksi ALCE FRIDALI NOMLENI sejak tanggal 5 Mei 2019 sampaidengan tanggal 2 Februari 2020 yang dilakukan di belakang rumah lamasaksi ALCE FRIDALI NOMLENI di RT. 08, RW. 05, Desa Saki, KecamatanAmabi Oefeto Timur, Kabupaten Kupang; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara merayu danmembujuk saksi ALCE FRIDALI NOMLENI untuk melakukan hubunganHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Olmbadan dengan Terdakwa dan menjanjikan akan bertanggungjawab jika saksiALCE FRIDALI NOMLENI

sampai hamil; Bahwa setiap melakukan hubungan badan Terdakwas selalumemasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksi ALCE FRIDALINOMLENI dan mengeluarkan sperma Terdakwa didalam kemaluan saksiALCE FRIDALI NOMLENI, sehingga mengakibatkan saksi ALCE FRIDALINOMLENI hamil; Bahwa Terdakwa mengetahui saat melakukan persetubuhan tersebutsaksi ALCE FRIDALI NOMLENI masih dibawah umur; Bahwa antara Terdakwa dan saksi ALCE FRIDALI NOMLENI memilikihubungan pacaran;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti

serta mengeluarkan sperma Terdakwa didalam kemaluan saksiALCE FRIDALI NOMLENI, sehingga mengakibatkan saksi ALCE FRIDALINOMLENI hamil; Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor 5301LT220720140051 tanggal 24 Juli 2014, saksi ALCE FRIDALI NOMLENI lahir padaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Olmtanggal 10 Agustus 2002, sehinga pada saat melakukan hubungan badansaksi ALCE FRIDALI NOMLENI masih berusia 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan

Persetubuhan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramemasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi ALCE FRIDALI NOMLENIserta mengeluarkan sperma Terdakwa didalam kemaluan saksi ALCE FRIDALINOMLENI, sehingga mengakibatkan saksi ALCE FRIDALI NOMLENI hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor 5301LT220720140051 tanggal 24 Juli 2014, saksi ALCE FRIDALI NOMLENI lahirpada tanggal 10 Agustus 2002, sehinga pada saat melakukan hubungan badandengan Terdakwa saksi ALCE FRIDALI NOMLENI masih

berusia 16 (enambelas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, perbuatanTerdakwa terhadap saksi ALCE FRIDALI NOMLENI telah dilakukan berulangkali, yang mana Terdakwa dengan sengaja melakukan bujuk rayu danmenjanjikan sesuatu kepada saksi ALCE FRIDALI NOMLENI walaupunTerdakwa mengetahui bahwa saksi ALCE FRIDALI NOMLENI saat itu masihdibawah umur, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur dengansengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, telah terpenuhidari perbuatan

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor : 129 / Pid.B / 2016 / PN Soe atas nama Terdakwa Enos Nenabu alias Enos, Terdakwa Il Hendrik Nomleni alias Hen,Putusan Nomor 29/PID/2017/PT KPGHalaman 10Terdakwa Ill Yeni Eriance Nomleni alias Yeni, Terdakwa IV YunerAbidui Nomleni alias Yuner, Terdakwa V Yosafatri Nomleni alias Fatridan Terdakwa VI Imelda Aplugi alias Melda tersebut di atas;3.

Menyatakan Terdakwa Enos Nenabu, Terdakwa Il Hendrik Nomleni,terdakwa Ill Yeni Eriance Nomleni, Terdakwa NV Yuner Abiduai Nomleni,terdakwa V Yosafatri Nomleni dan terdakwa IV Imelda Aplugi tidaklahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Membebaskan Terdakwa Enos Nenabu, Terdakwa Il Hendrik Nomleni,terdakwa Ill Yeni Eriance Nomleni, Terdakwa IV Yuner Abiduai Nomleni,terdakwa V Yosafatri Nomleni dan terdakwa IV Imelda Aplugi darisegala dakwaan dan Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihnkan kembali harkat dan martabat Para terdakwa sebagaimanamestinya;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara;5.

ENOS,Terdakwa Il HENDRIK NOMLENI Als HEN, terdakwa Ill YENIERIANCE NOMLENI Als YENI, Terdakwa IV YUNER ABIDUINOMLENI Als YUNER, terdakwa V YOSAFATRI NOMLENI Als. FATRIdan terdakwa VI IMELDA APLUGI Als.

Mella, M.si., tertanggal 2 September2014, selanjutnya diberi tanda T3; 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaEnos Nenabu, Hendrik Nomleni, dan Yeni E Nomleni, selanjutnyadiberi tanda T4; 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaYosafatri Nomleni, Imelda Aplugi, dan Yuner A.

mempunyaimempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu anak lakilaki dan anak perempuan; Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban Magdalena Nomlenidan anakanak sejak tahun 2018; Bahwa tujuan Terdakwa pergi dan keluar dari rumah karena terdakwaingin pisah atau bercerai dengan saksi korban Magdalena Nomleni; Bahwa Terdakwa masih terikat hubungan suami isteri yang sahdengan saksi korban Magdalena Nomleni; Bahwa Terdakwa sudah tidak berhubungan dengan saksi korbanMagdalena Nomleni sejak tahun 2018;Halaman

Lalu saat itu Terdakwa bersepakat dengan isteriTerdakwa (saksi korban Magdalena Katrina Nomleni) bahwa Terdakwa yangkeluar rumah Terdakwa sedangkan isteri Terdakwa (saksi korban MagdalenaKatrina Nomleni) dan anakanak Terdakwa tetap tinggal di rumah.

padatanggal 27 Agustus 2000; Bahwa terdakwa dengan saksi korban Magdalena Nomleni mempunyaimempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa kejadian perzinahan itu terjadi berawal pada 2014 Terdakwa danisteri Terdakwa (saksi korban Magdalena Katrina Nomleni) beserta keluargabesar kami masingmasing bersepakat bahwa Terdakwa dan isteri Terdakwa(saksi korban Magdalena Katrina Nomleni) untuk berpisah dan tidak hidupbersama lagi dikarenakan ada permasalahan di dalam rumah tangga kamiyang tidak bisa diselesaikan lagi

Lalu saat itu Terdakwa bersepakat denganisteri Terdakwa (saksi korban Magdalena Katrina Nomleni) bahwa Terdakwayang keluar rumah Terdakwa sedangkan isteri Terdakwa (saksi korbanMagdalena Katrina Nomleni) dan anakanak Terdakwa tetap tinggal di rumah.Kemudian Terdakwa meninggalkan rumah Terdakwa yang berada diKelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor TengahSelatan (TTS).

pada tanggal 27 Agustus 2000, dimana dipernikahan ituTerdakwa dan saksi Magdalena Nomleni telah dikarunia 2 (dua) anak, namunkemudian pada 2014 Terdakwa dan isteri Terdakwa (saksi korban MagdalenaKatrina Nomleni) beserta keluarga besar kami masingmasing bersepakatbahwa Terdakwa dan isteri Terdakwa (Ssaksi korban Magdalena Katrina Nomleni)untuk berpisah dan tidak hidup bersama lagi dikarenakan ada permasalahan didalam rumah tangga kami yang tidak bisa diselesaikan lagi.

Taopan,kemudian terjadi petengkaran mulut antara Yeti Orance Nomleni dengan istriterdakwa, kemudian terdakwa memukul dengan kepalan tangan sebanyak 2 (dua)kali mengenai punggung Yeti Orance Nomleni lalu terdakwa menusukan obengyang dibawanya sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala sebelah kiri Yeti OranceNomleni.

Terdakwa bernama Rita Taopan ke rumah Terdakwayang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter dengan rumah saksi;Bahwa ketia tiba di rumah Terdakwa, isteri Terdakwa yaitu Erna Boimaumemukul anak Rita Taopan, dan melihat hal tersebut saksi menegur isteriTerdakwa untuk tidak memukul anaknya;Bahwa isteri Terdakwa tidak terima dengan teguran saksi langsungmengatakan kepada saksi bahwa anak saksi yakni Renci Nomleni yangadalah adik dari korban Yeti Nomleni sedang hamil tanpa suami, lalu saksimengatakan bahwa

bertanya kepada istri terdakwa ErnaBoimau mengapa memukul saksi, sehingga terjadi pertengkaran mulut antaraskorban dengan isteri Terdakwa, kemudian terdakwa tanpa bertanyalangsung memukul saksi Yeti Orance Nomleni dengan menggunakan tangankanan terkepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai mulut saksi Yeti OranceNomleni dan menusuk dengan obeng yang dipegangnya sebanyak 1 (satu)kali mengena pada kepala kiri saksi Yeti Orance Nomleni yang menyebabkanluka dan mengeluarkan darah;Terhadap keterangan saksi

dan merekamenerangkan mengenal barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahyang didakwakan kepada Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Yeti Orance Nomleni;e Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pemukulan atau menusukkanobeng ke kepala saksi Yeti Orance Nomleni;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Agustus 2014, sekitar pukul 10.00 wita

menggunakan sebuah batu yang mengena punggungTerdakwa, lalu saksi Elisabet Taopan kembali memukul punggung Terdakwadengan menggunakan batu sebanyak satu kali, dan pada saat itu Terdakwaberusaha melindungi diri maka obeng yang Terdakwa pegang mengenakepala bagian kiri saksi Yeti Orance Nomleni yang mengakibatkan kepalasaksi Yeti Orance Nomleni terluka dan mengeluarkan darah;e Bahwa selanjutnya masih terjadi keributan antara Terdakwa dengan saksiElisabet Taopan hingga datang saksi Herim Tino melerai

--------------------- 1 (satu) batang kayu kering panjang 39 (Tiga puluh Sembilan) centimeter ;----------------------------------------------------Dimusnahkan ;------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong baju kaos leher bulat lengan pendek warna biru bertuliskan Original still yang ada bercak bercak darah milik korban ;--------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban SERLI NOMLENI

I NOMLENI, perbuatandilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa yang menghampiri korban ke dalam dapur rumahmilik Sdr.

SERLI NOMLENI, perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiROSEN pen mmm mnt ei renee emma ec nn anc aaBerawal dari terdakwa yang menghampiri korban ke dalam dapur rumahmilik Sdr.

SERLI NOMLENI;Bahwa Terdakwa Menerangkan awalnya Terdakwa dan korban besertaanak korban dan Terdakwa atas nama ADNILA TUALAKA tinggal di rumahkakak ipar Terdakwa sdr.

SERLI NOMLENI di dalam dapurrumah milik Sdr.

SERLI NOMLENI didalam dapur rumah milik Sdr.