Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Register nomor0852/Pdt.G/2019/PA.Kbm, dari Pemohon tanggal 25 Maret 2019 ;2. Memerintahkan Panitera Penghadilan Agama Kebumen untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

pendidikanSMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Bungur VNo 01 RT.003 RW. 020 Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Juni2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0852

Pada tanggal 23 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang susuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0852/01 2/X/2013 tertanggal 23 Oktober 2013;halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor : 0538/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0852

Plastik bening dengan berat 0,6 (nol koma enam) gram pembungkus barang bukti. 2(dua) bungkus plastik bening kosong yang sering digunakan sebagai bungkus shabu; (satu) buah dompet cokelat; (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah maron berikut kartu AS dengan nomor0852 6370 0021.Hal. 2 dari 25 Hal. Putusan No.441/Pid.Sus/2016/PN.Bkn. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tanpa nopol dengan No.Rangka : MHIJFD112EKO80487 dan No.

Plastik bening dengan berat 0,6 (nol koma enam) gram pembungkus barang bukti. 2(dua) bungkus plastik bening kosong yang sering digunakan sebagai bungkus shabu; (satu) buah dompet cokelat; (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah maron berikut kartu AS dengan nomor0852 6370 0021. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tanpa nopol dengan No.Rangka : MHIJFD112EKO80487 dan No.

Plastik bening dengan berat 0,6 (nol koma enam) gram pembungkus barang bukti.2 (dua) bungkus plastik bening kosong yang sering digunakan sebagai bungkus shabu;1 (satu) buah dompet cokelat;1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah maron berikut kartu AS dengan nomor0852 6370 0021.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tanpa nopol dengan No.Rangka : MHIJFD112EKO80487 dan No. Mesin: JFD1E1078885;Hal. 24 dari 25 Hal. Putusan No.441/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.

tinggalDahulu. di Kelurahan Pasir Putih, kecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, saat ini tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Gaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan Register Nomor0852

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor0852/Pdt.G/2018/PA.Spt, Tergugat telah dipanggil secara sah, resmi dan patutmelalui siaran radio FMentaya

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon ''"LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Februari 2009 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0852

Menyatakan Permohonan Pemohon dengan register Nomor0852/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 03 Nopember 2016, gugur;2.

Put.No.41/PID.SUS/2014/PTR.3.4.tahanan dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah), Subsidiair selama 3 (tiga)bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 49 (empat puluh sembilan) butir pil ecstasy merk Z4 warnabiru dengan berat bersih 13 gram; 4 (empat) plastik bening dengan berat 1,4 gram pembungkusbarang bukti 1 (satu) unit hand phone merk Samsung type GTE1195 warnahitam dengan kartu As nomor0852 72 701110.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa SYAFRIANDY Als

Put.No.41/PID.SUS/2014/PTR. 4 (empat) plastik bening dengan berat 1,4 gram pembungkusbarang bukti; 1 (satu) unit hand phone merk Samsung type GTE1195 warnahitam dengan kartu As nomor0852 72 701110;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa SYAFRIANDY Als.

melawanWalu bin Suba, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di Dusun RT. 006RW. 002 Desa Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 24 April2014 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo Nomor0852

DesaKarangdagangan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 April 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 01 April 2016 di bawah Nomor0852

Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor: 1057/Pid.Sus/2020/PN Kis2.Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiHasan barang bukti yang telah diamankan berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip warna putin tembus pandang yang berisikan Narkotika jenisShabu sebesar 43 (empat puluh tiga) gram, 1 (Satu) unit Hp merkTrawberry warna hitam dengan kartu Telkomsel dengan duel sim carddengan nomor 0853 7118 9853/0823 6207 5618 dan 1 (satu) unit Hpmerk Samsung warna hitam dengan kartu Telkomsel dengan nomor0852

Rahmat Tumanggor langsung mengamankanTerdakwa dan Saksi Hasan;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiHasan barang bukti yang telah diamankan berupa 1 (satu) bungkusplastik klip warna putin tembus pandang yang berisikan Narkotika jenisShabu sebesar 43 (empat puluh tiga) gram, 1 (Satu) unit Hp merkTrawberry warna hitam dengan kartu Telkomsel dengan duel sim carddengan nomor 0853 7118 9853/0823 6207 5618 dan 1 (satu) unit Hpmerk Samsung warna hitam dengan kartu Telkomsel dengan nomor0852

Rahmat Tumanggor yang menyamar menjadi pembeli Narkotika jenisShabu dan ketika Terdakwa dan Saksi ditangkap barang bukti yangdiamankan berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip warna putih tembus pandangyang berisikan Narkotika jenis Shabu sebesar 43 (empat puluh tiga) gram, 1(satu) unit Hp merk Trawberry warna hitam dengan kartu Telkomsel denganduel sim card dengan nomor 0853 7118 9853/0823 6207 5618 dan 1 (satu)unit Hp merk Samsung warna hitam dengan kartu Telkomsel dengan nomor0852 7058 6298;Menimbang

Sumedang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang ;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 6 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor0852

Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: Penggugat; MELAWANwanna nee Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Februari2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0852

sebagai Pemohon ;Tuna Bin Nito, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Dusun Curahlaos RT.006 RW. 009 Desalampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0852

melawanWalu bin Suba, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di Dusun RT. 006RW. 002 Desa Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 24 April2014 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo Nomor0852

permasalah tersebut dengan baik, namun keduanyasudah tidak dapat disatukan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugattidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak menyampaikansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor0852

melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Blado, Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti disidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juni 2018telah mengajukan gugatan, telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor0852

Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kelurahan TanjungPendam Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30November 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, dengan Nomor0852

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, 1 oktober 2015 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0852/58/X1/2015, tanggal 16 November 2015;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Ahmad Yani (belakang Supm SorongPapua Barat), Kelurahan Klakublik, Kecamatan Sorong Kota, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat;3.

2020 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0852